Békés Megyei Népújság, 1968. április (23. évfolyam, 78-100. szám)
1968-04-23 / 95. szám
1968. április 24. 4 ' Szerda A gazdasági döntések lélektana Mint ismeretes, a gazdasági reform megnövelte a vállalatok önállóságát, s a döntések nagy részét az irányító szervektől vállalati hatáskörbe utglta. A döntés minden esetben többféle kínálkozó lehetőség közötti szabad választást jelent. Sokfelé e választási lehetőségeket kétségbe vonva azt állítják, hogy nálunk jelenleg nem lehet érdemi döntésekről beszélni. Így formális a nagyobb vállalati önállóság is. mivel a gazdasági adottságok, a szigorú ösztönző, szabályozó és terelőeszközök nem biztosítják a vállalatok rugalmas gazdálkodásához szükséges mozgásszabadságot. Nyilvánvaló, Hogy sem a vállalati önállóság, sem a döntési szabadság soha nem lehet korlátlan. A realitásokkal szükséges számolni, hiszen nemcsak az országos, a helyi lehetőségek is korlátozottak. Pillanatnyilag például sok korábban központilag eldöntött beruházás befejezésére kell anyagi eszközeink nagy részét összpontosítani, ezért érthe- I tő módon kevés pénz jut az új vállalati elhatározású beruházások finanszírozására. Átmenetileg a vállalati gazdálkodás feltételei is szigorúbbak, s bizonyos fékek. terelőeszközök (például a béremelések mértékének 4 százalékos maximálisa, a letéti díj bizonyos importnál stb.) gondoskodnak arról, hogy a megnövekedett vállalati önállóság előre pontosan fel nem becsülhető kihatása ne veszélyeztethesse népgazdaságunk alapvető egyensúlyát. A vállalati gazdálkodás legfőbb gyengesége ma, hogy a vezetők az érdemi döntések útját álló akadályokat eltúlozva a megleyő mozgásszabadsággal sem élnek. Sokan annyira hozzászoktak a régi, egysíkú és gépies végrehajtó munkamódszerhez, hogy ma is így dolgoznak, ezért nem . is láthatják az új helyzet által j teremtett gyökeres változásokat. A régi módszerek alkalmazása a-z égető napi feladatok megoldása közben ugyanis többnyire ma sem sok érdemi döntési lehetőség kínálkozik. De ilyenkor nincs is idő a különböző variációk számbavételére, s közülük a legkedvezőbbnek látszó kiválasztására. A különböző lehetőségeket mérlegelő döntés tehát az előrelátó vezetés, s a hosszútávú feladatok megoldásának módszere. A vállalatok az előretekintő döntésekhez ismerik 1970-ig a gazdálkodás legfontosabb feltételeit. A reform által támasztott feladatok megoldására, a gyártmányösszetétel javítására, az állami visszatérítés mértékének csökkentésére, a piaci igények magas színvonalú és gazdaságos kielégítésére csak pontosan kidolgozott, több évre szóló cselekvési program birtokában képes a vállalat. Van-e a vállalatnak valóban többféle választási lehetősége? Ez nem csupán elvi, hanem egyben nagyon gyakorlatias kérdés is. Minden vállalatnak magának kell feltárnia egy-egy döntés valamennyi konkrét, lehetséges módozatát, szembeállítva a különböző variánsok számszerű eredményeit, előnyeit, ' hátrányait. Csak a teljes helyzet ismeretében dönthet igazán önállóan és szabadon a vállalat, választhatja a számára minden szempontból legkedvezőbb megoldást. A több variáns készítése, az alternatívákban való gondolkodás a döntések sokoldalú műszaki, gazdasági megalapozása olyan új feladat, amellyel a reform nyomán minden vállalatnak szembe kell nézni. Ezek a variánsok, alternatívák nemcsak párhuzamosan létezhetnek, hanem időnként átfedhetik, kiegészíthetik, helyettesíthetik is egymást. így a gyártás korszerűsítésének lehet például egyik ellenvariánsa valamilyen új, igen gazdaságos gyártmány bevezetése is. Részletes alternatívák készülhetnek egy-egy feladat ésszerű megoldására, de az adott pénzügyi, anyagi eszközök, szellemi erők, a megfelelő kapacitások optimális hasznosítására is. Az egyik kohászati vállalatnál például a fejlesztési eszközök 60 százalékát néhány fontos, vállalati szintű feladat megoldására koncentrálják, és erre több variánst készítenek. Ám a fejlesztő eszközök további 40 százalékát már versenypályázat alapján osztják szét a gyáregységek között. Következésképpen az egymással versenyző pályaművek, javaslatok a döntés olyan gazdag választékát teremtik meg a gyáregységek kezdeményezésére, amelyek közül csupán a legjobbak, a leggazdaságosabbak kerülhetnek megvalósításra. A kockázat bátor vállalásának és egyben a kockázat csökkentésének, a vállalati biztonság növelésének is feltétele a döntések lélektanának ismerete, a gazdasági elhatározások sokoldalú, műszakilag és közgazdaságilag megalapozott előkészítése. Ahogy I fejlődnek a szóban forgó mód- [ szerek, úgy ismernek meg egyre j több lehetőséget, megoldást a vállalatok, s mind nagyobb biztonsággal és bátorsággal kezdeményezhetik is a döntést a hatáskörükbe utalt feladatok megoldására. K. J. Saját kitermelésű mezőgazdasági széria, szőlő-, kerítésoszlop, rúdfa, akác és nyár fajta rönkla, nagy választékban kapható. Eladási ár megegyezés szerint. Megtekinthető központi fatelepünkön. MEZÖHEGYESI ÁLLAMI GAZDASÁG. Mezőhegyes. 187693 Csaknem 50 ezer úttörő Békés megyében 814 úttörőszakkör A Magyar Úttörők Szövetsége taglétszáma az elmúlt években jelentősen emelkedett. Megyénkben 169 úttörőcsapat tevékenykedik, összesen csaknem 50 ezer fiú és leány, az általános iskolai tanulók 82,6 százaléka úttörő. Az elmúlt tanévben több mint 19 ezer pajtás dolgozott megyénk 814 úttörőszakkörében. A pajtások közül 11 ezren „szakpróbát” is tettek. Az elmúlt tanévben sokat fejlődtek a szakkörök, melyek színesebbé, érdekesebbé tetszik a úttörőmunkát. hasznos elfoglaltságot adnak a szabad időre és többségükben hozzájárulnak a pályaválasztásra való felkészítéshez. Járási ünnepség Kondoroson a Gyarmati Ifjúság Napja alkalmából Járási ünnepséget rendez a kondoros! művelődési házban a KISZ járási bizottsága és az MSZMP községi bizottsága április 24-én este 19 órai kezdettel a Gyarmati Ifjúság Napjának alkalmából. Megnyitó beszédet mond Jernei Sándor, az MSZMP községi titkára. Az ünnepi beszédet Med- vegy András, az MSZMP járási titkára tartja. Felszólalnak a gyűlésen a hazánkban tanuló külföldi diákok küldöttei is. A program második felében kultúrműsort ad a í Kondorosi Mezőgazdasági Szakiskola és a Dolgo- I zók Tsz KISZ-alapszervezetének kultúrcsoportja. EDÉNY, 1ERÍTÉK, ÉTVÁGY Az étkezés életünknek szükséges és fontos mozzanata, ezért nem közömbös, milyen környezetben. milyen körülmények között reggelizünk, ebédelünk, vacsorázunk. Az étvágyhoz természetesen elsősorban a jó étel szükséges. Az étvágyat azonban sokféle tényező befolyásolja, többek között az is, hogy eléggé „étvágygerjesz- tő'-e az étel tálalása. Persze, ehhez önmagában véve a szép asztalterítő, evőeszköz. porcelán- edény sem elég. Tudni kell. hogyan bánjunk az evőeszközökkel tányérokkal, csészékkel, poharuk kai. Egy-egy háztartás asztali edény- készletét minden esetben a csalid létszámának, étkezési szokásainak megfelelően kell összeválogatni. Természetesen gondolni kell az esetenként hozzánk látogató vendégekre, barátokra, rokonokra is. Szerencsére az edény- tervezők ma már azt is figyelembe veszik, hogy az edények kevés helyet foglaljanak! több féle célra legyenek felhaszálhatók A hazai választék bővítésére pedig külföldről, többek között az NDK-ból, az NSZK-ból, Csehszlovákiából, Bulgáriából és Koreából importált étkészletek, üveg- és porcelánedények, evőeszközök kaphatók a szaküzletekben. íme; példaképpen néhány kép az ízléses terítésre a nemrégiben nagy sikerrel zárult, a korszerű terítési bemutatóval egybekötött ed én y ki ál 1 í tásról. Zentai Ferenc Modern, ünnepélyes étkészlet, amelynél nem az aranyozott minta, a drága ezüst és kristály dominál, hanem a porcelán egyszerű, sima vonala; az evőeszköz is csak rozsdamentes fém. A kékpettyes, babos, falusias hangulatot idéző teás (kávés) készlettel, tányérokkal, szintén szőttes alátétekkel terített reggeli- vagy vacsoraasztal. Bohanek Miklós felvételei P. HOWARD: /fioj/é Áu,ó/ -fä TŐIT usm ÉHÉ 61. Battista és Latouret gépfegyvereket vittek fel az irodába. Battista jött előbb, és ledobta terhét a földre. — Miért nem hozatja egy legénnyel? — kérdezte Finley. A káplár nyugodtan felnézett. — Nincs megbízható. 5 Most Latouret jött. Ö talált I megbízható katonát. Ez még szomorúbb volt. Egy legény segített neki. A hülye Kréta. Az egész helyőrségben egyetlen embert mertek használni; egy elmebeteget. Vigyorogva ledobta a gépfegyvert és szalutált. A szeme eszelősen mozgott, és a I két mély ránccal a szája mel- j lett olyan volt az arca, mint va- i lami bohóc-lárva. Az egyetlen katona AutTaurirtban. akivel még rendelkezni mertek. Vigyorgott és lihegett. Most már tisztában voltak a helyzettel. Finley szánakozva szólt oda az utolsó hűséges közlegénynek ; — Itt az ajtó mellett van egy pad, ülj le, fiam, és gyújts rá. — Alázatosan jelentem... Mire? — Egy cigarettára. — Jelentem: miféle cigarettára? Mert a közlegénynél nincsen cigaretta. — A szomorú esemény dacára Finley elnevette magát. Adott egy cigarettát Krétának. — Vedd le, fiam, a falról az írrrok szuronyos puskáját. Nem kell poszton áll nőd. Ülj csak szépen, de ha valaki engedély nélkül akar belépni, azt nyugodtan lődd le. Értetted? — Körülbelül... Vigyorogva, peckesen távozott az egyetlen megbízható közlegény Aut-Taurirtban: a hülye Kréta! — Nem lehetne — kérdezte Gardone, miközben remegő kézzel cigarettára gyújtott — megkísérelni... a főkolomposokat... összefogdosni... megakadályozni... Eldördült a lövés. — Már késő — mondta Finley... A trombitás alarmot akart fújni, de kiverték kezéből a kürtöt. — Nem kell! Hagyd abba! Elég volt! Adrogopollusz. a görög birkózó, és Bénid Tongut, a csendőr Hildebrandt főkolomposai voltak, és most a békétlenkedők zömét összegyűjtötték az udvaron úgy, hogy az elősiető katonákat közrefogták. Valamennyi elkeseredett, halálosan fáradt, ideges ember, legtöbbje beteg is... Már hat óra volt, és utolsó hévvel tombolt körülöttük a sivatagi hőség. Hildebrandt felállt egy pádra: — Emberek! Elég volt a Szaharából! Nem akarunk a sivatagban megdögölni. Kitörünk a rabokkal együtt, akiket éppúgy pusztulásra ítéltek itt, mint bennünket! Rövidesen megérkezik segítségünkre sok harcossal a szokota törzs, és elvezet valamennyiünket egy titkos átjárón angol területre. Ezért birtokunkba vesszük az erődöt, hogy ne lőjenek innen.» Befejezte a beszédet, és elszánt léptekkel a törzsépület felé indult. A katonák ordítoztak. ... És hol volt Galamb? Hol volt Latouret, Battista és a többiek? Mikor eldördült a lövés, Latouret és Battista az irodához vezető lépcsőházban voltak. Az őrmester elővette revolverét. Battista is. Ebben a pillanatban valaki hátulról elkapta a kezét, és kicsavarta a pisztolyt. Galamb, Troppauer, Spoliansky és Nadov lefegyverezték őket.
