Békés Megyei Népújság, 1968. április (23. évfolyam, 78-100. szám)
1968-04-17 / 90. szám
1998. április 18. 4 Csütörtök A Legfelsőbb Bíróságon dőlt el Állásfoglalás mezőgazdasági káresetekben A termelőszövetkezetekkel kapcsolatban az utóbbi időben a Legfelsőbb Bíróságon több fontos állásfoglalás hangzott el. Primőr és szénmonoxid Növényházak fűtésére egy tsz S5 darab földgázüzemű légheví- tőt rendelt. Nem sokkal azután, hogy a készülékeket a gyártól átvették és üzembe helyezték, megdöbbenve látták, hogy a növényházban a primőrök rendellenesen fejlődnek. Erről jegyzőkönyvet vettek fel, majd kutatni kezdték az okokat. A Kertészeti Főiskola kiküldött tudományos munkatársa megállapította, hogy a növények károsodását a fűtőház, vagy annak égési terméke okozza. Bebizonyosodott, hogy új léghevítők „meg nem engedhető módon szénmonoxidot juttatnak az üvegház légterébe". Ezek után a tsz szavatossági igénybejelentést tett a gyárnál, amelyben kérte a hibás készülékek kijavítását. A javítás megtörtént, de eredmény nélkül. Ugyanis a Gáztechnikái Kutató és Vizsgáló Állomás helyszíni szemle alapján leszögezte: a szóban forgó léghevítők az egészségügyi, biztonsági, gazdaságossági, üzemtechnikai és más fontos követelményeknek nem felelnek meg. Beépítésük sem előírás szerint történt. Mindez azzal a következménnyel járt, hogy az Országos Energiagazdálkodási Hatóság a készülékekre vonatkozó gyártási engedélyt visszavonta. Ilyen előzmények után a szövetkezet 554 000 forint kártérítés megfizetéséért a készülékeket szállító vállalat ellen pert indított. Arra hivatkozott, hogy a haj ta tóház légterébe beáramló szénmonoxid a primőr növényeket tönkretette. Végső fokon a legfelsőbb Bíróság a vállalatot 388 000 forint kártérítésre kötelezte. Az ítélet indokolása szerint a szakértői vélemény alapján kiderült, hogy a vállalat olyan léghevítő berendezéseket készített, amelyeknek gyártási és konstrukciós hibái voltak. Viszont a tsz is hibás, mert — ugyancsak a szakértői vélemény szerint — a berendezést nem megfelelően helyezte el, és az üzemeltetés is hibásan történt. A kár 555 000 forintot tett ki és ebből a vállalat 70 százalékot köteles viselni. Vetőgép hiányában Egy termelőszövetkezet az egyik állami mezőgazdasági gépjavító állomástól 2 darab kukoricavető gépet rendelt. Minthogy az állomás a gépeket határidőre nem szállította le, a szövetkezet kénytelen volt 720 hold kukoricát és 100 hold napraforgót hagyományosan vetni. Ezzel egyidejűleg bejelentette: a szerződéstől eláll és kötbért igényel, majd pert indított az állami mezőgazdasági gépjavító állomás ellen, amelyben 283 000 forint kár megfizetését követelte. Az alsófokú bíróságok ellentétes ítéletei után a legfőbb ügyész törvényességi óvására az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került. A bíróság mindkét korábbi ítéletet megszüntette és a járásbíróságot új eljárásra, valamint új határozathozatalra utasította. A törvényességi határozat indokolása szerint a gépjavító állomásnak a kukorica vetési idejének megkezdéséig a gépeket le kellett volna szállítania. Ezt nem tette meg, ezért a késedelemmel okozott kárt megtéríteni tartozik. A Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra. hogy a kárösszeg megállapításánál tisztázni kell, milyen termelési eredményt ért volna el a tsz, ha a vetést gépekkel végzi. Az erre vonatkozó bizonyítási eljárást a járásbíróságnak kell lefolytatnia. Kedvezmény nélkül Egy vidéki gyár az egyik szövetkezet részére gépjavítási munkát végzett. A számlázott díjat a tsz magasnak találta. Arra hivatkozott, hogy kormányhatározat értelmében gépjavításnál 50 százalék kedvezmény illeti meg, és így csak a fele összeget volt hajlandó kifizetni. Az emiatt megindult perben az alsófokú bíróságok a tsz javára döntöttek. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következő álláspontot foglalta el: ü — Az alsófokú bíróságok a szóban forgó rendeletet tévesen értelmezték. Ugyanis kormányrendelet szerint a kedvezmény a szövetkezeteket csak a gépállomások és gépjavító állomások által végzett javítások és felújítások díjából illeti meg. Minthogy ebben az esetben a gyár, amely a gépjavítást végezte, a Kohó- és Gépipari Minisztérium felügyelete alá tartozik, tehát a fenti kategóriába nem sorolható, ezért a szövetkezetét az 50 százalék kedvezmény nem illeti meg. H. E. Mezőgazdasági gépésztechnikust középfokú végzettség esetén, ötéves gyakorlattal műhelyvezetői állás betöltésére azonnal felvesz a körösi Állami gazdaság, gioma. Jelentkezés a gazdaság központjában, a gazdaság főmérnökénél. 187692 Vásároljon TÜZEP-telepünkön! Építöblokk, pozdorjalemez, parketta, kerítésoszlop, falicsempe korlátlan mennyiségben kapható, közületek részére is’ Általános fogyasztási és értékesítő SZÖVETKEZET, GÁDOROS. 114688 Előadás a nyelvoktatás módszertanáról Április 18-án, csütörtökön este 7 órakor a békéscsabai Értelmiségi Klubban előadód konferenciát rendez az idegen nyelvi szakosztály. Szűcs Gyula, a Szarvasi Óvónőképző Intézet igazgatóhelyettese tart beszámolót az idegen nyelvi oktatás módszertani kérdésedről. Az előadás meghallgatása különösen hasznos lehet a nyelvtanároknak, de maguknak az idegen nyelvet tanuló diákoknak és a nem diákoknak is. Első ízben indul különvonat megyénkből Jugoszláviába Megyénkből indult a kezdeményezés, hogy a szomszédos országokat nagyobb csoportok is meglátogathassák. Ezért az IBUSZ május 11-én 500 részvevővel Jugoszláviába indít különvonátot. Magyarországon ez az első ilyen vonat, melynek tagjai a szomszédos Jugoszláviába látogatnak. A részvevők Növi Sadon megtekintik a XXXV. Nemzetközi Kiállítást, majd ellátogatnak Belgrád- j ba. ahol a város nevezetességeivel ismerkednek meg. A különvonat utasai főleg mezőgazda- ! sági szakemberek, tsz-tagok, akiket érdekel Jugoszlávia mező- gazdasági fejlődése. Különösen . nagy az érdeklődés a mezőko- I vácsházi járásban, ahonnét több ! mint háromszázan vesznek részt i e társasutazásban. nincs nagy fegyelem nélkül terméshozam A megyét járva változatosan tárul elénk a termelőszövetkezetek határa. Az egyikben olyan egyenletesek, tömöttek az őszi és a tavaszi vetésű növénysorok, hogy még az irigység sem talál bennük hibát. A másikban pedig üresen maradt csíkok és foltok „kiabálják” az agrotechnikai fegyelem hiányát. Kiket lehet az ilyesmiért és még sok más látható vagy rejtett agrotechnikai hibáért okolni? A tsz-vezetőket, az agronómusokat vagy a növénytermesztésben dolgozó traktorosokat és növényápolókat? Egyiket is, másikat is, és együtt valamennyi ükét. Erről beszélgettünk a napokban a kondorosi Dolgozók Tsz vezetőivel, s mondanom sem kell, hogy nagyon jó, követendő példáját találtuk az ilyen szempontbeli rendnek és a fegyelemnek. Először is azt hangsúlyozták, hogy mivel az ősszel sikerült befejezni a mélyszántást, s egy nagyon különlegesen jó simítóhoz is hozzá tudtak jutni, minden eddigieknél jobb magágyat tudtak készíteni a tavaszi vetésű növényeknek. Persze az ősziek sem voltak kivételek. A kuko- ricaszár-maradványos földeket1 addig disztillerezték, amíg olyanná nem vált a talaj, hogy kifogástalanul, az előírt agrotechnikai utasítás szerint lehessen bevetni és aztán learatni. A fegyelmi bizottságig jai állandóan résen vannak, s az agrotechnikai utasítások megszegőivel szemben nem „máskor ilyesmi elő ne forduljon" elnéző figyelmeztetést alkalmaznak, hanem érzékeny, jelentős összegű bírságolást. Két traktorosnak is levontak 10—15 százalékot a munkabéréből azért, mert az előírtnál sekélyebben „hadd haladjon gyorsabban” elvet vallva szántottak. A búza vetésénél sem volt pardon. Az egyik traktorosnak a prémiuma bánta meg azt, hogy nem figyelte jobban a csatlakozó sorokat, és csíkossá vált a vetés. Csakis így lehet, pontos, jó talajmunkával, minőségi vetéssel és lelkiismeretes betakarítással 22 mázsa búzát termelni holdanként. Minél több növényfajtát termelnek egy szövetkezetben, annál több az átlagot csökkentő hiba- és fegyelemsértési lehetőség. A kondorosi Dolgozók Tsz-ben hosz- szú évek óta mákot is termelnek a cukorrépa között. A máktermés egyharmada a művelőké. De csak azzal a feltétellel, ha nem a máknak kedveznek az egyeléskor a répa rovására. Megszabták, hogy folyóméterenként hány répát és hány *szál mákot kell meghagyni. Ellenkező esetben az egyelési díjnak csak 60—70 százalékát fizetik ki. a máknak pedig csak egynegyedét adják oda. Az ilyen szigorú rend és következetesen alkalmazott bírságolás ellenére is 11—10-en sértik meg évente a répatermelés szabályait. Elképzelhető, hogy hányán sértik meg az olyan szövetkezetben, ahol a kezdeti intézkedéseket is alig tették meg az agrotechnikai. fegyelem betartására. Nem fillérekről, hanem1 százezer és millió forintra rúgó összegekről van szó évente. A ! kondorosi Dolgozók Tsz évente ! 230 holdon termel zöldborsót a konzervgyárnak, egy közösen kidolgozott vetési és betakarítási receptúra szerint. Rájöttek ugyanis, hogy a vetésnél milyen nagy szerepe van a talaj ingadozó hőmérsékletének abban, hogy a szakaszok a betakarítás folyamatosságának megfelelően érjenek be. Erre is szigorúan ügyelnek. De arra is, hogy ne 110—120 kilót vessen a gép vagylagosan, mint eddig, hanem 160 kiló borsót holdanként. Ez a következetes termelési módszer a korábbi 13 mázsával szemben tavaly már 20 mázsa szemtermést eredményezett holdanként és a 230 hold átlagában félmillió forint többletbevételt. A MÉK-kel nem tudott hasonló egyezségre jutni a szövetkezet a vetőmagadagot illetően. A MÉK í ragaszkodik például ahhoz, hogy hagymából holdanként 220 ezres legyen a tőállomány. A szövetkezetben kipróbálták a holdanként! 270 ezres állományt, s ez 56. — Most gyere a kantinba — mondta Galamb, mivel néhány emberük már volt, és látta, hogy Troppauert verseinek elvesztése mennyire lesújtja. — Játszok neked néhány szép dalt. De a költő komoran ment mellette, és nagyot sóhajtott. — A legszebb verseimet lopták el. Közte volt az eposzom is: „Holnap indul a század csuklógyakorlatra. Irta: Trop- pauer Hümér.” Ez neked nagyon tetszett... Leültek egy sarokasztalhoz. A vendéglős bort hozott, és Galamb a zsebébe nyúlt a száj- harmonikájáért. Elámult. A harmonika helyett Grison tárcáját vette elő, benne volt a titkos szolgálati jegy, a tizenötezer frank, a notesz és az újságcikk... Ostobán nézte. tavaly is 135 mázsát eredményezett holdanként. Most is így dug- dosták el a hagymát, annak ellenére, hogy a leszerződött 160 hold helyett csak 137 holdba futotta a rendelkezésükre bocsátott dughagymából. Mint más növényeknél, ennél is megkövetelik azt, hogy folyóméterenként inkább 12, mint 10 hagyma kerüljön eldugdosásra. Nem részletezzük tovább, hogy milyen követelményeket állítottak fel ebben a szövetkezetben a kukorica, a cirok és a többi növény talajának előkészítéséhez, vetésének és művelésének minőségére. a tőállományok kialakítására. Amint szó volt róla, ösz- szezörrenésekkel, fegyelmi eljárásokkal, bírságolással és nyilvánvalóan sértődöttséggel jár az agrotechnikai fegyelem betartása itt is. Azonban érdemes figyelmet, időt és energiát fordítani a termelés minden mozzanatára, mert egész évben nagy a hibalehetőség. Ha ezeknek csak egynegyede érvényesül egy több ezer holdas gazdaságban, akkor is egy- vagy több millió forint értékkel csökken a növénytermesztés bevétele. K. I. — Mi ez? — kérdezte Trop- pauer. — Ez volt... a viaszosvászon- zacskóban... Ami eltűnt a század pénzszekrényéből... Most itt van a zsebemben! — A verseim! Az is ott volt! — kiáltotta a másik izgatottan. — Nézd meg a zsebed! De hiába kotorászott a zsebében. A versek eltűntek. — Nincs... — dadogta Galamb. — Visszaadott mindent... még a tizenötezer frankot is.. — Gondolhattam volna — mondta keserűen a költő —, tudta a gazember, hogy mit akar. Majd bolond lesz a tizenötezer frankot megtartani, amikor ellophatta valamennyi eredeti Troppauert. A szája megremegett, és nagy, szürke szeme nedvesen csillogott... Galamb vésztjóslóan felemelkedett. Hohó! Ezt senki más nem tehette a zsebébe, mint az arab suhanc, aki állandóan az asztalnál lábatlankodott a levetett zubbonya körül! De hol van a fiú? Otthagyta Troppauert, és szó nélkül kisietett. A söntés- polc mögött a konyha felé ment. Ott senki sem volt. Átment a konyhán. Egy kis kővel körülvett kertbe ért, ahol törölgetnek, krumplit tisztítanak és mosogatóvizet öntenek ki. Megvan! Ott áll az arab, és cipőt tisztít Elkapta. — Beszélj, te ördögfiók, mert kitekerem a nyakadat! Hogy került ez a holmi hozzád? — Megmondok mindent... csak eressz el... uram...
