Békés Megyei Népújság, 1968. január (23. évfolyam, 1-25. szám)
1968-01-28 / 23. szám
M68. január 28. Vasárnap •• Ot Sznopek a KISZ'ben Az öt Sznopek-tesfcvér közül a három fiú, Gyurka, Pali és Laci velem szemben ül, a két lány „igazoltan távol” van. Éva beteg, Ica pedig Gyomén a szakmunkásképző-iskolán tanul. Mindannyian a csorvási Kossuth Tsz tagjai, mozgalmi munkájukat a helyi ifjúsági alapszervezetben végzik. Üj, piros színű tagkönyvüket a napokban kapták meg. Gyurka, a legidősebb, 27 éves. Parttag. 1957-ben ő is a helyi KISZ-szervezet alapítói között volt. — Kevesen vagyunk, mdndösz- sze huszonketten — mondja. — IA környező tanyákon élő fitalok [közül sokan csak a napi munkájukkal törődnek, az ifjúsági közösség nem érdekli őket. Közömbösségüknek oka, hogy különbö- jző helyeken dolgozunk, s nem is j tudunk nagyon érintkezni. Meg aztán némi ellentét is van a községből kijárok és a tanyán lakók között. Sajnos, még mindig. — Azt hiszem, nagyobb tekintélye lenne a KISZ-nek, ha tartalmasabb programokat állítanánk össze, és akik eddig elkerültek bennünket, bizonyára eljönnének közénk — egészíti ki bátyja szavait Pali. — Megfelelő helyiségre lenne szükségünk, ahol a meglevő szórakoztató eszközeinket — rádiót, lemezjátszót, asztaliteniszt — használni tud nánk. Tűzrendészet! rejtvény-totó 12. kérdés Egy adott létesítményben a tevékenység során keletkezett éghető hulladékot legalább milyen időközönként kell eltávolítani a helyiségből? Választippek: 1 = műszakonként, X = 24 óra, 2 = hetenként. 19 Tűzrendészet! tipp 1(6. rejtvénytotó A MÁSODIK FORDULÓ ERTEKELESB A „Tttoendéseetl rejtvény-totó” 4—« kérdéseire a beküldési határidőig 221 helyes vá/laű-ztipp órkeaett be. A 4. kérdésire a helyes válasz (tipp): X, mert „...a füsitcsövet legalább 1,5 m- enkérut fémbilinocséL a falihoz vagy a födémhez kell rögzíteni. •* (1) 1963. Berták Lajos, Békéscsaba, gyógyszer- tár központ, Bostoó Károly, Békéscsaba, Ursainyi Dezisöné ti. 31, Búza Mihály, Orosháza, Jóizisef A. u. 3, Farkas Riudolíné, Kondoros, Bajosy-Ze. u. 17, Gát völgyi Béla, Békéscsaba, Achim A. Lit. M/ie. I. 5. Kovács Zoltán, Bé(VH. 5.) BM sz. rendelet 107. § (3) bek. : toé9csaba_ 3*. László u. 12, Kundüa Az 5. kérdésre a helyes válasz (tipp): ' 2, mert érvényes biztosítással rendelkező károsult tűzkára „összevont vagyonbiztosítás”: Épület- és háztartási Mátyás, Békéscsaba, Jósika a. 01, Niedermayer Francdska, Elek, Gyulai u. 32, Pefcrovics Dániel, Mezőberény, biztosítás. Háztartási biztosítás, Ház- , Kini'^ u- la- Szegedi János, BélmeA legkisebb fiú, Laci az édes apjával együtt dolgozik a sertés telepen. Idős Sznopek György a munka szeretedére tanította őt is, többi gyermekét is. Laci tavaly ; 17 éves korában mintegy 800 | munkaegységet teljesített, ez 37,40-nel számolva sommás ősz jszeg. Jelenleg is 300 sertést gon- ! doz a „főnökével”. Éva a liba-farmon szorgosko dott hosszú ideig; megfázott, s most beteg. Ica baromfitenyésztő szakmát tanul, a gyakorlati munkát itt végzi a szövetkezetben. Ök eddig még keveset tettek a színes, vonzó szervezeti élet megteremtéséért, de elképzeléseik, terveik nekik is vannak, melyeket szeretnének megvalósítani a közösségért Amint Laci mondta: — A papa nemcsak a munkát szerettette meg velünk — az elmúlt évben összesen 112 ezer forintot kerestünk —, hanem azt is, hogy a közösségért, nekünk az ifjúsági mozgalomért tenni kell. táji biztosítás esetén térül meg. A e. kérdésre a helyes válasz (tipp): 2, mert a Debreceni Diák Tűzoltóság bontó osztályának legjellegzetesebb eszköze a 17« om hosszú és kto 8 kg súlyú „tűzoltó bot” (nagybot) volt, amelyet a trétáe dláknyeiv „Gerundium’’-ruak nevezett el. A gerundiumot az égő épületek, kerítések bontására és a vonulás útjába eső akadályok elhárítására használták fel. A bizottság jelenlétében megtartott j egyidőben küldjék el a BM Békés me- Boisoláson könyvjutalmat nyerték: J gyet Tűzrendészet! Parancsnokságinak Andó János, Békéscsaba, Jókai u. 20, (Békéscsaba, Kazinczy tu i/S). gyér, nevelőotthon, Szecskái Arpádné, Békéscsaba, Ör u. 14, Tóth Veronika, Békéscsaba, Gyulai u. 1, Uhrin Mátyás, Békéscsaba, Földvári u. 37, Veres Gyula, Békéscsaba, Aradi ti. 1. A nyereményeket postán küldjük el. Felkérj ük a „Tűzrendészet! nejtvény- totó”-ban részt vevő olvasóinkat, hogy a rejtvény során feltett kérdésekkel kapcsolatban írják meg véleményüket, és a 14. kérdésre adandó választippel 2—5 éves gyakorlattal rendelkező gépésztechnikusokat felveszünk. Fizetés megegyezés szerint. Lakást egyelőre biztosítani nem tudunk. Útiköltséget csak felvétel esetén térítünk. Jelentkezés: Vízgépészeti Vállalat, Gyula, Béke sugárút 60. 60 A Dorogi Szénbányák keresnek föld alatti bányamunkára csillés munkakörbe 18—45 év közötti férfiakat azonnali felvételre. A munkaidő heti 44 óra. Munkaruha ingyen. Egész hónapos munkaviszony után öt rrlázsa ingyenes szenet biztosít a családosoknak és családfenntartóknak. Szállás havi 140,— Ft. Napi háromszori étkezés 9,20 Ft térítés ellenében. Jelentkezni lehet a helyi, városi és községi tanácsoknál és a Dorogi Szénbányáknál. Továbbá tsz-tagokat is felveszünk a téli hónapokra szerződéssel. Ugyanazokkal a lehetőségekkel, ami az állandó bányaidős Sznopek György vékbny, de jó erőben levő ember. Közel a hatodik X-hez. — Mindig azt mondtam a gyerekeimnek — vallja Gyuri bácsi —, ne akarjanak nagyot alkotni, inkább apróbb cselekedeteikkel folyamatosan segítsék a közösséget. Az öt testvér előtt az édesapa élete nemes példa. Az illegális mozgalomban már 1937-ben részt vett, a felszabadulás óta párttag, 1949-ben a tsz alapító tagja volt, 1956 őszén néhány társával együtt gondozta a közös gazdaság álla- I tait, vetett, hogy 57-ben is tudja- nak aratni, s tapasztalatával 12 j évig segítette a járási tanács I munkáját A Munka Érdemrend ! tulajdonosa. Némi gondolkodás után megjegyzi: | — Tudja, még jobb lenne itt az ! ifjúsági szervezet mozgalmi munkája, ha mi, idősebbek többször foglalkoznánk velük. Az akcióprogramot tárgyaló I taggyűlésen részt vett a tsz elnö- j ke és a pártalapszervezet titkára, j Ők is őszintén, és reálisan szól- j tak az ifjúkommunisták munká- [ járói és az idei tervekről, feiada- j tokról. A termelésben elért ered- I menyeikkel elégedettek, viszont a tartalmas szervezeti élet kialakításáért még sokat kell tenniük. A nyáron már önálló helyiséget biz- I tosítanak számukra, felszerelések, berendezések vásárlására j több ezer forintot .költ a tsz vezetősége. A három holdnyi kukori- j ca, és egy holdnyi cukorrépa ter- I méséért kapott összeget balatoni | kirándulásra fordíthatják, két jól dolgozó fiatalt pedig külföldi jutalomutazásban részesítenek. munkásoknak jár. 6 A csorvási Kossuth Tsz kisze- seinek a többi fiataljai meg kell sejtetni a közösségi életben rejlő örömöket. Azt, hogy az alapszervezetért előbb tenni, áldozni kell és csak azután válhat tartalmasabbá, vonzóbbá a mozgalmi munka. Ezen elsősorban a fiataloknak kell munkálkodniuk, de segítik őket a gazdasági vezetők. A Szn opek- testvérek már megtanulták szeretni a munkát és az ifjúsági mozgalmat is. Az utóbbiba a többiek is hamar bekapcsolódhatnak, ha akarnak. Ez azonban valamennyiük érdeke. Dékány Sándor Komédia, melyet a mértéktartás jellemez Brandon - Halász—Nádas: Charley nénje Az ál-Donna Rita Rosanna és Winston ezredes — Gálfy László, Széplaky Endre. Fotó: Deineny Jó hangulatú kis komédia, és ez is valami! És még egyszer aláhúzva: pontosan az emeli a Charley r^nje Brandon—Halász— Nádas darabot a hasonló műfajú- ak átlaga fölé, hogy bevallottan akar jó hangulatot csinálni, szórakoztatni. Egyetlen kikötése van a rendezőnek, Lovas Editnek: stílusosan és mértéktartóan szolgálni a célt. Hosszadalmas érvelés és bizonyítás nélkül is világos: célját eléri. Pedig volt mivel megküzdenie! A néhány szereposztási tévedésen túl lényegében azzal a tálcán kínálkozó lehetőséggel, hogy súlytalan bohóc-tréfák rö- högő-izmokat mozgató sorozatává degradálja a komédiát, hiszen egy férfi női ruhában, egy férfi mint nőimitátor már önmagában is (az igencsak frappáns, bár alapjaiban végtelenül egyszerű drámai helyzetben) olyan * momentum, melyet nem lehet kibírni csuklásig való nevetés nélkül. Az, hogy kibírta a néző, s jószerével csak felszabadultan ha- hotázott, Lovas Edit érdeme, és az előadás legjobb színészeié, akik úgy látták jónak, ha a nehezebb utat választják, és művészi jellem-formálással adnak hangsúlyt a kialakuló szituációkhoz, és kísérelik meg azt, hogy inkább a közízlés felsőbb rétegeit szolgálják ki, és nem a legalacsonyabbakat, üresre hangolt, szinte teljesen formális helyzet-komikumokkal. Igaz, hogy ilyen komikus pillanatok nélkül a Charley nénje sem képzelhető el, ha azonban néhányan — és az lenne az igazi, ha minden szereplő! — megkísérlik, hogy jellem-komikummal is gazdagítsák a néző szórakoztatását, akkor sokkal értékesebb művészi élmény születik, és nem marad puszta látvány, vizuális emléksor az előadás. Hiszen a színész számára is ott kezdődik az alkotás öröme, ha abban belső, tartalmi tényezők is munkálnak, ha emberi érzelmeket nemcsak láttatni (külsődleges eszközökkel), hanem kifejezni is tud, ha van ehhez tehetsége, energiája, és a rendezés koncepciója is kifejezetten ilyen motiválású. Lovas Edit jó lehetőséget adott erre mindenkinek, és hogy kevesebben éltek, vagy tudtak élni vele, az csak annyiban az ő hibája, hogy talán körültekintőbben kellett volna kiválasztania az előadás szereplőit. A fentebb említett stilusosság és mértéktartás elvének betartása ettől függetlenül jól sikerült, és újból, most már végérvényesen aláhúzva: es az elsődleges rendezői érdem, és ez a legjellemzőbb a bemutatóra. Szerencse, hogy a kulcsszerepekben kitűnő erőket i vonultat fel, s ezek a színészek adják meg az alaphangot, melyre a dallamvezetés további hangjait építeni kell; úgy járnak ezúttal, mint a jó futballcsapat, ahol egy-két játékos gyengébb formáját, vagy kisebb tehetségét is ellensúlyozzák és feledtetik a jók, a klasszisok. (Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezek a szereplő-kiválasztási tévedések elkerülhetők lettek volna, ha másképp nem, még menet közben, a próbák ideje alatt is. Viszont igaz a másik oldal: az előadás értékelésekor’ nem az esik a latba, hogy „mi lett volna, ha”, — hanem az ami van. Ritka az olyan előadás, ahol mindenki „szereposztási telitalálat”, és nem zavarja az összbenyomást néhány rosszul hangolt, nem jól értett szerep-felfogás stb.) Szóval, mondjuk ki nyíltan: azért jól szórakoztunk. Gálfy László, aki nemcsak mint Bob, hanem mint „Donna Rita Rosanna” is a mértéktartó humor teljességére törekedett, és minden külsődleges csábításnak ellenállt —, ennek kovácsa volt. Remekül megformált Sséplaky Endre Winston ezredese, aki közeli évei egyik legtudatosabban felépített, következetes alakítását nyújtotta, s hogy éppen zenés komédiában, az külön elismerés. A zene már- már elfelejtett élmény-izeit hozta vissza a színpadra Barcza Éva, sikere újból aláhúzza, hogy a színművészet és a zene nem véletlenül kerültek már a kezdeteknél szoros kapcsolatba, és hogy ezt mellőzni nálunk sem ildomos. Felkai Eszter temperamentuma és remek táncérzéke már ismert, Székely Tamás lehiggadt, nemegyszer szarkasztikus humora szintén. Tetszést váltott ki Romvári Gizi és Dénes Piroska játéka, a többiek azonban (elég sokan voltak) már nem adtak sokat az élmény kialakulásához. A vendégművészek: Schaffer Judit jelmeztervező és Imre Zoltán koreográfus elsőrendűt produkáltak, a szokásosnál nagyobb zenei feladattal a Holpert János vezette zenekar könnyen birkózott meg. A díszletek tervét Suki Antal készítette, egy-két jó ötletet itt is felcsillantva. Sass Ervin
