Békés Megyei Népújság, 1967. december (22. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-07 / 289. szám

1967. december 7. 5 Csütörtök Az NDK-ban, Magdeburgban rendezték a szocialista országok táncdalfesztiválját. Képünkön: a táncdalfesztivál győztese, Sáro- si Katalin és Korda György az eredményhirdetés után. (MTI Külföldi Képszolgálat) Vasárnapi gyermekfoglalkozások Békéscsabán Békéscsabán a korábbi években a Balassi Bálint Művelődési Ott­honban tartották a vasárnap dél­előtti gyermekfoglailkozásokat. Ez a módszer azonbaa nem vált be, hiszen az igen hasznos mese- délelőttökön, játékokon a perem- kerületek kis lakói — a nagy tá­volság miatt — nem vehettek részt Az idén a megyei művelő­dési ház új módszert alkalma­zott Megszervezte, hogy az MSZMP kerületi székházaiban tartsák meg a mesedélelőttöket, vasárnapi foglalkozásokat Eze­ken most már igen szép számmal vesznek részt a kicsinyek. De­cember 10-én a III. kerületi, va­lamint a IV. kerületi MSZMP- székházban tartanak filmvetítéses ■ mesedélelőttöt, felolvasást és kü­lönböző játékokat. Ezeket mindig felnőttek közreműködésével, óvó­nők felügyeletével rendezik meg. Jobb a kapcsolat a ssiilőkkel9 a családlátogatások hatása a tanulmányi eredményre Sarkadkeresstúron A sarkad'keresztúri községi ta­nács legutóbbi ülésén a bel- és külterületi általános iskolában az elmúlt tanévben elért ered­ményekről és az idei tapasztala­tokról számolt be Novak Ernő, az ’ iskola igazgatója. A beszámoló szerint az elmúlt tanévben az iskolának a belterü­leten 424, Kisnyéken pedig 54 ta­nulója volt, s az átlagos tanul­mányi eredmény az előző évhez viszonyítva javult. Ez annak tud­ható be, hogy az oktatást az 1966/67-es tanévben sikerült tel­jes egészében képesített nevelők­kel megoldani, de nagyban hozzá­járult az eredményekhez az is, hogy a szülőkkel javult a kapcso­lat. Csupán azoknál a tanulóknál mutatkozott tudásszintbeld lema­radás, ahol egyes tantárgyaikat hosszú időn keresztül — a koráb­ban fennálló fluktuáció miatt — más és más nevelő tanította. Ezt figyelem-be véve a járási tanács művelődésügyi osztályának hat­hatós közreműködésével gondos­kodtak állandó és jól képzett ne­velőkről. Az elmúlt tanévben különösen nagy gondot fordítottak a hátrá­nyos helyzetű tanulókkal való foglalkozásra, melyben sokat se­gített a tanács mellett működő gyermek- és ifjúságvédelmi állan­dó bizottság, valamint a szülői munkaközösség. Az idei tanévről szólva Novak Reklám és riposzt Két chicagói vágóhíd között, amely­nek fő lerakata ugyanabban az utcá­ban volt, ádáz versengés folyt. Egy szép napon az egyik lerakat üzlet­vezetője egyensúlyozó-művészt szer­ződtetett, aki magasan kifeszített kö­télen nyaktörő mutatványokkal szó­rakoztatta a járókelőket. A kötélen nagy tábla lógott, rajta a következő mondat: „Ez a bátor ember csak a ml kolbászunkat fogyasztja!” A versenytárs erre a következő szö­vegű táblát tette ki a kirakatba: „Abhoz, hogy valaki a ml kolbá­szunkat fogyassza, nincs szüksége bá­torságra !” Ernő tájékoztatta a tanácstago­kat arról, hogy a tanítási feltéte­leket — tanerő, helyiség stb. — a lehetőségekhez mérten biztosítot­ták. Örömmel adott számot arról is, hogy a tanulók rendszereseb­ben járnak-iskolába, és kevesebb a hiányzás. Ez szintén annak kö­szönhető,, hogy a szülők és neve­lők között tovább javult a kap­csolat, és az újjászervezett szülői munkaközösség is hasznosabban dolgozik. Az viszont már kevósibé örvendetes, hogy a tanulók lét­száma az 1967/68-as évben 33-al csökkent. A belterületi iskolában 401, Kisnyéken pedig 44 tanuló van. Az idén a belterületen csu­pán 28, a külterületen 5 elsőosz­tályos tanuk Beszámolt azokról a gondokról is, melyek megoldása jelentősen hozzájárulna a tanulók körülmé­nyeinek javulásához, s közvetve a jobb tanulmányi átlag eléréséhez. A belterületi iskolában például még mindig nem oldódott meg a kézmosás folyó vízzel való bizto­sítása. A víz bevezetéséhez körül­belül 80—100 ezer forintra lenne szükség. Segítséget kórt a tanács­üléstől. Ahhoz is, hogy a kiis- nyélki felső tagozatos tanulók 1. Brasilia melyik állam fővá­rosa? 2. Melyik Európa két leghosz- szabb folyója? 3. Ki festette a „Két tahiti nő” című világhírű képet, melyet a Drezdai Képtárban őriznek? 4. Kinek a verséből idéztük a következő sort: „Hozsánna néked, új isten, hozsánna!” 5. Egy kis történelem: mit je­lent az, hogy FÉK ŐSZ? utaztatását megoldják. Jelenleg ugyanis az autóbusz — mellyel a gyerekek bejárhatnak — 15.05 órakor indul a faluból Kisnyék­re. Ugyanakkor a tanítás ’ már 12.15 órakor befejeződik. A gye­rekek a busz indulásáig kényte­lenek tétlenül egy tanteremben tölteni az időt. A házi feladathoz nem tudnak hozzáfogni, mivel nincs náluk a szükséges felszere­lés, legfeljebb a korrepetálás jö­het számításba. Még a napközi­ben való ebédeltetésre — hely hí­ján — sincs lehetőség. Így a be­járóknak naponta csaknem há­rom órájuk vész kárba. A tanácsülés a beszámolót el­fogadta és határozatot hozott ar­ra, hogy a községi tanács végre­hajtó bizottsága vegye fel a kap­csolatot a 8-as számú AKÖV illetékes vezetőivel és segítse a klsnyéki tanulók utaztatásának mielőbbi megoldását. Az ivóvíz bevezetésének gondja viszont, sajnos, még ebben a tanévben sem oldódik meg, ehhez a felsőbb szervek megfelelő támogatása, segítsége szükséges. A sarkadke- resztúriak remélik, hogy rövide­sen megkapják a várt segítséget. Kasnyik Judit 6. Tengerszoros a Fekete- és a Márvány-tenger között. 7. A „Három nővér” szerzőjé­nek neve. 8. Mi a neve az athéni Akro­polis legszebb épületének, melyet Pallas Athéné tiszteletére építet­tek? 9. Ki tervezte a Budapesti Nem­zeti Múzeum épületét? I 10. Európa legnagyobb tava, | felszíne 18 130 négyzetkilométer? Karácsonyi rejtvénypályázat iWuumuwMHuvuwuuwwwuwmiuvwwHnw A második forduló kérdései LULU Zenés vígjáték, melynek főhőse egy francia lány, aki „úgy játszik az élettel# mint gyerek a járdán" Lehetne arról vitatkozni, hogy színházi életünkben hélyes-e az a gyakorlat, hogy sikeres külföl­di vígjátékokat itthon társszerzők közreműködésével, zenés formá­ban mutatnak be. Nyilván nem abból a nézőpontból említjük, hogy a hazai szövegíróknak és zeneszerzőknek sem jön rosszul az efféle besegítés, de hogy a be­segítés az eredetileg nem zenés darab felépítését a legtöbbször megzavarja, az író által elképzelt ritmust hátrányosan befolyásol­ja, hogy a friss, pergő cselekmény minduntalan megáll, mert a sze­replőknek most éppen táncolniuk vagy énekelniük kell, az nem jó dolog. Szomorúbb az ügy akkor, ha ezeknek az erőltetetten kiiz­zadt, a magyar nyelv szabályaira és szépségeire alig adó dalszöve­geknek és az utánérzésektől hem­zsegő zenei betéteknek még hol­mi dramaturgiai funkciót is tu­lajdonítanak, és az egyébként valóban érdekes vígjátékot új formában musical-nek aposztro­fálják. Sőt, jöhet ehhez még egy újabb jelző is: és az új műfaj, a revü-musical máris adva van. Ilyet láttunk a minap a békéscsa­bai színházban, amikor színre ke­rült Andre—Szenes—Fényes: Lulu című darabja. Igaz, hogy a színlap zenés vígjátékot ír, az if­jú rendező, Szitányi András (aki­nek ez volt a diplomarendezése) már revü-musical-ről beszél; kö­vetkezésképpen tovább lazítva és bonyolítva a műfaji bizonytalan­ságot. Ezzel aztán alaposan meg is kell küzdenie, dicséretére le­gyen mondva: nem marad alul, és tapasztalatok híján is oda kell figyelni egy-egy frappáns, de nem hivalkodó megoldására. A hosszadalmas táncbetéteken és nem mindig következetes dalbe­téteken is átrántja, menti az elő­adás lendületét, mely ugyan csak a második felvonásban jelentke­zik, de aztán végig kitart, sőt fo­kozódik. Az első felvonás — saj­nos — igen vérszegényen sikerült, a játéktér lehetőségeit is alig használja, az amúgy is kommersz, kiagyalt figurák sápadtak, élette­lenek. Itt csak egyik-másik szí­nész rutinja, tehetsége segíti át a jeleneteket a buktatókon. Külö­nösen Szabó Éva van elemében, azt hiszem, az ő alakítása nélkül megadóan dőlne össze az előadás egész épülete, egyéniségének és tehetségének varázsa üti nemcsak szórakoztató színházi élménnyé ezt a bemutatót. Mellette Gálffy László az, aki gyorsan ráérez a figurára, és (Szabó Éva intuitív hatására is) kitűnő kettőssé emel­kednek. Meglepően egyszerű esz­közökkel játszik Széplaky Endre, Székely Tamás és Cserényi Béla, Felkay Eszter pompás humorér­zékű színésznő, s hogy nem har­sány, az a jó. Kár viszont, hogy a jelmeztervező elsősorban az ő esetében nem sokat törődött az­zal, hogy az alapvető színviszo­nyokat még „revü-musical”-ben is figyelembe kell venni. A ko­reográfus bőséges lehetőséget ka­pott, a felvonásokat indító tánc- revü azonban fárasztóan hossza­dalmas. Elsősorban azért, mert a koreográfia elkészítésekor nem vette figyelembe, hogy ha az el­képzelés és a megvalósítás szín­vonalában nincs harmónia, akkor abból kínos pillanatok születhet­nek. Visszatérve az indító gondolat­ra: úgy igaz, mint kétszer kettő négy, hogy nem minden sikeres vígjátéknak válik előnyére a ze- nésítés. Ennek sem vált, még ha siker és taps is kíséri, mert ugyan ki merné azt állítani, hogy ere­deti formájában kevesebb siker és kevesebb taps fogadta volna?!- & ha a táncdalszöveg nem is iro­dalom, bizonyos igény azért ezek­kel szemben is felmerül, legalább a nyelvi jóízlés igénye. Vagy nem rettenetes ezt hallani: „Az úton poroszkál nemde néhány kor­osztály ..Nemde szebben is meg lehetne írni és magyarosab­ban?! De ez már más téma, és nem pusztába kiáltott szó, ha néha szólunk róla, még akkor sem, ha háromszor ismételték is színmű­vészeink a finálét, a nemdé-vel együtt... Sass Ervin Jelenet az előadásból: Cserényi Béla, Gálffy László, Szabó Éva és Székely Tamás, Fotó: Demény

Next

/
Oldalképek
Tartalom