Békés Megyei Népújság, 1967. november (22. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-15 / 270. szám

IWJ. november lí,. O Szerda A% Universitas együttes Békéscsabán A békéscsabai versbarátok kö­rének vendége ezúttal a budapesti Universitas együttes volt. A fiatal művészek péntek este találkoztak a csabai közönséggel a megyei könyvtárban. Műsorukat, mely öt fejezetből állt, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfor­dulójának jegyében állították ösz- sze. Az összeállítás első fejezetében Lenin száműzetésben írt levelei­ből kaptunk részleteket, amelyek­ben a mindennapi élet eseményei elevenednek meg. Ezután nagy szovjet egyéniségek véleményét hallhattuk a fiatal szovjet állam sorsáról „Háború vagy béke?” címmel. Lenin és Gorkij barátsá­gát és nézeteit vitáikon keresztül ismertük meg A töredékek című befejező részben az együttes tag­jai a világ- és elsősorban a szovjet irodalom vezető egyéniségeinek megemlékezését tolmácsolták a forradalom vezéréről, az orosz nép hőséről. A fiatal, nagyon tehetséges együttes valóban a nagy évfordu­lóhoz méltóan adta elő „Fejezetek Leninről” című műsorát Pálffy Kati, Szilágyi Maya, Barbdnek Péter, Katona Imre és Feledy Balázs mindent megtettek annak érdekében, hogy a békés­csabai irodalomkedvelő közönség még jobban megismerje és tisz­telje a hétköznapok emberéből lett történelmi hőst, Vlagyimir II- jics Lenint D. T. Mit mond a tudós a fehérlekutatás perspektíváiról B. K. Vainstein szovjet akadé­mikus a KataiLáz nevű enzim szer­kezetének vizsgálatában elért új, értékes eredményekről számolt be. Többek között sikerült az enzimet új kristályainkban előállítania, amelynek összes adatait és kelet­kezésének okait is megállapította, — A fehérjék az élő szervezet legfontosabb anyagai — mondta a neves tudós a Magyar Távirati Iroda munkatársának. — Tulaj­donképpen az élet nem más, mint fehérjék működése. Jogos tehát a feltevés, hogy a fehérjemolekulák és kristályok szerkezetének felde­rítése, a szerkezet és a funkció összefüggéseinek megismerése be­tekintést ad majd az élet titkaiba, és ma még elképzelhetetlen lehe­tőségeket nyújt az éiő szervezet működésinek Jiefp^yásoilására, gyógyítására. — Annyit ma már tudunk, hogy a fehérjemolekulák felépítésében a nukleinsavak döntő szerepet játszanak. Ezek közvetítik a fe­hérjék felépítéséhez szükséges in­formációkat, adják meg a sejt­nek — amelyet fehérjegyárnak is felfoghatunk — a „gyártási ter­vet”. Ezt a tervet a nukleinsavak megváltoztatásával lehet módosí­tani, például besugárzással vagy vegyi úton, A tudomány ma még nem tart ott, hogy előre meg tud­ja határozni a különböző beavat­kozások eredményét. Próbálgatá­sokra vagyunk utalva, de már így is értékes eredmények születtek, például számos növényvédőszert hoztak létre ilyen alapon. Egyes antibiotikumokait termelő bakté­riumok besugárzásával olyan új fajták keletkeztek, amelyek a ko­rábbiaknál sokszorta hatásosabb­nak bizonyultak. Az is elképzel­hető, hogy a nukleinsavak szerke­zetének megváltoztatása útján el lehet majd kerülni a gyógyítással járó olyan, károsodásokat, ame­lyek ma elég gyakran bekövetkez­hetnek. ... — Mindez egyelőre távolinak tűnő elképzelés, hiszen a lehető­ségeket csak akkor tudjuk átte­kinteni, ha az alapok a kezünkben lesznek, ha megismertük az ösz- szes fehérjék szerkezetét és mű­ködését. Ez pedig a biztató kezde­tek ellenére is a jövő feladata — fejezte be tájékoztatásált Vainstein akadémikus. (MTI) •••<•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ven beszél, de a csoport, a törzs neve magyar szóból ered. Ma már elfogadott vélemény, hogy a bas­kír földön élő mescser-csoport neve a Magyar (Megyer) törzs­névből ered. A basikír jenej törzs­név is a honfoglaló Jenő törzs ne­vének megfelelője. Feltehető, hogy az újonnan felfedezett ma- diár-madzsar törzsnév is rokon­ságra utal. Hol ÉS hogyan élnek a ma­diárok? Kazahsztánban a kuszta- náj -terület kétszer nagyobb, mint Magyarország. A tél itt nagyon hideg: mínusz 35 fok az átlag- hőmérséklet; a nyár viszont for­ró: a hőség a 35—40 fokot is el­éri. A területen több mint ötezer tó van. S ahol a Sárga -folyó a Sárga-tóba ömlik, ott van az ál­lattenyésztő madiárok szálláshe­lye. Aki ezen a tájon jár, akár­csak másutt Szovjet-Ázsiában, gyakran talál ismerősen csengő folyó- vagy helységnevet. Kartal, Túra vagy Tas nemcsak itt, ha­nem magyar földön is van. A ha­sonlóságok oka, hogy ezek ótörök eredetű szavak. Ezért nem érzi távolinak a magyar fül a külön­ben már kazahul beszélő madiá­rok nemzetiségi és telephelyének földrajzi neveit. Tóth Tibor a Kömsök, Szaga, özönküzdük, Zsö- rök, Sopán és Zsüzbáj telepeken •••••••••••••••••••••••••••«•••••••••••••••»ft vizsgálta a madiárokat. Minden férfi és nő tudta, melyik madáár- nemzetségből ered. Huszonegy férfi és hat nő a megkérdezettek közül az Akbáj-nemzetséghez tar­tozott. Az öregek neve: akszakál. A szakái magyarul is: szakáll. Az ak szó jelentése, akár az említett Akbáj. nemzetségnévben, akár az öregek megjelölésében: fehér. Különben a magyar Ákos névben — eredetileg Ak-kus — megvan az ak szó. A név jelentése: Fehér Sólyom. A madiárok elmondották azt is, hogy ősidők óta a Simbo- lát, Zsilkajdár, Utej és Saksak- törzs fiaival és lányaival házasod­nak. A Saksak-törzs egyik nem­zetsége: Tomaj. Mit Várnak az új kutatások­tól? Elsősorban is azt, hogy fel­derítik: hol és mikor váltak el a madiárok-madzsárok ősei. a ma­gyar néptől? Fel kell kutatni ma még csaknem teljesen ismeretlen történetüket. Ezért most kazah és üzbég földön kibontakozott a ma­gyar és a szovjet tudósok együtt­működése, hiszen csak széles körű tudományos munkával old­hatják meg a madiár-madzsar- törzs rejtélyét. Aczél Kovách Tamás TÍZÉVES ügy a törvényesség* háta mögött 1WT ikor a gépkocsivezető meg- * * állt a megadott cím kapu­ja előtt, meglepetten közölte ve­lem, hogy ő már járt itt. Tíz év­vel ezelőtt. Akkor is foglalkozott az újság ezzel a panasszal. Ugyan­azok a szervek, mint ma: a ta­nács, a szerkesztőség, a bíróság. Ma újra bíróság előtt van az ügy, ami rögtön jelzi, hogy azóta sem került nyugvópontra a panasz. Egy pereskedésről van szó, ami a Hajdú megyei Tejipari Vállalat és a mezőberényi Babinszki Már­ton között lappang, hol elcsende­sedve, hol kiéleződve. Az ügy lé­nyegében 18 évvel ezelőtt kezdő­dött. A szomszédos megye tejipari vállalata Mezőberényben üzemet létesített, s igényt tartott Ba­binszki Márton portájának egy részére is. A megállapodást azon­ban úgy „tartotta” be a vállalat, hogy jócskán túl-települt a meg­engedett területnél. Később bő­vítette a tejüzemet és se szó, se beszéd, körülbelül 300 négyszög­öl területet megint lecsípett Ba- binszkiéktól. Babinszki Márton szólt: — De kérem, én megvettem ezt a kis portát, hát a vállalatnak jo­ga van csak úgy elvenni...? Ekkor kezdődött újra kiéleződni a helyzet. Tudta a vállalat kép­viselője is, hogy jogtalan a bir­tokbavétel, ám megvételi ígérge­téseken kívül egyebet sem tett. Valahogy így lehetett: „Ugyan, mit ugrál ez a Babinszki? Mi a népgazdaság érdekében bővítjük az üzemet, hát hallgasson...” De nem hallgatott. Bírósághoz fordult, mert érezte igazságát. Ha kell a vállalatnak a porta, hát vegye meg, sajátítsa ki — gon­dolta. — Írják az újságok, hogy milyen szigorúan veszik a törvé­nyességet az egész országban, hát akkor tartsa ezt be a tejipari vál­lalat is... T gen, a törvényesség. Magunk is azért nyúltunk az ügy­höz, mert látjuk Babinszki Már­ton eddig el nem ért igazát, s lát­juk, hogy az országos érdekekkel takaródzó tejipari vállalat milyen , kárt okozott a telken kívül az • emberek hitében is! Az egész Me- 5 zőberény tíz év óta tudja Babinsz- j kiék sérelmét. És sajnos, ma már ! valahogy így legyintenek rá: • — Ugyan, állami vállalat, nekik • mindent szabad.« • De valóban szabad? Kérte vagy •felhatalmazta a mi államunk a • tejipari vállalat vezetőit arra, •hogy egy ember összekuporgatott ; forintjain vett kis portáját min- i den szó nélkül elfoglalja és tönk- ! retegye? És hogy most már : hosszú évek óta majdnem ötven­• ezer forintos kárt okozzon még az j el nem foglalt kertben, házban és • gyümölcsösben is? Erre nem ? kapott jogot, nem kapott i felhatalmazást senkitől. Tud- Sjuk, hogy népgazdasági ér- Sdekből sokszor szükség van egy­• egy magánterület kisajátítására. • Ez érthető. Viszont azt is tudjuk, • sőt a kisajátított területek volt • tulajdonosai meggyőződéssel •mondják, hogy az állam ilyen • esetekben korrekt, tisztességesen • megfizeti a terület árát. A tör- S vényt az állam nemcsak betartat- ;ja, hanem be is tartja! A Hajdú ! megyei Tejipari Vállalat azonban Sáliami érdekekre hivatkozva, ép- S pen az ellenkezőjét tette. Ezért is • hozta a bíróság két évvel ezelőtt • azt az ítéletet, amelyben kimond­• ta a birtokháborítás tényét. • Megnyugodva gondolták ekkor 'az ügyet ismerő emberek, hogy no lám, mégiscsak kiderült az igazság, mert az állami vállalat­tal szemben Babinszkiéknak meg­adta az igazát. Csakhogy ezek a sorok sem kerültek volna a mai újságba, ha az ügy ezzel elinté­ződött volna. A vállalat képviselő­je tudva a felelősséget, újra fel­kereste Babinszkiékat és hiteget­ni kezdte az idős házaspárt: — Nézzék, úgyis tovább bővít­jük az üzemet, s valószínű az egész portát kisajátíttatjuk... Babinszkiék nem ellenkeztek. Ha kell az államnak, hát kell. Adjanak megfelelő másik portát és házat, s rendben van... Aztán mégis olyan döntés szü­letett, hogy Mezőberényben nem bővítik tovább a tejüzemet, sőt a termelést is beszüntették. Ügy hagytak mindent, ahogy elkezd­ték. Jelenleg is csupán teját- vevő-helynek használják a tele­pet. Ebben az évben újra megjelent a vállalat egyik képviselője, aztán a másik, aztán a harmadik, hol ígérgetéssel, hol azzal, hogy „úgy­sem lesz itt semmi és bennünket nem érdekel az üzem”. A gépek tehát ott állnak, rozs­dásodnak, üzemen kívül helyez­ve. De a vállalatot nem érdekli a telep. Csak érdekességként em­lítem meg, hogy amikor Babinsz- kiék igényéről volt szó, ők maguk mondták, hogy hát most nagy kár lenne ott a gépeket tönkre­tenni... Tehát Babinszkiéknak nagyobb kötelességük lelkiismereti kérdés­nek tartani az üzem gépeit, mint a vállalatnak? T\ e menjünk tovább. Ez év nyarán levélben szólította fel a házaspár a vállalatot, hogy vegye meg azt a részt, amelyet elfoglalt és fizesse meg a kárt. Ugyanis a kár igen nagy. A vál­lalat mintegy 80 centiméter ma­gasságban salakkal feltöltötte a kertnek egy részét. Körülbelül 300 négyszögölön. A salaktöltés­ről lefolyó csapadék állandóan áz­tatja a ház falát, s lassan már összedőléssel fenyeget. A kiirtott gyümölcsfák, melyben nemcsak a fűrész, hanem a kiöntött savak és fertőtlenítőszerek is közremű­ködtek — ugyancsak sok kárt jelentenek. Hatvanhárom gyü­mölcsfából egy sem maradt, mind kiszáradt. A veteményest egyálta­lán nem lehet használni. A vállalat képviselője pedig — mintha mi sem történt volna — a felszólító levélre azt válaszolta, hogy a követelést nem tudja ki­elégíteni. „Akkor ajánljanak fel ők összeget”. — Erre meg még válasz sem jött Így került újra a bíróság elé ez ügy. A bíróság dolga, hogy mi­lyen ítéletet hoz, azonban mégis szólunk a történtekről, hiszen érezzük, hogy a tejipari vállalat vezetői valamiről nagyon megfe­ledkeztek: a törvényekről! Éltünk már abban az időszakban, ami­kor meglazultak a törvényesség betartásának gyeplői, nagyobb és kisebb szinten meglehetősen elharapództak a törvénytelensé­gek. Ez azután hozta magával a bizalmatlanságot állammal és párttal szemben, mert a hitet ron­tó önkényeskedések eltaszították az emberek egy részét a társadalom­tól. Ezért mondta ki a párt tíz évvel ezelőtt: Meg kell szigoríta­ni a törvényességet, minden szerv tartsa azt be, mert e nélkül be­tartatni sem lehet! Amikor be­szélgettem az ügyről a mezőberé­nyi igazgatási csoport vezetőjével, egyetértőén igazolta, hogy a tej­ipari vállalat valóban törvényte­lenül járt el. „De hát állami vállalat...” A bíróság megállapította a bir­tokháborítást, de hát „állami vál­lalat” — s kármegtérítésre nem ítélte. (Bár az igazsághoz tartozik, hogy Babinszkiék tájékozatlan­ságból csak a birtokháborítás megállapítását kérték). Mondják, hogy Mezőberényben egyetlen ügyvéd sem vállalta az ügy-képviseletet, „mert hogy ál­lami vállalat”. J ogállamban élünk. Az em­berek hisznek az államban, mert tudják, hogy ami törvény, azt maga is betartja, s önkényt nem enged meg. Nem kérte a tej­ipari vállalatot sem arra, hogy egy családot jogtalanul rövidítsen meg 50 ezer forintos károkozással, s hogy értéktelenné tegye tulaj­donát. Olyannyira, hogy ma már vevőt sem lehetne találni a por­tára! Nem tudom, kinek éri meg, hogy ilyen módon rontsuk törvé­nyeink hitelét, bántsuk az embe­rek hitét. Ne legyen ez haszna a Hajdú megyei Tejipari Vállalat­nak sem! Varga Tibor A BAROMFIIPARI ORSZÁGOS VÁLLALAT BÉKÉSCSABAI GYÁREGYSÉGE (BARNEVÁL) azonnali belépéssel férfi és not munkaerőt vesz fel Jelentkezni a gyáregység munkaügyi irodájában lehet mindennap, vasárnap 9—10 óra között. 134203

Next

/
Oldalképek
Tartalom