Békés Megyei Népújság, 1967. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-20 / 143. szám

19#7, június 20. 4 Kedd Objektív W*m 1 ar? Sß-^m;.^»^ ■ h.Jn%<:^ ' S Vajon meddig díszíti Sarkad főterét a februárban kiásott alapok és a dudva között rozsdásodó vas elemek „összképe”? Sajnos, a két és fél millió forint értékű földművesszövetkezeti ruházati áruház megkezdett alapjai ezek. Fotó: Demény Emberi környezet, emberi akarást ^/y |Térjük a járdát megjavítani; •*■“■ építsenek új járdát, utat, vízlevezető csatornát; bővítsék a vízhálózatot; javítsák meg a köz- világítást; építsenek villanyháló­zatot; darálót, klubot létesítsenek. Kérések, javaslatok. Számok­ban nem tűnik soknak, „csak” 163 közérdeket érintő felszólalás hangzott el a szarvasi jelölőgyű­léseken. És mégis tengernyi s benne gyűrűznek nagy akarások, az emberi környezet, az életfor­ma korszerűsítésének akarásai. Zöldpázsiton, a 20-as évek dere­kán egynéhányan nagyon örülték annak, ha fedelet tudtak a fejük felett, saját hajlékukban hajthat­ták le fejüket. Most klubot kér­nek. Ma ez a dolgok rendje. És 1969-ben meg is valósul a zöld- pázsitiak kérése. Mint ahogyan Akikből kiveszett a munkamorál AZ ÖTVENES ÉVEKBEN min­den fodrászüzletben ki volt akasztva a tábla: „Öntudatos dolgozó borravalót nem fogadt el”. Ma már mosolygunk ezen a kis emléken, bizonyos mesterkélten puritán, dogmatikus szemlélet túlzásaként tartjuk számon. Két­ségtelen, hogy a jövőben — az új gazdaságirányítási rendszer kö­rülményei között — minden ed­diginél jobban előtérbe kerül az anyagi ösztönzés. A jó munka el­lenértékét ezentúl fokozottabban igyekszünk anyagilag honorálni, ahelyett, hogy esetleg csak „er­kölcsi” elismeréssel illetnénk. A kérdést meg is fordíthatjuk. Aki kiváló teljesítményt, jó munkát akar: fizesse is meg tisztességgel! Mindez azt jelentené, hogy a jövőben növekszik a borravaló szerepe, nagyobb teret kap min­denfajta „megkenés”? A PROBLÉMA elég kiterjedt és igen időszerű. Választ adni nem is olyan egyszerű. Azért próbáljuk meg. Nézzünk egy pél­dát. Nemrégiben (állami vállalat­nál) csináltattam bizonyos javí­tást. A munka hibásan, tökéletle­nül készült él. Igaz, hogy eltöltői­tek vele bizonyos munkaidőt, s az is tény, a jóakarat megvolt, csupán egy filléres apróságé hiá­nya miatt nem lett tökéletes a javítás. Mindez viszont a meg-" rendelőt hidegen hagyja, ami ér­dekes, az csupán a végzett mun­ka eredménye. Az már sokkal kevésbé „hagyott hidegen”, hogy tekintélyes javítási dijat kellett fizetnem. Ha nem javították meg (tökéletesen), amire vállalkoztak, milyen alapon kérnek érte pénzt? Az eltöltött munkaidő alapján, függetlenül a munka eredmé­nyességétől. Ez ma a szolgáltató- ipar jó részénél bevezetett gya­korlat. Gondolom, az új mechanizmus­ban másképpen lesz. Megszűnik az a rendszer, hogy a vállalt munkáért a kockázatot a meg­rendelő viseli, nem pedig akit illet, a munkavállaló. De térjünk vissza példánkhoz. A szóban for­gó javítást ugyanis drágábban csinálták meg (rosszul), mintha az elromlott szerkezet helyett teljesen újat vásároltam volna. (Csak éppen az sem volt kapha­tó.) A poén ezután jön. Kerülő úton megtudtam, hogy akik a munkát csinálták, fel vannak há­borodva (!), mivel nem kaptak borravalót. Hozzá kell tenni magasan kvalifikált, jól fizetett szakmunkásokról van szó, akiket enyhén szólva „nem hajt a tatár”, I szolgáló, egy egészségügyi dol- már ami a munkaidő precíz ki- gozó vagy egy ügyes kezű fod­használását illeti. AZ EMLÍTETT ESET, sajnos, nem egyedi jelenség. Éppen ezért nem is tartom fontosnak ponto­san megírni, hol történt. Hiszen ide tartozik az a vállalati ügyin­téző is, aki csak úgy veszi át az árut, mondjuk a tsz-től (megfe­lelő minősítéssel), ha „megkenik” egy pár tyúkkal vagy néhány to­jással. Hasonló jelenség az orvos, aki a hatásosabb, vagy kevésbé fájdalmas gyógykezelést csak kü­lön „borítékppnz” esetén biztosít­ja. Nemrégiben egy szövetkezeti vezető panaszkodott, hogy fon­tos építkezéseikhez a tervrajzokat csak úgy tudják elkészíttetni, ha külön célprémiumot tűznek ki a tervezőknek. (A kialkudott és jól megfizetett munkadíjon felül.) A sort folytathatnánk tovább. Ügy gondolom, itt olyan embe­rekről van szó, akik egyszerűen elvesztették egészséges erkölcsi érzéküket. Rosszul dolgozunk, drágán, de csak borravalóért. Vagy: megcsináljuk munka­köri kötelességeinket — amiért a fizetést kapjuk —, de csak külön juttatás elleniében. Ezekben* az esetekben már a szemlélettel, a morális alapállás­sal van baj. A tünet, a munkához való viszony beteges elferdülésé- ről árulkodik. (E sorok írójának az ítélkezéshez való erkölcsi ala­pot nemcsak az biztosítja, hogy napi munkájáért soha senkitől nem kap egy fillér különjuttatást sem. De fiatalabb korában a bor­ravalóval legjobban kecsegtető egyik szolgáltatóipari szakmában volt szakmunkás — s mivel mun­kahelyén igen jól megfizették — nem érezte szükségét, hogy , ahol csak lehet, „levágja” a kuncsaf­tokat.) MINDJÁRT TEGYÜK HOZZÁ, hogy a borravaló kérdése nem minden szakmában ennyire egy­értelmű. Valljuk be őszintén, akadnak olyan munkahelyek, ahol — akarva, akaratlanul — már a dolgozók fizetésébe bele van kalkulálva, hogy úgyis bor­ravalóval egészül ki a jövedel­mük. (Főként a vendéglátóipar­nál.) S természetesen nem lehet és nem is volna helyes eltekin­teni bizonyos különjuttatástól, ha valakitől munkaköri köteles­ségén kívül eső szívességet ké­rünk. Nyilvánvaló, hogy én is és minden jóérzésű ember honorálja mondjuk egy vendéglátóipari fel­rósz olyan munkáját, amelyik személyünkkel kapcsolatos, ké­nyelmünket szolgálja, esetleg sa­ját különleges kívánságaink tel­jesítésének anyagi ellenértéke. ÚGY LÁTSZIK, a borravalót még nem időszerű száműzni éle­tünk minden területéről. Azt azonban nem árt tisztázni, med­dig terjed valakinek a munka­köri kötelessége, s hol kezdődik az a szolgáltatás, ami már nincs bekalkulálva az illető fizetésébe, amit honorálnunk illik. Mert. sajnos, egyes emberek már any- nyira hozzászoktak a munkával meg nem szolgált, vitathatóan tisztességes mellékjövedelemhez, hogy kezd kiveszni gondolkodá­sukból a munka iránti erkölcsi érzék. Ez pedig . nemcsak a fogyasz­tókat, a vásárlókat, a megrende­lőket, a lakosság széles rétegeit károsítja, de bomlasztóan hat a szolgáltatóipar munkájának mi­nőségére, színvonalára is. Vajda János megépítik 69-ben a Béke utcában I a temetőig a vízhálózatot, 68-ban pedig a Wesselényi, a Liszt Fe­renc és a dr. Melich János utcá­ban, ugyancsak 68-ban betonjár­dát építenek a Damjanich és eb­ben az évben pedig a dr. Melich János utcában. Építenek még | járdát 69-ben a IV., és 70-ben a II. kerületben. ‘T’engemyi kérés, javaslat, tengernyi feladat. Ez meg- követeli a különböző eszközök racionális felhasználását. Dará­lót kértek, egyelőre cseretelepet létesítenek a Lővy-féle raktár­ban. Most erre van lehetőség. Mint ahogy a külterületi 9 kilo­méter villanyhálózat megépíté­sére jelenleg nincs lehetőség, a városi tanács végrehajtó bizott­sága soron kívül 10 ezer forintot biztosított, hogy 50 lámpát .he­lyezzenek el, javítsák ezzel a közvilágítást, amíg sor kerülhet Motyó, az Ér-parti vágj' a Simo-j nyi-szölők villamosítására. A második ötéves tervben már vil­lamosították Ezüstszőlőt, Sirató- Bezinát és 1966-ban Ö-Szőlőt. Ez 1 millió 800 ezer forintba került. Vagy: három és fél kilométer kövesút építésére érkezett javas­lat, erre sincs most lehetőség csak a meglevők korszerűsítésé­re. Ezek szerint a Szabadság utat 69-ben, a Kossuth utcát 67—68- ban korszerűsítik és 70-ben a Kossuth Lajos utca, Deák Ferenc és Vajda Péter utcák közötti ré­szét kikövezik. A vízlevezető ár­kok, rendbe hozására is érkeztek javaslatok. A város harmadik öt­éves tervében évente 10—15 kilo­méter árok-felújítás szerepel. Közben olyan javaslatok is érkez­nek, mint amikor a város főút­vonalán, az országos útvonal át­menő szakaszán a csatornamun­kákat megkezdték, hogy a Vasút utcán, amelyen most az átmenő forgalom is lebonyolódik, javít­sák meg a közvilágítást. A városi tanács kérésére a Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalat minden villanyoszlopra higanygőzös lámpát szerelt fel. Különben az áramszolgáltató vállalat még eb­ben az évben befejezi az átmenő szakasz közvilágításának kábele­zését és ostornyeles lámpákat he­lyez el. A csatorna 1968 őszén ké­szül el, és az út mindkét oldalán természetesen befedik az árkot s a KPM kilenc és fél méter szé­les 1 utat épít meg. Csupán az út 8 millióba kerül. ’KJ em célunk a milliókkal „do- bálózni”, hiszen mindez és amit a következő években s a ké­sőbbiekben építenek, a közös erő­feszítésből fakad. Az országos, a megyei szervek támogatásából, a városi tanács eszközeiből és a lakosság erejéből. Többek közt az évi 2 millió községfejlesztési alapból. A lakosság erejéből, tár­sadalmi munkában épül meg a Somogyi és Eötvös utca közötti részen a járda, vagy a Bem Tsz költségén épül meg a szövetkezet központjában a közkifolyó. Így válnak a kérések, javasla­tok Szarvason az emberi környe­zet, az életforma korszerűsítésé­nek forrásaivá. —el Közületek munkaerőigénye A Budapesti Lakásépítő Vállalat azonnal felvesz — budapesti munka­helyekre kőműveseket, ácsokat, köny- nyűgépkezelőket, villanyszerelőket, kubikosokat és férfi segédmunkáso­kat. Különélés! díjat rendelet szerint fizetünk. Munkásszállást és napi két­szeri étkezést biztosítunk. Tanácsiga­zolás és munkaruha, szakmunkások­nak szerszám szükséges. Jelentkezés: Budapest. V., Kossuth Lajos tér 13—15. földszint. f 338 A Csongrád—Békés megyei Vas- és Műszaki Nagykereskedelmi Vállalat telepe Békéscsaba II., Kazinczy utca l/a felvételre keres 1 fő raktári se­gédmunkást, 1 fő asztalos- vagy la­katosszakmában jártas betanított munkást és 1 fő akkumulátoros vil- lamostargonca-szerelőt. 47424 Magasépítő technikust felvesz a Szarvasi Városi Tanács V. B. Házila­gos Kivitelező Részlege. Jelentkezés a részleg irodájában, fizetés megegyezés szerint. 42799 Rakodókat, gyakorlattal rendelkező gépkocsivezetőket és alkalmi rakodó­idat keresünk: 8. sz. AKÖV, Orosháza. DOBOZI IMRE: W Ufaa teUd U&zcUhL (Regény) 25. — Terítsetek — mondja Gal- lai —, rögtön kész a lecsó. Tarba kezdi széjjelrakni a tá­nyérokat. Sorki az evőeszközt, ügyesen és figyelmesen csinál­ják, belemenekülnek ebbe a semmi kis tevékenységbe is, el­foglalják magukat, sajnálják abbahagyni, addig se kell gon­dolkodni. Amint Tarba elém helyezi a tányért, csomót érzek a torkomban, ördögbe is, ezzel a kezével akasztott, most egész ebéd alatt arra fogok gondolni, hogyan pászította az elítéltek nyakára a kötelet. — És? — kérdezi Fésűs Járó. — Ha szabad érdeklődnöm, mi­ről fogtok beszélni velük? Még nincs a nyeregben, még megtáncoltathatják a nyilasok, vagy bárki más, de már nagy a szája, hát persze, a mándori rév húsz kilométerre sincs tő­lünk. Gallai rá is formed, ne ugrálj, szarházi, nem mi bú­junk tenálad, te bújsz miná- lurik, különben sem akarunk be vágódni a krumpli kajtató ba­rátaidnál, Deső azonban nem szól semmit, háttal fordul Fé­sűs Járónak, kibámúl az abla­kon. Milyen rozsdás a diófa le­vele, milyen fekete rozsdás, mintha vér száradt volna rá. — Rendben van — mondja Fésűs Járó, ügyet se vetve Gal- laira —, letagadjátok amit csináltatok, éntőlem letagad­hatjátok, nem érdekel, bár gondolom, nemcsak tökmagot rágtatok odakint. Az is rendben van, hogy elmondjátok szép sorjában, mi mindent nem csi­náltatok: nem engedelmesked­tetek a parancsnak, vagy a be­hívónak, mármint a legvégén, amikor úgyis kilátástalan min­den, nem öltétek meg apátokat - anyátokat? De mit csináltatok? A sok nem után mi lesz az igen? Mit tudtok mondani ar­ról, hogy tettetek is valamit a háború ellen, a nácik ellen, az egész országvesztő banda ellen? Rossz a hangütés, hepciásko- dás nélkül, aggódva rokonszen­vesebb és visszhangot keltőbb lehetne az egész. De ráció van benne, tagadhatatlan, ez a Fé­sűs Járó a valóság tényeiből in­dul ki, végre is az oroszokat várjuk ide, nem az angolszá­szokat. Géza a késével játszik, a tányér mintáit követi karis- tolva, kék szőlőfürt van a tá­nyéron, kék indákkal, kék le­velekkel. — Nem hiszem — mondja —, hogy erről az oroszoknak tartoznánk számadással. — Hát kinek? — Legelőbb is tulajdon lelki­ismeretünknek. Azt majd azok­nak a magyar fórumoknak, amelyek a háború után meg­vizsgálják, remélhetőleg tárgyi­lagosan, mit tudtunk volna el­kerülni, és mit nem. — Rendben van, de hát az oroszokat támadtátok meg! Ná­luk dúltatok, vagy nem? — Hogyne — mondja Géza gúnyosan —, ahányszor injek­ciós tűt vagy kaparót vettem a kezembe, folyton arra gondol­tam, na most elintézem őket. — Nem rád céloztam! Te or­vos vagy, bár ember is, állam­polgár, tehát az egész nem olyan egyszerű... De ismét­lem, nem rólad van szó. Gallai leszopja a íőzőkanál végét. — Világos — mondja, és a levegőt csápolja a kanállal —, ez a paprikajancsi minket léc-

Next

/
Oldalképek
Tartalom