Békés Megyei Népújság, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-16 / 113. szám

1967. május lo. Ö Kedd Izgalmas román—szovjet koprodukciós film, mely cselekményét a má­sodik világháború időszakából meríti. (Bemutatja a békéscsabai Sza­badság mozi május 16—17-én.) Veszélyben az alagút MÁJUS 16. Békési Bástya: A domb. Békéscsa­bai Brigád: A főnök inkognitóban. Bé­késcsabai Szabadság: Veszélyben az alagút: Békéscsabai Terv: Alibi a vi­zen. Gyomai Szabadság: Egy magyar nábob és Kárpáti) y Zoltán. Gyulai Er­kel: Kéz kezet mos. Gyulai Petőfi: Vanina Vanáni. Mezőkovácsházi Vö­rös Október: Tóivá jóik szigete. Oros­házi Béke: Riói kaland. Orosházi Par­tizán: Változó fvílhőzet. Sarkadi Pe­tőfi: A méltatlan öreg hölgy. Szarvasi Táncsics: Sellő a pecsétgyűrűn I—II. Szeghalmi Ady: A 12 szék. műsora Május 17-én, szerdán este 8 órakor Csabacsűdön: OKÉ, MISTER KOVÁCS A rádió MÁJUS 17-ÉN, SZERDÁN ossuth rádió: 8.22 Könnyűzene, j ...50 Fogorvosi tanácsok. 8.55 Barokk muzsika. 9.34 Munkásakadémia. 10.10 Magyarnóták. 11.00 Iskolarádió. 11.30 A Szabó család. 12.15 Tánczenei kok­tél. 13.08 Válaszolunk hallgatóinknak! 13.18 Kamarazene. 14.10 Törvénykönyv. 14.40 Liszt-kórusok. 15.15 Operettrész­letek. 15.51 Emlékezés Oldner Vladi­mírra. 16.37 Kedd, szerda, csütörtök. Dobozy Imire regénye folytatásokban. IV. rész. 17.15 Nótacsokor. 17.45 Hospi­tálás a vezetőképző iskolában. Riport- műsor. 18.00 Pataky Kálmán opera- áriákat énekel. 18.20 Mérkőzések percről percre. 19.40 Könnyűzene. 20.00 Közvetítés a Smetana-teremből. 20.30 Czine Mihály könyvszemléje. 21.55 Népi zene. 22.25 Tánczene. 23.00 Száza­dunk kamarazenéjéből. 0.10 Csárdá­sok. Petőfi rádió: 10.00 Glinkától — Sosz- takovicsig. 11.10 Vörösmarty-emlékek. A Magyar TV műsora MÁJUS 16-AN, KEDDEN 8.05 Iskola-tv. 14.30-ig. 17.08 A mi őrsünk. 17.40 Hírek. 17.45 A Magyar Hirdető műsora. 17.55 100 kérdés — 100 felelet. 18.40 Üj könyvek. 18.45 Bruegheltöl Rembrandtig. Kisfilm. 19.00 Esti mese. 19.10 Hőstenor. Ma­gyarul beszélő nyugatnémet tv-film. (14 éven felülieknek.) 20.00 Tv-híradó. 20.20 Zenélő órák. Közvetítés a Sze­gedi Nemzeti Színházból. 21.50 Tv-hír­adó — 2. kiadás. 22.10 Időváltozás. A KISZ-alkotócsoport kisfilmje. A román tv műsora 16.15 Asszonyoknak. 17.00 Kicsinyek­nek: Mese. 17.25 iskolásoknak: 1001 kérdés. 17.50 Hirdetések. 17.58 Pontos idő. 13.00 A tv esti híradója. 18.27 Idő- járásjeleratés. 18.30 Robin Hood kaland­jai. 19.00 Heilyiipar és a vásárlók igé­nyed. 19.30 Színházi est: Az utolsó óra. A szünetben tv-posta. 22.15 A tv éjszakai híradója. 22.25 Műsorzárás. a jugoszláv tv műsora 18.10 Riport. 18.35 A világ a képer­nyőin. 19.10 Közlekedés. 21.00 Elvesztett illúziók — sorozatfilm. 21.50 Líra. 22.00 Doku mentumfilm. (Állandó adások: 18.00 Tv-híradó. 20.00 Tv-napló.) műsora j Tolnában, Baranyában. 12.47 Gazda­szemmel a nagyvilág mezőgazdaságá­ról. 13.02 Könnyűzenei híradó. 18.32 Iskolarádió. 14.08 Délutáni frissítő! 14.55 Fiatalokról — fiataloknak! 15.00 Tájak zenéje. 15.21 Mait olvassunk? 15.31 Mai témák. 15.42 Fogorvosi ta­nácsok: a fogak szabályozásá­ról. 15.47 Puccini: Tosca. Sze­relmi kettős az I. felvonásból. 16.05 Peter Alexander negyedórája. 16.20 Falusi percek. 16.25 Zenekari muzsika. 16.45 Hirdetőoszlop. 16.55 Operettrész- letek. 17.15 Megjelent 800 példányban. 17.25 Mérkőzések percről percre... 18.18 Iskolarádió. 19.18 Táncdalok.<18.28 Ope­rarészletek. 20.30 Bárány Tamás irodal­mi humoreszkjei. 21.10 Fábián Márta cimbalmosaik. 21.28 Szobrok az utcán. Riport. 21.43 Frankfurti jazz-fesztivál. 22.25 Ajánlott irodalom: G. Sz. Li- szicskiii: Terv és piac. 22.30 Rácz Ala­dár cimbalmozik. Mecser 8:01.8-at futott Gyulán Jól előkészített pályán, kellemes idő­ben rendezték meg a Gyulai MEDOSZ országos atlétikai versenyét, melyen sok élvonalbeli atléta állt rajthoz, saj­nos, azonban volt olyan szám is, amelyben csak egy atléta indult. Jó versenyt hozott a férfi 3000, a távol­ugrás, a női 800 méteres válogató. Eredmények. Férfiak. 100 m.: 1. Rá­bai (Újpesti Dózsa) 11, 2. Ivanov (Va­sas) 11,1. 400 m: 1. Rábai 49,3, 2. Ring- hoffer (Újpesti Dózsa) 49,3. 1000 m: 1. Kiss G. (Bp. Spartacus) 2:27.6, 2. Hor­váth E. (Bp. Építők) 2:28.1, országos ifj. csúcs (régi: 2:29.8 Hites, 1956). 3000: 1. Mecser (Salgótarjáni Bányász) 8:01.8, 2. Pintér (Bp. Spartacus) 8:05.2, 3. Sütő (Vasas) 8:07.2, 4. Kiss Gy. (Győri Dózsa) 8:12.4, 5. Máthé (Újpesti Dózsa) 8:15.6, 6. Dudás (Kom­lói Bányász) 8:16.4, 7. Simon D. (Bp. Spartac.) 8:21. Magas: 1. Medovarszky (Békéscsabai Dózsa) 195. Távol: 1. Iva­nov 754, 2. Margitics (Újpesti Dózsa) 734. Súly: 1. Annus G. (Gyulai MEDOSZ) 15,29. Kalapács: 1. Németh P. (SZSE) 58,84. Nők. 100 m: 1. Bringmann (Gy. MEDOSZ) 12.9. 200 m: 1. Kazi O. (Bp. Honvéd) 26.6. 400 m: 1. Kazi O. 57.9. 800 m: 1. Zsilák I. (Bcs. Dózsa) 2:13.3, 2. Böröozki Zs. (Gy. Dózsa) 2:14.6, 3. Böröczki É. (Gy. Dózsa) 2:15.9, 4. Zsd­lák E. (Bcs. Dózsa) 2:18.5. Súly: 1. Rácz (Bp. Építők) 14,57, 2. Paulányi (Bp. Honvéd) 13,46, 3. Skultéti (Gy. MEDOSZ) 13,11, 4. Czabánné (Bp. Hon­véd) 13,04. Diszkosz: 1. Czabánné 50,36, 2. Rácz 44.48. Mecser a negyedik körtől kezdve vezetett 3000-en (jobbról). Mögötte a második helyezett Pintér. A bemutatkozásnál jobb, de még nem kielégítő a folytatás A GYŐZELEM FÉNYE gyakran za­varólag hathat egy-egy esemény el­bírálása tekintetében, különösen ha olyan ellenfélről van szó, mint a holland válogatott, amelynek a labda­rúgásban való előretörését — az utób­bi időben elszenvedett vereségek elle­nére is — tudomásul kell vennünk és venniük mindazoknak, akik szem­be kerülnek velük. Nemcsak szurko­lói igényesség az, hogy a fény mel­lett az árnyat is vegyük észre, mi­után minden mérkőzés csak egy láncszeme annak a sorozatnak, amelynek közelebbi végét az Euró­pa-, távolabbi célkitűzését pedig egy világbajnokság jelenti. Ilyen szem­pontból értékelve a látottakat, a kö­vetkezőket állapíthatjuk meg a ma­gyar—holland labdarúgómérkőzésről: A tét és az ellenfél nagyságával párhuzamosan megmutatkozott válo­gatottunk azon erénye, amely a küz­dőképességet és a legkorszerűbb já- tckmegoldást eredményezi azonos idő­ben. A győzelem értékét csak nö­velheti az a tény, hogy egyesek gyengébb teljesítményét mások jóval az átlagon felüli játékkal egészítették ki a jó csapatot jellemző egészre. Ra­gyogó egyéni alakítások szórták szét az erőnlétileg jól felkészített és tech­nikailag/is velünk azonos szinten álló hollandok megerősített védelmét, amely — beleértve az egész csapatot — sokszor a kíméletlen megoldások­tól sem riadt vissza. Ez a körülmény, még hazai pályán is (!) feltételnül fi­gyelembe veendő. IGAZÁN JÓL csak az első félidőben játszottunk, de a megérdemelt győ­zelemhez ez is elegendő volt. Védel­münk, bár egyáltalán nem volt köny- nyű dolga, csak egy gólt „engedélye­zett” az NDK ellen hármat rúgó hol­land csatársornak, pedig azok nem kis önbizalommal és technikai felké­szültséggel rohamozták — főleg a má­sodik félidőben — a Tamás által jól őrzött kapunkat. És bár csak ritkáb­ban, de akkor is jutott még elég erőnk a váratlanul gyors ellentáma­dásokra, amelyek mindig elég zavart okoztak az ellenfél kapuja előtt. DE GYŐZELMÜNK a fentiek elle­nére sem eléggé meggyőző! Ez csen­dül ki általában a szurkolók meg­jegyzéseiből is. De a sajtó is őszintén elismeri, hogy az egész mérkőzés, il­letőleg csupán a magyar játékosok akaratereje és küzdőképessége dicsér­hető, a játékuk már kevésbé. Ez a megállapítás azonban csak egyesekre vonatkozik, azokra, akik a jelenlegi forma alapján többre nem képesek, és akiknek az ilyen értelmű kiesését a többiek voltak kénytelenek pótolni. (Benére és Farkasra gondolunk, Gö- röcsöt menti hosszabb válogatottbeli kihagyása.) Persze érthető, hogy az a pluszterhelés, amely Albertékra há­rult, a második félidőben kedvezőt­lenül éreztette hatását annál is in­kább, mert ekkor a hollandok min­dent megpróbáltak, amihez még meg­felelő erőtartalékkal is rendelkeztek. Szerencsénkre — a rotterdami és lip­csei erények csillogtatása mellett — még a tizenhatoson belül is a mieink teljes kijátszására törekedtek, és így mindig volt idő az eredményes köz- beavatkozásra. Amikor pedig védel­münk egyszer-kétszer megingott a második félidő első perceiben, akkor — bizpnyára a túlzott akarás ered­ményeképpen — ők is hibáztak eset­leges sorsdöntő helyzetekben. A Utszat szerint tehát a mieink jobban bírták idegileg a rendkívül ne­héz mérkőzés légkörét. Ezt mi sem bizonyítja jobban, ‘ mint a befejezés utáni sportszerűtlen jelenetek, ame­lyekről a játékvezető és a hollandok tehettek. Kár, hogy néhány játéko­sunk már előzőleg, ha „indokoltan” is, átvette tőlük ezt a sportszerűt­len magatartást, amely sosem tarto­zik a helyes megoldások közé, sem az egyén, sem a csapat szempontjából. A józan szurkolók is szívesebben lát­ják a labdával, mint a durvasággal való elfektetést — a labdarúgópályán! ÖSSZEGEZVE a tanulságokat a jövő szempontjából, azokat így foglalhat­juk össze: „A válogatottnak egységes­nek kell lennie!” (Freola). Ez azt je­lenti, hogy kirobbanó egyéni alakítá­sok megmenthetnék egy-egy mérkő­zésit, de a győzelmeket csak az egész csapat koordinált munkája biztosít­hatja. A pluszterhelést vállalók nem lehet­nek képesek 90 percen át mások fel­adatát is úgy teljesíteni, hogy az ne menjen a csapat összteljesítménye ro­vására. Éppen ezért a válogatásnak a megelőző állandó átlagformát legalább annyira figyelembe keli vennie, mint az összeszokottságot. Ami sikerült most a kapu előtt nem eléggé határo­zott hollandok ellen, kérdés, hogyan bosszulná meg magát az ilyen előny­adás az NDK ellenében? G. P. Az NB Il-ért BÉKÉSCSABA—GYOMA 3:0 (12, 2, 3) Női, röplabda, Békéscsaba. V.: Gal- bács. Békéscsaba: Ancsinné, Péli, Kovács, Bottlik, Martincsek, Szirmai. Csere: Bíró, Bohus, Illyés. Gyomai Csapó, Király, Izsó, Kozma, Szabó, Nagy. Csere*: Zöld, Molnár. Végig sportszerű, de alacsony színvonalú mérkőzés. Gyoma meglepően jól kez­dett, 8:3-as, majd 13:8-as vezetés után vesztett. Játékosai a játszma végén bátortalanul játszottak. A második és harmadik játszma küzdelem nélküli csabai győzelmet hozott. A csabai csa­patból Kovács és Martincsek, a gyo­maiból pedig Kozma és Csapó játéka emelhető ki. BCS. KÖTÖTT—KISKUNHALAS 19:8 (10:5) Női, kézilabda, Budapest, 300 néző. V.: Czikkely. Kötött: Orvos — Rácz, Ancsin, Virág, Szegediné, Czeg- le, Drienszki. Csere: Nagy, Komáromi. Aki tíz percet késett, nem hitt a sze­mének, mert az eredményjelző tábla 9:l-et mutatott a Kötött javára! A csabai csapat gyors játékkal szinte állva hagyta ellenfelét, csak közvetle­nül szünet előtt tudott szóhoz jutni, az egyébként eddig jó eredményeket felmutató vendégcsapat. A gólarány egyáltalán nem túlzott! Kitűnt Orvos, A.ncsin, de valamennyi textiles lány dicséretet érdemel. G.: Ancsin 8, Czegle 5, Szegediné 3, Drienszki, Vi­rág, Rácz. OROSHÁZI RUHAGYÁR- TESTVÉRISÉG 13:7 (8:6) Női kézilabda, Budapest, 300 néző. V.: Fónyer. Ruhagyár: Horváth II — Török, Benkő, Paczali, Árvái, Cser­venné, Lakatos. Csere: Vincze, Hege­dűs, Kiss, Tölgyesiné. A mérkőzés mindkét csapat részére nagy jelentő­ségű volt, így érthető a kezdeti ideges­kedés. Először a rákospalotaiak vezet­tek 2:0-ra, majd egyenlített és foko­zatosan megnyugodott a Ruhagyár. Ez a félidő eredményében is kifejezés­re jutott. Kis megingás után a má­sodik félidőben újra jobban játszott az orosházi gárda és Árvái 8, Cservenné 3, Török, Lakatos góljaival biztosan nyert. Kitűnt: Tölgyesiné (a mezőny legjobbja), Horváth II, Árvái, Cserven­né, Lakatos. BCS. MÁV—SZARVAS 16:11 (7:2) Férfi, kézilabda, Szarvas, 300 néző. Vezette: Haide. MÁV: Rácz — Szabó, Eperjessy, Rozsos, Giczey, Varga. Maróti. Csere: Szelcsányi, Kolarovsz- ki, Komáromi, Radnai. Szarvas: Les- t3>án — Lázár, Klenk, Pataki, Kovács, Janurik, Nyári. Csere: Litauszki, Ku- gyela, Weszter, Kiss. A megyei rang­adón mindkét csapat igyekezett ellen­felét valamivel meglepni, így a takti­kázás eredményeként a 15. percben l:l-re állt a találkozó. A 28. percben 7:l-nél dobta első akciógólját a hazai csapat. Fordulás után már kiegyen­súlyozottabb volt a játék. 11:4 után felváltva estek a gólok, de a vendé­gek győzelme vitán felüli volt. A vasutasok jobb erőnléte, taktikai fegyelme ki/lomborodott, sajnos, a ha­zai közönség egy része ezúttal is nyomdafestéket nem tűrő szavakkal illette az ellenfelet, ahelyett, hogy biz­tatta volna csapatát. G.: Szabó 6, Eperjessy 5, Komáromi 2, Maróti, Giczey, Varga, illetve Kovács, Lázár 4—4, Janurik II, Kiss. Jók: Rácz, Giczey, Szabó, Komáromi, illetve Les- t#án, Janurik, Kovács. HMV. SPARTACUS— SZARVASI ÓVÓNŐ 15:5 (11:2) Női, kézilabda, Vásárhely, 200 néző. V.: Wolfinger. Óvónő: Mikó — esete, Kovács, Bíró, Németh, Kereki, Furár. Csere: Rojik, Adamcsák I. Az első fél­időben sorozatosan leindították a vá­sárhelyiek ellenfelüket. Szünet után már kiegyenlített küzdelem folyt. A gólarány erősen túlzott. G.: Kereki 2, Bíró, Csete, Rojik. A szarvasiak kö­zül senki sem emelkedett az átlag fölé. — A totó 19. heti telitalálata: 12 2 11121xlxxll. Az 5 darab 13-fl-es 46 ezer 986 forintot, a 29 da­rab 13-as 14 ezer 925, az 1130 darab 12-es 255, a ll-esekre 21, míg a 10 ta- lálatosokra 7 forint nyereményt fi­zetnek. A e&ttt fizeMéfek ße a% Uko&ißan a mNUlÉBMESETBinnSiTÁ BÚRT! AUA Ml BIZTOSÍTÓ

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom