Békés Megyei Népújság, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-16 / 113. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek1 A MEGYEI PÁRTBI ZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1961. MÁJUS 16., KEDD Ara 60 fillér XXII. ÉVFOLYAM, 113. SZÄM Jelentés a földekről Befejezte a cukorrépa egyelését a békéscsabai Szabadság Tsz Megnyílt a SZOIOSZ VI. kongresszusa Hétfőn, az Építők Rózsa Ferencz Művelődési Házában ünnepé­lyesen megnyílt a Szövetkezetekor szagos Szövetségének VI. kong­resszusa. A kongresszuson mintegy 470 küldött, valamint számos meghívott vendég — az állami és társadalmi szervek, a társszö­vetkezetek képviselői — jelent meg. Részt vett a magyar földmű­vesszövetkezetek kongresszusán 32 ország szövetkezeti küldöttsége is. A kongresszus elnökségében foglalt helyet Losonczi Pál, az El­nöki Tanács elnöke, továbbá Fehér Lajos, a Minisztertanács el­nökhelyettese és Nyers Rezső, a Központi Bizottság titkára, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, dr. Tímár Mátyás, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese, Dobi István, az Elnöki Tanács nyu­galmazott elnöke, valamint a szövetkezeti mozgalom számos kép­viselője. Az elnökség tagja G. J. Nijhof, a holland szövetkezetek szövetségének elnöke is, aki a szövetkezetek nemzetközi szövetsé­gét képviseli a SZÖVOSZ VI. kongresszusán. Dr. Ságihy Vilmos, a mezőgaz- j zg bizottságait. Ezután Szirmai dasági és élelmezésügyi miniszter j . ­, .. . . .. .. ff I Jenő, a SZÖVOSZ elnöke ismer ­elso helyettese nyitotta meg a kék exportja is. Javult a szövet­kezeti felvásárló és nagykereske­kongresszust. Javaslatára megvá­lasztották a kongresszus különbö­tette az Országos Földművesszö­vetkezeti Tanács beszámolóját. S sir mai Jenő besséde Május 13-án versenyjelentést állított össze a békéscsabai városi tanács mezőgazdasági osztálya a helyi négy termelőszövetkezet tavaszi munkájáról. A jelentés­ből az tűnik ki többek között, hogy a négy szövetkezetben ta­valy őszről 2254 hold föld maradt szántatlanul, ennek jó része, 936 hold a Május 1 és 850 hold a Sza­badság Tsz-ben. Ezekben is és a többi szövetkezetekben is alig van már szán tainivaló, amit eddig első­sorban a tavaszi olvadáskor ke­letkezett belvíz és az azt követő sok esőzés miatt, nem tudtak be­fejezni. A talaj nedvessége főleg a Május 1 Tsz-ben idézett elő lemaradást a különböző szántási, vetési munkálatokkal. A 170 hold cukorrépát is csak késve tudták elvetni, s így első sarabolásával a felénél, egyelésének pedig 18 százalékánál tartanak. A Szabad­ság Tsz-ben befejeződött a cukor­Tizenkét esztendővel ezelőtt, 1955. május 14-én a Szovjetunió és az európai szocialista országok kormányképviselői aláírták Var­sóban a barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szer­ződést. Az akkori nemzetközi helyzetben az önvédelem elemi érdekei diktálták, hogy erőinket összefogjuk. Az amerikai imperia­lizmus világuralma törekvéseinek megvalósulására — a Szovjetunió és a szocialista országok ellen — létrehozta az agresszív északat­lanti szövetséget. A NATO-orszá- gok kormányai, az 1954. év végén kötött párizsi szerződésekkel zöld utat engedtek a nyugatnémet mi- litarizmusnak, a bonni államot felvették az atlanti tömbbe, nyíl­tan hozzájárultak a Bundeswehr felfegyverzéséhez, fokozták a fegyverkezési hajszát. Ebben a helyzetben a szocialista országok létérdeke és biztonsága parr.ncso- lóan megkövetelte a varsói szer­ződés létrehozását. A szocialista védelmi koalíció az elmúlt tizenkét év alatt jól szolgálta kontinensünk, s a világ békéjét, biztonságát, számos eset­ben játszott kiemelkedő szerepet a világbéke megőrzésében, az ag­resszív erők megfékezésében. A szerződés tagállamai napjainkban egységesen és határozottan lépnek fel az Egyesült Államok VDK el­leni agressziójával szemben, s minden segítséget megadnak a vi­etnami népnek igazságos, honvédő háborújához. Vietnsftn háborús lángjainak fé­nyénél és az imperializmus kato­nai gépezetének, tervednek isme­retében válik csak igazán vilá­gossá a szocializmus védel­mi erejének jelentősége. A NATO fennállása óta pél­dául több mint ezer milliárd dollárt költöttek a katonai tömb gépezetének fejlesztésére. A há­ború óta eltelt időszakban az Egyesült Államok katonai kiadá­sai negyvennyodcszorosan halad­ták meg azokat az összegeket, amelyeket a második világhábo­rút megelőző két évtizedben ha­sonló célokra elköltötték. Az Egyesült Államok támaszpontjai, atomfegyverrel felszerelt száraz­földi csapatai, tengeri és légiflot­tája Európa népeinek biztonságát is állandóan veszélyeztetik. Kon­tinensünkön rendkívül veszélyes [ az NSZK lázas fegyverkezése, re- | répa teljes sarabolása után az egyelés is, mind a 280 holdon. A múlt hét végéig elvetett ku- kuricaterületből is kitűnik, hogy a többnyire lapos fekvésű földek-^ kel rendelkező Május 1 Tsz-ben nehezen tudnak megbirkózni a nedves talajjal. Múlt hét végén a Magyar—Csehszlovák Barátság, a Szabadság és a Lenin Tsz-ekben már alig volt hátra néhány hold kukorica vetése, a Május 1 Tsz- ben viszont még a felénél sem tartottak. A kedvezőtlen esős idő­járással magyarázható, hogy míg a Magyar—Csehszlovák , Barátság Tsz a tervezettnél több kalászos­ban végezte el a vegyszeres gyomirtást, a Május 1 Tsz-ben az előirányzott 1305 holdból csak 370 holdat, a Magyar—Csehszlovák Ba- Szateadság Tsz-ben 367 hold bor­sóból 300, a Május 1 Tsz-ben 260 hold borsóból 168 holdon végezték el a vegyszeres gyomirtást. vansista politikája; sötét árnyékot vet népeinkre az atomfegyverek megszerzésére irányuló törekvése, nyílt területi követelése. Nyilván­való, hogy ebben a helyzetben a békés egymás mellett élés fenn­tartása, elfogadtatása csak akkor lehetséges, ha a Varsói Szerződés katonai ereje állandóan fejlesztve védelmi képességét — akárcsak létezésének tizenkét esztendeje alatt — minimálisra csökkenti az agresszív erők reményeit, megfé­kezi kalandor, haladásellenes tö­rekvéseiket. Az európai béke megszilárdítá­sa és a kollektív biztonsági rend­szer megteremtése a népek hőn óhajtott vágya. A szocialista tá­bor fejlődéséhez és gyarapodásá­hoz — ezt az élet igazolta — a békés feltételek a legkedvezőbbek. A Varsói Szerződés tagállamai nemzetközi kapcsolataikban, — ahogy ezt a szerződés leszögezi — „tartózkodnak az erővel való fe­nyegetésektől vagy annak alkal­mazásától és készek az őszinte együttműködés szellemében részt venni minden nemzetközi akció­ban, amelynek célja a nemzetközi béke és biztonság megtartása”. A szocialista országok kormányai és népei nem akarnak háborút, a békés egymás mellett élés hívei, kitartóan küzdenek a vitás nem­zetközi kérdések ésszerű, tárgya­lások útján történő megoldásáért. A Varsói Szerződés kizáróla " vé- j delmi jellegű, nincs semmiféle tá­madó célia, ahhoz Mrrr->1'r é"~m \ csatlakozhat, ha elfogadja a kol­lektív védelmi és biztonsági rend­szabályokat. A Varsói Szer-ődés tagállamai ma "is érvényesnek te­kintik korábbi javaslatukat, hogy készek a NATO-országokkal tár­gyalni megnemtámadási szerző­désről, sőt továbbmenően: a két katonai szervezet megszüntetésé­ről is. A húsz évre kötött atlanti szerződés érvénye 1969-ben amúgy is léjár. Ez lehetővé teszi a katonai tömböktől mentes Eu­rópa megteremtését. Az európai kommunista és. munkáspártok nemrég kiadott Karlovy Vary-i nyilatkozata ezért javasolja: „...késedelem nélkül állapodjanak meg az Atlanti Paktum és a Var­sói Szerződés katonai szervezeté­nek felszámolásában”. Hegedűs Ferenc alezredes Bevezetőben a kongresszust megelőző, mintegy 18 000 helyi ta­nácskozás tapasztalataival foglal­kozott. Ezeken, mintegy másfél millió földművesszövetkezeti tag jelent meg, s közülük 120 000 részt vett a vitában. Szinte teljes egyet­értés alakult ki a tekintetben, hogy a szövetkezetek tagságának összeté! elében bekövetkezett vál­tozások. valamint tevékenységi körük bővülése miatt időszerű a „Földművesszövetkezet” elneve­zést „Általános Fogyasztási és Ér­tékesítő Szövetkezetre” változtat­ni. Nem találkozott azonban tel­jes megértéssel az ä javaslat, hogy a részjegyek névértékét az eddigi 50 forintról 100 forintra emeljék. Az utóbbival kapcsolat­ban éppen ezért azt javasolta, hogy a végső döntés joga marad­jon a tagságé, illetve a szövet­kezeti küldöttközgyűléseké, örvendetes, hogy gazdasági eredményeinkkel együtt növekedett a szövet­kezeti szervek társadalmi be­folyása. Bővült a szövetkezetek mozgalmi tevékenysége és tovább szélese­dett a szövetkezeti demokrácia. Munkánk és elért eredményeink — hangsúlyozta az előadó — sok szállal kapcsolódnak a testvér­szövetkezetekhez, s e kapcsola­tok ápolását a továbbiakban is fontos feladatunknak tartjuk. A földművesszövetkezeíek tag­sága — hangoztatta a továbbiak­ban a beszámoló — ismeri és ma­gáénak vallja a IX. pártkongresz- szus határozatait és teljes erejé­vel kész dolgozni azok megvalósí­tásáért. Világosan látja, hogy a határozatok és az új gaz­dasági mechanizmus további távlatokat és lehetőségeket nyit szövetkezeti mozgalmunk fejlődése előtt. Ezek realizálása megköveteli, hogy szövetkezeteink saját pénz­ügyi forrásból biztosíthassák fej­lesztésük és az anyagi érdekelt­ség elvét kifejezésre juttató ré­szesedéseket, fokozhassák a tag­ságnak — mint tulajdonosoknak — a nyereséghez fűződő anyagi érdekeltségét, továbbá a gazdál­kodással járó kockázatok fedeze­tére kellő tartalékot képezhesse­nek, s végül, hogy fenntarthassák és fejleszthessék a szövetkezeti mozgalom intézményeit. Az új mechanizmus viszonyai között a fogyasztó — a vevő — kerül a kereskedelmi munka kö­zéppontjába, s ez az eddiginél ru­galmasabb kereskedelmi tevé­kenységet kíván. A föld művesszö­vetkezeti kereskedelem az ésszerű gazdaságosság követelményeit szem előtt tartó verseny mellett foglal állást. A kereskedelmi te­versengésnek, hanem az egyes ] ágazatok és szektorok együttmű­ködésének is jellemeznie kell. A ; szövetkezeti kereskedelem tévé- 1 kenységében az új mechanizmus­ban fokozott hangsúlyt kap az el- adási módszerek fejlesztése. A he­lyi szervezetekben a szövetkezeti vezetők és a bolti dolgozók keres­senek az üzleten kívül is kapcso­latot vevőikkel. Vezessék be a minta utáni értékes! .ést, szervez­zék meg az élelmiszerek és ipar­cikkek házhoz szállítását, az ipar- cikkszaküzletekben nyújtsanak az áruhoz kapcsolódó szolgáltatá­sokat, rendezzenek árukiállításo­kat, jelenjenek meg a vásárokon és piacokon, s ha szükséges, al­kalmazzanak ügynököket A következőkben a zöldség-, gyümölcsfelvásárlás és értékesí­tés problémáival foglalkozott. A szövetkezetek munkájának ez a része — hangoztatta ezzel kapcso­latban Szirmai Jenő — szinte szó és értelem szerint minden nap az ország egész lakosságával kapcso­latba kerül valamilyen módon. A kedvező és kedvezőtlen vélemé­nyek, a jogos és jogtalan bírála­tok kereszttüzében, s részben ennek eredményeként ez a szak­ma is számottevően fejlődött. Az 1961. évihez viszonyítva 40 000 vagonnal nőtt a felvá­sárolt mezőgazdasági termé­kek mennyisége, s így 1966- ban már elérte a 180 000 va­gont. Ugyanakkor nagymértékben nö­vekedett a mezőgazdasági termé­delem anyagi-technikai megalapo­zottsága. Korábban egyetlen hűtő­raktárral sem rendelkezett, jelen­leg pedig már minden megyében legalább egy hűtőraktára áll az el iáfás szolgálatában. A felvásárlás, illetve az áruter­melés alapvető bázisai a szocialis­ta nagyüzemek. 1966-ban a szövet­kezeti kereskedelem által felvásá­rolt zöldség 91,5 százalékát, a bur­gonyának 90 százalékát, a gyü­mölcsnek pedig 66 százalékát ter­melték meg. A szövetkezeti felvá­sárló szervek lehetőségeikhez képest segítséget adtak a nagyüze­mi kertészetek kialakulásához. E segítségüknek fontos része van abban, hogy a jól vezetett és megfelelően felszerelt kertészetek ma már a mezőgazdasági nagy­üzemek legjövedelmezőbb üzem­ágai. A beszámoló a következőikben kitért azokra á meglehetősen szé­les körben hangoztatott vélemé­nyekre, melyek szerint a szövet­kezeti kereskedelem túlontúl ma­gas árréssel dolgozik. Szükséges­nek tartjuk hangsúlyozni — mon­dotta ezzel kapcsolatban Szirmai Jenő —, hogy a felvásárlási és ér­tékesítési ár közötti különbözet lényegében csak a forgalmazás költségeit fedezte. A szakma nélkülözhetetlen technikai fejlesztéséhez szük­séges beruházásokhoz a szö­vetkezetek más gazdasági te­vékenységének eredményéből öt év alatt nem kevesebb, mint 550 millió forintot kel­lett átcsoportosítani. Hasonlóképpen helytelennek ítélte a beszámoló azt a nézetet is, amely szerint a szövetke­zeti zöldség-, gyümölcskereikede- lem monopolhelyzetet élvez a pia­con. 1966-ban a lakosság számára forgalomba hozott zöldségnek, gyü­mölcsnek, valamint burgonyának mindössze csak 47 százaléka ment át a szövetkezeti kereskedelem „kezén”. A szövetkezeti kereske­delem dolgozói természetesnek ve­szik, hogy a gazdaságirányítás új mechanizmusának keretei között 3 jövőben mind a termelői, mind pedig a fogyasztói piacon kiszé­lesedik a verseny, s hogy ebben a versenyben mindenki egyenjogú partnerként vesz részt. Hangsú­lyozzuk, hogyta szükséges áruala­pokat a szövetkezeti szervek a továbbiakban is szerződések útján akarják biztosítani. A szerződések vematkozásában a földművesszö­vetkezetek a teljes egyenjogúság hívei. Jelentős változások történnek az áruforgalom rendjében. A ter­melő maga választja meg, hogy hol — a termőhelyen vagy pedig az üzletben — kívánja termékét átadni. Előtérbe helyezzük a ter­melők és a felhasználók közötti közvetlen kapcsolatot. Az értéke­sítő szövetkezetek — a MÉK-ek — fő tevékenysége eszerint a terme­lő üzemek és a felhasználók köz- (Folytatás a 2. oldalon.) II béke és biztonság szerződése

Next

/
Oldalképek
Tartalom