Békés Megyei Népújság, 1967. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-02 / 28. szám

»67. február 2. 4 Csütörtök Négy év | képviselői munkájának mérlege Bessélgetés Pólyák Jánossal, as országgyűlés alelnökével A könyvtári propaganda jó eszköze Befejeződött aa 1963-ban választott országgyűlés utolsó ulésszaka. Munkatár­sunk megkérdezte _Pólyák J ános elvtársat, az ország- gyűlés alelnökét, hogyan vonhatnánk meg nagy vona- lakban a most záruló or­szággyűlési ciklus mérle­gét? — Nemcsak az illetékes párt­ós állami vezetők, hanem a több minit hatmillió választó js meg- áBapithaitlta, hogy a négy évvel ezelőtt a parlamentbe küldött képviselők eredményes, jó mun­kát végezték. Szoros kapcsolatot tartottak választóikkal, s minden méltányos ügyben igyekeztek se­gítségükre lenni. Fokozta' munka- kedvüket az a körülmény, hogy véleményüket és javaslataikat az illetékes fórumokon mind ala­posabban tanulmányozzák, s igye­keznék azokat megvalósítani. — Elég itt arra utalnom — mint a törvényhozó és a végrehajtó szerv, az országgyűlés és a kor­mány harmonikus együttműködé­sének példájára —, hogy a Mi­nisztertanács évek éta napirendre tűzi egy-egy ülésszak után az or­szággyűlés plénumán elhangzott •javaslatok megvizsgálását, hasz­nosításéit. A kormány ismételtein kötelezte az érdekelt minisztere­ket, hogy a képviselők közérdekű kezdeményezéseivé! foglalkozza­nak, azokra érdemijei'] adjanak. — A kialakult gyakorlat szerint az országgyűlési képviselők több­nyire már a parlamenti üléste­remben vagy azután egy-két hé­ten belül írásban választ kaptak javaslataikra. — Milyen ügyekben emel- tek szót elsősorban a kép- visdők a most záruló négy­éves ciklus idején? — Egész pontos statisztikánk nincsen, de összefoglalóan el­mondhatom, hogy többségükben gazdasági, iparunk, mezőgazdasá­gunk fejlődését közelről érintő kérdésekben. Az aktivitásra jel­lemzésként megemlíteném, hogy a vitákban a nagy jelentőségű tör­vénymódosítások mellett több mint 1200 egyéb , javaslat is el­hangzott az országgyűlés üléssza­kain. Képviselőtársaink javasla­tára fontos kormány- és minisz­teri rendeletek jelentek meg kü­lönféle ügyek intézésének egysze­rűsítésére, ésszerűsítésére. Az egyik ilyen renddel például — ez tavaly történt — növelte a ta­nácsok jogkörét a pedagógusok arányos foglalkoztatásában s az iskolai helyiségekkel való gazdál­kodásban, egy másik rendelet pe­dig az eddiginél jobban össze- íiangolja a népművelés különböző területein kezelt anyagi eszközö­ket. Az egy-egy ülésszak ülései­ről készülő parlamenti jegyző­könyv országos és helyi jelentő­ségű javaslatok, kritikai észrevé­telek, figyelemre méltó indítvá­nyok tucatjait rögzítette. Ennek az országgyűlésnek jutott felada­tul a harmadik ötéves tervtör­vény megalkotása. Jelentős mun­kát végzett több népgazdasági ágazat például a posta, az építés­ügy, a vízügy tevékenységét sza­bályozó törvények kidolgozásá­ban, megvitatásában. — Hogyan fejlődött a kép­viselők parlamenten —• pontosabban: ülésszakon —1 kívüli munkája, milyen új vonásokkal gazdagodott az? — Ha röviden akarnék vála­szolni, azt mondhatnám, hogy az egész népgazdaságunk, államve­zetésünk előtt álló feladatok nö­vekedésével arányosan fejlődött, gazdagodott a képviselői munka isi Az már megszokottá vált, hogy az éves állami költségvetés ple­náris tárgyalásait megelőzően a kilenc országgyűlési állandó bi­zottság rendkívüli körültekintés­sel, a legjobb szakemberekkel konzultálva vitatta meg egy-egy fontos népgazdasági ág, szakterü­let kérdéseit. Minden alkalom­mal — így legutóbb, az 1967. évi állami költségvetés állandó bi­zottsági vitáin is — hangzottak el fontos módosító javaslatok. Eze­ket az országgyűlés figyelembe vette, beépítette az állami költ­ségvetésbe, s a javasolt módosítá­sokkal együtt fogadta el azt — Az említett új vonásokkal kapcsolatban még elmondhatom, hogy általában színesebbé, sok­oldalúbbá vált a képviselők te­vékenysége. Eredményesnek bizo­nyult az a kezdeményezés példá­ul, hogy rendszeresen megláto­gattak egy-egy fontos — vagy ép­pen rosszul dolgozó, segítségre szoruló — üzemet, termelőszövet­kezetet, intézményt Ugyancsak országos tapasztalatok alapján állapíthatjuk meg, hogy a koráb­binál hatékonyabbá vált a kép­viselők és a tanácsi szervek, a tanácsi' apparátus dolgozói közöt­ti együttműködés, s a különbö­ző főhatóságokkal, a népfronttal, a párt különböző szintű vezető szerveivel közösen végzett mun­ka. Többféle á képviselők kezde­ményezésére, közbenjárására bő­vítették a tanácsi üzlethálózatot, gyorsították az útépítést vagy különböző más beruházások befe­jezését. — Hallhatnánk-e _ néhány ö sszefoglaló adatot a most záruló négyéves ciklus kép­viselói tevékenységéről? — A plenái‘i.9 ülésekkel kapcso­latban elmondhatom, hogy a 12 ülésszakon összesen 34 napirendi anyagot terjesztettek a képviselők elé, egyebek közt fontos tör­vényjavaslatokat, a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa, a Miniszter- tanács, a legfőbb ügyész, a Legfel­sőbb Bíróság elnöke, a külügymi­niszter beszámolóit Az ezek fe­letti vita jóval szélesebb körű vblt, mint az előző országgyűlési ciklusokban; a 340 képviselő kö­zül 250 szólalt fel, összesen 375 ízben. — A beterjesztett törvényjavas­latok úgyszólván egytől egyig a képviselők módosító indítványai­val emelkedtek törvényerőre. Az ülésszakon 41 interpelláció hang­zott el az illetékes miniszterek­hez, különböző főhatóságok veze­tőihez. Az is előfordult, hogy a miniszteri választ az országgyűlés nem fogadta el, ezért az ügyet a kérdésben illetékes állandó bi­zottság megvizsgálta, s lényegé­ben az interpelláló képviselő vé­leményével megegyező javaslatot terjesztett elő, amit az országgyű­lés elfogadott. Egy-egy ülésszakon — termé­szetesen a napirenden levő kérdé­sektől függően — 15—40 képvise- i lő szólalt fel- a vitában. A külön­böző bejelentések, referátumok, előadói beszédek, felszólalások és válaszok szó szerinti gyorsírói jegyzőkönyve minden alkalom­mal valóságos kötet; van. amikor 400—500 gépelt oldal terjedelem­re rúg. — Mit mondhatna ..búcsú­zóul*’ képviselőtársai nevé­ben a _ választéknak, az J»r- szág közvéleményének? — Azt hiszem, ez a kis, fut­tában megvont „gyorsmérleg” is mutatja, hogy a képviselők ered­ményesen dolgoztak, s igyekeztek választóik bizalmával helyesen, jól gazdálkodni. Köszönjük a vá­lasztók bizalmát, s azt kérjük tő­lük, hogy valamennyien vegye­nek részt a március 19-én sorra kerülő választásokon. S az újon­nan megválasztandó országgyűlé- j si képviselőknek adják meg ! ugyanazt a támogatást, amellyel bennünket kitüntettek. ü. U A gyulai járási könyvtár vezetői a könyvtári propaganda sok hasznos eszközét felhasználják az olvasómozgaiora fejlesztésére. A könyvtári hír­adó üvegszekrényében rendszeresen felhívják a figyelmet a legújabb könyvekre, ismertetik a könyvtár esedékes rendezvényeinek időpont­ját, témáját is. A jó propaganda hatása az olvasók számának növekedé­sében, a könyvtár rendezvényeinek látogatottságában realizálódik. Fotó: (s. e.) Szakmai előadásokat és klubestet rendeznek, megalakítják a magánlakástervezés zsűriző bizottságát A Műszaki és Természettudo­mányi Egyesületek Szövetsége megyei szervezetének tudomá­nyos egyesületei februárra igen gazdag programot állítottak ösz- sze. A Magyar Agrártudományi Egyesület február 3-án este ren­dezi meg az Állatorvosok Társa­ságának szaküléssel egybekötött klubestjét. A Textilipari Műszaki és Tudományos Egyesület szerve­zésében hatodikán este a Gyulai Harisnyagyárban Kiss Ferenc tart előadást az új gazdasági me­chanizmus kihatásairól az üzem­re. Február 9-én viszont ugyan­ennek a szervezetnek a rendezé­sében a Békéscsabai Kötöttáru­13. Rövidesen (kiépítették a találka­helyeket, a titkos postaládákat. Natasa az egyik parkban egy öreg fa odvábán hagyta a kül­deményt. Megtanulta a titkos írást, és azt, hogy bár közömbös arccal figyelje társait, mindent elraktározzon fejében. Már néhány dolog Alékszej Makszimovics kutatásaiból is a 'külföldi hírszerző szervek bir­tokába jutott, amikor a lány uta­sítást kapott: — A főnök elégedett munká­jával, de azt kéri, magasabb fo­kon tevékenykedjen. — Hogyan? Mit tehetek még? — Azt kéri, hogy említsem meg az On legerősebb fegyve­rét. — Melyiket? — Hogy Ön nő... ßs említést tett Pjotr Makszimovicsról. — Natasa kitűnően belejött a sze­repébe. És akkor érte hirtelen az első meglepetés. A Szokol metró ál­lomásánál kellett „Atlétá”-val találkoznia. Ritkán folyamodott ilyesmihez, de most a munka sürgette. — Azonnal értesítsen a Szibé­riád tudós megérkezéséről. Je­lezze, hol tölti a szabad idejét. Ha színháziban, tudja meg, me­lyikben. Aztán meg egészen furcsa fel­adatot kapott:. — Csütörtökön Pjotr Makszi­movics nem maradhat a labora­tóriumiban. Önnel vagy Ön nél­kül el kell hagynia az intézetet. Itt van két színházjegy. Lehet, hogy hasznát veszi. És mára is valami fontos fel­adat, lehet, hogy a metrónál ta­lálkoznak. „Várjon, majd meg­szólítom”. Meg is jelent, de nem lépett 50 I. Zabov—L Peron — II. Srergejen: sor titka Fordította; Bányász Béla Natasához. Valami történhetett... Kellemetlen érzése volt néhány napig. De minden rendben van. Az „Atléta” ismét jelt adott. Csak óvatosságból nem szólította meg akkor, azt hitte, követi valaki. A titkos helyen üzenet: a főnö­köt nyugtalanítja a Turista si­kertelensége és energikus cse­lekvést sürget. Az öreg „játék- _ szeréről” kell pontosabb adató-" kát szerezni. A Turista — Kari, az öreg — Kruglov, a játékszer — az inté­zetben készített szerkezet. Vénusnak szerencséje volt. Jegorov fecsegett. Energikus cselekvésre nem volt szükség És aztán a strand. A vízhatlan zacskó. És a letartóztatás... Ptyicin újra elolvassa a „Vé- nus” és „Atléta” kihallgatásáról készített jegyzőkönyvet. Ami tettüket illeti, minden világos. Csak az nyugtalanítja, hogy — értesülései szerint — Kari me­gint készül valamire. Ezért ér­deklődik módszered iránt. „Atléta” nem az egyedüli ügy­nök. Talán Szerzs háború előtti barátai közül valaki? Nem, az ellenfél nem buta. „Atléta” le­bukása után ő eltűnik a porond­ról. Hogy mi kell még most ne­kik? Kruglovot valószínű nem fogják ostromolni. De hát ki, mi következik? Ptyicin másnap fejezi be „Vé­nus” (kihallgatását. — Mikor látta utoljára a fő­nököt? — Fél éve. • — Hol? — Színházban. — Üdvözölte? — Nem, ezt megtiltották. — Ö megismerte önt? — Ügy tűnt, igen. — Kit ismert barátai közül? — Senkit. Sohasem láttam őt más társaságában. — Karllal találkozott? — Nem. — De tervedről tudott? — Igen, „Atlétá”-tól. Kruglov professzor laboratóriumában el­ső felderítését kellett elvégez­nem. A terv szerint a Turista Pjotr Makszimoviccsal teremtett volna kapcsolatot. — Mi volt az ön szerepe eb-j ben az első felderítésben? — Ügy tűnik, semmi... Pasz- szív megfigyelő. — Valóban? — Engedje meg, hogy meg­jegyezzem, ez nem egészen így van. Például a telefon? Ki adta meg Karinak Jegorov számát? — De hát ez apróság... Nemde? — Tételezzük fel. Ptyicin feláll, az ablakhoz megy, majd visszafordul: — Mondja, önnek valóban kö­zömbös volt hogy miként vég­ződik Pjotr Makszimovics talál­kozása Karllal? — Néha azt hittem, valóban szeretem Pjotrt. És ő sem kétel­kedett őszinteségemben, amikor azt kérdeztem tőle, nem fecseg- tél-e el valamit. Olyan részlete­sen beszámolt nekem és én to­vább adtam a hírt. Pjotmak nem volt titka előttem. — Meggyőződött erről? — kérdi mosolyogva Ptyicin. (Vége) gyárban Levág Kálmán A lánckö­tő üzem ellenőrzése a fonalelőké­szítéstől a kelmekikészítésig cím­mel mond szakmai előadást. Ezen a napon a Szilikátipari Tu­dományos Egyesület délután 3 órakor Békéscsabán, a Technika Házában élménybeszámolót ren­dez, melynek keretében a tokod- neszmélyi tanulmányút tapaszta­latairól Kiss Gábor tájékoztat­ja a jelenlevőket. •' Igen érdekes előadásra kerül sor február 21-én délután 2 órai kezdettel a békéscsabai ruha­gyárban, amikor is Frank Tibor előadásában az új gazdasági me­chanizmus elméleti és gyakorlati problémáiról tájékoztatja hallga­tóit Ugyanezen a napon délután négy órai kezdettel Békéscsabán, a Technika Házában megtartják a magánlakástervezés zsűriző bi­zottságának alakuló ülését. Érdekesnek ígérkeznek a Magyar Agrártudományi Egyesület me­gyei csoportjának előadásai is. A tervek szerint Rajki János fő­kertész a palántanevelés problé­máiról, az olcsó üvegháza-k épí­tésének tapasztalatairól; Kiss Endre főállattenyésztő az itatá­sos/ borjúnevelés tapasztalatairól; Nagy Bálint növényvédelmi szol­gálatvezető pedig az új növény­védőszerekről és azok használatá­ról tájékoztatja majd a szakem­bereket és az érdeklődőket. Nyolcvan szorgalmas asszony dolgozik a Gyulai Háziipari Szövetkézét békéscsabai rész­legében. Főleg bébi-, lányka- és női blúzokat készítenek s gyönyörűen hímzett munkáik keresett exportcikket jelente­nek már hosszú évek óta. Az év első hónapját sikeresen zárta a részleg, több ezer da­rab blúzt készítettek szovjet, jugoszláv és nyugati megren­delők részére. Nagy problémát jelent számukra az, hogy, nem rendelkeznek megfelelő helyiségekkel a szabás, raktá­rozás és a gépi munkák el­végzésére. Ha ezen segíteni tudnának, még sok asszony találna itt munkalehetőséget, hiszen az itt készített blúzok nagyon könnyen találnak ve­vőre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom