Békés Megyei Népújság, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-29 / 281. szám

A Központi Bizottság lieszámoiója (Folytatás az 1. oldalról.) lése évenként 10,9 százalékkal növekedett. A világ területének 26 százalékán szocialista orszá­gok vannak, amelyek 1965-ben a világ ipari termelésének már 38 százalékát adták. A Szovjetunió, majd a szoci­alista világrendszer létrejöttével megszületett a világon az az erő, amelyre támaszkodva a gyarmati elnyomás alatt sínylődő népeik megindíthatták győzelmes sza­badságharcukat imperialista le- igázóik ellen. A második világ­háborút követően az egykori gyarmati területek helyén hatvan új független állam született. Öt­ven évvel ezelőtt a föld terüle­tének 77 százalékán az imperialis­ták gyarmati elnyomása alatt élt a föld lakosságának 66 százaléka, ma a földterület 4 százalékán állnak fenn még „klasszikus” gyarmatok. Kádár János ezután az imperi­alisták új, leplezett neokolonia- lista módszereiről szólt, majd ki­emelte: — Az újonnan függetlenné vált országokban napirendre kerül a társadalmi fejlődés kérdése,, az, hogy a kapitalista vagy a nem kapitalista utat választják-e? A belső feudális, burzsoá és mili­tarista elemek és az imperialis­ták nem egy helyen szövetkeztek a társadalmi fejlődés megakadá­lyozására és ott, ahol a haladó erők nem voltak elég szervezet­tek vagy éberek, nem tudták megakadályozni a reakció ideig­lenes felülkerekedését. Ennek szembetűnő példája Indonéziá­ban a múlt év szeptemberében kirobbant válság, a kommunisták és más haladó emberek tömeges lemészárlása. A példátlan nem­zeti tragédia mély fájdalommal tölt el bennünket. Meggyőződé­sünk, hogy az indonéz nép for­radalmi erői újra rendezik sorai­kat és ismét fontos tényezői lesznek a nemzeti felemelkedé­sért és a nemzetközi munkásosz­tály ügyéért vívott imperialista­ellenes küzdelemnek. Az imperialisták gyarmati rendszere és új, álcázottabb le- igázó törekvései ellen küzdő né­peknek és vezetőiknek, az újon­nan felszabadult országoknak számolniuk kell azzal, hogy sza­badságuk csak akkor lesz teljes és szilárd, ha továbbfejlesztik a forradalmi erők egységét, együtt­működését, ha a belső és a nem­zetközi problémák megoldásában az imperializmus elleni közös harc érdekeiből indulnak ki, nem­zetközileg pedig igaz és önzet­len barátaikra, a szocialista vi­lágrendszer országaira támasz­kodnak. Tisztelt Elvtársak! A tőkés világon belül jelentős változások mennek végbe. Bár a vezető tőkés országok gazdasági és katonai ereje növekedett, to­vább mélyült a kapitalizmus ál­talános válsága. Az egyes tőkés országok egyenlőtlen fejlődése következtében gyengül az Ameri­kai Egyesült Államok vezető szerepe az imperialista táborban. Éleződtek az egyes tőkés orszá­gok egymás közötti ellentétei és mélyreható politikai válságba ke­rültek az amerikai vezetés alatt álló katonai és politikai szövetsé­gek. Széthullott a bagdadi paktum, meggyengült a távolkeleti impe­rialista szövetségi tákolmány, a SEATO. A ciprusi válság kap­csán a görög—török ellentétek fel­tárták az imperialisták Földközi­tenger menti katonai rendszeré­nek gyengeségét. Felbomlott a NATO katonai szervezete és ál­talában az amerikaiak által az európai szocialista országok ellen sawrvezett hidegháborús imperi­alista front. Egyes európai kapi­talista államok, közöttük NATO- államok, kezdik az amerikai há­borús tervek szolgálatánál és kockázatánál hasznosabbnak ta­lálni a normális kapcsolatokat, a békés egymás mellett élést a szo­cialista országokkal. A vezető tőkés államokban is növekednek a gazdasági nehézsé­gek. Az Egyesült Államok költ­ségvetésének mind nagyobb ré­szét'emésztik fel a fegyverkezési kiadások. Növekszik az állam- adósság. Csökkennek az arany- készletek és a dollártartalékok. Az inflációs nyomás nehezedik. Komoly valutáris és gazdasági válsággal küzd Anglia, megtor­pant a konjunktúra a nyugat­európai országokban. Növekszik a munkanélküliség az Egyesült Államokban, Angliában, Olaszor­szágban, Franciaországban. Álta­lános jelenség a tőkés országok­ban, hogy a növekvő terheket teljes mértékben áthárítják a munkások, általában a dolgozók, vállára, ennek nyomán fokozó­dik a sztrájkmozgalom. Tavaly csupán az Egyesült Államokban mintegy négyezer sztrájk volt, amelyben másfél millió ember vett részt. Ezek a megmozdulá­sok egyre gyakrabban párosulnak a monopóliumok hatalma elleni politikai fellépéssel és jelentős hatást gyakorolnak a tőkés álla­mok belpolitikai életére. Az imperializmus lehetőségei­nek korlátozódása és mélyülő vál­sága egyrészt kapcsolatok kere­sésére, az úgynevezett „fellazítá- si” taktika kísérleteire, másrészt kalandor lépésekre sarkallta a legagresszívebb monopoltőkés kö­röket. A vezető tőkés hatalom, az Egyesült Államok kormánya mi- litarizálja az országot, lábbal ti­porja a nemzetközi kapcsolatok törvényeit. Az amerikaiak vietnami ag­ressziója korunk egyik legszé- gyenteljeiebb háborúja, amellyel az amerikai kormány a népirtás nemzetközi bűntettét követi el. Az amerikaiak, saját bevallásuk szerint, csupán az idén több bom­bát dobtak Vietnamra, minit a második világháború alatt az egész csendes-óceáni hadszíntér­re. Népünk a szolidaritás érzésétől áthatva egységesen áll megtáma­dott, hősiesen harcoló vietnami íestvéreink oldalán. Támogatjuk a Vietnami Demokratikus Köz­társaság és a Dél-vietnami Nem­zeti Felszabadítási Front igazsá­gos követeléseit és harcát. Poli­tikai, diplomáciai, gazdasági és védelmi eszközökkel segítjük az agresszió ellen küzdő vietnami népet. Azit tartjuk, hogy minden népnek erkölcsi kötelessége Vi­etnam megsegítése, és mindazok­nak, akik felelősséget éreznek né­pükért és a békéért, össze kell fogniuk az amerikai agresszorok megfékezésére, a háború tüzének eloltására. Az amerikai kormány, miköz­ben folytatja és fokozza vietna­mi agresszióját, képmutatóan gyakran beszél a békéről és a háború politikai megoldásáról. Ennek az útja azonban csak egy lehet: az 1954-es genfi egyezmény tiszteletben tartása, a Vietnami Demokratikus Köztársaság bom­bázásának feltétel nélküli meg­szüntetése, az amerikai csapatok kivonása Dél-Vietnamból, a dél­vietnami nép ama jogának bizto­sítása, hogy maga döntsön sor­sáról. Az USA kormánya csak ennek a nemzetközi egyezménye­ken alapuló, a nemzetközi jog tiszteletben tartását jelentő ren­dezésnek az elfogadásával bizo­nyíthatja, hogy valóban békét akar, s minél előbb teszi ezt, an­nál jobb az Egyesült Államok­nak is. Elvtársak! Az európai békét súlyosan ve­szélyezteti az Atlanti-óceán két partján elhelyezkedő két legag­resszívebb monopoltőkés csoport, az észak-amerikai és a nyugat­német politikai, gazdasági és ka­tonai ölelkezése. S ez nem csupán az európai szocialista országok, de valamennyi európai ország biz­tonságát fenyegeti. A béke és az európai biztonság jelentős tényezője az erős 'német munkás-paraszt állam, a szocia­lizmust építő Német Demokrati­kus Köztársaság, amelynek ered­ményei, s aktív békepolitikája nagy nemzetközi elismerést vál­tott ki. Bonnból újabban olyan nyi­latkozatok hangzanak el, hogy rendezni óhajtják kapcsolatai­kat, a diplomáciai kapcsolato­kat is, az európai szocialista or­szágokkal. Ezt a törekvést értékeljük.'A szocialista országokban azonban jelenleg jogos bizalmatlanság él Nyugat-Németország iránt. A bi­zalmatlanság eloszlatásának felté­tele, hogy a Német Szövetségi Köz­társaság kormánya ismerje el a második világháború/ után kiala­kult nemzeti határokat, hagy­jon fel a két német állam létének anakronisztikus tagadásával. A Német Szövetségi Köztársa­ságban üldözik a haladó erő­ket, viszont szabadon működnek a revansista és újfasiszta erők, ame­lyek a legutóbbi tartományi vá­lasztásokon • még képviselethez is jutottak. A szocialista országok ellen diverzáns, kém- és terro­rista szervezetek, emigráns ügy­nökségek, uszító rádióállomások működnek az NSZK-ban és mér­gezik az európai légkört, zavar­ják az országok normális kapcso­latait. E jelenségek felszámolása nélkül a bonni politika felelősei nem várhatják, hogy a szocialista országok őszintének tekintsék a kapcsolatok normalizálására és fejlesztésére vonatkozó szavaikat. A bonni kormánynak el kell dön­tenie, hogy tovább folytatja-e ve­szélyes, a német érdekeket is sér­tő, zsákutcába vezető politikáját, amely elszigeteli nemcsak a szo­cialista Európától, hanem az euró­pai országok többségétől, vagy hajlandó konstruktív módon hoz­zájárulni az európai béke bizto­sításához. A Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületének bukares­ti értekezletén közös álláspontot alakítottunk ki, s azt nyilatkozat­ban rögzítettük. A Központi Bi­zottság úgy véli, hogy fokozni kell erőfeszítéseinket a bukaresti nyi­latkozatban megfogalmazott program, az európai béke és biz­tonság megvalósításáért. A Ma­gyar Népköztársaság a beszámo­lási idő alatt is tettekkel bizonyí­totta sok államközi tárgyaláson és találkozón, hogy kész előmozdí­tani az európai államok közötti megértést, a gazdasági és kultu­rális együttműködést mind a két­oldalú kapcsolatok, mind az ál­lamcsoportok kapcsolatainak vo­nalán. Valljuk, hogy noha külön­böző társadalmi rendszerű álla­mok léteznek, a béke megszilár­dítása érdekében lehetséges és szükséges lépéseket tenni Európa népeinek, országainak kollektív biztonságáért. A párt első titkára ezután ha­zánk külpolitikájáról, népköztár­saságunk növekvő nemzetközi te­kintélyéről szólt. Kiemelte: Külpolitikai kapcsola­taink közül különösen jelentős számunkra a Szovjetunióhoz, va­lamint a Varsói Szerződés és a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsához csatlakozott szocialis­ta országokkal, közvetlen szövet­ségeseinkkel való legszorosabb együttműködés ápolása és fejlesz­tése. A Központi Bizottság, kormá­nyunk eddig is arra törekedett, hogy hozzájáruljon a KGST mun­kájának fejlesztéséhez. Az ered­mények ismertek; a szocialista or­szágok hosszú lejáratú szerződése­ken alapuló, biztonságot adó és növekvő áruforgalma népgazdasá­gunk fejlődésének nélkülözhetet­len eleme, ezenkívül van közös olajvezetékünk, energiarendsze­rünk, vagonparkunk, működik a közös bank. Mi, figyelembe véve gazdasági kapcsolataink politikai jelentőségét és szocialista jelle­gét, támogattuk, részben kezde­ményeztük az érdekeltséget beje­lentő tagállamok két- és több oldalú közös vállalkozásainak, mint például az eredményesen működő INTERMETALL-nak a létrehozását is. Szocialista együtt­működésünk fejlesztéséért, s azért, mert közösen sok feladatot oldhatunk meg kevesebb ráfor­dítással, a Magyar Népköztársa­ság a jövőben is támogatja a KGST-együttműködést, annak továbbfejlesztését. Fejlődnek kapcsolataink az úgy­nevezett harmadik világ orszá­gaival is. Az utóbbi négy évben kormá­nyunk nagy számban bonyolított tőkés országok képviselőivel hiva­talos diplomáciai látogatásokat, tárgyalásokat — folytatta. Kölcsö­nös előnyökkel járó gazdasági, to­vábbá kulturális megállapodáso­kat kötöttünk és hajtottunk vég­re. Fejlesztettük idegenforgal­munkat és jelentős ' személyfor­galmat valósítottunk meg nyu­gati tőkés országokkal is, hogy ily módon is előmozdítsuk a né­pek kölcsönös, jobb megismeré­sét, barátságát, a béke ügyét. A különböző társadalmi rend­szerű országokkal fennálló kap­csolatainkban törekedtünk a nem­zetközi kommunista mozgalom nagy moszkvai tanácskozásain közösen kialakított elveknek megfelelően, a VIII. kongresz- szus határozatait követve a bé­kés egymás mellett élés elvét megvalósítani. A jelenlegi világ- helyzetben a forradalmi mar­xista—leninista elmélet és gya­korlat megköveteli az imperialista agresszió, az aknamunka és a „fellazítási” tevékenység, a szoci­alista országok megosztására irá­nyuló minden kísérlet határozott visszautasítását. Pártunk, kormá­nyunk ezt teszi, de ugyanilyen forradalmi álláspont küzdeni a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésének megvalósulásáért. A Központi Bizottság, a kormány ennek megfelelően és eredmény­nyel dolgozott. A kongresszus erő­sítse meg ezt a teljességében marxista, szocialista külpolitikai irányzatot és gyakorlatát. Tisztelt Elvtársak! A haladás erőivel együtt küz­dünk az imperialisták agressziói­nak visszaveréséért, most minde­nekelőtt az agresszió ellen hősi­esen küzdő Vietnam testvéri né­pének hatékony megsegítéséért. Küzdünk a különböző társadalmi­rendszerű országok békés egymás mellett élésének, a népek barát­ságának megvalósulásáért, a tar­tós és egyetemes békéért. Támo­gatunk minden kezdeményezést, amely ezeket szolgálja: az általá­nos leszerelésre, az atommentes övezetek megteremtésére, az atomfegyverek elterjedésének meg akadályozására, az atomfegyverek betiltására és megsemmisítésére irányuló javaslatokat. Mindezt bonyolult helyzetben tesszük. De a legbonyolultabb külpolitikai helyzetben is van megbízható iránytűnk, amely a jó utat mutatja: az összehangolt ma­gyar nemzeti és osztályérdekek, a marxista—leninista elmélet, a proletárinternacionalizmus, me­lyek alapján kidolgoztuk külpoli­tikánkat. A Magyar Népköztársa­ság külpolitikájának céljai válto­zatlanok. A tevékenység alapjául szolgáló elvek: 1. Minden imperialista törek­véssel szemben védjük nem­zeti függetlenségünket, a Magyar Népköztársaság szuverenitását; 2. Küzdünk a szocialista országok egységének és összeforrottságának erősítéséért, politikai, gazdasági és katonai súlyának növeléséért; 3. Szolidárisak vagyunk a tőkés országokban élő munkástestvére­inknek a demokratikus szabad­ságjogokért, a békéért és a tár­sadalmi haladásért vívott küzdel­meivel; 4. Támogatjuk a nemzeti felszabadító mozgalmak harcait a régi és új gyarmatosítás, az im­perialista elnyomás és agresszió ellen; 5. Fejlesztjük az együttmű­ködést Ázsia, Afrika, Latin-Ame- rika független országaival; 6. Küzdünk a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésének megvalósításá­ért; 7. Egész nemzetközi tevé­kenységünk középpontjában vál­tozatlanul a világháború kirob­bantásának elhárítása áll az egész békeszerető emberiség erejének összefogásával. Társadalmi fejlődésünk alakulása, a belpolitikában elért eredményeink Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! Áttérek társadalmi fejlődésünk és az osztályviszonyok alakulá­sának tárgyalására, a belpolitiká­ban elért eredményeink ismerte­tésére. A társadalmunk osztályszerke­zetében végbement mélyreható változás számszerűen mérhető. Az 1949-es állapothoz képest 1966-ig a következőképpen alakult a helyzet: — A szocialista iparban dolgo­zók száma 521 ezerről 1 millió 480 ezerre, csaknem a háromszo­rosára növekedett. A munkások és alkalmazottak összlétszáma 1 mil­lió 630 ezerről kereken 3 millió 400 ezerre, több mint a kétszere­sére nőtt. A mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek tagjainak száma 10 ezerről 1 millió 50 ezerre növe­kedett. A kisipari termelőszövet­kezetek taglétszáma 8 ezerről 192 ezerre emelkedett. A kisáruterme- lők száma viszont 2 millió 322 ezerről 142 ezerre csökkent. Az ország gyors , ütemű és nagyará­nyú iparosodásának megfelelően 1949 óta az összes dolgozók szá­mán belül a mezőgazdaságban dolgozók részaránya 52 százalék­ról 32 százalékra csökkent. Adatok bizonyítják, hogy ná­lunk a földbirtokosok és kapitalis­ták kisajátításával a kizsákmá­nyolás megszűnt, társadalmunk­ban csak dolgozó osztályok van­nak. Majd később, a mezőgazdasá­gi termelőszövetkezetek létreho­zásával a szocialista átalakulás a népgazdaság minden területén végbement. Az osztályviszonyok­ban beállott jelentős változások a társadalom fejlődésének ered­ményei, egyben további átalaku­lásnak, a szocialista társadalom teljes felépítésének új alapjai és feltételei. Munkásosztályunk az utóbbi négy évben odaadó munkájával nagymértékben hozzájárult a népgazdaság fejlesztéséhez, a dön­tő folyamat, a társadalom szoci­alista átalakulásának élén haladt, (Folytatás a 3. oldalon.) t

Next

/
Oldalképek
Tartalom