Békés Megyei Népújság, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-20 / 274. szám

KÖRÖSTÁJ ______ KULTURÁLIS MELLÉKLET F estett házak Békéscsabán Letűnt korokban kedves szokás volt, hogy a vakolt házak homlokzatára nagy­szabású ábrázolásokat festettek. Giorgione leg­főbb műve a sajnos elpusz-. tűit freskósorozat volt, amelyet Velencében a Ca­nal Granden álló Fondaco dei Tedeschi homlokzatá­nak ormótlan falára fes­tett. Baselban és környé­kén, a Bodeni tó partjain, Augsburgban Hans Hol­bein és követői festettek egész freskósorozatokat a házakra; gyakorolták ezt a művészetet a Szepességben, ahol a kastélyok pártázatos falaira sgraffitóba kapart képeket alkalmaztak. Ké­sőbb — mint annyi más esetben— a homlokzatfestés is leszállt a népművészetbe és jelentős néprajzi értéke­ket eredményezett. A házaknak faliképekkel való díszítése ma újra élő igény. Hazánkban tudomá­sunk szerint először Med- gyaszay István kísérlete­zett ezzel az 1920-as évek­ben, fővárosi lakóházakon színes sgraffitókat alkal­mazva. Nem véletlenül újult meg a homlokzatdíszítés a huszadik század megfelelő időszakában. A modern építészetnek a legfonto­sabb, etikai normává elő­lépő kritériuma lett az anyagszerűség hangsúlyo­zása. A síkokkal határolt épület-kubatúrák hatal­mas nyílás nélküli falfelü­leteinek már-már sivárrá váló egyhangúságát szeren­csésen lágyítja a homlok­zatdíszítés, amely a sgraf­fito esetében kétszeresen hódol az anyagszerűség el­vének: — a sgraffito ugyanis nem más, mint egymás fölött alkalmazott színes vakolatrétegekből előállott, tehát bizonyos textúrával is rendelkező falikép. Legújabban Békéscsabán is találkozhatunk ilyen kí­sérletekkel. Gaburek Ká­roly grafikus-festőművész készített két nagyméretű faliképet is „al sgraffito” egy Ady Endre utcai tár­sasház homlokzatán és egy Dobozi úti lakóház végfa­lán. A faliképnek ma újra felismert lényegéből kiin­dulva a művész a legmesz- szebbmenőkig ragaszkodott a síkszerűséghez — síksze­rű felfogású házainkon a legnagyobb tévedés volna az augsburgi és baseli fres­kók nagy mélységű pers­pektíváját alkalmazni. Különösen sikerültnek tartjuk a Dobozi úti lakó­házra kapart sgraffitót, amely fokozott lényegre tö­réssel vetíti a falra egy család szimbolikus képét. Az ilyen dekoratív szimbo­lizmusnak mindenesetre előnye, hogy messzemenő­en érthető az utcán járó­kelő legegyszerűbb ember számára is. — A szinte kötelező közérthetőségre törekvés némileg korlátozza a fali­kép készítőjét, ugyaneikkor vonzóan izgalmas feladat az egyre inkább eluralkodó stílus-arisztokratizmus ko­rában — vallja a fiatal grafikus. — Különösen a később készült Dobozi úti munkámat szeretem, azon­ban a szakmabeliek és nem szakmabeliek jóindu­latú véleménye, no meg saját szemléletem fejlődé­se miatt ma már mindkét faliképet másképp, még in­kább sűrítve kísérelném meg elkészíteni. Feltűnő, hogy mindkét falikép magánmegrendelés­re készült; — mellettük mindössze egy hasonló munkáról van tudomá­sunk: a békéscsabai szlo­vák diákotthon belsőjében Hincz Gyula alkotása álla­mi megrendelés volt. A nagyobb volumenű ál­lami építések beruházói sajnos, eddig nem igényel­ték a képzőművészet, mint társművészet alkalmazását. Köztudott, hogy a beruhá­zási összegek két ezreléke mindenképpen befolyik a Képzőművészeti Alaphoz, amely .azt a vidékünkön nem jelentkező igények miatt „élelmesebb” tájegy­ségeken használja fel. A korszerű építészeti stílus viszont nem nélkülözheti a képzőművészet jelenlétét — mint ahogy egyetlen építészeti stílus sem bírta , nélkülözni —, esetenként éppen a homlokzati díszí­tést. Állításunk igazolásá­ra hosszan sorolhatnánk a sivár homlokzatokat, ame­lyek szinte kiáltanak vala­mi díszítő elem után — nem célunk ilyen részle­tekbe merülni. Azonban leírjuk: a mellékelt képen , látható faliképek megren­delője két műépítész; — a hajdani szóhasználatot minősítésként aposztrofál­juk. Ez a tény a szakmabe­liekben élő igényt igazol­hatja ékesszólóan. Az építészet az a művé­szeti ág, amely életünknek úgyszólván állandó kereté­ül szolgál. A képzőművé­szet társművészeti szerepé­ben az épületek sokszor rideg célszerűségét az em­beri lépték, az oldottabb humánum közelségébe hozza. <K - y) férfi írta: Sásdi Ha négyszemközt mondja, azt is nehéz lenyelni, kiváltképpen az olyan nyakas embernek, mint Vince. Hogyne pirosítaná meg arcát a düh, amikor a népek előtt szégyenítette a tulajdon fe­lesége: — Ha százszor, ha ezerszer brigádve­zető vagy, akkor se parancsolsz nékem. De nem ám! Szó szerint így: legalább három tucat asszony és ember előtt. A harminckét holdas kukoricatáblán, amelynek sem elejét, sem a végét nem lehet látni. És miért e szájalás? Nagyrészt a kapa mi­dit. Igaz, hosszú nyelű, parádés szer­szám; aki kézbe veszi, annak a derekát annyira megkíméli, hogy hajnaltól csil- lagköltéig nótaszQval kapálhat vele. Vin­ce saját maga faragta a nyelet és illesz­tette a kapájára. Könyvben olvasta, az is lehetséges, hogy a két év előtti juta­lomutazáskor látta a Szovjetunióban, de egy bizonyos: érdemes volt megcsinálni. A brigádbeliek, főként az öregebbje, irigykedve nézi a derekat megkímélő al­kotmányt és némelyik fogadkozik: „Ha találok az Érczi-erdőn jókora hosszút és, kevés bütykűt, levágom a cserfáról, le én!” Csak hát az a nyél olyan legyen, hogy belesimuljon a tenyérbe, a fája nem hirtelen száradó; szívós, merev le­gyen, mint a vas, amellett könnyű. „Vincénk, hadd próbáljam meg” — kér­leli valamelyik, de Vince, aki a brigád- jabelieknek a lelkét kitenné, mérgesen dobja a szót: — Ha az ingemet kéri, Mátyás bá­tyám, ebben a percben levetem, de a ka­pát nem adom! Javában folyik a kukoricaegyelés és, hogy másfelé irányítsa a figyelmet, rá­kezdi: — Két éve láttam a Szovjetunióban olyan masinát, amelyik a kukoricaszárat leszecskázza, a fejeket nemcsak letöri, de fosztja is. Gadóék nagyobbik lánya, az, amelyik daueroltatja a haját és olyan rövid szok­nyában jár, hogy a hajolásnál a combja java része látszik, hangosan nevet: — Vince bátyám, ide ne hozasson olyan masinát; a fosztást hagyja meg nekünk, mert nincs szebb, mint az őszi csillagok alatt nótaszóval kopozni a csö­veket. „Szégyentelen — gondolja Mari —, tör- leszkedtél tavaly az uramhoz, kényesked­ve sikongtad az őszi csillagok alatt: .,Nyughasson, Vince bátyám, ez a bri­gádvezetőnek is tilos.” Süt a nap, verejték futja meg az ar­cokat, de milyen a fiatalja? Olyan, hogy harsogón dalol. Mari összecsukja a szá­ját, valamiféle szitkot is mormog magá­ban, amikor látja, hogy az ura tekintete megragad a dauerolt hajún. Addig-addig, amíg melléje sündörög, súgnak-búgnak, m •• * fmfiforesz Sándor V. aminek a vége az, hogy Vince a lány kezébe csúsztatja a féltett kapát. Mari fújtat, mint a gőzgép, elkapja az ura karját: — Nékem tilos kézbe fogni, más dol­gozhat vele? — Tartsd a szádat — így vissza az ember és következne a többi, de motor­biciklijén a föld alól bukkan elő Janár Jani, a tsz-elnök. Tárgyal a brigádveze­tővel, aminek a vége az — akkor már a föld megint elnyelte a Csepelt gazdástól együtt —, hogy Vince parancsba adja: — Tizennégyen a konyhakertészetbe, paradicsomot kaccsolni! Sorolja a neveket, Mariét harmadik­nak említvén és akkor buggyan ki az asszony száján az, hogy néki a brigád- vezető nem parancsol. — Nem parancsolok? Éppen neked nem? Akkor ezt érdemied! A pofon csattant. Vince adta, Mari kapta. Az asszony ledobta a kapát, in­dult hazafelé. Vége a dalolásnak, nem hallatszik más, csak a kapák csattogása, néha egy- egy nyögés. Vincének hirtelenjében sürgős dolga akadt. A tanácsházán ajtót nyitogat, veri az asztalt bizonyos megígért, de meg nem kapott pétisó miatt, alkonyaikor tolvajként nyitja otthon a kaput, kém­lel a ház felé. Az anyja csendesen meg­kérdezi: — Megütötted? — Szégyenített a népek előtt. — Kötötte a bugyrot, kézen fogta a kisgyereket, ment, vissza se nézett. A vacsorát inkább túrják, mint eszik. Reggel mondja az öregasszony: — Ecoaka hallottam a sóhajtozásodat. — Csak azért, mert a kisgyereket is elvitte... — Nemcsak azért... Igaz-e, fiam? — Ne faggasson, eredjen a dolgára. Eteti a baromfit, ki-be jár, Vince ül a pitvar szélén, beletúr a hajába, rán­gatja a bajusza rövid szálait, egy-egy sóhajtás is megnyitja a száját. Hallja, hogy az öregasszony szekrényt nyitogat, sublótfiókot huzigál, nagyünnepi, barna szövetruhában lép ki az ajtón, mintha misére készülne. — Elmegyek, Vincém. — Hová, édesanyám? — Ha sietek, elérem a hatórás vona­tot ... Az állomásra menet ^Veszek a kisunolcámnak csokolédát, a nászasszo­nyomnak sósborszeszes cukrot... Sietek, nem akarom az éccaka megint a sóhaj­tozásodat hallgatni... Ne félj, hazaho­zom őket. Inkább futott, mint sietett a gyalog- úton, amelyre ráhajolt a harmatban ázott vadszegfű, méhet rejtő szopóka és a fénylő levelű lósóska. Vince nézett utána. Először halkan, aztán egyre han­gosabban fütyörészni kezdett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom