Békés Megyei Népújság, 1966. október (21. évfolyam, 232-257. szám)
1966-10-22 / 250. szám
I I960, október 22. Szombat Szervezeti egésssé^igyl és gazdasági Intézkedés cs baromtikeleramentesség elérésére Dr. Zalai József megyei JÓáUutorvos tájékoztatója Ősz tájban egyes udvarokban gyakran megesik, hogy a baromfiállomány egyik napról a másikra tömegesen pusztul. A hirtelen elhullás oka ma már ismeretes. A baiTcmfikolera szedi áldozatait. Különösen olyan időjárású őszön, mint a mostani is, számottevő á kolera kártétele. Jelenleg megyénk községeinek 20 százalékában, főként a sok baromfit tartó körzetekben tapasztaltak járványos megbetegedést. A baromfiállomány egy része túléli a kolerát. Ezek az ©gyedek bacilusgazdákká válnak, s a legtöbb esetben csak jövő ősszel ürítik magukból a kolera kórokozóját, fertőzik meg az addig felnövő egészséges állományt. A baromfitartókat régebb óta foglalkoztatja a kolera elleni eredményes küzdelem. Az állatorvosok jelentős részt vállaltak ebből a munkából. Az állategészségügyi intézetekben megfigyelték és megismerték a kórokozót. Az ellene való védekezés tartósan hatékony gyógyszerét azonban ez idáig nem találták meg. Egyes gyógyszerkészítményekkel eredményes kísérletet folytattak. Ezek használata gyakorlatban is bevált. A kezelést azonban 8—10 naponként ismételni kell. Így ez költséges, nem minden esetben lehet gazdaságos. A baromfikolerajárvány megszüntetésének leghatékonyabb szere az állomány szakszerű nevelése, tartása. Néhány évvel ezelőtt örménykúton a tsz-gazdák az állatorvos tanácsára szembeszálltak a kolerával Szécsényi doktor állománycserén módszerével. Ebben a községben ma már ' csak igen ritkán, csak behurco- lás esetén fordul elő ilyen megbetegedés. Miből áll az örménykút lak módszere? A tartás szakszerű szervezéséből és az észlelt betegségek azonnali jelentéséből. Helyes lenne, ha a megyében minden baromfit tartó megismerné a szakszerű tartást és jó kapcsolatot alakítana 3d az állatorvossal. A szakszerű tartás 'röviden azt jelenti, hogy a betegséget átvészelt állományt a jövő év au- . gusztus végéig minden tulajdonos í értékesítse. Vagyis egy olyan idő- szakban adják el a baromfiakat, tűimkor azok a kolera bacilusát £ ínéig nem ürítik. Az értékesített f baromfiállomány helyére pedig új .- törzset állítsanak be. A baromfitörzsállomány éven- 'Jcérati teljes felfrissítése gazdasá- Sgossági szemszögből is indokolt. \A baromfiak az első tojásrakás jSdoszakáihan tojnak legtöbbet, ■így ennek leteltével feltétlen dn- itíokolt az állomány kicserélése. !jA baromfikolera elleni küzdelem .eredményességét örménykúton , ezzel az egy intézkedéssel magyarázzák. Az itteni tapasztalatokat a következő időszakban megyénk több községében elterjesztik. A F.elsőnyomásá Állami Gazdaság jövőre csaknem 4<X> ezer Gödöllői—33-as fajtájú naposbaromfit juttat a környékbelieknek. Újkígyós, Szabadkígyós. Csaba- szabadi, Békéscsaba délnyugati határrésze, Telekgerendás, és Gerendás háztáji gazdaságaiban a jövő év augusztusában általános álAZONNALI Ceüvóteilre keresünk öl.iife,: GÉPÉSZTECHNIKUSOKAT, AGRONÓMUSOKAT, Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés személyesen OTTV digozó kirendeltség, \| Szarvas* Budai N. A u; 5. 1 ti 102576 lománycserét valósítanak meg. örménykút térségében — Kondoros, Csabacsűd, Szarvas — Ham.p- shiere fajta naposbaromfit továbbítanak. Itt is teljes állománycserét irányoznak elő. Orosháza környékén 1903-Vjan, vagyis egy évvel később szervezik meg az állománycseiét. mivel a koleramentes új gödöllői fajta szülőpárjait még fel kell nevelni, így ezek a tojásrakást csak a jövő év végén kezdik el. ' tt társadalmi szervek- különösen a nőtanács — igen sokat •tehetnek a baromfiállomány kolerámén tesitésópe. Legfontosabb talán az, hogy az állatok szórványos vagy tömeges elhullását a tulajdonosok minden esetben jelentsék az állatorvosnak. A további feladatokat a gyógykezelési©, az elkülönítésre, a fertőtlenítésre és az , új baromfitörzs beszerzésére csakis ezek után beszéljék meg. A betegség fellépésekor a község baromfitartói — saját érdekükben — különítsék el állományukat. Ezzel a módszerrel is eredményesen védekezhetnek a betegség behurcolása ellen. , * Megyénk rendelkezik minden olyan anyagi eszközzel, amely szükséges az előbb említett körzeteken kívül is a törzsállomány évenkénti felfrissítésére. A termelőknek ezt a -lehetőséget a jövőben minden eddiginél jobban ki kellene használniuk. Meggyőződésem — mondotta tájékoztatója befejezésekor -Zalai elvtárs \—, hogy a tartási körülmények to- vábbjavításával, a törzsállomány évről évre való rendszeres kicserélésével a baromfikolera kártétele lényegesen csökkenthető, a tyúktartás hasznossága pedig növelhető. Elkészítették éves programjukat Csaknem 200 ipari és mezőgazdasági üzemben alakult meg az üzemi oktatási és ismeretterjesztési tanács a megyében, melyeknek munkáját a szaktárcák és a szakmai szakszervezeti központok együttes utasításai szabályozzák. Tagjai a gazdasági vezetés megbízottjai és a szakszervezeti bizottságok aktivistái. Feladatuk a felnőttoktatás, a szakmunkásképzés. a szakmai továbbképzés, a műszaki propaganda és a tudományos ismeretterjesztés megszervezése. A bizottságok a népművelési évadnak megfelelően éves programot készítettek. Háztartási és kozmetikai íanfolyamot indít a FIT Hékéscsabán A TIT Békés megyei Szervezete, a nőtanács békéscsabai városi bizottsága és a Körös Állami Áruház háztartási gép- használati és kozmetikai tanfö- lyamot szervez. A háztartási és . géphasználati tanfolyam programjában a kereskedelemben kapható valamennyi modern háztartási gép kezelésének bemutatása szerepel, ugyanakkor a .gépek kisebb hibáinak házi javítására is megtanítják a tanfolyam részvevőit. A tanfolya- mot Likerecz András vezeti. A kozmetikai tanfolyamon dr. Bodrogközy Tamás főorvos és Bagi Istvánné kozmetikus ad elméleti és gyakorlati szaktanácsadást a részvevőknek. A tanfolyam programjában szereplő előadások közül nagy érdeklődésre tarthat számot többek között ,,A bőrfestés zavarai: fényhatások a bőrre”, „A szem modern kozmetológiája”. „A normál, a zsíros és a száraz bőr szépséghibái, megelőzésük és kezelésük” című előadás. Mindkét tanfolyam összibeje 10 óra és heti egy alkalommal, pénteken este 6. illetve 7 órai kezdettel rendezik meg. Jelentkezni a TIT Békés megyei titkárságán, lehet. Íme. itt mit! A címben jelölt szavakkal mutatja be Kovács László üzletvezető E. J.-né dobozi lakos által „önkiszolgált" cikkeket, amelyeket, úgymond, majd hogy elfelejtett leszámláztatni, kifizetni. Az eset a Békés megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat 53. számú önkiszoli ® használva, egy üti szatyorba rakott egy doboz aranybonbont, 2 csomag Kossuth cigarettát, egy csomag vajat és próbaként — sikerül vagy nem gondolattal — kivitte az üzletből. Sikerült. Utána visszajött az üzletbe a már lopott áruval és a szatyrot elhelyezte a polcon, úgy, ahogy gáló boltjában történt e hó 19- én, Békéscsabán. Nem szólnánk ismételten az előforduló szabálysértésekről, ha ez az eset nem lenne előre kitervezett, szándékos lopás. Hogy az-e? Kisérjük figyelemmel az esetet és az összeállított cikkeik lajstromát. Mit akart elyinni? íme, tessék: 1 doboz arnaybonbon, 2 doboz Kossuth cigaretta, 1 csomag vaj, 1 doboz bolgár káposzta, 1 doboz kínai hús, 1 csomag cukorka, 1 doboz zsemlemorzsa, 1 üveg likőr, 1 üveg kávélikőr, 1 doboz libamájkrém, 1 üveq bőrolaj, l doboz vagdalt hús, .3 tubus bagarol cipőkrém, 1 tubus fogkrém, egyéb apróság, összesen 197,10 forint értékben. Mindezt hogyan akarta elvinni? Már a reggeli órákban a rossz ellenőrzés lehetőségét kiazt szokás. Vérszemet kapva, a másik szatyorba pakolta a felsorolt többi áruféleséget. Észrevették. Miért tette? Nem volt rászorulva?! Elmondása szerint, ha már egyszer sikerült „önkiszolgálni” magát pénz nélkül, biztos sikerül most is. Nem gondolt arra, hogy azt az értéket — ha sikerül kivinni a boltból — meg is kell téríteni valakinek. Mindeneseti© a boltvezetőnek. Hogy megérte-e, azt majd saját pénztárcáján érzi meg a büntetés folyamán. Egy azonban tanulság: az önkiszolgáló bolt dolgozóinak még figyelmesebbeknek kell lenniük, de nemcsak nekik, • hanem minden becsületes vásárlónak az önkiszolgáló szarkákkal szemben. Ez emberbarát! kötelesség. Nemzetközi történészkollokvium az Akadémián A Duna ment! országok története a müncheni egyezménytől a második világháború végéig témájú kollokviumot rendezett tizenkét ország történészkutatói- naik részvételével a Magyar Tudományos Akadémia Történet tudományi Intézete, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Párttörténeti Intézete, a Hadtörténeti Intézet és a Partizán Szövetség. Október 13—15-e között az Akadémia 300-as termében a történelem széke előtt állt Kö- zépkelet-Európa 1938—1944-ig terjedő múltja. A delegátusok megannyi nézőpontból elemezték a kérdés egy-egy vonatkozását; egyesek vádoltak, mások felmentést kerestek vagy arra intettek, hogy qagyobb összefüggésekben gondplkodás szükséges a végső ítélethez. Á német nemzeti szocializmus, a középkelét-európai fasiszta tp~ megpártok, mozgalmak, a felfűtött nacionalizmus és a revizio- nizmus ültek főképpen a vádlottak padján, de ott szerepelt mellettük számos más tényező is. Ferruccio Parri olasz szenátor, az ellenállástörténeti kongresszusokat szervező nemzetközi bizottság, a Comité Intemacional de Conferences sur l’Histoire de la Résistance en Europe elnöke és Vass Henrik, a Párttörténeti Intézet igazgatója üdvözölte a kollokvium részvevőit. Ha főbb referátumok felsorolására szorítkozunk is, megadhatjuk a tanácskozás keresztmetszetét: M. Broszat. Jelenkor-történeti Intézet, München: A német nem-. zeti szocialista uralmi és szövetségi politika tényezői a Duna menti országokban a második világháború alatt; V. L. Iszraeljan, a Szovjetunió Külügyminisztériumának Diplomáciai Főiskolája, Moszkva: A Szovjetuniónak a Duna menti országokkal kapcsolatos külpolitikája és diplomáciai tevékenysége a második világháború éveiben; M. Baumont, Institut de France, Párizs: Franciaország és a Duna menti országok a müncheni egyezménytől a második világháború végéig; E. Collotti, az Olasz- országi Felszabadító Mozgalom Történetének Nemzeti Intézete, Milánó: Olaszország politikája a duna—balkáni térségben a müncheni egyezménytől gz olasz fegyverszünetig; H. Michel, a Második Világháború Története Bizottságának főtitkára, Párizs: A francia érdekeltségek kisajátítása a harmadik birodalom által a Duna menti országokban; J. de La- unay, Nemzetközi Történelemtanítási Bizottság főtitkára. Brüsz- szel: Az ukrán kérdés és befolyása a nemzetközi viszonyokra. 1938—1943; Juhász Gyula, az MTA Történettudományi Intézete, Budapest: Magyarország nemzetközi helyzete és belpolitikai viszonyai 1938—-1945; A. Snejdarek, Nemzetközi Politikai és Közgazdasági Intézet. Prága: Csehszlovákia és a közép-európai térség az 1938—1945 közötti években; P. Puturi, Román Kommunista Párt KB Történelmi és Társadalmi-Politikai Intézete, Bukarest: Románia a második világháború alatt; N. Gornenski, Bolgár Kommunista Párt KB Párttörténeti Intézete, Szófia: Bulgária a második világháború alatt; H. Batowski professzor, Varsó: Lengyelország és Európa, 1939: D. Zografski, Nemzeti Történeti Intézet, Skopje: Német—olasz tárgyalás és egyezmény Macedónia felosztására, stb. A számunkra elsősorban jelentős magyar referátum a következő téziseket tartalmazta: Magyarország nemzetközi viszonyait és szerepét vizsgálva az egész Horthy-korszakban két alapvető tényezőből kell kiindulni : a trianoni békeszerződés revízióját célzó két évtizedes külpolitikából és a rendszer ellenforradalmi jellegéből. Hitler uralommá jutása után a Gömbös-, a Darányi- és az Imrédy-kormá- nyok fokozatosan, de egyre határozottabban álltak rá a németbarát külpolitika és a német fasiszta párt szociális demagógiáját utánzó belpolitika útjára. 1938 őszén Imrédy Béla miniszterelnök kísérletet tett a totális fasiszta diktatúra bevezetésére, de ezt a folyamatot átmenetileg feltartóztatta az 1939 februárjában hatalomra került Teleki-kormány. Az új kormány külpolitikai vonalvezetését is a német—olasz ún. tengelypolitika határozta meg, de a tengelyhatalmakon belül erőteljesebben kívánt támaszkodni Olaszországra, azaz a tengely déli szárnyának erősítésével akarta ellensúlyozni a fokozódó német nyomást. Teleki 1939 augusztus végén (a második világháború kitörése előtt néhány nappal) titkos üzenetet küldött ^Halifax angol külügyminiszternek s közölte, hogy a magyar kormány nem fog Németországgal együttműködni Lengyelország ellen. Magyarország semlegességre törekszik, de 'helyzetére tekintettel nem fog semlegességi nyilatkozatot tenni. Lengyelország német lerohaná- sa után egy olasz és román kezdeményezésű délkelet-európai semleges blokk tervei bontakoztak ki. Az angol és francia külpolitika támogatta ezt a tömörülést A szándékokat illetően így ír erről Barcza, a londoni magyar követ egyik jelentésében: „Angol megítélés szerint Olaszország semlegessége és Európa délkeleti államainak semlegességében való megtartása nemcsak a jelen helyzetben, de a szovjet későbbi sakkban tartáséra is rendkívül fontos.” Németországnak fontos érdeke fűződött ahhoz, hogy Délkelet- Európában ne kerüljön sor olyan konfliktusra, amely veszélyeztette volna a német gazdasági-politikai érdekeit és keresztezte volna katonai terveit, de Hitler nem kívánta a blokkszerű semlegességet, a nyugalmi állapot megtartása mellett konzerválni kívánta e térség kis népei ellentéteit, különösen a magyar—román ellentéteket. 1941 tavasza és nyara fordulópontot jelentett Magyarország helyzetében is. A Fall-Bar- barossa (Szovjetunió megtámadásának titkos német haditerve) és annak későbbi részletei csak Finnországot és Romániát említették* mint olyan országokat, amelyek katonai részvételével a német hadvezetőség számított. A magyar hadsereg aktív bevonását a Szovjetunió elleni hadjáratba a német hadvezetés előzetesen nem vette számításba. Ez két okra vezethető vissza: egyfelől el akarták