Békés Megyei Népújság, 1966. október (21. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-06 / 236. szám

*966. október 6. 4 Csütörtök Nem mindegy, milyen az Néhány hete — egész ponto­san: augusztus 31-én — apró- hirdetés jelent meg a Népsza­badságban, amelyet érdemes szó szerint idézni: „Elektronikus műszerek tervezésében jártas, 3—5 éves fejlesztési gyakorlat­tal rendelkező villamosmérnö­köt, továbbá jó vagy jeles dip­lomával és egy műszaki nyelv ismerettel rendelkező kezdő vil­lamosmérnököt fejlesztési labo­ratóriumba felveszünk”. A hir­detés végén ott áll a pontos cím és telefonszám, nem titok tehát, ki lép fel a hirdetésben foglalt kikötésekkel. A jó vagy jeles diplomával szövegrész első ol­vasásra is megállásra késztet: helyes igény ez? Igen, helyes, egészséges folyamatot jelző mérce ez, szakítás azzal a ma még sok helyen tapasztalható felfogással, hogy „mindegy, csak diploma legyen”. Üzemeinkben, vállalataink­nál diplomaimádatként jelölik azt a hibás felfogást, s a belőle következő rossz gyakorlatot, amely nem tesz különbséget diploma és valódi szaktudás, a tanulmányi évek alatt felhal­mozott ismeretanyag és igazi hozzáértés között. Nincs mód arra, hogy az irányító posztra kerülő szakember alkalmasságá­nak valamennyi feltételére — a politikai megbízhatóságtól a megalapozott szakismereteken át az emberekkel való bánni tudásig — kitérjünk: maga a diploma és diploma közötti kü­lönbségtevés is érdemes arra, hogy alaposabban boncolgassuk. Hazánkban az összes foglal­koztatottak — a népgazdaság valamennyi ágazatában dolgozó­kat értve alatta — négy száza­lékának van felsőfokú végzett­sége: ez az arány évről évre to­vább javul, hiszen a tanulmá­nyaikat befejező fiatalok közül 1960-ban 3,5 százalék szerzett felsőfokú képesítést, 1965-ben niár 6,2 százalék, s a tervek sze­rint 1970-ben ez 9,5 százalékra emelkedik. A harmadik ötéves terv végén tehát majd’ minden tizedik végzős fiatal diplomás lesz. Éppen e gyorsuló Ütemű fejlődés figyelmeztet arra a ter­mészetes igényre, hogy foko­zott mértékben kell előnyhöz juttatni azokat, akik már az egyetemen, a főiskolán megala­pozottabb tudásra, nagyobb is­meretanyagra tettek szert. 1950-ben 4345-en szereztek oklevelet valamilyen felső­fokú intézményben, 1965-ben már 13*938 diplomás lépett ki Vállalatok, közületek, termelőiszövetkezetek, FIGYELEM! Béreljen gépek, áruk, termények meg­óvására — raktározási célokra — építkezési munkákhoz stb. TERÍTÖPONYVÁT (6x8-as), napi 18,— Ft PAVILONSÁTRAT (5.10x5,10) havi 620,— Ft, heti 175,— Ft HÁZSÁTRAT (3x4 m) havi 350.— Ft, heti 100,— Ft bérleti díj mellett. Bérbe vehető: a Belkereskedelmi Kölcsönző Vállalattól. Budaipest IX., Közraktár utca 30. Telefon: 336—499. Kívánságra bérlő költségére vas­úti szállítást is vállalunk. 3252 a diploma az egyetemek, főiskolák kapu­ján. Ki kockáztatná meg azt az állítást, hogy például a 3116 mű­szaki diplomás — ennyien vé­geztek 1965-ben — mindegyike egyformán érti a dolgát? A dip­loma mint okmány, jelentős különbségeket takar, hiszen igencsak nagy az eltérés a vé­gig jeles, s az évről évre az utóvizsgákon is éppenthogy osak átbukdácsoló diplomás felké­szültsége között! Az apróhirde­tés, amit bevezetőben idéztünk, nem fehér hollóként jelentke­ző bizonyítéka a fokozódó igé­nyességnek, a jó szakemberek növekvő becsületének, annak, hogy üzemeinkben, vállalataink­nál nem pusztán diplomásokra, hanem megalapozott szaktudású, valódi hozzáértéssel rendelkező irányítókra van szükség. A kez­dőnek — s ez igen természetes — nincs elegendő tapasztalata, a rutinos kollégák mellett této­vának, bizonytalannak hat: ám jóval könnyebb átsegíteni a buktatókon azt, aki rátermet­tebb, tehetségesebb, szorgalma­sabb. Egyik textilüzemünk labora­tórium-vezetőként vegyészmér­nököt kívánt alkalmazni: pályá­zatot hirdetett. A több mint húsz jelentkezőt alaposan „meg­forgatták”. Még attól sem riad-, tak vissza, hogy próbafeladato­kat jelöljenek ki. Végül is sok­féle tény összevetése alapján dönthettek. Az állást olyan mér­nöknő kapta meg, aki a nála jó­val magasabb beosztású jelölt- társait is — sportnyelven szólva — lekörözte; hibátlanul oldva meg minden feladatot. A sok közül egyetlen példa ez, de bizonyítja, nemcsak helyes, ha­nem szükséges is az egészséges verseny, hogy a tényeket és a végzettséget igazoló papírokat együttesen összevetve lehet csak reális értékítéletre jutni. Mindez még csak az érem egyik oldala: a másik oldalon az áll, hogy nincsenek örök érvé­nyű diplomák. A tíz vagy ti­zenöt éve megszerzett oklevél — ha tulajdonosa azóta nem tartott lépést szakmája fejlődésével, el­hanyagolta a továbbképzést — ma már jóval kevesebbet ér, s értéke megállíthatatla­nul csökken. 1955-ben például 460-an szereztek mezőgazdasági diplomát: ha az azóta eltelt ti­zenegy évet közülük néhányan elvesztegették, hiába van meg az oklevelük, az élet messze el­hagyta őket. Ahogyan egy idős, nagy tudású mérnök megfogal­mazta — tréfás szavakkal, de nagyon is megszívlelendő tarta­lommal —, „a diploma megszer­zése csak minden rossz kezdetét jelenti”. Mert a diploma tulaj­donosának többé nem lehet nyugta: újra és újra vizsgáznia kell— munka közben. A harmadik ötéves tervben jelentősen fejlődik a felsőfokú technikumok rendszere: évente 4500—5000 hallgatót vesznek fel az első évfolyamra; az egyete­mek és főiskolák első évfolya­maira pedig 9500—10 000 fiatal kerülhet be évente. Megközelí­tően tehát tizenötezer fiatal pályázik a majdani diplomára: jó, ha tudják valamennyien, hogy milyen igényekkel, milyen mércével várják őket jövendő munkahelyeiken! Kedves vendégünk • • t — Rövid írás Jancsó Adriennéről — ' Sokan, főleg a színpadi iroda­lomban jártasak nagyon jól tud­ják. hogy a népballadák mintegy előzetesei a színpadi műveknek: a drámáknak. A három részre sza­kadt Magyarország idejében az erdélyi önálló fejedelemségben, amely végső fokon hivatalosan is képviselte a XVI. századi Ma­gyarországot. virágozhatott igazán a ballada műfaja. A népi ballada­mondók ' ebben a tömör, epikai műfajban egyedül szólaltatták meg a szereplőket; ha kellett éne­kelték is a mű egy-egy sorát, ha kellett; az előadó egyben esze­lős fiatal lánnyá változott, vagy reszkető hangú öregemberré. A ballada: miniatűr dráma; aki előadja: univerzális színész. Ilyen Jancsó Adrienne. Pályája Kolozsvárott kezdődött. Később Budapesten, a Néphadsereg Szín­házban folytatódott. Kevésnek érezte azonban, hogy egy-egy műben csak egy szerepet játsz- hassék. Az egész drámát egyedül szerette volna a színpadon meg­jeleníteni. Erre a mai drámák nem adtak lehetőséget. Maradt egy műfaj: a ballada műfaja, s azon belül is a népballada. S mivel népballadáink legbővebb vizű forrása a székely népballa­dákból táplálkozik, az erdélyi származású művész ezeknek tol­mácsolásában találta meg hivatá­sát. Rendkívüli drámai erő, cso­dálatos hangszín és orgánum, díszlet nélküli színpad, a művész szerencsés, szigorú intellektuális külseje, sima, sötét öltözéke, és a művel való szinte az eredetit visszaadó azonosulás, hazánk leg- mvatottabb balladamondójává ivatják Jancsó Adriennét. „Jaj, lelkem... jaj, idegenben ett meg ez a fekete főd...” — Egyik portréírója említi meg azt a szé­kely siratót, amelyet a napokban /olt alkalmam hallani. Ö, meny­nyi tragédia, mennyi, a földhöz •agadt, egyedül maradt asszony /égtelen lelki fájdalma sír hoz­nánk ennek tolmácsolásából. A művésznő póz nélkül, de öszto- lösen kezébe temetett arccal sír- a-jajgatja; színésznyelven: j improvizálja a mérhetetlen fáj- j ialmat. Az arc eltakarása nem színpadi fogás; az egyszerű, urát \ lirató asszony szemérme: „Ne ássák eltorzult almomat...” A naDokban fiatalok, öregók ! tizenhárom alkalommal hallgat­hatták napjaink legnagyobb bal­ladamondó művészét. Fekete gépkocsiba ülünk; ő sötét ruhában hallgat. Csak már- ványszerűen fehér arca világít, s nagy, kerek, fekete szeme csillan meg. ha egy szemközt jövő gép­kocsi reflektorsugara megcsillog­tatja. Súlyos egyéniség, mélyen érző művész: ha kell, mély fér­fihangon teremt zordon hangula­tot a színpadon, hogy egy pilla­nattal később tiszta szerelmet esedezzen akár két ok távval fel­jebb is, szűzi lányhangon. Egy-egy tolmácsolt ballada után a publikum néma maradt: — az elhangzott mű levegőjét nem merték megtörni az ifjúsági klubok diák-, és a könyvtárak felnőtt hallgatói. Egy-egy est befejezése után se nem „bravó'”, se nem zajos közbekiáltásoktól volt hangos az iskolák nagyter­me vagy az intim könyvtár, helyette a halk, meghatott köszö­net hangzott el. Sokszor szerepelt nálunk Jancsó Adrienne, és na­gyon sokszor várjuk még őt, aki a legeldugodtabb faluban is ter­jeszti irodalmunk nagy kincsét: a népköltészetet. Álljon itt ez az írás — ennek reményében. Ternyák Ferenc Bútor- és lakberendezési kiállítást rendeznek Medgyesegyházán Október 9—16-ig vásárlással egybekötött bútor- és lakberen­dezési kiállítást rendez Med­gyesegyházán a helybeli és a Tótkomlósi Földművesszövetke­zet. Lóczi János, a Tótkomlósi Fmsz kereskedelmi osztályának vezetője elmondta, hogy a kiál­lításra tíz vagon bútor érkezik. Köztük a hagyományos Béke garnitúrától a legmodernebb magyar, csehszlovák és jugoszláv lakószobáig számos garnitúra közül választhatnak az érdeklő­dők. Igen sok konyhabútort is bemutatnak a kiállításon. A komplett lakószobákon kívül egyedi darabok is megvásárol­hatók. Bohus Mihálynak, a Medgyes- egyházi Fmsz osztályvezetőjének tájékoztatása szerint lakberen­dezési cikkeket és háztartási gé­peket állítanak még ki a műve­lődési teremben. Ez alkalommal lakberendezési előadásra és film­vetítésre kerül sor. Közkedveltté vált az endrődi tejbolt (Tudósítónktól) Alig néhány, hete nyitotta meg j az Endrődi Földművesszövetke- I zet a község első tejboltját, s az! máris közkedveltté vált. Különö- j sen azok örülnék az új szövetke­zeti létesítménynek, akik korán reggel indulnak munkába. A tej­bolt ugyanis minden reggel már 5 órakor nyit és forralt tejen, va­lamint tejes kávén kívül kakaót is lehet itt kapni. A gyomai ke­nyérgyár friss süteményt biztosít. Véha Józsefné, az üzlet veze­tője elmondta, hogy igen kedvel­tek a különféle tejtermékek, de sokan vásárolnak cukorkát es csokoládét is. Közúti balesetek mérlege A száguldó, szabad utat követe­lő, vésztjóslóan szirénázó mentő­autó gyakran jelenik meg a köz­úton, s legtöbbször közlekedési baleset színhelyére siet. Az év első fél évében megyénk terüle­tén 297 közlekedési baleset tör­tént, többen váltak nyomorékká, nyolcán pedig életüket vesztették. Vajon természetes-e, hogy a gépkocsik számának emelkedésé­nél gyorsabban emelkedik a bal­esetek száma? Vajon bele keil-e törődnünk abba, hogy életpályák törnek ketté, egyre többen fizet­nek életükkel mások hibájáért vagy saját könnyelműségükért? A munkapadnál egy hiba: anyagi kár; a közlekedésben: emberélet. Nem lehet és nem szabad elfo­gadni a jelenlegi helyzetet, hi­szen rajtunk, azokon, akik a jár­műveket vezetik, s mindenkin, aki közlekedik, tehát az embere­ken múlik, emelkedik-e a jövő­ben is a balesetek száma. A baleseti okokat vizsgálva megállapítható, hogy lényegében azonosak a korábbi években tör­tént közlekedési balesetek okai­val. Gondatlan vezetés 66, sza­bálytalan kanyarodás 43, gyors­hajtás 22, szabálytalan előzés 21, szabálytalan áthaladás az úttesten 19, elsőbbség meg nem adása 13, ittas vezetés 18, műszaki hiba 13, kivilágítás elmulasztása 8 esetben okozott balesetet. Közutaink egy része , még kor­szerűtlen, nem szolgálja a bizton­ságos közlekedést. Gépjárműve­zetőink nagyobb része ennek tu­lajdonítja a balesetek számának emelkedését, noha a balesetek okai nem ezt bizonyítják! A bal­eseteknek mindössze 4,4 százalé­ka történt útban rejlő hiba miatt, tehát a balesetek nagyobb száza­léka az emberi figyelmetlenség­ből, gondatlanságból, könnyelmű­ségből származik. A balesetet okozó járműkategó­riák közül a legtöbb balesetet a motorkerékpárosok okozták: 105 esetben. Személygépkocsi 55, te­hergépkocsi 49, kerékpáros 34, ló- fogatos 27, vontatóvezető 18, au­tóbusz 7. munkagépvezető 2 eset­ben okozott balesetet. Ezek következtében 76-an sú­lyos, 112-en könnyű sérülést szen­vedtek. Mint mindig, ez évben is Békés­csabán, az orosházi és a gyulai járásban volt a legtöbb baleset. Hatvanöt az orosházi, 63 Békés­csaba. 43 a gyulai, 30 a békési, 25 a szarvasi, 22 a szeghalmi, 21 a sarkadi, 18 a gyomai és 11 a me­zőkovácsházi járás területén tör­tént. A balesetek következtében 514 203 forint anyagi kár ke­letkezett. A gyermekek 1965-ben 10, ez év első fél évében kilenc esetben okoztak balesetet, melyek legin­kább az úttesten való szabályta­lan áthaladásból eredtek. Két esetben súlyos, egy esetben halá­los, hét esetben könnyű sérülés­sel. A balesetek száma mindannyi­unkat figyelmeztet. Még nagyobb és fokozottabb óvatossággal kell közlekedni. Mindezek mellett em­lítést érdemel a kulturált, udva­rias közlekedés, amivel megyénk területén még igen sok a problé­ma. Az említett okok feltétlenül azt igazolják, hogy a közlekedés­ben részt vevő gyalogosok és jár­művezetők nem tartják be foko­zott mértékben az előírt KRESZ-

Next

/
Oldalképek
Tartalom