Békés Megyei Népújság, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)
1966-09-24 / 226. szám
1966. szeptember 24. 6 Szombat CSAIAD-QTTHQN CSALÁDI ÖRÖMÖK — CSALÁDI GOADOK Lt Inden szülő tudja, mennyi ™ vásáro-lnivaló van ilyenkor, tajiév kezdetekor. Megnö- a skszdk az üzletek forgalma, s nemcsak a Itanszerboltoké, hanem a többié is. Kiderül, hogy a gyerek kinőtte a tavalyi tornacipőt, az iskolakötény megkapott, kellene valami erősebb ruha is, ami nem kopik úgy a padiban, meg sok más egyéb. ..Nesze, fiam, uzsonnára”... „Fizesd be a különóradíjat...” — így megy ez napról napra, különösen tanévkezdetkor. És> a szülő Kisebbe nyúl...s de nemcsak a szülő, az állam is, a társadalom is. Mert jövőnk- ről, a nemzet jövőjéről van szó. Akárhogy mondjuk: a lényeg mégiscsak ez. Vajon mindenki látja-e? Hírlapi cikkek sokasága foglalkozott már a népesség, a népszaporulat problémáival. S eközben a mérleg nyelve még mindig egyenlőtlenül billen: társadalmunk egy része, a gyermekesek — a jelentős állar- mi támogatás ellenőre is •— sokkal nagyobb áldozatot vállalnak a közös jövőért, mint mások, a gyermektelenek, vagy az egygyermekesek. Mélyebben nyúl a zsebbe, többről mond le. Mert bizony költeni kell a gyerekre. Hogy mennyit is? Természetesen nem egyformán, de az átlagok kialakultak, amint azt a Központi Statisztikai Hivatal most megjelent ügyes füzetében olvastam. A címe éppen ez: „Mennyit költünk a gyerekekre?” ó lenne erre a füzeteimben feltett kérdésre egyetlen szóval felelni, hogy sokat, vagy nem sokat, eleget, vagy nem eleget. A dolog azonban nem iyen egyszerű, mert a kérdés magva nem ez. Az a döntő, hogy a társadalom tagjai menynyit költöttek, mindenki eleget söltöitt-e a gyerekekre? Így már más a felelet. Abból a közismert és kézenfekvő tényből indulhatunk ki, hogy a gyermekes, főként a sok- gyermekes családok anyagi helyzete eltér a gyermektelenekétől. Hiába nagyobb a gyermekes háztartások összes jövedelCsaládi ház építéséhez az OTP kölcsönt ad. A kölcsönt erre a célra készült nyomtatványon kell kérni és vidéken a városi, községi, illetve megyeszékhelyi takarékpénztár fiókjánál kell azt benyújtani. Mellékelni kell három hónapnál nem régibb keletű telekkönyvi kivonatat, az építési hatóság által jóváhagyott tervrajzot két példányban, valamint a házastárs fizetésének, jövedelmének igazolását. Félben maradt családi ház befejezésére igényelt kölcsönnél a felsoroltakon kívül még a tanács igazodását is mellékelni kell arról, hogy a ház még nem lakható. Az engedélyezett kölcsönök felső határa az elfogadott építési költség 75 százaléka lehet. Miskolc, Pécs, Szeged, Győr és Deb- , récén városokban legfeljebb 80 ezer forint kölcsönt kaphat az, aki új családi házat akar építeni vagy már megkezdte a családi ház építését, de tovább nem futja a saját erejéből. A többi városokban és kijelölt településeken 70 ezer, más helyeken 50 ezer forint. A visszafizetési idő általában 25 óv. me, de a nagyobb családlétszám miatt mégiscsak kisebb az egy főre jutó összeg. S hogy menynyivel, arra választ ad a füzét, amelynek szerkesztői a megfelelő országos adataikat és a háztartásstatisztika anyaggyűjtés keretében megfigyelt négyezer csalód helyzetét vették figyelem,be. A négygyermelkes háztartások egy főire jutó jövedelme például általában fele a gyermektelen háztartásokénak, s ezzel összefüggésben — az 1965. évi adatok alapján t— a négy- és többgyermekes háztartásokban élő felnőttek fogyasztása csak a fele, a gyerekeké pedig kétharmada az egygyermekes háztartásokban élők fogyasztásának. Ennek tanulsága a legfontosabb: a sok gyermeket nevelő szülők a saját fogyasztásuk jelentős korlátozása, tehát sok lemondás árán is igyekeznek gyermekeiknek minél jobb életkörülményeket biztosítani, de ennek ellenére lényegesen kevesebbet nyújthatnak számukra, mint például az egy- gyermékes háztartásokban. Mindez ismerétében jogos a kérdés: indokolt-e, hogy továbbra is ekkora legyen a különbség a gyermektelen és a többgyermekes családok életszínvonala között? Indokolt-e az idegenkedés a gyermektől? Indokolt-e azok igénye, gkik a nagyobb állami támogatást sürgetik? A minthogy a kérdés sem egyértelmű, a felelet sem lehet az. Mert nézzük például az állami támogatást. Nem nagy-e az az áldozat, amelyet eddig is hozott az állam,, az utóbbi évtizedben fokozottan? Hiszen csupán a családi pótlék összege 1964-től évi 1,4 milliárd- ról 2,5 milliárd forintra emelkedett. (A nemzeti jövedelem 0,9 százalékáról 1,6 százalékára!) S ezzel egy időben bölcsődei, óvodai és iskolanapközi ellátásra az állam évente több mint 1,1 milliárd forintot fordított. Ez a tény a szocialista állam, a kormány nagy erőfeszítését mutatja annak érdekében, hogy A szükséges telekkönyvi kivonatot a területileg illetékes telekkönyvi hivatal díjmentesen kiadja. Az építési engedélyt a járási, illetve a városi tanács ipari és műszaki osztályától a műszaki rajz öt példányának csatolásával kell kérni. Az épület kiválasztásához típustervek kaphatók a takarék- pénztár illetékes fiókjainál, kedvezményes áron. Ezekből bőven választhat a saját családi házra vágyó. Kisebb-nagyobb méretű, teraszos', to-rnácos házak tervei közül választhat. A tervrajzok világosak, érthetőek, nem nehéz rajtuk eligazodni. A már kiválasztott tervtípust öt példányban kell beszerezni, illetve egyéni terveztetés esetén a tervezővel elkészíttetni. Két példányt az OTP-hez benyújtott kérelemhez kell mellékeim, 1 példány az építési engedélyt aláíró tanácsnál, 2 példány az építtetőnél marad. Ennek egyik példánya a lakhatási engedély kiadásakor szükséges, de ez a nap már a beköltözés, az öröm napja a családban. (s. e.) segítsen a gyérmeknevelősben, minél több gondot levegyen a szülő válláról. Jelenleg Magyar- országon a munkásoknál és alkalmazottaknál a gyerekekkel összefüggő összes költségek egy- Iharmad részét az állam fedezi. Az állam áldozatkészségét tehát semmiképpen sem becsülhetjük le, mégis- többre van szükség. A családi pótlók önmagában igen számottevő emelése ellenére sem javult számottevően. az érintett munkás- és alkalmazotti családok életszínvonala. A gyermekintézmények hálózata is egyre inkább szűknek bizonyul a megnövekedőit igényekkel szémben, pedig óvodai ellátásban így is már a gyerekek 45 százaléka részesül. Mindezt figyelembe véve, mit mon&junk azoknak, akik idegenkednek a gyermektől? Adjunk igazat nekik? A kérdés megintcsak nem ilyen egyszerű. A családi örömöket nem lehet forintokkal vagy Ibármdlyen más anyagi javakkal mérni. Azt a megfizethetetlen jó érzésit, amit a családi szeretet, a gyermeki ragaszkodás, az élet folytatása nyújt. Mennyi mindenért kárpótol ez! T ámaszkodlhatunk-e csupán * erre? Szocialista társadalom elfogadhat-e ilyesféle megoldást? 'Nyilvánvalóan azoknak kell igazat adnunk, akik vállalták a több gyermekkel járó vesződséges gondokat, de most azt szeretnék, hogy kevesebb teher legyein a vállukon. Az illetékeseknek meg kell keresniük a még nagyobb támogatás módját s emellett ki-ki lehetősége szerint vállaljon többet magára a közös társadalmi felelősségből. Sokféle javaslat elhangzik, és sokféle lehet a megoldás -módja is. Nem arról van szó, hogy a gyermeknevelés minden terhét a társadalom vegye át, de-meg kell keresni a módját, -hogy nagyobb támogatásban, s jogos előnyben részesüljenek azok, akik e társadalmi méretű gond megoldásából többet vállalnak magukra. Szemléleti változásnak is együtt kell járnia ezzel, mert a- sokgyermekes családok gondja gyakran nem is elsősorban anyagi természetű. A dolgozó anyák helyzete például nem annyira anyagi támogatást, mint inkább megértő segítséget igényel. Társadalmi méretekben kell kialakulnia a kétségtelenül bonyolult és szerteágazó kérdés helyes megítélésének. Alapvető emberi igazságérzettel kell találkoznia annak a gondolatnak, hogy fokozott megbecsülés — erkölcsi és anyagi — legyen része azoknak, akik becsületes munkájuk mellett vállalják a gyermeknevelésből, különösen a több gyerek neveléséből adódó felelősséget, a nemzet fenntartásának áldozatos felelősségét. A szocialista társadalom már " eddig is sokat, nagyon sokat tett a többgyermekes családok érdekében. Többet, mint azelőtt bármely más rendszer, hiszen ez létéből s elvi alapjaiból következik. Azzal egyidő- ben azonban, hogy pártunk és kormányunk továbbra is keresi a többgyermekes családok anyagi megerősítésének, a dolgozó anyák életkörülményei további javításának útjait, mindenkire hárul valami -tennivaló. Mert e kérdés csakis a legszemélyesebb, az egyes em-bert átható megértéssel, s széles körű társadalmi: felelősségérzettel oldható meg. Lökös Zoltán Mit kell tudni a családi ház építéséről? Tizenhárom nap A film cselekménye az 1944. szeptember 9-én lezajlott győztes bolgár népi felkelés eseményeit idézi. (A kaszaperi Dózsa moziban vetítik szeptember 24—25-én.) SZEPTEMBER 34. Békési Bástya: Sok hűség semmiért. Békéscsabai Brigád: A lány rabló. Békéscsabai Szabadság: Az ainanyamibeir. Békéscsabai Terv: Hájsiza a gyémántokért. Gyulai Erkel: A kis özvegy. Gyulai Petőfi: Cha-plinnkiavalkád. Mezőkovácsházi Vörös Október: Kaland az aranyparton. Orosházi Béke: Nyugodj meg, kedves. Orosházi Partizán: És akkor a pasas... Sarkadi Petőfi: Az első esztendő. Szeghalmi Ady: A párizsi Notre Daime. Színház műsora Szeptember 24-én, szombaton 19.30 órakor Battonyán: NÉZD MEG AZ APJAT Szeptember 24-én, szombaton 20.00 ó-ralkoir Hunyán: EGÉBÜT A Magyar Tv műsora szeptember 24-én, szombaton 15.53 Hírek. 16.00 Toma-VB. Női szabadon választott gyakorlatok. Közvetítés Dortmundfoól. 18.00 Kukkantó. 18.40 A tv jelenti. Aktuális ripartműsor. 19.20 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 19.50 Szombaton este... Kb. 22.00 Tv-híradó — 2 . kiadás. A román tv műsora SZOMBAT 1T.D0 Gyermekeknek, iskolásoknak: Előadás George Cosbucról. 18.00 A tv esti híradója. 18.15 Tornászvilágbaj- noksiág. Helyszíni, közvetítés Dort- mundbóL 19.00 Teleenciklopédia,. 20.00 Népi táncok, dalok. 20.20 Filmmelódiák. 20.50 Film: Angyal kalandjai. 21.40 Barátom, a zongora!. Könnyűzene és tánc. 22.00 Telesport. 22.10 A tv éjszakai híradója. 22.20 Időj árásjelentés. 22.25 Műsorzárás. Azonnali belépéssel állandó munkára keresünk szolnoki és csabacsűdi munkahelyekre mélyépítésben jártas kőműveseket, ácsokat, betonozókat, kubikosokat Fizetés teljesítmény szerint 15 százalék idénypótlékot, ezenkívül különélési díjat és munkásszállást biztosítunk. Jelentkezni lehet a Keletmagyarországi Vízügyi Építő Vállalat II. sz. Építésvezetőségén. Szolnok, Vörös Hadsereg u. 5. sz. 433 • A MÉH VÁLLALAT SZARVASI TELEPE szeptember 26-tól, gyomai telepe szeptember 27-től, szeghalmi, békési, medgyesegy- házi telepe szeptember 27-től, sarkadi telepe szeptember 28-tól szeptember 30-ig leltározás miatt ZÁRVA A JUTALOMSORSJEGY KIADÁSA HÁZTARTÁSI RONGYÉRT A LELTÁR ALATT SEM SZÜNETEL. 96323