Békés Megyei Népújság, 1966. augusztus (21. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-31 / 205. szám

1*?B. augusztus 31. 4 Szerda Nem néni — fiatalos külsejű, erős asszony. Pedig már 64 éves Dobra Lajosné, született Veres Mária, a Népművészet Mestere. Békéscsabán lakik, a Hámán Ka­tó utcában. — Hát képzelje csak. jön a pos­tás, leteszi az expressz levelet az asztalra. Látom, hogy a miniszté­riumból jött. Jaj, édes istenem, mit vétettem én, hogy... aztán ol­vastam: „A Magyar Népköztársa­ság művelődésügyi ' minisztere önt kitüntetésben részesíti..." Az­tán felutaztam, mivelhogy au­gusztus 20-ra hívott a miniszter elvtárs. Nemigen vagyok ismerős Pesten... Madarász Kati művész­nőnél, aki igen kedves barátnőm, megszálltam. A férje (jóképű, csinos ember) másnap az autójá­val elvitt a minisztériumba és még fél is kísért... Nahát, hogy ott milyen szép volt minden, azt ta­lán el sem lehet mondani! Én a népi viseletemben jelentem meg. Ott nagyon szép szavakkal üdvö­zöltek bennünket, meg aztán fényképeztek, elölről, hátulról... nem győztem seregni, forogni. Hát ahogy ottan fényképeznek, odaugrik mellém egy nagy ba.ju- szú népművész, hogy szeretné, hu velem együtt lefényképeznék. — Mondom neki, hogy mit szól majd a felesége, ha valamelyik újságban meglátja a fényképet? — Mit szól a maga ura, ha meglátja a képet? — kérdezte vissza.-— „Három csillag repedjen ezer felé..., odafekszek a nagybajuszos mellé” — ezt válaszoltam neki. A miniszter elvtárs is nagyot neve­tett és megkérdezte, hogy mindig ilyen kedélyes vagyok? Mondtam: igen — ha jó g kedvem. Ezen me­gint nevetlek. Aztán volt ott. egy német vendég, megkért, hogy énekeljek neki. A Népművészet Mestere — Az én apám urasági cseléd volt, az Almássy gróféknál. So­kan voltunk, iskolába nem jár­tam. Nagyon bántott, ha hallot­tam egy szép új népdalt, nem tud­tam leírni. Aztán úgy, iskola nél­kül megtanultam a betűvetést, hogy leírhassam azokat a nép­dalokat, amelyek kedvesek. Mondták nekem sokszor, ahogy cseperedtem, hogy nem itt van nekem a helyem. Szombat estén­ként, amikor a lóréval mentünk a kis fizetésért, csöndben hallgat­ták a többiek a sötétben, ahogy oda is, meg vissza is énekeltem. Volt egy idős öreg cseléd, aki mindig bólintott egy-egy dal után, és azt mondta: Olyan vagy te, mint egy kis gerle. Attól kezdve így hittak: „Gerle’. Arra is emlékszem (Gyulaváriban éltünk), hogy egyszer ilyen vándorszíné­szek szerepeltek. Én is énekeltem ottan, tizenhat éves lehettem, egv népdalt: „... rabja lettem egy kis­lánynak, katonája a császárnak...” Akkor a színészek elmentek az anyámhoz és sokáig könyörögtek neki, hogy engemet engedjen el velük... — Elhallgat. — És? Nagyot sóhajt. — És nem me­hettem el velük. Nagy volt a csa­lád: kilencen-tízen voltunk ott­hon, nekem, mint nagylánynak sokat kellett dolgozni. De azért mindig énekeltem, busábbat vagy vígabbat. Mikor miiyen volt a ke­délyem. —- És a felszabadulás után? — Akkor tudtam én igazán ki- virágzani. Minden kulturális es­ten szerepeltem. A fiatalokat ta­nítottam, egy pillanatra sem szakad: ki a munka a kazeinből. Az úttörők megválasztottak zász­lóanyának; én már 1945-től párt­tag lettem Gyulaváriban, meg vb-tag, meg tizes csoportvezető... — Dokumentumokat szed elő, amelyekben a község vezetői a legmelegebb hangon nyilatkoznak Dobra Lajosné szervező munkájá­ról, állandó tevékenységéről. •— És aztán egyszer csak meg­keresett engem Bartók Béla uno­katestvére. Bartók János népdal- gyűjtő és megkért, hogy azt a sok szép öalt írjam le neki. Magneto­fonra énekeltem sokat, es 1962 júniusában barátnőmmel, özvegy Adamcsik Józsefnéval. aki szintén énekes, felmentünk Pestre a rá­dióhoz. Ott sokat énekeltünk, és azóta is szerepelnek a lemezeim a rádió műsorában. — Számtalan, a rádióújságból kivágott lapot mutat: „Mezei csokor', énekel Dobra Lajosné... — Éjszakákat nem Tudtam, hogy minél több népdal eszembe jusson; és most mór ott tartok, hogy 600-nak a szövegét leírtam, s bármelyiket, bármikor el is éneklem. Egyszer fel kei esett Bar­tók Béla fia. Bartók Peter, akinek 80 népdalt énekeltem a magneto- fonszalagjára és ő azokat kivitte Amerikába. — Nem dicsekvően mondja, hanem azzal az egészsé­ges büszkeséggel, amely megvan népünk egyszerű embereiben. — Lehet-e panasza annak, akit ennyi megbecsülés övez? — Panasz nincs. Kérésem van: Nagyon szeretném, ha a rádió é» a televízió több helyet adna a népdaloknak a műsorában. Mi. öregek lassan elmegyünk.. Én hátrahagyom ezt a 600 népdalt. Ezeket talán több száz éve éne­kelték ősapáink, ősanyáink: de lesz-e majd a fiatalok között olyan, aki megérzi, hogy ezek ér­tékesebbek, szebbek, mint az egy­két hétig élő táncdalok. Ameddig bírom és hangom lesz, én addig énekelek. „Kis Gerle voltam — öreg Gerle leszekde nagyon szeretném, ha latnam hogy he­lyettem lenne úirst egy „kis Ger­le”, aki énekel a hosszú téli es­téken a falusi kúitúrházakban a szép színpadon. Nem pedig n ló­vén, mint én. Mert űg e, s»ép ez’ — „Kisnngyalom, térülj tússzá [régi utadra; Gondolj visszi szombat esti [szavadra,.." — Szép... ' Tcrnyák Ferenc Hibridkukorica-vetőmag kétmillió holdra — Indulásra készen a hibridüzemek Ez évben az egész kukorica vetésterületnek 96 százalékát hibridek foglalták el. Az állami gazdasagok 12 hibridüzemének körzetében gondoskodtak a jö­vő tavaszi vetéshez szükséges teljes velőmagmennyiség megte­remtéséről is. A magkukoricák általában jól gondozottak, A Bólyi Állami Gazdaság hibrid­üzeme az elmúlt napokban hoz­záfogott a KC—3-as külföldi hibrid szárításához, osztályozá­sához, illetve kalibrálásához. Az üzemek zöme szeptember else­jén kezdi a nagy munkát. A ter­vek szerint 39 006 hold termését dolgozzák fel. A mezőfalvi és a dalandi üzemben nemrégiben végrehajtott bővítéssel számot­tevően megnövelték a feldolgozó kapacitást. A tizenkét hazai hibridből az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek igényei­nek teljes kielégítése után főleg Lengyelországnak, Csehszlovákiá­nak és a Német Demokratikus Köztársaságnak küldenek majd nagyobb vetőmagszallítmányo- kat, az 500(1 holdon termesztett tíz külföldi hibrid fémzárolt ve­tőmagja pedig a nyugat-európai országokba kerül hamarosan. A magyar hibrid kukoricák kö­zül továbbra is az MV—1-es a legnépszerűbb, de az utóbbi években néhány korai érésű szegedi hibrid mind nagyobb vetésterületet hódít el. — Melyik dalt énekelte el? A dallal válaszol: „Beteg vagy te, fiam, ki gyógyít meg téged..." Mély, erős alt hangján panaszosan sír fel a búsongú, elnyújtott régi népdal. S lassan kezdem érteni Dobra Lajosné művészetét: az előbb még csupa derű, szinte vil lódzóati vidám arc egyszerre át­alakul a gyermeke életéért aggódó anya tragikusan mély arcává; a hangja, a szeme, az egész testtar­tása végtelen fájdalmat fejez ki. Kis csönd van a dal után. VÁLLALATOK, ÁLLAMI GAZDASÁGOK, TSZ-EK, FIGYELEM! Idejében szerezzék be a munkaruha- és védőruhaszükségletüket. Esőkabát, vattakabát, vattaöltöny, csizma, gumicsizma, ba­kancs, munkaruha, munkaköpeny beszerezhető a BIZOMÁNYI ÁRUHÁZBAN BÉKÉSCSABA, Tanácsköztársaság útja 6. Telefon: 22—37. VÉTEL! ELADÁS! 85124 Megkérdeztük — o közgazdász válaszolt A vállalati gazdálkodás Orr r r • to mereeje A vállalati önállóság érvénye­sülésének feltétele, hogy a gaz­dasági egységek munkáját olyan mérce alapján Ítéljék meg, amely mintegy sűrítve kifejezi a vállalati tevékenység összered- mén.yét. Ilyen mérce a nyereség és a vállalati jövedelmezőség alakulása. Olyan gazdasági viszonyokat kell tehát teremteni, amelyek biztosítják annak lehetőségéi, hogy az legyen jövedelmező a vállalatnak, ami a népgazdaság számára is gazdaságos. Ezért ahhoz, hogy a nyereség és a vállalati jövedelmezőség növelé­sének szándéka a népgazdaság érdekeinek megfelelő tevékeny­ségre késztesse a vállalatokat, úgy kell módosítani a közgaz­dasági eszközök- í és intézmé­nyeket, hogy- a vállalati nyere­ség akkor legyen a legnagyobb, t mikor a vállalat az adott ár-, adó- stb. rendszer mellett kielé­gítette a szükségleteket. Vagyis: a vállalati c^l, a nyereség növe­lése egyben a társadalmi célt. a szükségletek kielégítését is szol­gálja. Ha biztosítjuk ezt, akkor azok a vállalati döntések, ame­lyeket a vállalat a maga jöve­delmezősége és nyereségének növelése érdekében hoz, egyben a népgazdaság érdekét is kifeje­zik, s így a nyereség alkalmas lesz arra, hogy alakulásából megalapozottan és átfogóan ítél­jék meg a vállalat egész tevé­kenységét. A gazdasági hatékonyság meg­jelenési formája a társadalmi tiszta jövedelem, ez utóbbinak a megjelenési formáját pedig lényegében az adott árrendszer határozza meg. A javasolt ár­rendszerben forgalmi adó, esz­közlekötési járulék, illetmény- adó, egyéb adók, járadékok, vá­mok, valamint nyereség (a nye­reség: az árbevétel és a költsé­gek különbözet«) formájában je­lentkezik a társadalmi tiszta jö­vedelem. Kérdés, miért éppen a nyere­ség a tiszta jövedelemnek az a tényezője, amelynek alakulása szerint legfőképpen megítél) ük a vállalatok munkáját? Először: azért, mert a tiszta jövedelem- elemek többsége fix tétele a vál­lalati ráfordításoknak (pl. az eszközlekötési járulék vagy az illetményadó). Másodszor: azért, mert ezek a gazdálkodásnak csak egy-egy részterületét érin­tik (az eszközlekötési járulék a gépekkel, berendezésekkel és az anyagkészlettel való gazdálko­dást, az illetményadó a létszám- gazdálkodást, a vámok, a szub­venciók a vállalat kereskedem lempolitikáját stb.); a nyereség pedig a tiszta jövedelemnek az a formája, amely érzékenyen re­agál mind a többi tisztajövede- lem-elem, mind a tényleges költségelemek változására. A nyereség tehát komplexen együttesen fejezi ki a gazdasági tevékenység minden oldalát. Minthogy a nyereség, mint ösz- szetett mutató, sűrített kifeje­zése a gazdasági cselekvés ered­ményeinek, alkalmas arra, hogy megbízhatóan tájékoztassa a vállalatot és az irányító szerve­ket. Nélkülözhetjük tehát a részmutatókat, a részletes elő­írásokat, s a vállalati gazdálkodás mércéjéül — nem jobb híján, hanem a szükségszerűség paran­csára — elfogadhatjuk a nyere­ség alakulását. Miután a nyere­ség — megfelelő árrendszer ese­tén — a gazdasági tevékenység minden oldalára érzékeny, ezért a legalkalmasabb arra, hogy összehangolja a népgazdasági, a vállalati és az egyéni érdeket. A vállalati nyereség összege kifejezi a termelés mennyiségét és összes költségét, de kifejezi az értékesítés tényét — mert re­alizálás nélkül nincs nyereség —, s ezzel együtt a vevők piaci értékítéletét is. Könnyen belát­ható például, hogyha csökken­nek az anyagköltségek, ha job­ban hasznosítják a különböző termelési tényezőket, s így csök­ken a fajlagos eszközlekötési járulék stb., akkor nő a nyere­ség. Ha nő a termelékenység és így csökkennek a relatív bér­költségek, akkor szintén a nye­reség nő. A sort hosszan folytat­hatnánk. (Mindennek természe­tesen az ellentéte is igaz!) A nyereség növelésére való törek­vés a termelési tényezők opti­mális hasznosítására ösztönöz, de nem feltétlenül a termelés nagyságának maximális bővíté­sére. Figyelemre méltó, hogy a nyereség az intenzív módszerek és az intenzív fejlesztés alkal­mazására is ösztönzően hat. Az előzőkön kívül az egy főre jutó nyereség maximálissá tételére irányuló törekvés is ezt a szán­dékot erősíti majd (ha a válla­lati nyereségtől tesszük függővé a személyi jövedelem bizonyos részének alakulását). Az elmondottak nem azt Je­lentik, hogy csakis a vállalat munkájától függ a vállalati nye­reség alakulása: a vállalat tevé­kenységét sok olyan külső té­nyező is befolyásolja, amelyek — ha nem is tartósan — hatás­sal lehetnek a nyereség alaku­lására. Ilyenek lehetnek: a piaci viszonyok megváltozása, bizo­nyos szezonszerű ingadozások stb. Amikor azt mondjuk, hogy a vállalati érdekeltség fő mozgató rugója a nyereség növelése lesz, akkor ezzel nem azt állítjuk, hogy ez az egyetlen kritériuma a vállalati munka megítélésé­nek. A nyereség alakulásán kí­vül azt is figyelembe kell majd venni, hogy milyen eredménye­ket ért el a vállalat a műszaki fejlesztésben, az új termékek gyártásának előkészítésében stb. Azzal kell tehát kiegészítenünk az eddig elmondottakat, hogy valójában a tartósan elért nye­reség alapján kell megítélni a vállalatok munkáját. Lehet ugyanis, hogy az egyik évben a vállalat azért ér el nagy nyere­séget, mert nem készült fel a következő időszakra, s az is le­het, hogy azért kisebb a nyere­sége, mert nagy áldozatokat ho­zott a technológia fejlesztéséért, új gyártmányok Kibocsátásának előkészítéséért, s ez csak a jövő­ben hozza meg gyümölcsét. Ezért nem volna helyes, ha egyetlen év nyeresége alapján Ítélnénk meg a vállalatok tevé­kenységét. Dr. Varga György i

Next

/
Oldalképek
Tartalom