Békés Megyei Népújság, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-22 / 146. szám

1996. június 22. 7 Szerda PORT * SPORT Vereséget szenvedett a MÁV és a Pamutszövő női kézilabda-csapata A IS. forduló értékelésénél feltétle­nül a női mérkőrlésekkel .kell bőveb­ben foglalkoznunk. Ebben a forduló­ban a gyengébb nem képviselői tel­jesen felborították a papírformát. A legnagyobb meglepetés az end- rődiek 3:0-ás győzelme a Bcs. Pa­mutszövő ellen. Ügy látszik, a texti­lesek nem tudták áthidalni a hirte­len bekövetkezett edzőválság nehéz­ségeit, pedig a tények sajnálatos módon azt bizonyítják, hogy ebben eléggé nagy jutinnal kellene rendel­kezniük. Vajon miért? t Nagyon izgalmas és fordulatokban gazdag mérkőzést vívott egymással a Bcs. MÁV és az Oh. Ruhagyár. Az eléggé magabiztosan kezdő vasutasok 2:0-ra elhúztak, de a ruhagyáriak nem adták fel. Kiegyenlítettek, sőt a szü­netig 3:2-re a vezetést is megszerez­ték. A második félidőben női mérkő­zésen ritkán látható hatalmas küzde­lem alakult ki, de sajnos, az átlagos­nál sem ró ivei sem magasabb színvo­nalon. Az orosháziak végül is annak köszönhetik igen értékes győzelmüket, hogy a döntő helyzetekben nyugodtab- baik voltak és kevesebb helyzetüket jobban kihasználták. A MÁV két or­dító gólhelyzetet é$ egy 7 méterest is kihagyott. Mindenesetre sajnálhatja az orosháziak edzője,’ hogy nem jött el csapatának erre a döntő fontossá­gú mérkőzésére, mert lányai igen jó játékkal rukkoltak ki. A másik két baj nők jelöltnek már lényegesen köny- nyebb ellenfél jutott. Mindketten ki is használták és gólzáporos győzelmet arattak. A békésiek 20:‘2-re verték az Oh. Faipart, míg a gyulaiak l2:2-ne a Csorvást. A férfiaknál sokkal simábban zaj­lottak le az egyes mérkőzések. Kivételt ez alól csupán a Csorvási MEDOSZ—Szarvasi SC II. találkozó képez, amely elmaradt azért, mert a kiküldött játékvezető cgypercnyi várakozás nélkül lefújta a mérkő­zést azon a címen, hogy a szarvasi­ak nem jelentek meg! Mezőberényben került sor a Bcs. Va­sas—Mezőberény összecsapásra, amely a csabaiaknak a vártnál biztosabb és nagyobb arányú győzelmét hozta. Erről a mérkőzésről még annyit, hogy Apáti Ferenc játékvezető tel­jesítményéről a vesztes csapat ed­zője, Kábái László is a legnagyobb elismerés hangján szólt. Azt hisszük, ehhez nem kell különö­sebb magyarázat, mi is csak gratulál­ná tudunk. EREDMÉNYEK: Férfiak: Bcs. Pamutszövő—Etndrőd 19:11 C9:4), Oh. Üveggyár—Békés 27:17 (11:10), Gyoma—Üjkígyós 20:16 (11:11), Bcs. Vörös Meteor—Sz. FMGT 23:17 (10:5), Bcs. Ruhagyár—Bcs. MÁV II. 15:13 (8:7), a Csorvás—Szarvasi SC II. mérkőzés elmaradt. Ifjúságiak: Bős. Vörös Meteor—Sz. FMGT 17:9 (4:3). Bcs. Pamutszövő—Endrőd 23:10 (8:5), Oh. Üveggyár—Békés 24:13 (12:7), Gyoma— Újkígyós 14:13 (8:6;, Bcs. MÁV—Bcs. Ruhagyár 19:6 (10:2), a Csorvás— Szarvasi SC mérkőzésen az utóbbi nem jelent meg. Nők: Oh. Ruhagyár—Bcs. MÁV 8:7 (3:2), Endirőd—Bcs. PamiitszövŐ 3:0 (1:0). Békés—Oh. Faipar 20:2 (6:1), Medgyeaegyháza—Szarvasi SC 10:6 (3:4), Bcs. Konzervgyár—Mezőberény 4:4 (2:1), Gyula—Csorvás 12:2 (5:1), Bcs. Kötött II.—Sz. Óvónő H. 8:3 (5:0). If­júságiak: Bcs. Sportiskola—Sz. Doboz Ktsz 20:4 (9:1), Bcs. Pamutszövő—End­rőd 6:5 (4:2), Békés—Oh. Faipar 11:3 (7:1), Szarvasi SC—Medgyesegyháza 7:6 (2:4), Bcs. Kontzervg yár—Mezőberény 8:0 (5:0), Bcs. MÁV—Oh. Ruhagyár 10:5 (4:1), Csorvás—Gyula 7:2 (3:0), A bajnokság állása Férfiak A Itt előtti 6. Csorvás 12 7 — 5 55:48 14 7. Oh. Ruhagyár x 10 6 1 3 52:51 12 8. Békés 11 5 — 6 59:80 10 9. Bcs. Konzerv x 12 3 2 7 45:75 7 10. Mezőberény x 12 4 — 8 45:80 7 1L Bcs. Pamufcsz. 12 3 1 8 37:93 7 12. Oh. Faipar 13. Gyula 14. Endrőd 12 2—10 27:100 4 11 2 — 9 18:91 4 12 ------- 12 25:90 ­Itt dőlt el a mérkőzés sorsa. A kisebb Lakatos a jobbszélen elfutott és meg­szerezte az orosháziak számára a győztes gólt. Vaszkó kővé meredve figyeli a labda útját. Fotó: Deménj x — Az ificsapat ki nem állásáért, illetve meg nem jelenéséért egy bün­tetőpont levonva. * Ma este a Vöröß Meteor Tanácsköz­társaság úti kispályáján folytatják az OSN kézilabda-villámtornát. A mai műsor a következő: 18 óra MÁV—Vö­rös Meteor férfi, I. o., 18.30: MÁV— Előre férfi. II. o.; 18.05: Spartacus— MÁV női. II. o., 19.20: Kötött—MÁV női, I. o., 19.40: Szabadság—Sportiskola női, II. o., 20.00: Edzők—Nyomda férfi, II. o., 20.20 Pamut—Előre férfi, I. o., 20.50: MÁV—Ruhagyár férfi, I. o. A Pamutszövő-pályán ma játsszák U a Bcs. Pamut—Gyulai Harisnyagyár női felnőtt és ifjúsági mérkőzést. A találkozó érdekessége: ha a gyulaiak nyernek, pontszámban utolérik az élen levőkét és így az az eset áll elő — amire még nem volt példa —, hogy a tabella első öt helyezettjének 18—18 pontja lesz. Milyen lesz a magyar csapat? 1. Bcs. Pamutsz. 12 11 1­246:129 23 <v. 111$® 2. Oh. üveggyár 11 9 1 1 212:155 19 3. Bcs. Vasas 12 8 — 4 229:200 16 fi 4. Gyomai TK 11 7 — 4 226:151 14 5. Békés x 1-2 6 1 5 223:185 12 Az Oh. Ruhagyár —Bcs. MÁV rang­8. Bcs. Vörös M. 12 6 6 246:224 12 adón Drienszki, a vasutasok csatára 7. Sz. FMGT 12 5 — 7 277:258 10 kapura lő Bíró mellett. 8. Mezőberény x 12 5 1 6 213:217 10 9. Bcs. MÁV II. 12 4 2 6 189:200 10 Nők 10. Szarv. SC II. x 11 5 1 5 181:233 10 1. Békés 12 9 .3 93:29 18 11. Bcs. Ruhagyár 12 4 — 8 202:241 8 2. Bcs. Pamutsz. 12 9 _ 3 8 1:38 18 12. Újkígyós 11 3 — 8 202:241 6 3. Oh. Ruhagyár x 11 9 1 1 86:42 18 13. Endrőd 12 2 1 9 145:238 5 4. Bcs. MÁV 12 9 _ 3 8 6:57 18 14. Csorvás 10 2 — 8 130:24« 4 5. Gyula ll 8 — 3 79:47 16 Ifjúságiak 6. Szarvasi SC 12 7 1 4 71:58 15 1. Gyomai TK 13 11 1 1 247:106 23 7. Medgyesegyh. 12 6 1 5 104:86 13 2. Bcs. MÁV 12 11 — 1 219:123 22 8. Bcs. Konzerv x 12 6 1 5 54:41 12 3. Bcs. Pamutsz. 13 10 — 3 229:157 20 9. Csorvás 12 4 3 5 58:80 11 4. Oh. Üveggyár 12 9 1 2 225:137 19 10. Endrőd 12 3 2 7 45:55 8 5. Üjkígyós 11 7 — 4 203:112 14 11. Mezőberény x 12 3 2 7 71:82 7 6. Bcs. Ruhagyár 12 7 — 5 198:184 14 12. Bcs. Kötött II. 12 2 — 10 33:110 4 7. Békés x 12 6 — 6 163:162 11 13. Sz. Óvónő II. 12 1 — 11 29:96 2 8. Csorvás 11 4 2 5 99:143 10 14. Oh. Faipar x 12 1 1 10 29:106 2 * 9. Endrőd 12 4 2 6 123:196 10 ifjúságiak 10. Szarvasi SC x 12 4 2 6 112:107 9 11. Bcs. Vörös M. n 3 1 8 113:183 7 1. Bcs. Sportisk. 12 12 — — 213:45 24 12. Mezőberény x 12 2 — 10 112:195 3 2. Bcs. MÁV 12 10 — 2 101:37 20 13. Bcs. Vasas 12 1 — 11 115:218 2 3. Szarvasi SC 12 8 2 2 93:53 18 14. Sz. FMGT 12 — 1 11 74:228 1 4. Sz. Doboz Ktsz 12 8 2 2 82:52 18 5. Medgyesegyh. 12 8 — 4 58:59 16 MEGVAN a 27-re szűkített világbaj­noki keret, amely július 2-ig 22-re csökken a VB-re való végleges ne­vezéssel. Bár nem hisszük, hogy a szövetségi kapitányt döntően befolyá­solhatnák az eddigi és az ezután történő csapatösszeállítások, mégis megtesszük mi is ezt, mert ezzel mái’ előre is biztosítjuk c' uxtagunk részére a VB előkészítő légikörét, ame-ly egy­re erősebben érezteti hatását a 16-os döntőben szereplő csapatok elöcsatá- rozásainak Immár eredményekben is megmutatkozó felmérésében. Nos, próbáljuk meg mi is nyilvá­nosságra hozni elképzeléseinket azon­nali megokolással, hogy annál kíván- esiabban várhassuk, mennyire talál­koztak elgondolásaink Baráti Lajosé­val. Haladjunk a megszokott felállí­tás menetében. A KAPUSOK KÖZÜL SzentmiháJyi vagy Géléi; mindkettő bebizonyította már, hogy a legjobbak között a he­lye. Hogy mégis melyik? Azt csak a pillanatnyi fizikai és pszichikai álla­pot hivatott meghatározni! Mátrai, Mészöly, Sóvári képezhetik a védelmi hármast; magasak, gyorsak, jól fe­jelnék és rúgnak. Rutin dolgában sem állnak rosszul. A két szélsöhát- véd a széleken vezetett támadásokhoz is ért. A három közül kettő: Mátrai és Mészöly rendkívül veszélyes lehet a szögle trúgásoik alkalmával az ellen­fél kapujára nézve, ha felvonultatják Őket oda, amit csatáraink gyenge fe­jelőkészsége mellett feltétlenül meg kellene tenni. Fedezeteknek ajánlanánk a Rákosi— Sípos kettőst. Az egyik: Sípos, a két fiatalabb védő előtt erősítené a védőfalat — szokásához híven, a má­sik pedig: Rákosi. ugyancsak azt játszhatna, amit mindig és minde­nütt, az egész pályán. Sajnos, Bozsik óta nincs egy olyan fedezetünk, aki képes lenne ellenfelet, ellenfeleket át­játszani a támadásibeM plusz megte­remtésére. Enélkül pedig rendkívül nehéz a .,szabad” játékos biztosítása a lehető legtöbb mozgás esetén is! BENE, VARGA, ALBERT, FARKAS, FENYVESI lenne a csatársor összeté­tele. Nem kell hozzá sok indoklás. Talán annyi mégis: az öt közül ket­tő (Bene, Farkas) rendkívül gyors, gólképes. Albert és Varga képvisel­hetik az észt és a technikát ebben a sorban, ahol ók ketten egyébként is egymás mellett játszanak, ami szin­tén nem közömbös a csapatösszeál­lítás egysége megteremtésénél. Es vé­gül, de nem utolsósorban aiz ötödik az a játékos lenne, akinek a szivére mindig lehet számítani, és aki éppen a VB-selejtezők során bizonyította be, hogy ,,jó az öreg a 'háznál”! A csapat tehát teljes összeállításá­ban így nézne ki: SzentmiháJyi — Mátrai, Mészöly, Sóvári, Rákosi, Sí­pos, Bene, Varga, Albert, Farkas, Fenyvesi ör. így látná — talán? — « legtöbb szurkoló a legszívesebben ?! Beszél­getni, vitatkozni ezen még lehet, de már nem sokáig. A végső szót a szö­vetségi kapitány fogja kimondani, amely lehet egészen más is. Mit ér a brazil—csehszlovák 2:2 ? MÁR NEM IS EGY HÖNAP MÜL-kettősség ez, amely kifejtve azt je­VA, július 15-én Liverpoolban: Brazí­lia—Magyarország csoportmérkőzés! Most még előtte vagyunk a portu­gálok elleni találkozónak is, amelynek kimenetele döntő lehet a továbbjutás szempontjából. Éppen ezért érdekes lehet a ..totózás” a brazil—magyar mérkőzésre, amelynek kétszeres vi­lágbajnok részvevője nem nagyon ké­nyezteti el sem vezetőit, sem nézőit a legutóbbi eredményeivel, pedig Pelé sem hiányzik a gondosan összeválo­gatott csapatból. Lehet, hogy nem ez lesz a végleges összeállítás ellenünk, de a ,,fekete gyöngyszem” nemigen fog kimaradni abból az együttesből, amely az elég nagyra értékelt ma­gyarok legyőzésével akarja majd a feltétlen továbbjutás egyik lehetőségét az önmaga számára biztosítani. JÓL JÖTT EZ A LEGUTÓBBI 2:2 SZÁMUNKRA lélektani szempontból! Szinte alátámasztotta azt a sokszor el­hangzott véleményt, hogy a mostani •brazifl csapat nem ér fel tudásban a légivel. . Es ezt érdemes lesz hinni még akkor- is. ha történetesein nem így volna, de készülni úgy kell, mint­ha jobb lenne, mint valaha! Érdekes II serdülő labdarúgó-bajnokság döntőiét ma délelőtt 10 órai kezdettel játsszák le a Bcs. VTSK Kórház utcai pályáján. A döntőben a Gyulai MEDOSZ a Bé­kési HSC-vel játszik. A 3—4. helyért a Bcs. Előre a Végegyházával küzd. pat sem. A 3:l-re végződött mérkőzés tehát csak barátságos jellegű volt. A megyei LASZ hétfő délután — szabályos körülmények között — le­játszatta a találkozót, amelyen a gyu­laiak győztek, s a döntőbe kerültek. lenti, hogy nem kell túlságosan tisz­telve félni tólük, de — lévén labda­rúgásról és közben brazilokról is szó — minden eshetőségre fél kell ké­szülnünk ! A tudósítás szerint a brazilok sokat támadtak, de nem bírtak a megerő­sített csehszlovák védelemmel. Ebből következik, hogy a ,.félelmetes” csa­társornak sem fekszik a tömör véde­lem, de ugyanakkor a védelme sem elég szilárd ahhoz, hogy az esetleges gyors ellentámadásokat sikeresen ki­védje. Nem sebezhetetlen tehát a már háromszoros világbajnoknak kikiáltott válogatott — bár lehet, hogy ebben egy kis pszichikai fogás is van. csak merni kell ellenük játszani a megszo­kott módon. Ezt tehették a csehek is, és nem eredmény nélkül! ,,Mi lehet tehát a recept”? „BÁTRÁN SZEMBE KELL NÉZNI a l halványuló »csillagokkal«: Pelé, Ariiarildó, Zito, Paminela, akiknek — talán? — fényüknél nevük jobban vi­lágít és zavar”! Az általános felkészítéstől függetle­nül ez önmeggyőzést is igényel azok­tól,. akik július 15-én 19.30-kor Liver­poolban a zöld gyepre lépnek, hogy játékukkal „színessé” tegyék a. tele­vízió egyébként természetesen egy­színű képernyőjét — előtétüveg nél­kül is! G lózik Pál Tofóüppjeínk Érdemes visszapillantani a június í. Budafok—Szombathely 1 X 16-án lejátszott Végegyháza—Gyula 2. MÁV—DAC—BVSC l X mérkőzésre. A gyulai csapat 3:1 arány­3. Sopron—Várpalota 2 ban győzött, de nem volt igazolása. 4. Autóbusz—Győri Dózsa 1 A kiírás szerint a serdülő-baj noksag­5. Mosonm.-óvár—Dombóvár 2 ban csak szabályos minősítési igazo­6. Veszprém—Pécsi Bányász 2 1 lással lehetett szerepelni. Joggal kér­dezheti hát Szántó József tudósítónk 7. Székesf.—Zaleg. D. 1 Végegyházáról, hogyan juthatott el a 8. Zalaeg. TE—Pápa 1 X MEDOSZ majdnem a döntőig igazo­9. Esztergom—Kaposvár 1 lás nélkül? Egyébként a lejátszott 10. Szolnoki MÁV—Bp. Spart. 1 X mérkőzést nem a kiküldött játékve­11. Pénzügyöf—Kecskemét 1 2 zető vezette le, mert a bíró szerint 12. Cegléd—Jászberény 1 X gazolás nélkül nem állhat ki egy csa­13. Gyula—Szolnoki MTE 1 (1 + 1 és a pótmérktizések 14. Borsodi B.—Debrecen x 1 15. Bcs. Előre—Nagybótoiny 1 16. Budai Spart.—111. kér. 1 a

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom