Békés Megyei Népújság, 1966. május (21. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-18 / 116. szám

1966. május IS. 6 Szerda a Balszerencsés vereség női atlétikai NB I. B-ben t Váratlan eredmények a megyei kézilabda-bajnokságban SBömibafc—vasárnap (rendezték meg Békéscsabán az atlétikai NB I. B első fordiuiLöját, ahod a Békécsabai Dózsa női csa,pata a tavaly még NB 1-es MAFC és a jó erőkből álló« Debre­cen együttesével találkozott. A két­napos viadalt összekapcsolták az NB Jl-es és NB m-as labdarúgó-mérkő­zésekkel, s ez ismét jónak bizonyult: a közönség biztatása ezúttal is sokait segített. A tavalyi bajnokságban má­sodik helyen végzett dózsások nem a a legjobb előjelek mellett készülték, hiszen két kitűnőségük, Zsilák Er­zsébet és Tóth L. Katalin sérülés, il­letve a főiskolás bajnokságok mi­att hiányzott: Ennek ellenére egé­szen a 4x100-as váltószámig esélye volt a csabai csapatnak a kettős győ­zelemre. Itt azonban közbeszólt a 'bal­szerencse. A már előző napon is ki­tűnő formában futó Kalász Erzsébet táv közben súlyos sérülést — az el­ső vizsgálat eredménye szerint tok- szalagözakadást — szenvedett, s így a lila-fehérek kénytelenek voltak fel­adni a váltót. Ez egyben azt is jelen­tette, hogy a már kézzelfogható kö­zelségben levő győzelem — elveszett. A viadalt végül is a MAFC ügyes­ségi versenyzőived nyerte. A csabai dobók kivételével az együttes vala­mennyi tagja legjobbját nyújtotta, ör­vendetes volt Kalász ragyogó futása 100 és 400 méteren. Biztató Zsilák I SOO-as időeredménye a nemzetközi versenyek előtt is. Sajnos, a Kórház «utcai pólya még ma sem rendelkezik megfelelő dobó- helyekkel. A verseny megkezdése előtt a MAFC és a Debrecen vezetői bejelentették, hogy csak óvás alatt; indulnak ezekben a számokban. Ide­je lenne már, ha városunk sportve­zetői biztosítanák a Kórház/ utcai sporttelepen az NB I-es követelmény­Steigerwald Ernő úton a bűvös 7 méteres eredmény felé. nék megfelelő dobópalyakat. ,,Még szerencse — mondták a csabai atlé­ták —, hogy kikaptunk, mert mit ért volna a győzelem akkor, ha az el­lenfelek megóvják a viadalt?” Mit mondjunk enre? Túl kesernyés ez a humor.« A hármasviadal eredr ényei: —Bcs. Dózsa 60,5:45,5, 67,5:47,5, Bcs. Dózsa—Debrecen 71:44. Eredmények. 100: 1. Kalász 12,7, 2. Várhalmi (D) 13,3, 3. (Bcs.) 13,6. 400: I. futam: 1. (Bcs.) 50,4, II. futam: 1. Zs (Bcs.) 61,3. 800: 1. Zsilák I. 2:13.0, 2. Ugetkutiné (MAFC) 2:26,6,3; Molnár (Bcs) 2:29,7, 200: 1. Kőszegj (Bcs.) 27,4, 2. Gyenes (Bcs.) 27,8, 3^ Hajdú (D) 27,8. 80 gát: 1. Öo Erzsé­bet (MAFC) 12,3, 2. Domokos (Bcs.) 13,2, 3. Franyó (Bcs.) 13,4. $xl00: 1. Debrecen 54,0, 2. MAFC 55,0. A Dó­zsa váltója Kalász sérülése miatt nem futott be. Diszkosz: 1. Ardaiiné (MAFC) 40,96. Súly: 1. Öo E. (MAFC) 13,17, 2. Nagy (Bcs.) 12,08, 3. Szabó (D) 10,06. Gerely: 1. Öo E. (MAFC) 44,6, 2. Baranyi (MAFC) 36,54, 3. Az asztalitenisz seregszemle középdöntőjén Rigó (Bcs.) 32,2«. Magas: 1. Arany (MAFC) 132, 2. Radnai (MAFC) 145, 3. Szadabán (Bcs.) 145. Távol: Öo E. (MAFC) 325, 2. Domokos (Bcs.) 319, 3. Farkas (Bcs.) 502. Az NB X. B-s fardud^val egy mű­sorban bonyolították le a területi bajnokság fordulóját Cegléd, Martfű és a Bcs. Dózsa férfiméi csapatainak részvételével. Kiemelkedő eredményt ért el 701 centis ugrásával Steiger­waid Ernő, a Bcs. Dózsa versenyzője, aki ézzel I. osztályú szintet ért el. Eredmények: Férfiak: 100: 1. Medo- varszki (Bcs.) 111.4, 400: 1. Baji (Bcs.) 54,1, 1500: 1. Papp (Cegléd) 4:14,2. 110 gát: 1. Medovarszkd (Bcs.) 16,0. Távol: 1. Steigerwald (Bcs.) 701. Súly: 1. He­vesi (Bcs.) 13,28. Gerely: 1. Fenyővári (Cegléd) 46,40. Rúd: 1. Unyatyinszki (BCS.) 320. 4x100: 1. BCS. 45,2. Nők: 400: 1. Rajki (Bcs.) 62,9. Távol: 1. Dózsa (Cegléd) 492. Diszkosz: 1. Fe- renezd (Martfű) 26,68, Gerely: 1. Lovas (Bcs.) 25,34. csak az első, egyéniben meg csak az első kettő juthatott tovább az országos döntőre, Egerbe. Az erős mezőnyben megyénk két má­sodik és két harmadik helyezésé­vel a negyedik helyen végzett Bács, Pest és Csongrád után. A vártnál gyengébb szereplésünk oka részben az, hogy legyőzőink javarészt NB Il-es csapatok harc­edzett, rutinos versenyzőiből te­vődtek ki (kiskunfélegyházi fiúk, lányok, dunakeszi lányok stb.). Második lett és ezzel tovább­jutását biztosította Sajben János (Bcs. Konzerv) ifjúsági fiúk cso­portjában és Hoszpodár Eta (Bé­kési VM) ifjúsági leánycsoport­ban. Harmadik lett a békési Ba­logh József serdülő fiúcsoport­ban és a csapatversenyben muta­tott kiváló teljesítményéért so­ron kívüli jogot nyert az egri dön­tőn való induláshoz. Ugyancsak harmadik helyen végzett ifjúsági leánycsapatok között Varga Vali és Farsang Mária (Medgyes). Az a tény, hogy két-három versenyzőnk ismét képviselni fog­ja a megyénket, illetve, hogy idén sem lesz országos seregszemle­döntő Békés megyeiek nélkül, bi­zonyítja, hogy a kisebb-nagyobb zökkenők ellenére él megyénkben az asztalitenisz, és hogy ha egy kicsit is szaporítani tudjuk szak­képzett, áldozatkész vezetőink, edzőink számát, Békés megye is fel fog tudni iratkozni az NB li­es csapattal rendelkező megyék közé. F. B. Rajki Kati győzött a területi ver- seny 400-as futamában. Mögötte jobb­ról ^ szintén dózsás Kiss Katalin. Az időmérők Rajkinak 62,9-et, Kissnek 63,5-öt mértek. Kiss eredményét bizony elmérték... Fotó: Demény Kalász remek futással nyerte szombaton a 100 és 400 métert. Szegeden került sorra öt megye részvételével az asztalitenisz se­regszemle-verseny középdöntője. Bács, Békés, Csongrád, Pest és Szolnok megye serdülő és ifjúsági versenyzői mérték össze a tudásu­kat csapat- és egyéni versenyben. Nagy volt a tét, mert csapatban FIGYELEM! Vállalatok, üzemek, ktsz-ek, termelőszövetkezetek! Elfekvő készletüket, szabad kapacitásukat, kapacitáskeresletüket, gyártmányaikat HIRDESSÉK a Békés megyei NÉPÚJSÁG hirdetési mellékletében, melyet az ország összss vállalatainak, üzemeinek, gépállomásainak, termelőszövet­kezeteinek, ktsz-einek díjmentesen megküldünk. Hirdetésüket mielőbb küldjék be a Békés megyei Lapkiadó Vállalathoz, Békéscsaba, II., Tanácsköztársaság útja 5. — Telefon: 10—21 és 10—51. Eléggé gyér érdeklődés mellett ke­rült sor Orosházán az Oh. Üveggyár— Bcs. Famutszövő férfimérkőzésre. A két csapat a következő összeállításiban futott ki a pályára: Oh. Üveggyár: Alkus — Ambrus, Raffai, Csík, Sin, Antal, Staciió. Csere: Sinkó, Fórján, Németh, Fudala. Pamutszövő: Sídé — Molnár, Schweriner, Üovsizki, Bielik, Vidovenyecz, Betkó. Csere: Szelcsányi, Kiss. Tapogatódzsó játékkal kezdődött a mérkőzés. Kezdetben a Pamutsizövő rutinosabb játékosai magukhoz ragad­ták a kezdeményezést és a félidőben 10:7-re vezettek. A második félidő ele­jén. az orosháziak taktikát változtatva nagy hajrába kezdtek, aminek meg is lett az eredménye, mert nemhogy ki­egyenlítettek, hanem 15:12-re a veze­tést is megszerezték. Ekkor játékosaik isimét a régi hibáikba esve, többször feleslegesen ellőtték a labdát, amit a csabaiak kihasználtak és az utolsó percekben okos taktikával még az •egyik pontot is sikerült megsizenezr niüík. Hasonlóan nagy küzdelmet hozott a Mezöberény—Gyoma-találkozó is. A gyomai fiatalok a mérkőzés nagy ré­szében jói tartották magukat, a végét azonban nem bírták erővel. Az e heti fekete krónikában az új- kígyósiak szakosztályvezetőjét és közönségét kell elmarasztalni. A 22:20-as ruhagyári győzelem után ugyanis botrányos jelenetek ját­szódtak le a pályán, amelyért leg­főképpen Bánffi Péter szakosztály- vezetőnek kell majd felelnie a fe­gyelmi bizottság előtt. A női bajnokságban némi meglepe­tésre az Oh. Ruhagyár csak döntetlent tudott elérni Csőrvásón. Senki sem számított arra, hogy a MÁV-lányok sima vereséget szenvednek Békésen. A békésiek végre azt nyújtották, ami­re képesek, kapusuk, Csapó pedig egészen kimagasló teljesítményt nyúj­tott. Sajnos, a női bajnokságban is előfordult egy súlyos sportszerűtlen­ség. A Kötöttárugyár tartalékcsapata nem utazott el Szarvasra, sőt a baj­nokságtól való visszalépésüket is be­jelentették a szövetségnek játékoshi­ányra való hivatkozással. A hírek sze­rint azonban V szövetség erélyes köz­belépésére a szakosztályvezetés mégis­csak szerepelteti a továbbiákban a csapatot. Persze, ennek szükségessé­gére nemcsak a „külső behatás” ered­ményeként kellett volna rájönniük! Rég nem látott hatalmas küzdel­met és felnőtteknek is dicséretére váló színvonalas mérkőzést hozott a Bcs. Sportiskola—Szarvasi SC női ifjúsági mérkőzés. Harminc gól esett a találkozón, ami, azt hisz- szük, női ifjúsági mérkőzésen egyedülálló teljesítmény még or­szágos szinten is, különösen, ha az eredményt is figyelembe vesszük, amely 16:14 volt a Sportiskola ja­vára. Ezzel a mérkőzéssel kapcsolatban még a vesztes csapat teljesítményéről is csak az elismerés hangján szólha­tunk. EREDMÉNYEK Férfiak: Csorvása MEDOSZ—Endréd 25:16 (10:8), Bcs. Vasas—Sz. jFMGT 33:19 (14:6), Békés—Bcs. MÁV H. 12:12 (5:5), Mezöberény—Gyoma 23:18 (8:8), Bcs. Ruhagyár—Újkígyós 22:20 (11:11), Bcs. Vörös Meteor—Szarvasa SC H. 26:17 (15:9). Ifjúságiak: Csorvás—Enrőd 13:13 (10:10), Oh. Üveggyár—Bcs. Pa­mut 24:18 (11:11), Bcs. Vörös Meteor* Szarvasi SC 10:10 (4:3), Bcs. MÁV— Békés 20:10 (12:6), Bcs. Vasas—Sz. FMGT 23:13 (13:5), Gyoma—Mezőbe­rény 29:11 (14:4), Újkígyós—Bős. Ru­hagyár 29:20 (15:10). Nők: Oh. Ruhagyár—Csorvás 4:4 (3:1), Bé­kés—Bcs. MÁV 4:2 (3:0), Medgyesegy- háza—Endréd 6:4 (2:2), Gyula—Mező- berény 9:8 (6:2), Bcs. Pamut—Oh. Fa­ipar 6:1 (2:1), Bcs. Konzervgyár—Sz. Óvónő II. 14:0 (6:0). A Szarvasi Spar­tacus—Bcs. Kötött II. mérkőzésre az utóbbi nem állít ki. Ifjúságiak: Bős. Pamut—Oh. Faipar 3:1 (0:0), Mezőbe- rény—Gyula 8:2 (5:0), Meögyesegyháza —Endréd 7:6 (5:2), Bcs. MÁV—Békés 10:3 (3:1), Oh. Ruhagyár—Csorvás 10:9 (5:5), Bcs. Sportiskola—Szarvasi SC 16:14 (9:5), Bcs. Konzervgyár—Szarvasi Doboz Ktsz 6:6 (4:2), bajnokság állása Férfiak: 1. Bcs. Pamut 6 5 1 — 94:68 11 2. Gyomai TK 7 5 — 2 131:94 10 3. Oh. Üveggyár 7 4 1 2 117:97 9 4. Bcs. V. Meteor 7 4 — 3 154:126 8 5. Mezöberény x 7 4 1 2 136:122 8 6. Szarvasi SC II. 7 4 — 3 120:152 8 7. Sz. FMGT 6 3 — 3 147:119 6 8. Békés x 7 3 1 3 111:106 6 9. Bcs. Vasas 7 3 — 4 130:126 6 10. Bcs. Ruhagyár 7 3 — 4 116:125 6 11. Bcs. MÁV II. 7 2 2 3 105:116 6 12. Üjkígyós 6 1 — 5 114:130 2 13. Csorvás 5 1 — 4 80:122 2 14. Endréd 6 1 — 5 72:125 2 Nők 1. Bcs. Pamut 7 6 — 1 58:23 12 2. Szarvasi SC 7 5 1 1 37:23 11 3. Gyula f 6 5 — 1 47:24 10 4 Oh. Ruhagyár x 6 5 1 — 46:23 10 5. Bcs. MÁV 7 5 — 2 45:37 10 6. Békés 7 4 — 3 42:12 8 7. Bcs. Konzerv x 7 4 — 3 34:20 7 8. Medgyesegyh. 7 3 1 3 70:52 7 9. Csorvás 7 1 3 3 40:40 5 10. Endréd 6 1 2 3 23:22 4 11. Mezöberény x 7 2 1 4 40:44 4 12. Bcs. Kötött II. 7 1 — 6 20:75 2 13. Oh. Faipar 7 — 1 6 14:58 1 14. Sz. Óvónő II 6 — — 6 14:53 — x = Az ificsapat ki nem állásáért, illetve meg nem jelenéséért egy bün­tetőpont levonva. A férfi és női ifjúsági bajnokság állását lapunk pénteki számában kö­zöljük. Tavaszi-nyári rejtvénypályázat Harminc forduló harminc nap alatt — Első díj: egy darab 1800 forintos Orionton táskarádió — Eredményhirdetés: a július 1-i számunkban 3. rejtvényünk 1. Világhírű drámaíró .............................. .................................................. 2. Női név, két utolsó betűje: GA ......................................................... 3 . Repülőgépfajta ................................‘.......................................................... 4. Nem felette ............................................................................................... 5. Japán fővárosa ........................................................................................... 6. Vén ............................................................................................................... 7 . A Koldusopera szerzője .......................................................................... 8. Ausztria fővárosa ...................................................................................... 9...................................a gyümölcs .................................................................. S teinbeck kitűnő regényének címe!) A válaszok kezdőbetűit összeolvasva egy 1962-ben megjelent könyv címét kapjuk meg, mely az antifasiszta szépirodalom világ- irodalmi szintű összefoglalását adja. Beküldendő a könyv címe. Tavaszi-nyári rejtvénypályázat 3. 1966. május 18. szelvény

Next

/
Oldalképek
Tartalom