Békés Megyei Népújság, 1966. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-28 / 99. szám

W06. április 28. 4 Csütörtök Az igazság oldalán (Egy értekezlet tanulságai) Nemrég értekezletre ültek ösz- sze a megye vállalatai, üzemei, hivatali munkaügyi döntőbizott­ságainak felelős' vezetőd, ame­lyen a tevékenységükről, tapasz­talataikról adtak számot. Sok érdekes kérdés felvetődött, ame­lyek közül néhánnyal érdemes­nek látszik külön is foglalkoz­ni. Mielőtt azonban erre sor ^ke­rülne, vessünk egy pillantást a dolgozók ilyen irányú éidekvé- del mének fejlődésére. A fel­szabadulás előtt a dolgozók munkaügyi vitákban sehová sem fordulhattak, legfeljebb állam- igazgatási úton intézhették pa­naszaikat. E kevés védelmet nyújtó ügyintézéshez is előre le kellett fizetni az ülnökök költsé­geit, ami pedig — tudjuk — leg­többször szinte lehetetlen köve­telmény volt. A felszabadulás utáni kollek­tív szerződések életbe lépésével lényegesen javult a helyzet, alapvető változásról azonban csak 1950. november 1 óta be­szélhetünk. amikor a szakszer­vezetek közremü ködösével meg­alakított vállalati egyeztető bi­zottságok döntési jogot kaptak. Ma a munkaügyi döntőbizott­ságok védik a dolgozók érdekeik Bár nem a közvetlen érdekvé­delmi szervük, de az sem enged­hető meg, hogy a vállalatok igazgatóinak helytelen értelem­ben vett szócsövük legyen. Mi­lyen funkciót töltenek be a fflun ka ügyi dön töbizottsá gok ? Az elnevezésiből következik: munkaügyi vitákban döntenek. Közreműködésük akkor válik szükségessé, ha a dolgozó sérel­mesnek tartja a gazdasági ve­zető vele szemben hozott olyan határozatát, amely ránézve hát­rányos és emiatt panaszt tesz. A döntőbizottság feladata, hogy az ügyet kivizsgálja, vajon a gazdaságvezető igazságosan, a törvények szerint járl-e el. A megállupítás alapján joga van arra, hogy az igazságtalanságot, törvénytelenséget orvosolja, a vezető határozatát megváltoz­tassa. Ámde a munkaügyi döntőbi­zottságok olyan dolgozókból te­vődnek össze, akik maguk is függő viszonyban állnak a gaz­dasági vezetőkkel. Célszerü-e szembekerülni velük olyan ügyek miatt, amelyekhez semmiféle egyéni érdekük nem fűződik? Le kell szögeznünk, hogy a munkaügyi döntőbizottságok eredményes működése politikai­lag képzett, magas erkölcsi fo­kon álló, a társadalmi fejlődést híven szolgáló vezetőket feltéte­lez, olyanokat, akik képesek megérteni, hogy ez a fórum ak­kor sem ellenük dolgozik, ha el­térő a megállapítása és egy-egy ügyben korrigálja a tévedésüket. Az ilyen vezetők nem gáíolják a döntőbizottságok munkáját, hanem segítik, mert tudják, hogy abban végül is több ember véleménye, állásfoglalása kris­tályosodik ki. tehát elérheti vagy legalábbis jobban megkö­zelítheti az igazság határát. Az igazságosság pedig nélkülözhe­tetlen követelménye az olyan közhangulatnak, amely jó ter­melési eredmények eléréséhez szükséges. A munkaügyi dön töbizottsá- gok tevékenységének technikai előfeltételei is vannak. Ide tar­tozik az adminisztrációs felada­tok végrehajtásáról való gon­doskodás. ami a vállalatok köte­lessége. Ugyancsak a vállalatnak kell rendelkezésre bocsátania a legszükségesebb közlönyöket, hivatalos lapokul, ami az ei-ed- menves működésükhöz nélkülöz­hetetlen. Mindezekről azonban még több helyen megfeledkez­nek, mintha így akarnák meg­gátolni a döntőbizottságok mun­káját. Megállapítható, hogy általá­ban azoknál a vállalatoknál, amelyeknél folyama (osságában vizsgálva jó vagy legalábbis felfelé ívelő a termelési ered­mény, viszonylag kevesebb a munkaügyi vita, mint a többi­nél. Mivel magyarázható ez? Nyilvánvaló azzal, hogy az egyiknél nincs annyi' vitát elő­idéző ok, mint a másiknál. Ala­posabban, körültekintőbben fog­lalkoznak az emberek ügyeivel, jobban betartják az előírásokat, rendelkezéseket. Érdemes ebből a tanulságot levonni. Sajnos, megtörténik, hogy a dolgozók azért nem kezdemé­nyeznek munkaügyi vitát, mert a bizottság — összetételénél fog­va — nem nyilvánít önálló vé­leményt. sói egyes helyeken re­torziótól is tartani lehet. Mégis azt kell mondani, hogy a mun­kaügyi döntőbizottságok java­részt becsületesen, lelkiismerete­sen teljesítik a feladatukat. Munkájukért annál inkább is el­ismerést érdemelnek, mert nem jár érte anyagi ellenszolgáltatás. És ahol előfordulna, hogy szank­ciót alkalmaznak azzal szemben, aki nem hajlandó az igazság út­járól letérni, ott a gazdaságve­zető önmagáról állítana ki sze­génységi bizonyítványt. A munkaügyi döntőbizott­ságok munkája az egész társadalmat érintő mozgal­mi feladat, amit a szak- szervezeti bizottságoknak teljes erkölcsi súlyukkal támogatniuk kell, de nem nélkülözhető a pártszervezetek, pártbizottságok közvetlen segítsége sem. Helyes lenne, ha a hasonló jel­legű értekezletekre a jövőben meghívnák azokat a gazdasági vezetőket, akik nem értik meg a munkaügyi döntőbizottságok társadalmi szerepét, jelentőségét és hajlam'osak törvényei fenes in­tézkedésekre. Ilyen alkalmakkor bizonyára sokat tanulhatnának, tapasztalhatnának. Pásztor Béla Naposbarumfit kapnak szövetkezeteink a szomszéd megyékből A megye vezetői a Baromfifel­dolgozó Országos Vállalattal kar­öltve tárgyalásokat' folytattak más megyékben működő tanácsi és ál­lami gazdasági keltetöálloniások- kal. Ennek eredményeként a Hor­tobágyi Állami Gazdaság 500 ezer ezer naposcsibét ad megyénk ter­melőszövetkezetei és háztáji gaz­daságai számára. A baromfiipari vállalat 100 ezer kacsa, a me­gyében működő állami gazdasági keltetők pedig 1,2 millió napos­csibe keltetését vállalták a szö­naposgyöngyöst, a Hódmezővásár- : vetkezeti és háztáji gazdaságok helyi Állami Gazdaság pedig 350 J részére. Ezerötszáz úttörő seregszemléje Szeghalmon a Gyarmati Ifjúság Napján Marik György, *». áttörés«»ve*»eg megyei titkára átadja az oklevél eket. jelentkeztek ebben az évben. Jól válogatott csokrot hallhattunk a füzesgyarmati és bucsai pajtások­tól. A két vésztői együttes gyűj­teménye már előadásában is ki­emelkedett. Különösen Bárdos: Dana-daná-ja aratott nagy tet­szést a vésztői 2. számú általános iskola előadásában. Végül is az izgalmas és kelle­mes versengés győztese két kórus lett egyenlő elismeréssel: a vész­tői 2. számú iskoláé és a szeghal­mi 2. számú iskoláé. A kamara- kórusoknál is hasonló sorrend alakult ki. Itt ki kell hangsúlyozni, a vésztői gyerekeket példamutató önállóságukkal, muzikális előadá­sukkal, alkalmazkodó képessé­gükkel. A bábjátszó csoportok­nál is szép fejlődést tapasztaltunk. Bár csupán a szeghalmi 1. számú iskola és Bucsa vállalkoztak efél­Ünnepélyes színpompával vo­nult fel április 24-en délelőtt a járás Valamennyi úttörőcsapata. A sportpályán felsorakozó fegyel­mezett csoportok gyönyörű lát­vánnyal ajándékozták meg a kí­váncsian várakozó nézősereget, s az 1500 egyenruhás úttörö nem­csak katonás soraival aratott nagy­sikert, hanem a járási kultúr­otthon színpadán is. A kórusok műsorában több „ne­héz’ -nek mondható kórusmű sze­repelt. Fiatalabb énekkarok is bátran nyúltak Kodály-számok- hoz. A madrigál műfaja szinte minden csoportnál hallható volt, de stílszerű előadásban csak két kórus szólaltatta meg. , A nepd a! feldolgozások gazdagon törekvő műfaj tolmácsolására, mégis tanulságos volt. Végül a népi tánc- j átékok változatos ka- valkádja következett. A díjnyer­tes bucsai együttes ötletes kore­ográfiája, szinkronitása a kísérő zenével méltón aratta a bemutató legforróbb sikerét. A második he­lyezett szeghalmi 1. számú iskola pajtásai pedig légiesen könnyed mozdulataikkal mutatták a szak­avatott művész-tanári kéz nyo­mát. A pajtások másik része gazdag sportprogramban, tréfás vetélke­dőkön, rajz-, kerékpárversenye­ken vett részt. A dicséretes szervezés a járási üttörőszövetsé- get illeti, a komoly, szakszerű zsűrizés pedig dr. Asztalos Mik- lósné és Szabó Ferenc tanárok vezetésével történt. Vigh Erzsébet A rajzversenynek nagy sikere volt. Fotó: Estté iga ly—Vigh

Next

/
Oldalképek
Tartalom