Békés Megyei Népújság, 1966. március (21. évfolyam, 50-76. szám)
1966-03-09 / 57. szám
t»66. március 9. Szerda A spartakiád-döntők eredményei A gyomai járás sakk-döntőjén három község sakkozói küzdöttek az egyéni és csapatbajnoki címért. Sajnálatos, hogy két község nem küldte el 'versenyzőit, így a küzdelem nem voít teljes. A versenyen több évi szünet után újra láthattuk a női sakkozókat is. így a járási döntő az elmúlt éveikhez képest színesebb volt. ; Eredmények. Férfi egyéni: 1. Barajas' (Gyoma). 2. Tímár (Endröd), 3. Somogyi (Dévaványa). Női egyéni: 1. B. Sza,bó (Gyoma). 2. Czeglédi (Gyoma). 3. Kéki (Dévaványa). Férlicsa- pat: a. Gyoma (Schröder. Gecsei. Lóri ncz, Fekete), 2. Dévaványa (Sántha, dir. G-aál. Dékány, Nagy), 3. Endröd (Takács, Vass. Papp, Nagy). Női csapat,: Gyoma (Szabó, Czeglédi. Brigá- riér, Kelényi), 2. Dévaványa (Papp. Kéki, Borbíró, Vida>. A sarkad! járásban az asztali tenisz- dón tökre. Sarkadon, á járási művelődési házban került sor, míg' a sakkdöntőket Okányban rendezték meg. Eredmények. Férfi egyes: 1. Debreceni Antal (Sarkad), 2. Balogh Alfréd (Geszt). Férfipáros: 1. Kozma—Balogh (Geszt), 2. Bagdi—Szerb (Geszt). Női egyes: 1. Tornyi Erzsébet (Geszt), 2. Kovács Mária (Geszt). Női páros: 1. Kovács—1Torayi (Geszt), 2. Fábián— Bujdoeó (Kötegyán). Vegyespáros: 1. Deák—Balogh (Geszt), 2. Tornyi— Bagdi (Geszt). Férficsapat: 1. Geszti TSZSK (Balogh. Szerb. Kozma). 2. Sarkadi Lenin TSZSK (Baracsi, Mezei, Győri). Női csapat: 1. Geszti TSZSK (Tornyi, Kovács), 2. Köte- gyáni TSZSK (Bujdosó', Fábián). fi _________ S akk egyéni: l. Hoozopán György (Méhkerék). Férficsapat: 1. Körösnagyhairsányi TSZSK, 2. Okányi TSZSK, 3. Sarkad! Lenin TSZSK. „ * Békésen asz asztaliten isz-döntö sajnos, nem sikerült úgy, mint régebben. mert csak öt község képviseltette magát a járási döntőn. Nem tudjuk, mi az oka Köröstarcsa, Bélmegyer, Murony és Kétsoprony községeik távolmaradásának, de az bizonyos, hogy a községi sportkör vezetősége nem törődött a spairtakiád községi és járási versenyeik megrendezésével. Feltétlen el kell gondolkozni a fenti községi sportkörök elnökeinek azon, hogy a sportkör munkáját és a falusi sport- mozgalmat ilyen és ehhez hasonló nemtörődömséggel nem lehet elősegíteni. A részvevő községek versenyzői színvonalas versenyben döntötték el a bajnoki címet, valamint, hogy kik képviselik a békési járást, a megyei döntőm Eredmények: Férficsapat: 1. Békés, 2. Mezőberény, 3. Kamut. Női csapat: 1. Békés, 2. Mezőberétny, 3. Csárdaszállás. Férfi egyéni: 1. Liszkiai (Békés), 2. Székely (Mberény), 3. Hajnal (Békés). Férfipáros: 1. Liszkai L.—Liszkai I. (Békés), 2. Hajnal—Koimoroczki (Békés), 3. Doörovsziki—Han'kó (Mezőme- gyer). Női egyéni: 1. Savolt (Mberény), 2. Abonyi (Bókéö), 3. Hajós (Békés). Női páros: 1. Savóit A.—CzinkócZki M. (Mberény), 2. Hajós F.-né—1Abonyi M. (Békés), 3. Geszti E.—Fülöp R. (Csárdaszállás). Vegyespáros: 1. Liszkai L. —Erdeiné (Békés), 2. Boros K— Savo.lt A. (Mberény), 3. Vetési I.—Geszti E. (Csárdaszállás). A községek közötti pontverseny végeredménye: 1. Békés 105, 2. Mezöberény 67, 3. Mezőmegyer 33, 4. Csárdaszállás 27, 5. Murony 17, 6. Kamut 16 ponttal. * Az MTS szarvasi járási tanácsa asztalitenisz szakszövetsége szép számú részvevő jelenlétében rendezte meg a járási; spartakiá<k>t. Legtöbb versenyzőt Csatbaesüd nevezte. Sajnálatos Bé- késszentandr^s és örménykút távol- maradása. Annál is inkább, mdvöfl. sok tehetséges fiataljuk van, ugyanakkor versenyzési lehetőséget egyesületük nem biztosit. A községek egy része igen tehetséges fiatalokat vonultatott fel, de egy részük mozgásán látszik a (rendszeres edzéshiány. Viszont egy- egy játszma, labdamenet a sportág legigényesebb rajongóit is kielégítette. Különösen felhívták magukra a figyelmet Tóth Cs. Gyöngyi és Kmellák Mária kondoirosi versenyzők — ákiilk három aranyérem boldog tulajdonosai. Eredmények. Női egyéni: 1. Kmellák (Kondoros), 2. Tóth Cs. (Kondoros), 3. Ad a mik (Csabacsűd). Női páros: 1. Tóth Cs.—Kmélüák. 2. Adamik E. —Fullajtár (Csabacsűd), 3. Somosa— Ad amik M. (Csabacsűd). N ői csapat: il. Tóth—Kmellák, 2. Dudajtár—Adatnák (Csabacsűd). Férfi egyéni: l. Sebő (Szarvas), 2. Pável (Szarvas), 3. Ptri- belszki (Csabacsűd). Férfipáros: 1. Sebő—Muskia (Szarvas), 2. Fuiajtátr— Juhos (Csabacsűd), 3. Pribelszki—Vail- kovszki (Csabacsűd). Férficsapat: 1. Szarvas (Sebő, Mus'ka, Pavel), 2. Csabacsűd, 3. Kondoros. Vegyespáros: 1. Muska—■Fullajtár, 2. Tótli—Pribedszki, 3. Kmellák—Pavel. A labdarúgó VB döntője előtt Kísérthet-e Vytlacil neve és személye? ; Gyakran előfordul. hogy az egyes ■ sportágaikban elért váratlan eredmények után- szinte valószínűtlen, kijelentések látnak napvilágot akár az ér- *tíekelt sportolók valamelyike, -akár pedig a Siker lő részese, az edzők részétől. Ha az első alkalommal meg is maradnak a természetesnek vett tárgyilagosság mellett. előbb vagy utóbb, ha a:.,,lépés'’ éppen úgy jön ki, elveszítik józan ítélőképességüket, és megszületnek a nehezen elképzelhető lehetőségek jóslatai. Valahogy úgy érzem, hogy ilyen-féle jelenséggel találkozhattunk Rudolf Vytlacil részéaői is. Mivel régebben történt, felidézem a lényegét. Érdekességén még az áem változtat, hogy a sorsolás előtt hangzott el. Arra á kérdésre, ki nyeri a VB-t. így válaszolt: ,,Anglia, második Brazília lesz. a hau madák az NSZK. Negyedikek lehetnék az olaszok, de’ éppúgy végezhet a negyedik helyen akár Bulgária is.” Egy pillanatig sem akarj uk leértékelni a1 bolgár labdarúgást, amely a firenzei. mérkőzéssel ismét helyet biztosított magának a legjobb 16 között. Tisztában vagyunk és kell lennünk Vytlacil képességeivel, is, a-ká egyszer már, 1962-ben „könny fakaszitó” borsot tört az orrunk alá, és aki, miután nem tudott sokáig próféta maradin! a saját hazájában, bár ö osztrák is lehet, egy másik ország labdarúgóit jelenteti meg Angliában. De ő ismét ott lesz a VB-n! És a sors különleges játéka révén ismét ellenünk vezetheti játékosait. Személye tehát részünkre közvetlenül is kellemetlenül hathat, nemcsak a chilei Csehszlovákia—Magyarország l:0-ás eredmény emlékén keresztül, hanem ahogyan most is — szinte Lehetetlen helyzetből és milyen bátor változtatással a csapatösszeállítást illetően — kiharcolhatta a 16-os döntőben való részéétel jogát. Nevének pedig magyarra fordítva kiverni, ki- csépelni, kinyomni, pontosabban: kiverte, a jelentése. Hát ami ezt a jelentést illeti, eddig méltó önmagához, mert ezt mind mi, mind a belgád a döntő mérkőzésen tapasztalhattuk. Azonban mindezek ellenéire is kissé merésznek, mondhatnám: vakmerőnek is nevezhetném a sorsolást követő nyilatkozatát. Abban az esetben, ha önmagukat nem sorolják az első négy közé, talán fél sérti tűnik annyira senkinek sem. Így azonban válóban elgondolkoztató, amit mondott, annál is inkább, mert csapata ismét velünk van egy csoportban. Micsoda védetlen! A bizakodás és a bizonyításra való féltétien törekvés különben lépten- nyomon kifejezésre jut mind a bolgár közvéleményben, majd a labdarúgó-vezetők részéről. Ezek között találhatjuk a mindenki reménye megtestesítőjének. a bolgár labdarúgó „sztárnak”, Asparuhovnak az óhaját is, alti szeretné, ha a július 20-i bolgár—magyar találkozó már a két továbbjutó mérkőzése lenne. Hát ezt mi is nagyon szeretnénk! Igen,' de mi lesz akkor Vytlacil jóslatával? Mert ahhoz, hogy a brazilok másodikok lelhessenek, feltétlenül tovább kél! jutniuk a csoportból! Ki lesz tehát a felesleges harmadik? Izgató kérdések, de meg kell várnunk az igazoló tényeket. Talán szimpati- kusabb lett volna Vytlacil jövendölése, ha ezt Aspairuhovval is megbeszélte volna és — mondjuk — az olaszok helyett miniket sorolt volna a negyedik helyre. Kérdés, hogy a további sorrend melyik számát viseltük volna mi,. magyarok, ha a negyediknél nem hagyja abba a felsorolást? Lehet, hogy éppen olyan bántó lett volna, mint H. Herreráé, csak ezt mi kevésbé vettük észre, pedig világosan kitűnik az első négy rangsorolásából, hogy szerinte a nyolc közé sem juthatunk. Mennyivel kevésbé sértő vagy bántó ez, mint a ..világpolgár” villám- nyilatkozata? Szerintem semmivel! És közben Vytlacil ebben a kérdésben közvetlenül is érdekeit a bolgár csapat révén, míg Herrera — valószínűleg — csak nézőként figyelheti majd a jóslatok valóra váltását. Ezek szerint tehát a legmerészebb nyilatkozónak Rudolf Vytlacil látszik. Minden oka meglehet rá, különösen akkor, ha elfogadjuk azt a mondást, hogy a labdarúgásban minden lehetséges! Azonban Vytlacil edző nemcsak rendkívül bátornak, hanem egyúttal előrelátónak is látszik. Az egyik új- •■.ighír szerint ugyanis véglegesnek tekinthető, hogy a bolgár labdarúgó- válogatott jelenlegi edzője augusztus i-tői a bécsi Rápidihoz szerződik. Tehát 1 miiidónképpear niegy. Ha a jóslat csak megközelítőleg is beválik, akkor a jól végzett munka tudatával, ha tévedett volna, akikor pedig, hogy meg ne előzzék távozási szándékában. Meri labdarúgó-edzőnek lenni nem élet- biztosítás. Ezt az ő esete bizonyíthatja á legjobban, akit a chilei VB után a levegőbe dobálgattak a nézők örömükben, ahogyan ez szokás ilyenkor, majd amikor a csehszlovák csapatnak nem ment úgy, ahogyan a világbajnokságon sikerűit, akkor — szintén a szokásokhoz híven — ejtették. Ö azonban kiválóságát isiméi bebizonyította. Számolnunk kell. tehát vele, nyilatkozata ezért is valóban elgondolkoztató még akikor is, ha valóban a negyedik helyezést kicsit sokai!j uk is részükre, a bolgárok részére. Bár — ki tudja? Nem hiszünk a jóslatokban, babonások sem vagyunk, úgy gondoljuk, nem fog kísérteni bennünket sem Vytlacil személye, sem a különleges fordítású neve. A jobb felkészülés és nem a találgatások fogják eldönteni az egyes csapatok jobb vagy kevésbé jó helyezését. Ebben bízunk mi is. Glózik Pál Tolótíppjetak 1. Salgótarján—Ferencváros 2 2. Dunaújváros—MTK x 2 3. Tatabánya—Csepel 1 4. Győr—Diósgyőr 1 5. Komló—Szegedi/ EAi 1 6. Kaposvári H.—Szék' 1 x 7. Eger—Szombathely x2 8. Debrecen—Szállítók 1 9. Egyetértés—Orosz!á 1 10 Gyula—Kecskemét 1 x 11. Sz. MTE—Jászberény 1 x 12. Miskolci B.—Szolnoki M. 1 x 13. Esztergom—Pécsi B. 1 ft + 1 és a po'merközesí 11. Cagliari—Milan x V Sampdoria—Fiorentina x 16. Foggia—Torino x Farsangi rejtvénypáiyázat — Harminc forduló harminc nap alatt — Első díj 7 napos üdülés Zakopanéban — Eredményhirdetés az április 1-i számunkban — Huszadik rejtvényünk: 2. Farsangi rejtvénypályázat /1966. március 9. 20. szelvény MÁRCIUS 9. Békési Bástya: Szegény legények. Békéscsabai Brigád: Az „I” akció- Békéscsabai Szabadság: Fény a redőny mögött. Békéscsabai Terv: Bűbe szerelmese. Gyomai Szabadság: A Kőszívű ember fiai, I-, n. Gyulai Erkel: A tárgyaláe. Orosházi Béke: Az aranySsempéez. műsora Március »-én, este fél 8~koa.\ Békésen: DUNA PARTI RANDEVÚ A Magyar Tv műsora március 9-én, szerdán 17.35 Hírek. 17.40 A lakosság érdekében. Tanácstagok a kamera előtt. 18.15 A régi magyar muzsikáról. Tinódi Lantos Sebestény. 18.35 Tavaszvárók. A tv riport- filmje. 18.55 Esti mese. 19.05 Németh László: Villámfénynél. prá- ma 4 felvonásban. Közvetítés a Katona József Színházból. (14 éven felülieknek) A közvetítés első szünetében: kb. 19.40 Tv-l. ra- dó. A közvetítés második szünetében: kb. 30.55 A M: ■ ■ Hir'dAő műsora. A közvetítés harmadik szünetében: kb. 21.40 A hét könyvei. 22.20 Tv-híradó — 2. kiadás. (MTI) A román fv műsora SZERDA 18.00 Esti tv-híradó. 18.20 Gyermekműsor: Ala... Bala, játékok. Iskolásoknak: Egyenletek olimpiája. 13.00 Színházi est: Cid, Comeille-bemutató. A szünetben a tv-postája, dokumentumfilm. Befejezésül éjjeli tv-híradó, időjárásjelentés. Közületek munkaerőigénye Az ÉM 44. sz. Ali Építőipari Vállalat azonnal felvesz — budapesti munkahelyekre — villanyszerelőket, köny- nyűgépkezelöket (ÉM-vizsgával), kubikosokat és férfi segédmunkásokat. Családfenntartóknak napi 15,-- Ft, nem családfenntartóknak napi 10,— Ft különélési díjat fizetünk, amennyiben vidéki lakásbejelentéssel rendelkeznek és állandó lakóhelyükre naponta nem térnek haza. Munkásszállást és napi kétszeri étkezést — térítés ellenében — biztosítunk. Tanácsi igazolás és munkaruha szükséges. — Továbbá felveszünk -- szeptemberi beiskolázással — kőműves, ács, vb.-szer., hidegpadló és parkettás szakmába ipari tanulókat — 8 általános iskolai végzettséggel. Jelentkezés levélben. Cím: Budapest, V., Kossuth Lajos tér 13— 15, munkaerőgazdálkodás. 83 Az ÉM Betonelemgyártó Vállalat szentendrei betonarugyára betonelem- gyártási munkakörbe férfi segédmunkásokat azonnali belépésre felvesz. Tanácsi igazolás szükséges. Munkásszállás van. Jelentkezni lehet a gyáregység munkaügyi osztályán. Szentendre, Dózsa György ut 34. szám alatt. 108305 A Mezőkovácsháza és Környéke Vízgazdálkodási Társulat kubikos munkásokat szerződtet. Munkakezdés március 15-én. Jelentkezni lehet a társulat székhelyén, Mezőkovácsháza, Alkotmány u. 37 sz. alatt. 95 Kályhás szakmunkást azonnali belépéssel alkalmaz a Csongrád megyei Tanács Építőipari Vállalata, Hódmezővásárhely, Tanácsköztársaság tér 59. Fizetés teljesítmény szerint, munkás- szállást munkaruhát és különélési pótlékot biztosítunk. 118723 Egy fő gyakorlattal rendelkező ácsot keresünk felvételre. Bérezés jelentkezés szerint- Jelentkezni: Békés megyei Vegyesipari Vállalat, munkaügyi | osztály. Békéscsaba, Temető sor 8. 92 A Csökmő és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet az újirázi 2 műszakos italboltjába azonnali belépésre családi alapon vezetőt és besegítöt keres. Jelentkezés írásban vagy személyesen Csökmőn, az fmsz-irodában. Követelmény: szakmunkásbizonyítvány, működési és erkölcsi bizonyítvány. Felvétel eseté” útiköltséget térítünk. Eladót keres továbbá csökmői önkiszolgáló boltiába. 93 A DÁV Békéscsabai Üzemvezetősége értesíti fogyasztóit, hogy 19*66. március 10-én. kb. 07.00 órától 16.00 óráig áramszünetet tart . ekés csuhán. Kertész u.. Tompa l. f Bercsényi u.. Nagy Sándor u., Ke- { reki u. — vasút által bezárt teirü- ■ •" ■v) órától 09.00 óráig ; Erzsébet hely többi te Hétéin. 9/
