Békés Megyei Népújság, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-10 / 34. szám

m február 10, 3 Csütörtök A találat helyétől is függ a prém minősége. Fotó: M. Rögykúi Tavaly 2100 forinttal nőtt az egy tagra jutó jövedelem Csabacsűdön Vadászaton a Szovjetunióban Sovány Pál, a esabacsűdi Le- ( nin Tsz főagronómusa figye­lemre méltó gazdálkodási ered­ményt közölt szerkesztőségünk­kel. A szövetkezetben 1965-ben jól gazdálkodtak. Cukorrépából holdanként 202 mázsát, kukori­cából 18,7 mázsát termeltek. Jó volt a lucemaszéna hozama Is. A növénytermesztés a terve­zett bevételnél — a lucerna- mag kivételével — mindenből többet adott. Az állattenyésztés viszont a terv teljesítésétől el­maradt. Ennek ellenére a ko­rábban gyenge színvonalon gaz­dálkodó szövetkezet forgóalap­ja 9,3 százalékkal növekedett. (Az egy tagra jutó jövedelem pedig 2100 forinttal emelkedett, s elérte a 13 ezer 888 forintot. Tavaly a esabacsűdi Lenin Tsz fejlesztésére rendkívül nagy gondot fordítottak. Gépesítet­ték a gazdaságot. Vásároltak öt MTZ-traktort és Zetorokat, két DT-traktort. egy 0,8 tonnás teherautót, különféle munkagépeket, célgépeket, töb­bek között Farmer-szárí­tót is. Egyetlen százas is­tállójukat felszerelték fejőgép­pel is. Emellett kialakították a szövetkezet központi épületét. Az egy tagra jutó jövedelem emelkedésének hatására a falu­ban igen jó a hangulat. gyasztói árak feladata, hogy a keresletet és a kínálatot egyen­súlyba® tartsák. Ha valamiből kevés van, és az ára alacsony, ak­kor az áru eltűnik az üzletekből. Ha valamiből sokat termelnek, de az ára magas, akkor ott porosodik az üzletek raktárában. Az árakat úgy kell tehát megállapítani, hogy a termékekből lehetőleg annyit keressenek, máint amennyi azokból van. Az állam egyes termékek árát néha emeli, másakét a költségek­hez képest alacsony szinten tart­ja. Ennek oka gyakran az, hogy egyes termékeik fogyasztásárnak növekedését lassítani akarja, má­sok megvásárlását pedig meg akarja könnyíteni. Az alapvető élelmiszerek ára nálunk igen ala­csony, az orvosi ellátás ingyenes, a gyógyszerek, az oktatás majd­nem ingyenes. A pálinka ára vagy a személygépkocsiié pedig igen magas. Ha a fogyasztás ösz- szetételén változtatná akarunk, akkor a fogyasztói árak arányain kdl változtatná. Időnként a termelői árak vál­toztatása is szükséges. Az ala­csony termelői ár a termelés csökkentéséire, a magas a terme­lés bővítésére ösztönöz. A terme­lői árak átlagos színvonalának, .hosszabb időszakot nézve, csök­kennie kell vagy az átlagos bér­színvonalnak növekednie. A költségek nem minden terüle­ten csökkennek egyformán. A vil­lamosközlekedés ma nagyjából ugyanannyi költséget igényel, mint tíz évvel ezelőtt. A bérszín­vonal viszont állandóan emelke­dik. A legtöbb ágazatban ez nem növeli a termelési költségeket, hi­szen a bérszínvonal emelkedése lassúbb, minit a termelékenységé. A technikailag lassan fejlődő te­rületeken — szolgáltatásokban, közlekedésben, néhány mezőgaz­dasági területen — a bérszínvonal emelkedése a költségeket is nö­veli, a nyereséget csökkenti. Eze­ken a helyeken a termelői ár már nem ösztönöz a termelés bővíté­sére. Emelni kell tehát az árakat. Ha nem emeljük, nem tudjuk nö­velni az ott dolgozók bérét, és az emberek ott hagyják a rosszul fizető munkákat. Az áraknak az a természete, hogy nem változatlanok. Egyik emelkedik, a másik csökken. Csak egy a fontos: ezektől a változások­tól nem csökkenhet a lakosság életszínvonala. Ellenkezőleg: hosszabb távon az üyen intézke­déseknek is hozzá kell járulnia az életszínvanalemelést eredménye: ő egészséges gazdasági fejlődéshez. Dr. Pirityi^ Ottó Megjegyzések egy értekezletről A minőség és a selejtbérezés a termelési tanácskozás vitatémája (Tudósitónktól) A Békéscsabai Kötöttárugyár legnagyobb ailapkelmieitermeiő üzemrészében, a láncköitő üzem­ben tartották meg a minap ter­melési tanácskozásukat a dolgo­zók. A megbeszélésnek sajátos hangulatot adott az, hogy szin­te kizárólag a minőségről és az ezzel szaros összefüggésben álló setej tbérezésről esett szó. Nem véletlen műve ez, hiszen a gyár­ban tavaly semmit sem javult a minőség az előző évihez képest, sőt, a lánckötött kelmékből kon­fekcionált termékek első osztályú részaránya csaknem nyolc és fél százalékkal romlott. Müller Péter főművezető be-, számolójából kitűnt, hogy a minő­séget hátrányosan befolyásoló té­nyezők között van néhány olyan objektív ok is, amely miatt a mi­nőségi bérezésnek teljesen meg­nyugtató módon való kialakítása igen komoly nehézségekbe ütkö­zik. Hyen például az, hogy az elő­készítő üzemrészektől (csévélő, felvető), legfőképpen pedig már a szállító fonodáktól eleve nem kapnak megfelelő minőségű fona­lat. I Munkafegyelem és minőség Ugyancsak a tárgyi okok közé tartozik az is, hogy még nem ol­dották meg 'az üzemrészben a gé­penként és kelmetípusonként dif­ferenciált megvilágítás alkalmazá­séit. Több olyan minőségrontó ok is van, amely már mumikafegye-! lem kérdése. A megfelelő lux fényerő hiá­nya előidézhet például egy-egy kelménél egy-kót méteres szálhi- áinyt, de a 25—30 méteres ilyen hibák már csak a figyelem és fe­gyelem hiányával „magyarázha­tók”. Igen fontos követelmény a gépek ..bemérése” műszakváltás előtt és után egyaránt. Ennék hi­ányában gyakorta előfordul, hogy ugyanabban a végben többféle fajlagos súly keletkezik, ami vég­ső soron a konfekcionálásnál üt vissza. Nem kisebb jelentőségű követelmény az is, hogy a gé­pes dolgozók a többtermelés érde­kében ne végezzenek önkényesen gépgyorsítást, ha a fonal minősé­ge azt nem bírja. Az üzemrész anyagmozgatóinak igen fontos fel­adata az, hogy fokozott gondos­sággal végezzék a feldolgozásra váró hengerek és a lekötött kel­mevégek szállítását és tárolását. Táskarádió a kötőgép mellett A beszámoló felhívta a dolgozók figyelmét a gépek tisztításának fontosságára is. Ennek elmaradá­sa okozza gyakran a tűcsíknak ne­vezett kötéshibát. A főművezető és a felszólalók közül is többen észrevételezték, hogy némely fiatal dolgozó táska­rádióját a kötőgép mellett bom- bölteti. Nem kétséges, vannak munkahelyek, amelyeken a „ze­nei aláfestés” élénkítő hatást vált ki, a kötéshibák figyelése azonban olyan koncentrálást igé­nyel, amelyet csak hátrányosan befolyásolhat a táskarádió közel­sége. Ilyen és hasonló okokra vezet­hető vissza, hogy egyik-másik gé. pes dolgozónál a selejt előfordu­lási száma egyetlen hónapban a 30-at, sőt a 41-et is el­érte. Ez viszont önként vonja ma­ga után. hogy a három kötőterem közül a legtöbb selejtkár ebben az üzemrészben keletkezett. Január* ban több mint 13 és fél ezer fo­rintos selejtkár miatt a dolgozókat 2723 forint kártérítésre kötelezték.’ Görbék a fémhengerek Nemcsak az előadó, hanem a felszólalók is több olyan jelen­séget tettek szóvá, amelyek befo­lyással vannak a minőség alaku­lására. A selejtbérezéssel kapcso­latos észrevételek azt tükrözték, hogy annak mibenléte nincs kel­lőképpen tudatosítva a dolgozók között. Volt, aki kifogásolta, hogy próbafutam jellegű, ideiglenes felmérések alapján visszamenőle­gesen végeztek normarendezése- ketJ Többen is szóvá tették, hogy a mintázásra kijelölt gép státusza nincs rendezve. Mások meg azt ki­fogásolták, hogy a feldolgozandó tételekhez adott egyedi technoló­giai utasítások többször elpiszko­lódnak, olvashatatlanná válnak, máskor meg nem egyértelműek, olykor pedig még helytelen adato­kat is tartalmaznak. Egyik felszólaló javasolta, hogy a kötésre előkészített fonalakhoz Két napig lázban tartotta a megye fiataljait az első ifjúsági parlament ülése. Maga az elne­vezés sokakban talán azt az ér­zést kelthette, hogy „nagyzol- nak” a fiatalok, amikor kétna­pos tanácskozásukat parlament­nek nevezik. Az igazság azonban az, hogy a parlament elnevezés a tarta­lomnak, a komoly és elmélyült tanácskozásnak, egyben a KISZ- szervezetnek tekintélyt adott. Erre a tekintély-parancsolásra ma még sok vállalatnál, sok ter­melőszövetkezetben szükség van, Szükség van azért, mert a fiata­lok maguk is érzik, hogy nem mindig veszik őket úgy számba a tervezésnél, a munkák megbe­szélésénél, az egész üzemre vagy7 termelőszövetkezetre vonatkozó mutatók megállapításánál, mint ahogyan azt joggal elvárhatnák. A KISZ kiadta a jelszót: Ter­vezzünk és cselekedjünk együtt! Együtt a gazdasági és pártveze­téssel, együtt az idősebbekkel. Hogy ez a jelszó hangzatos? A fiatalság joga, sőt kötelessége a lelkesedés, amely a történelem kerekét nemegyszer megfordí­totta már. Hogyne lenne lelkes éppen most, amikor saját jövő­jéről, saját biztonságáról, saját békés életéről van szó? Az ifjú­ság előnyös helyzetben van, a jövő nekik épül, de velük! Jo­gaik mellett kötelességeiket is ismerik, csak éppen akkor tor­pannak meg, s válnak kicsit ci­nikussá, amikor látják, hogy lel­kesedésük vajmi keveset ér, nem törődik velük senki. Ennek van bizonyos dehonesztáló hatása, mint ahogy volt annak is, hogy a békéscsabai városi KISZ-par- lamentre meghívott ötven válla­használatos fémhengereiket cserél, jók ki, mert görbék s ez is hátrá­nyosan befolyásolja a minőséget. A felszólalók közül többen is vita/tták, hogy nem a selejt előfor­dulási száma a döntő, hanem a se­lejtes terméknek méterben kife­jezett mennyisége. Ismét mások azt tették szóvá, hogy a lánchur­koló gépeken a selejtbérezés alsó határának kritériumaként egy mé­ternyi hiba került megállapítás­ra, szemben a Textima lánckötő gépekével, amelyeknél a selejtbé­rezés csak nyoicmóteres hibánál „kezdődik”. Közös összefogás A felszólal ásókból, a termelési tanácskozás hangulatából, a fel­szólalók segítő szándékából meg­állapítható, hogy a minőségi hi­bák, a visszahúzó jelenségek számottevő része olyan, amelye­ket meg lehet szüntetni, ki lehet küszöbölni. S a művezetők és a gépes dolgozók közös összefogása lehet a garancia arra, hogy ezeket a hibáikat valóban fel is számolják. —km— lati igazgató, tsz-elnök és párt- titkár közül összesen heten je­lentek meg. Miért? Nem értek rá végighallgatni azt a szenve­délyes vitát, amelyet a küldöt­tek éppen a termeléssel, az ifjú­ságnak a gyárban, üzemben, tsz- ben. hivatalban való helyzeté­vel, megbecsülésével vagy ép­pen mellőzésével kapcsolatban folytattak? Még a megyei parla­mentben is előkerült ez a sére­lem. mint ahogy előkerült az is. hogy sok helyen a KlSZ-funk- cionárius munkáját nem föl­tétlenül szükségesnek tartják, hogy a KISZ-aktívákat nem en­gedik el fontos értekezletre: hogy nem kap helyet a KISZ- fiatalok vezető,je — pedig sok üzemben százszámra dolgozik fiatal! — az üzemi négyszögben, és így tovább. Ezeket a problé­mákat nem így. általánosságban, de név és üzem szerint hallhat­ták volna, s jó hatást tett volna a fiatalokra, ha akkor ott van­nak a gazdasági vezetők, s a fel­vetett komoly kérdésekre azon­nal válaszolnak. Az ifjúság nagy számban fog lal munkapadot, ül traktoron, végzi a növény- és állattenyész­tési munkákat, gondosan, ponto­san teljesíti hivatali kötelessé­gét, lelkesedésében nincs hiány. Most már azt a hézagot kell pó­tolni, hogy a gazdasági vezetők legalább olyan kapcsolatot épít­senek ki velük mindenütt, mint a műszaki gárdával, a pártszer­vezettel, hiszen a mai kiszistá- ból lesz a holnap kommunistája, a ma épülő szocializmus élvező­je, továbbfejlesztője. Megéri a fáradtságot, megéri az idősebb kommunista türelmes segítő munkáját. A Szerencse-sorsjegy nyilvános húzása február 27-én délelőtt 10 órakor lesz \ a MAGYAR ŰJSÁGlRÖK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE (Budapest, VI., Népköztársaság útja 101.) Rózsa Ferenc termében. Meghívó a lenti címen írásban gényelhetö. Értük és velük

Next

/
Oldalképek
Tartalom