Békés Megyei Népújság, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-02 / 27. szám

1*(itt, február A. 7 szerda * *>• Izgalom, alacsony színvonal a teremben FegyelmieEetüensiég, izgalom, java­részt gyenge teljesítményeik — ezek i voltaik a fő jellemzői a Népújság Te-' remkézilatoda Kupa vasárnapi forduló­jának. A gyengébb egyéni teljesítmé­nyeken nem is lehet csodálkozni, hi­szen csapataink az alapozás idősza­kában nem lehetnek kirobbanó for­mában. Az edzéseken lefutott kilomé­terek és felemelt mázsák ilyenfkor még i szánté béníitólag hatnak a j átékosok I izomzatára. Persze, ez nem jelenthet- I né azt, hogy egyes Játékosok idegei J egyenesen félmondják a szolgálatot j és sportemberhez méltatlan módon ! reagáljanak a játékvezetők általuk jog- j talannak tartott ítéletei miatt. Egyes izgága szarvasi férfi játékosok még né­zőként sem tudták objektiven szem­lélni a mérkőzéseket, sértő, nemegy­szer trágár megjegyzésekkel igyekez­ték zavart okozni a mérkőzések sima lebonyolításában. A vasárnap hallot­tak és látottak alapján felmerül a kér­dés: vajon milyen nevelő munka fo­lyik a Szarvasi SC és FMGT férfi kézi- latoda-^ákoszitályaibajn, amikor a já­tékosok vezetőik füle hallatára a leg­trágárabb kifejezésekkel illethetik az ellenfél játékosait, a játékvezetőket, ' sőt még a megyei szövetség illetéke- is. Mindenesetre reméljük, hogy a megyei szövetség elnöksége és fe­gyelmi bizottsága nem tér egyszerűen napirendre a vasárnap történtek fe­lett. A mérkőzések — mint már említet­tük — eléggé alacsony színvonalúak voltak. Csupán a Hódmezővásárhelyi Honvéd—Bcs. MÁV H. férfi mérkőzés egyes időszakaiban érte el a kívánt szintet. Ekkor is inkább csak a vásár­helyi Csiala és Giricz egyéni csillogá­sának tapsolhatott a közönség. A Szarvasi SC L csapata is jó benyo­mást keltett időnként, de képességeik­ről tiszta képet nem kaphattunk, mi­vel ellenfelük a csoport két leggyen­gébb együttese volt. Igen jó együttest isimertünk meg a Gyulai MEDOSZ fia­taljaiban. Kivétel nélkül jő testi fel­építésű játékosok, akik szorgalmas munkával hamarosan a megyei élvo­nalba kerülhetnek. Női vonalon, saj­nos, ezen a vasárnapon sem láttunk semmi biztatót. Lányaink, mintha megálltak volna a fejlődésben. Egyik csapat sem igyekszik új tartalommal feltölteni technikai és taktikai fegy­vertárát, mindegyik csak a régi, „jól bevált” elemeket használja, amit az ellenfelek már ismernek és természe­tesen így különösebb eredményre sem lehet számítani. EREDMÉNYEK: Férfiak: Szarvasi SC I.—Szarvasi SC H. 22:8 (13:6), v.: Mistyurik. Gd.: Mol- csán 8, Csert I, Cseri H 5—5, Nyári, Kiss 2—a, illetve Veszter I, Veszter n, Klenk 2—2, Pataki, Fodor. Hmv. Honvéd—Bcs. MÁV II. 17:11 (5:5), v.: Kocsis. Gd.: Csala 8, Lukács 4, Giricz 3, Duká-t, Orosz, illetve B-ielik 5, Varga 3, Giczey 2, Maróti. Szarvasi SC I.— Bcs. Vasas 25:10 (10:4), v.: Giczey. Gd.: Csert I 9, Csert II 8, Molcsán 3, Nyári, Kiss 2—2, Lestyán, illetve Szász 4, Szécsd, Annus, Árvavölgyi 2—2. Bcs. MÁV I.—Szarvasi SC II. 17:15 (8:6), v.: Giczey. Gd.: Eperjessy 8, Szabó 5, Rozsos 2, Südi, Zsilák, illetve Klenk 9, Pataki 5, Veszter. Hmv. Honvéd— Bcs. Vasas 25:13 (11:9), v.: Kocsis. Gd.: Csala 8, Lukács 6, Giricz 4, Du- kát 3, Szálai 2, Kovács, Török, il­letve Annus 4, Szécsá 3. Árvavölgyi, Szász, Somogy vári 2—2. Bcs. MÁV I.— Bcs. MÁV II. 16:15 (6:5), v.: Machalek. Gd.: Rozsos 6, Szabó 4, Zsilák 3, Südi 2, Eperjessy, illetve Giczey 5, Bielik 4, Maróti 3, Dukát 2, Varga. Oh. Hon­véd-Szarvasi FMGT 21:17 (7:9), v.: Mistyurik. Gd.: Fórián 8, Horváth 6, Simon 5, Mikó 2, illetve Borbély 7, Bagó, Gulyás 3—3, Susánszki 2, Só­vágó, Lázár. Oh. Üveggyár—Oh. Hon­véd 17:11 (10:7), v.: Balogh. Gd.: Csík 12, Ambrus 3, Németh, Raffai, illetve Főrián 7, Simon 4. Oh. Üveggyár— Hmv. MEDOSZ 16:11 (6:6), v.: Megyik. Gd.: Németh 10, Raffai 5, Fudala, il­letve Kovács 4, Forrai I, Forral II, Szabó „ I 2—2. Szabó EL Gyulai ME­DOSZ—Bcs. Sportiskola 21:17 (11:10), V.: Kocsis. Gd.: Kraszn-ai 6, Rédli 4, Kimpián 3, Kelemen, Veres, Kozma, Bordás 2—2, illetve Madár 5, Gregor 4, Szász 3, Gergő 2, Syba, Csepregi, Oagyin. Csorvás—Oh. Honvéd II. 14:7 (8:3), v.: Megyik. Gd.: Pásztor 5, Dobos 4, Vozár 2, Kovács, Bulla, Szél, illetve Erdélyi 5, Márkus 2. CSELGÁNCS A Honvéd Szalvai versenyződ is kép­viseltették magukat a megyei szak- szövetség rendezésében lebonyolított Békés megyei serdülő, ifjúsági és fel­nőtt egyéni cselgáncsbaj nokságon. Az ezúttal is kis létszámú közönség előtt 39-an küzdöttek a megyei bajnoki cí­mért. Jó néhány súlycsoportban na,gy küzdelmek után dőlt el az elsőség kérdése. A legjobb eredményeket és a legjobb technikai dobásokat Varga Dezső, Beszeda László (Dózsa) és Tí­már Károly (Szalvai) mutatták be. Ha a jövőben is ilyen akarással fognak küzdeni fiataljaink, sok szép ered­ményt érhetnek el. Eredmények: Serdülők, 40 kg: 1. Beszeda László (Dózsa), 2. Streicz (Szalvai), 3. Vi­czián és Apáti Nagy (Dózsa). 44 kg: 1. Tímár Károly (Szalvai), 2. Gajdács (Szalvai), 3. Döme és Viczián (Dózsa). 54 kg: 1. Lakatos (Szalvai), 2. Zsábrita (Szalvai), 3. Kőszegi és Orosz (Szal­vai). 64 kg: 1. Bankó (Szalvai), 2. Nagy (Szalvai). Ifjúsági, 65 kg: 1. Varga (Dózsa), 2, Molnár (Szalvai), 3. Petrovszki és Kö­veskúti (Szalvai). 75 kg: 1. Sarkad! (Szalvai), 2. Nagy (Szalvai). 85 kg: 1. Korcsok (Szalvai), 2. Laurinyeez (Szalvai). Felnőtt, 70 kg: 1. Panyik (Dózsa), 2. Venczel (Szalvai), 3. Nedreo (Dózsa). 80 kg: 1. Felegyi (Dózsa), 2. Szabó (Dózsa). 93 kg: 1. Mázán (Dózsa), 2. Bandur (Dózsa). Nők: Oh. Ruhagyár—Sz. Óvónőkép­ző H. 16:l (8:0), v.: Balogh. Gd.: Árvái 9, Lakatos I 3, Bíró 2, Pacali, Lakatos n, illetve Kugyela. Bcs. Konzervgyár —Oh. Faipar 10:7 (5:3), v.: Szokodii. Gd.: Szász, Tóth 3—3, Adamik, Kukár 2—2, illetve Ficzere, Vinoze, Körösi 2—2, Násztor. Sz. Óvónőképző I.—Gyu­la 9:3 (4:1), v;: Szabó. Gd.: Kerefci 4, K. Tóth 3, Furái* 2, illetve Vígh ^ Ba­logh. Sz. óvónőképző I.— Sz. óvónő­képző H. 11:3 (6:3), v.: Machalek. Gd.: i Kerek! 6. Búza 3, K. Tóth 2, illetve j Kerekes 3. Gyula—Bcs. Konzervgyár ■ 4:3 (3:1), v.: Balogh. Gd.: Vígh, Fran- cziszti 2—2, illetve Tóth 2, Szász. Oh. Ruhagyár—Oh. Faipar 13:2 (8:0), v.: Megyik. Gd.: Lakatos I 7, Árvái 3, Bíró 2, Lakatos H, illetve Sándor, Fi­czere. Bcs. Sportiskola I.—Bcs. Sport­iskola n. 13:10 (7:6), v.: Pintér. Gd.: Tímár 5, Komáromi 2, Kocziszki, Vi- czáán, Molnár 2—2, illetve Békéstzki, Bartolák, Tóth 3—3, Richter. —gí— I Mérlegen a megyei 1. osztályú labdarugó-bajnokság: »*w**wwiyywinnoo Butaságom története A békéscsabai Brigád és a Szabadság mozi egyidőben, február 3-tól 6-ig mutatja be a Butaságom története című új magyar filmet, melynek főszerepeit Ruttkai Éva és Básti Lajos alakít­ja. MW Villanyfénynél korcsolyáznak a Bcs. VTSK jégpályáján Néhány nap óta, a kora délutáni órákban csapatostól keresik- fel a korcsolyázni vágyó fiatalok a Bcs. VTSK Kórház utcai tenisztelepén lé­tesített jégpályát. Kocziha bácsi, aki már harminc év óta a csabai jégpá­lyák mestere, fiával a három tenisz­pálya helyén mintegy 80x30 . méteres jégfelületet készített. Minden éjjel hiz­lalja a jeget, hogy a kora reggeltől késő estig nyitva levő jégpályán ked­vükre korcsolyázhassanak a fiata­lok. Két reflektort szereltek fel a VTSK vezetői, így a sötétedés beálltá­val is használható a pálya. Kocziha bácsi terve most az, hogy a hátsó há­rom teniszpályán is jeget hizlal, hogy a jégkorong hívei, akik Csuka Kor­nél vezetésével szombat délutánra már mérkőzést is terveznek — egye­lőre csak egymás között —, otthonra találjanak. A jégpálya gondnokának azonban egy nagy keserve van. Nem áll elegendő víz rendelkezésére! Évekig vártunk arra, hogy Békés­csabán legyen egy olyan korcsolya­pálya, ahol a beszakadás veszélye nél­kül szórakozhatnak, sportolhatnak a fiatalok. Most a VTSK-pályán adva van ilyen jégfelület, de a csabai „srá­cok” már ezt is kinőtték. Reméljük, Kocziha bácsiék vízproblémáján segí­tenek az illetékesek, és akkor külön pálya, áll majd a korongozók és a „műzők” rendelkezésére. FEBRUAR 2. Békési Bástya: Nyári intermezzo. Békéscsabai Brigád: Pardaillan lovag. Békéscsabai Szabadság: Pardaillan lo­vag. Békéscsabai Terv: Jog és ököl. Gyulai Erkel: Gyerekbetegségek. Oros­házi Béke: Az új kapitány. Gyomai S zabads ág: Patyolat-akció. A Magyar Tv műsora február 2-án, szerdán 17.35 Műsorismertetés. Hírek. 17.40 Anyagbörze. Ipari riport- műsor. 17.55 Hol volt, hol nem volt... Pinocchio. NDK-bábíilm. (Ism.) 18.20 Falusi dolgokról. Idő­szerű agrárpolitikai kérdéseik. 18.45 Pályaválasztási tanácsadó. 19.05 A hót könyvei. 19.10 A vi­lág térképe előtt. 19.20 Esti mese. 19.30 Tv-hínadó. 19.50 K isii Írnek és alkotóik. Beszélgetés Janko- vics Marcell, Temessi Miklós és Szabó Sípos Tamás rajzfilmren­dezőkkel. 20.30 Műkorcsolya EB. A párosverseny közvetítése Po­zsonyból. 22.30 Tv-híradó — 2. kiadás. 9. Battonya 30 10 6 14 39:31 A régi, jó hírű szakosztály több éves egy helyben topogás után 1965 ta­vaszán több ragyogó eredménnyel hívta fel magára a figyelmet. Egyik legszebb fegyvertényük a sokáig baj­nokjelöltnek számító Bcs. MÁV elle­ni csabai győzelmük volt. Az őszi forduló nem sikerült olyan jól, mint a tavaszi. Ennek oka, hogy a csapat a középmezőnyben biztonságban érez­te magát és kiengedett. Többen nem látogatták olyan pontosan az edzése­ket, mint az első forduló idején. Azért fordulhatott elő, hogy az elő­irányzott 16 pont helyet ősszel csak ll-et szereztek. A gyengébb szerep­léshez hozzájárult az is, hogy a ve­zetők is úgy gondolták, a csapatot ve­szély nem fenyegeti, ezért nem igye­keztek az apróbb hibákat kiküszöböl­ni. Tizenöt játékos küzdötte végig a szezont. A legkiegyensúlyozottabb for­mát Kopcsák, Hoffmann, Kabát, Csizmadia, Ralik., Bedő mutatta. Kü­lön dicséretet érdemel Szitás, aki sé­rülten is vállalta a játékot, mert nem volt, aki a kitűnő kapust helyettesít­se. A támadósor legeredményesebb tagjának Bedő és Hoffmann bizonyult. Külön ki kell emelni Kabátot és Be- d.őt, akiknek nagy részük van a 9. hely elérésében. Kabát néha szinte egye­dül tartotta fel az ellenfél támadóit. Bedő pedig a legjobb góllövőnek bi­zonyuk. A végeredményben sikeres- j 26 nek mondható 1965-ös év legjobb erő­sítését Cziráki József edző szerződte­tése jelentette. Az ő jó munkája nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a csapat a középmezőnyhöz zárkózott fel. A játékosállományt az 1966-os szezonra erősítik a most leszerelt fia­talokkal. Battonyán bizakodva néz­nek az idei bajnokság küzdelmei elé. Tofófíppjeínk 1. Atalanta—Intemazion. x 2 2. Bologna—Foggia 1 3. Fiorentina—Cagliari 1 4. Napoli—Juventus 1 x 5. Róma—Sampdoria 1 6. Torino—Spal 1 7. Varese—Lazio 1x2 8. Genoa—Lecco 1x2 9. Padova—Catanzaro 1 x 10. Palermo—Livorno 1 11. Pro Patria—Mantova 1x2 12. Venezia—Novara 1 13. Verona—Potenza 1 x I c +1 és a pő‘mér!cfl7ése,' 14. Monza—Alessandria 1 15. Messina—Reggiana l i 16. Lanerossi—Catania 1 FELHÍVÁS a mezőgazdasági lakosság általános jövedelemadója és föld­adója 1966. évi kivetéséhez adóbevallás beadására. A mező- és erdőgazdasági ingatlant használók és a lótu­lajdonosok a jövedelemadó és a földadó 1966. évi kive­téséhez 1966. február 15-ij» bezárólag adóbevallást kötelesek adni Adóbevallást köteles adni: az, aki 1966. január hó 1. napján az ország területén gazdaságilag művelhető 400 négyszögöl vagy ennél nagyobb területű mező- és erdőgazdasági ingatlant használ; az, aki 1966. január 1. napján kétévesnél idősebb ló (öszvér) tulajdonosa. Az adóbevallási nyomtatvány a községi tanács pénzügyi cso­portjánál, illetőleg a városi tanács ‘pénzügyi osztályánál sze­rezhető be. Késedelmes bevallás benyújtása esetén felemelt adótételt kell alkalmazni. Addig, amíg az adó 1966. évi kivetése megtörténik, az adó fizetésére kötelezett adózó az adó esedékes részleteit az 1965. évi adókivetés szerint köteles fizetni MEGYEI TANÄCS V. B. PÉNZÜGYI OSZTÁLYA '* 24 A román tv műsora SZERDA 18.00 Tv-híradó. 18.15 Technika — iskolásoknak. 19.00 A tv körkérdése. 19.40 Lengyel énekművészek. 20.00 Mű­korcsolya EB. Közvetítés Bratislavá- ból. 20.30 Tv-híradó és Időjájrásjelen- tés. Megjelent az Újságolvasók Évkönyve, 1966 Az Újságolvasók Évkönyve vál­tozatos, érdekes és sokoldalú tar­talommal jelent meg. A korábbi évkönyvek olvasói azt állítják, hogy ezt a praktikus könyvet többet forgatják, mint az Idegen Szavak Szótárát. Hiszen naponta olvasunk újságot, rádiót hallgatunk, televíziót nézünk. Ránk zúdulnak a kül- és belpoli­tikai információk. Társaságban, gyűléseken hozzá kell szólni az aktualitásokhoz, aztán kiderül, hogy az ember annyi mindent nem tud pontosan. Fontos nevek­nek, dátumoknak, eseményeknek, adatoknak gyorsan utána kellene nézni — de hol? Erre jó az Új­ságolvasók Évkönyve. ).

Next

/
Oldalképek
Tartalom