Békés Megyei Népújság, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-01 / 1. szám

lfloe. január X. 6 Szombat — Hogyan látják megyénk művészeti életét ? — A fellendülést állandósítani, ez a dolgunk — Dr. Kertész Márton, * megyei tanács elnökhelyettese — Megyénkben a művészeti életét nem gyors, de a biztos fejlő­dés jellemezte 1965-bem. A szín­ház munkáját — ismert nehézsé­gei ellenére is — komoly művé­szi igény jellemki. Ennek bizony!, tékái a nívó-díjak, a kitüntetések és jutalmak. A Nóra című dráma és a gyulai Várszínház Dózsa című előadása élményt jelentett min­denki számára. Fejlődés jellemzi megyénk képzőművészeti életét is. Megszaporodtak és rendszeressé váltak a kiállítások. Képzőművé­szeink ezeken a kiállításokon si­keresen vesznek részt. A tudomá­nyos tevékenység és az irodalom terén is van fejlődés. Ezt a meg­jelent tanulmánykötetek bizonyít­ják elsősorban. Megnőtt az igény a hangversenyek iránt. A megye városaiban filharmóniai hangver­seny-sorozatokat rendezünk és megszerveztük az Ifjú zenebará­tok hangverseny-sorozatait. Mű­vészeti. életünk tovább fejlődését 1966-ban is biztosítjuk. A színház tagjai birtokukba veszik az újjá­épített színiházat. Üjabb képzőmű­vészeti kiállításokra gondolunk. Foglalkozunk a tervvel, hogy Bé­késcsabán kollektív műtermet, majd művésztelepet hozzunk lét. re; ez azonban hosszú évek mun­kája lesz. 1966-ban először jele­nik meg a Békési Élet című nép- szierű tudományos és kulturális folyóirat —, hogy csak egy-két dolgot említsek a leglényegeseb­bek közük \ Szabad Olga könyvtáros — 1965 egy Békés megyei könyvtáros visszapillantó tükré­ben? Nein mutat rossz képet. A felszabadulás 20. évfordulójára jelent meg a Mi időnk című iro­dalmi antológia s ezt helytörté­neti kötetek, Orosháza története, néprajza, az Orosháza környéki népi szöveggyűjtemény, a soro­zatban megjelenő békéscsabai színháztörténet követték* A me­gye életének művészi, tudomá­nyos feltárása nagy öröm a könyvtárosnak, de épp munka közben érzékelhető az is, hogy a mindennapok iránt érdeklődők számára kevés lenne a ritkán megjelenő, bármilyen nívós köte­tek, sora, sürgető szükség van a rendszeres, sokrétű tájékoztatásra, művészi közlésre. Ezért az ered­mények összegezésénél nem fe­ledkezhetünk meg a Népújság kulturális melléklete, a Köröstáj szervező és publikáló szerepéről. Hogyan jellemezhetném? Közöl verset, novellát, alapvető elméleti tájékoztatókat, sokrétűen számol be kritikáiban nemegyszer orszá­gos jelentőségű művekről, kultu- rális megmozdulásokról is. Felku­tat« az ifjú tehetségeket, ápolja Körösztös István színművész Békéscsabán Közös megállapításunk, hogy megyénk művészeti élete 1965-ben általában a fellendülés je­gyeit hordozta. Tapasztalatunk szerint a művészi alkotómunka igénylése — a legkülönbözőbb vonatkozás­ban — jó irányban változott és fejlődött, és ez kétségkívül az általános fellendülést alapjaiban elő­segítette. A kulturális forradalom áramában erősödött a figyelem és a megbecsülés nemcsak a műal­kotások, hanem alkotóik iránt is. Megteremtődött a megye művészeti életének egyik hatásos fóru­ma, a TIT művészeti klubja, ahol havonta találkozhatnak a megyében élő művészek, kicserélhetik gondolataikat, művészi problémáikat megvitathatják. Lényegében ezekről mondották el véleményüket interjúnk szereplői, és nem- véletlenül saját alkotóterületük, munkájuk nézőpontjából. Válaszaik megfelelően tükrözik megyénk művészeti éle­tének mai valóságát. vissza. MIadonyiczky Béla szobrászművész — A képzőművészet csak úgy frissülhet fél, ha egyéni, nemes hangját megteremtjük. Erre tö­rekedtem és törekszem ezután. Persze, a szobrász dolga nem könnyű. A publikálás lehetősége erősen korlátozott, és időben is lényegesen lassabban dolgozunk. Jelenleg a békési tanácsháza előtt felállítandó kétméteres figurán dolgozom, remélem 1966 tavaszán felavatják. További terveim most rendszerezem s ezek alakulása at­tól is függ, hogy milyen megbí­zások teljesítésére vállalkozhatok majd. Sass Ervin Két új könyv jelent meg A napókban hagyta él a nyom­dát két újabb helytörténeti, illet­ve néprajzi munka. Az egyik Panp János gimnáziumi tanár műve. A békéscsabai színészei története IV. része, mely 1931-től 1944-ig követi, nyomon és ismer­teti Békéscsaba színházi életének esieményeit. A könyvet a Békés­csabai Városi Tanács V. B. adta ki 1000 példányban, 6,5 ív terjede­lemben. A „Néphagyományok Orosházá­ról és környékéről” című népraj­zi gyűjtemény Beck Zoltán mu­zeológus munkája. Mint azt köny­vének bevezetőjében megjegyzi; gyűjteménye közös munka ered­ménye. anyagát hatéves tanári működése alatt tanítványaival együtt kutatta fel. Ez a kötet a Békés megyei Múzeumi Szervezet kiadványsorozatában jelent meg 700 példányban, 10,4 ív terjede­lemben. Mindkét könyv a Békés megyei Nyomadipari Vállalat gyulai üze­mében készült Nagy évfordulókra készül a Viharsarok Az 1966-os év nagyon fontos dátum lesz megyénk társadalmi és politikai életében, mert több olyan jelentős történelmi ese­ménynek lesz ünneplésre méltó évfordulója, amely szerves alko­tó része volt a legújabbkori tör­ténelemnek. Békés megyére, mint a Viharsarok harcos részére, so­kan föltékintenek. A megye népe is büszke — és joggal — arra, hogy forradalmi aktivitásával és azzal, hogy az országnak sok ki­emelkedő vezetőt adott, nagy részt vállalt az új élet építéséből. A ha­ladó hagyományok ápolásának is sok szép példáját adta már. A következő év e szellem még nagyobb méretű kibontakozásá­nak, és a meglevő talajról való továbbhaladásnak az esztendeje lehet. Különösen a megye két helysé­gében, Orosházán és Szarvason készülődnek a társadalmi vezetők és a tudományos, kulturális élet képviselőd az elkövetkező ünnepi alkalmakra. Orosházán azért, mert az 1891-es május elsejének — ami „orosházi véres május 1” néven vonult be a történelembe — lesz a 75. évfordulója, Szarva­son azért, mert ebben az évben ünnepük a község szülöttjének, Bajcsy-Zsiünszky Endre születé­sének 80. évfordulóját, valamint Vajda Péter, a nagy nevelő és po­litikus halálának 120. évforduló­ját. Mindkét helyen megtörténtek már az első lépések, mélyek nagy­jából fölvázolták az ünnepségek tartalmi és formai rendjét. Orosházán országos történész- találkozót rendeznek, melyen el- j sógorban a legújabb korral fog- j lalkozó történészek vesznek részt. Neves kutatók előadásai hangza­nak el az agrárszocialista mozgal­makról. Ugyancsak ennek a több napos ülésszaknak a feladata lesz a közelmúltban megjelent „Oros­háza története és néprajza” című monográfia hivatalos szakmai bírálata, megvitatása is. Az elő­adásokon kívül kiállításokra is sor kerül. Az egyik kiállítás az ag­rárszocialista mozgalmak levéltári dokumentumait mutatja be, a má­sik pedig képzőművészeti alkotá­sokkal az alföldi szegénység éle­tét. Emléktáblát is avatnak az 1891-es eseményekben részt vett harcos elődök tiszteletére. Szarvason is megalakult a szer­vező bizottság, és folyamatosan szervezik az ünnepségeket. Baj- csy-Zsilinszky szülőházán emlék­táblát helyeznek el, kiállítás ké­szül. a nagy politikus életpályájá­nak dokumentumaiból. Nagy se­gítséget kapnak a szarvasiak e munkákban dr. Vígh Károlytól, a Legújabbkori Történeti Múzeum munkatársától. .Vajda Péter mun­kásságának emlékére emlékérmet adnak lei, amit a legjobb vidéki ismeretterjesztők kapnak. Gon­dolnak arra is, hogy a magyar és a szlovák népi kultúra óletrekel- tése érdekében közös népi együt­test szerveznek. Előzetes beszámolónkban arra törekedtünk, hogy jó előre felhív­juk a figyelmet ezekre a minden bizonnyal nagy érdeklődésre szá­mot tartó eseményekre, és — mert még van idő odáig — lehetőséget adjunk arra, hogy minél több egészséges ötlettel tartalmasabbá tudjuk tenni mindenki számára. Beck Zoltán megyénk történelmét, népművé­szeti, néprajzi hagyományait. Mit várunk 1966-ban a Köröstájtól? Azt, hogy elemezve eddigi ered­ményeit haladjon tovább megkez­dett útján, mert ez — s ezt látni kell — az az út, amelyen járni le­het és szüksége®. a lerakáséinál szorgoskodunk, íróink egyre gyakrabban bizonyít­ják, hogy a kulturális munkában helytállnak és szívesen vállalnak feladatokat. Ezzel tulajdonképpen nyitott a kérdés és adott a vá­lasz is, hogy mit várok 1966-tól. Azt várom, hogy a fellendülő művészeti élet alapja, a már em­lített összefogás még aktívabb és eredményesebb legyen, hogy a fentebb említett, sok gondot oko­zó zsákutca többé sohase térjen Koszta Rozália festőművész — 1965 volt az első óv, amikor minit a hódmezővásárhelyi nagy csoport tagjaiként tevékenyked­tünk. A közös kiállítások már jel­zik a várható további fellendü­lést. Ügy vélem, azzal, hogy a vásárhelyi művészekkel szorosabb emberi és alkotó-kapcsolatot te­remtettünk, távlatokban, is meg­határoztuk fejlődésiünk irányát és olyan lehetőséggel élhetünk, mely eddig nem volt biztosított. Jó len­be, ha mielőbb Békéscsabán is megfelelő kiállítási lehetőségeket kapnának képzőművészeink, ez a megyeszékhely számára bizonyára nem közömbös. Egyéni terveim: tovább érlelni a megformálásra váró élményanyagot és talán két óv múlva, 1968-ban egy kiállítás­ról is szó lehetne. Erre készülök s szeretném elgondolásaimhoz hí­ven megvalósítani. Még egy kí­vánság: jó lenne a TIT művészeti klubjának életét az új esztendő­ben változatosabbá, vonzóbbá tenni. — Mi elsősorban évadokban gondolkodunk, ezúttal viszont 1965-öt kell mérlegre tennem. Ügy érzem, színházunk számára jó óv volt ez, és egyénileg sem mond­hatok mást. A táj előadások szá­mának növekedése a vidéki kö­zönség és a színház kapcsolatának mélyülését jól szolgálta. Nem ti­tok, éveken át készültem arra, hogy el játszhassam a Földindulás­ban Kántor János szerepét. Ez megvalósult, és nagy örömöm telt benne. 1966-ot viszont kiemelkedő évnek számítom: 25 éves színészi működésem ünneplem. Remélem, hogy az újjáépített színház új le­hetőségei valamennyiünknek nagy élményt, jelentenek majd és a művészi színvonal, a megye szín­házkultúrájának gyors emelkedé­sét is egyben. Üj Rezső költő, újságíró Csoór István író — A Mi időnk című antológia példázza a fellendülést, de ugyanakkor még a nyomdában levő „Sárréti írások” is bizonyíta­nak majd. Az új esztendő, hogy mit hoz, nem tudnám megmonda­ni előre. Egy regényem a Szépiro­dalmi, egy novellas kötetem pe­dig a Magvető Kiadónál van, most foglalkoznak mindkettővel. Dolgozom és 1966-ban is szívesen és sokszor szeretnék találkozni olvasóimmal. Legutóbb egy szo­cialista brigád hívott meg, az együtt töltött órák naigyon haszno­sak voltak. Még valamit: öröm­mel üdvözölnénk mi, Békés me­gyében élő írók 1966-ban egy új antológia megjelentetését, annál is inkább, hiszen az első, a Mi időnk tudomásom szerint fél év alatt egy szélig elfogyott — Ha arra gondolok, hogy a magyar prózaírók és költők Bé­kés megyében élő és tevékenyke­dő részének — különösen az utób­bi időben — mindjobban sikerül kilábalnia a „különcként”, az „al­kalmi attrakcióként” kezelés, a félreismerés, a mellőzés kénysze­rű zsákutcájából, minden okom megvan a bizakodásra. A dolgok -ilyen egészséges alakulása egy­aránt múlott az irodalom és a hi­vatalos népművelés képviselőin, mint ahogy itt és amott is voltak a múltban helytelen, apolitikus vélemények, elképzelések, értéke­lések arról, hogy szükségünk van-e egymásra? Kiderült azon­ban, hogy gazda nélkül végeztük a „számítást”, hiszen a tömegmű­velődésnek van legelsősorban szüksége az összefogásra és szoros együttműködésre. Ám ne ámítsuk magunkat azzal, hogy most már minden a legnagyobb rendben. Az egymásra utaltság felismerésé­nek csupán a kezdeténél tartunk, s a további, fellendülés alapjainak Erősödő figyelem

Next

/
Oldalképek
Tartalom