Békés Megyei Népújság, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-21 / 17. szám

1966. január 21. 7 Péntek PORT ♦ SPORT•SPORT Teremben és a szabadban alapoznak a Gyulai MEDOSZ labdarúgói Már néhány hete végzi kemény, alapozó munkáját a Gyulai ME­DOSZ NB II-es labdarúgó-csapa­ta. Az együttes két edzője közül Szigeti István testnevelő az erőn­léti munkát irányítja. Neki tet­tük fel a következő kérdéseket: — Hogyan látja az első csapat játékosainak hozzáállását az ala­pozás munkájához? — Az együttes jó képességű já­tékosainak hozzáállása sajnos, még közepesnek sem mondható, többen nem látják még be azt, hogy a technikai tudás mellett a jó erőnlét ma már nélkülözhetet­len; A felkészülést az elmúlt évi gyakorlathoz képest meg kell változtatnunk. Az előíbbrelépást a heti négy edzésen kívül a nagyobb megterheTésű gyakorlatok végzé­se és a több munka hozhatja meg. Meg kell jegyeznem azonban azt, lia az edzésekre a játékosok feie jár csak el rendszeresen, akkor nehezen képzelhető el a fejlődés. Tehát a fegyelem problémája már itt jelentkezik! — Hogyan lehetne javítani az ifik eredményességét? — Az utóbbi évtizedben más sportágak sok labdarúgó-palántát vonzottak magukhoz. Ez tény, cs ezzel a jövőben is számolnunk kell. A feladat tehát az, hogy a kevesebb játékosból is jó labda­rúgókat neveljünk, ami pedig csak körültekintő, alapos és szak ­szerű nevelő munkával érhető el. Megítélésem szerint erre most már megvan a lehetőség és a biz­tosíték. — Az idei feladatokra való ké­szülés közben érdemes megemlí­teni 1965 tapasztalatait. Minek tulajdonítja a 8. hely elérését? — tettük fed a kérdést Vasvári Pé­ter edzőnek. — 'A komoly alapozás, melyet játékosaink igyekeztek kellő oda­adással elvégezni, meghozta ered­ményét. A Baráti Kör kellően tá­mogatta a csapatat. Kulcsembere­ink mellé felfejlődtek a többiek, védelmünk a csapat fő erőssége volt. A vidéki mérkőzéseken a taktikai fegyelem meghozta az aránylag váratlan eredményeiket, viszont idehaza feltűnő volt néhány játékos gyenge teljesítménye. Az együttes a bajnokság végére egy­re jobb teljesítményt nyújtott. Megítélésem szerint a Gyula— Békéscsaba találkozó az utóbbi évek legjobb színvonalú megyei rangadója volt. — Mit vár az új szezontól? — Elsősorban azt, hogy néhány játékos nagyobb felelősséget órez­zen a csapat iránt a felkészülés és a mérkőzés idején. A vezető­ség, remélem, a szükséges feltéte­leket biztosítja majd. Azt várom, Sportmozaikok Az MTS Bökés megyei Tanácsa va­lószínűleg az MTS Csongrád megyei Tanácsával rendezi meg közösen Bé­késcsabán, a repülőtér épületében feb­ruár végén és március elején a sport­köri elnökök háromhetes, bentlakásos tanfolyamát. Az 1966-os év első tanácsülését Ja­nuár 26-án, szerdán 9 órai kezdettel tartja a TS Kórház utcai székházé­ban az MTS Békés megyei Tanácsa. Megtárgyalják az idei év fejlesztési tervét, amelyet Dömény Ferenc szer­vezési főelőadó terjeszt elő, valamint a hároméves versenysport-fejlesztési tervet Gaál Géza módszertani főelő­adó előterjesztésében. Több személyi kérdésit is tárgyalnak. • Gyulán, Sarkadon és Szarvason si­keresen indították meg az alapfokú sportvezetői tanfolyamokat, amelye­ken több mint száz sportvezető képzi magáit. Mezőkovácsházán január vé­gén indul meg a tanfolyam. Békés­csabán ugyancsak január végén kez­dődik a középfokú sportvezetői tan­folyam, amelyre még lehet jelentkezni m MTS megyei tanácsánál. | hogy néhány fiatal tehetség na­gyobb ambícióval és akaraterővel készüljön, mert az adottság még kevés ahhoz, hogy valakiből jó labdarúgó váljon. Az együttest a középmezőnybe tippelem. — Milyen program alapján ké­szül az NB 11-es csapat? — A felkészülést január 4-én, heti négy edzéssel kezdtük meg. Ma már szabadban és teremben is edzünik, bár az edzéslátogatott­ság még korántsem megfelelő. A MEDOSZ-központ ismét jutalmat adott a csapatnak. Február elején húsz játékossal Mátrafüreden folytatjuk tovább felkészülésün­ket. Játékosállományunk szerint­i tem nem gyengült meg,*keretünk 'a következő: Barna, Zsilinszki, Stefamik, Szilágyi, Lovász, Sás, Hercegfalvi, Guti, Farkas, Him- meir, Dávid, Fábri, Nagy III, Bo­nus, Petrovszki, Nagy I, Vasvári, IGyimesi. Jenei, Szabó. Szó van i néhány új játékosról is, de nevek­kel egyelőre még nem szolgálha­tok ... — Hogyan látja az utánpótlás kérdését? — Visszaestünk e téren, s en­nek sok oka van. Megpróbáljuk ki­zökkenteni a hullámvölgyből ifjú­sági csapatunkat. A jövőben is el­sősorban saját nevelésű játéko­sokra számítunk, de szívesen lát­juk azokat is, akik becsületes má­don igyekeznek Gyulán sportolni. Ez természetes is, hiszen Gyula környékén mindig voltak és lesz­nek tehetségek. Bízom abban, 1 hogy kollégáim — akik közismert | testnevelő tanárok — sokat tesz- I nek majd az utánpótlás nevelésé- |ért. Javaslom: minél több isko- | Iák közötti és kerületek közötti j tornát, bajnokságot szervezzen a I városi TS. Az Oh. Honvéd férfi- és az Oh. Faipar női csapata nyerte a teremkézilabda Béke Kupát Vasárnap került sor az oros­házi teremkézilabda Béke Kupa utolsó fordulójára és a döntőkre. A háromosopdrtoS férfimezőny­ben nagy küzdelem, és egy óvás után dőlt el az elsőség kérdése. Néhány csapat hozzátartozói ál­landó füttyel zavarták a mérkő­zéseket, ez bizony nem volt vala­mi sportszerű megnyilvánulás. A férfi A) csoportból az Oh. FMGT elleni I3:ll-es győzelem­mel a Határőr került a döntőbe. A B) csoportban két Irreális ered­mény (O. Honvéd—O. Gimnázium 36:6, Újkígyós—O. ITSK 47:7) után az Újkígyós óvott. A ver­senybizottság helyt adott az óvás­nak, mindkét eredményt megsem­misítette, de úgy döntött, hogy az Újkígyós—Honvéd egymás ellen élért eredménye alapján (18:16-ra nyert a Honvéd) az Oh. Honvéd jusson a döntőbe. Ez eléggé igaz­ságos döntés volt, de a tornán lelkesén és jól játszó újkígyósiak- ra tekintettél, nem a gyengébb C) csoportból, hanem éppen a vitás helyzetre való tekintettél, a B) csoportból kellett volna két csa­patat a döntőbe engedni. Ez nem lett volna igazságtalanság, és az Újkígyós sem távozott volna ke­serűen a tornáról. A C) csoport­ból az Oh. Építők és a második helyezett Oh. Kinizsi II. jutott a döntőbe. A női A) csoportban az O. Gimnázium 12:6-ra nyert a Nagyszénás ellen és így a har­madik helyért játszhatott. A ser­dülő fiúk csoportjában az oros­házi 2. sz. iskola csapata végzett a harmadik helyen. A döntők eredményei: Nők: Oh. Kozulefek munkaerőigénye Az ÉM 44 sz. A|L Építőipari Vállalat azonnal felvesz budapesti munkahe­lyekre burkoló szakmunkásokat, köny- nyügépkezelőket (ÉM-vizsgával), kubi­kosokat és férfi segédmunkásokat. Munkásszállást és napi kétszeri étke­zést — térítés ellenében — biztosítunk. Tanácsigazolás és munkaruha szüksé­ges. Jelentkezés: Budapest V., Kossuth Lajos tér 13—15, földszint. 5 A Gyulai Kertészeti Vállalat felvesz nyugdíjas férfi munkásokat utcai sor­fák nyakazási munkáira. Jelentke­zés a vállalat központjában, Gyula, I Sándor hegy 3. 82130 Faipar—Medgyesegyháza 11:9, Battonya—O. Gimnázium 8:6. Férfiak: Kinizsi II.—Határőr 22:10, Határőr—Építők 16:16, Honvéd—Határőr 20:7, Honvéd- Építők 22:13, Honvéd—Kinizsi II. 13:11, Kinizsi II.—Építők 22:21. A Béke Kupa végeredménye: Férfiak: 1. Oh. Honvéd, 2. Oh. Ki­nizsi II., 3. Oh. Építők, 4. Oh. Ha­tárőr. Nők: 1. Oh. Faipar, 2. Med­gyesegyháza, 3. Battonya, 4. Oh. Gimnázium. A Bébe Kupa ebben az évben is a kézilabdasport fejlődésének és terjesztésének szép célját szol­gálta. Dicséret illeti a résztvevő csapatokat és a rendező járási, városi szakszövetséget. Nagy szép­séghibája volt, hogy az utolsó két forduló hideg teremben folyt le és ez bizony meglátszott a közön­ség részvéteién is. A kitört és rosszul zárható teremablakok, a fűtés megoldatlansága nagyban veszélyeztette — különösen a ser­dülő korú — sportolók egészsé­gét. Márfha László nemzetközi kézilabda-játékvezető Békéscsabán A megyei kézilabda szakszö­vetség mindent megtesz a játék­vezetők fejlődése érdekében. A Népújság Teremkézilabda Kupa rajtjának előestéjére meghívták az ország egyik legkitűnőbb nem­zetközi játékvezetőjét, Mártha Lászlót egy továbbképző előadás megtartására. A színvonalasnak és érdekesnek ígérkező tovább­képzésre a megyei JB valameny- nyi játékvezetőjét meghívta, s re­méljük, hogy a szombaton, január 22-én 15.30 órai kezdettel a TS Kórház utcai székházában sorra kerülő elpadáson, s az ezt követő vitán sokan vesznek részt. Apróhirdetések 209—260 kilós príma hízók eladók. Bí késcsaba, gépállomásból harmadik dű­lő, Tanya 146. 37082 Gumikerekű kocsi, ötéves heréit ló eladó. Elek, Kossuth u. 26. 066 1 Hibás a labdarúgó NB Hl Délkeleti csoportjának tavaszi sorsolása Nagy izgalommal várták Békés­csabán, Orosházán, Mezőhegye­sen, Mezőkovácsházán a labdarú­gó NB Hl Délkeleti csoportjának tavaszi sorsolását. A bajnokság első fordulója március I3-án lesz, s a Népsport hasábjain megjelent sorsolás szerint megyei csapata­ink a következő mérkőzéseket játsszák ezen a napon: Mezőhe­gyes! Kinizsi—Orosházi Kinizsi, Mezőkovácsházi Petőfi—Honvéd Szalvai. Makói Vasas—Békéscsa­bai VTSK. Lapunk szombati számában kö­zölni szerettük volna a Délkeleti csoport sorsolását. Azonban tüze­tesebben átnézve a programot,; meglepetten állaDÍtottuk meg.: hogy a sorsolásba hiba csúszott. ' Ugyanis a második fordulóban levő Honvéd Szalvai—Orosháza mérkőzés a nyolcadik fordulóban is szerepel. Az Orosházi Kinizsi —Bcs. VTSK találkozó is két he­lyen, a március 27-i harmadik és a május 8-i kilencedik fordulóban szerepel. Nyilvánvalóan hibát követett el a Csongrád megyei Labdarúgó Szakszövetség akkor, amikor egy pontatlan sorsolást juttatott el közlésre. A Szolnok megyei Nép­lap. a kecskeméti Petőfi Népe s a Népsport ezt a hibás sorsolást hozta le. Reméljük, a Csongrád megyei LASZ-tói meg foe-juk kap­ni a kijavított, most már pontos sorsolást, és azt Ionunk ianuár 26-i számában közölni tudjuk. Kétszáznegyvenhét induló a sarkadi járás asztalitenisz-baj nokságán A írossz időjárás ellenére rekord­számú Induló volt a járási asztalite­nisz-bajnokságom. Egyetlen szépséghi­bája volt a bajnokságnak, hogy az esélyes gesztiek a menetrend ^perirrti autóbusz tengelytörése miatt nem tud­tak részt venni a járási bajnokságon. Eredmények: Serdülők. Leány egyes: 1. Rózsa (S. gimn.), 2. Jász (Sarkadi I. sz. ált. iskola). Leány páros: 1. Pusz­tai—Rózsa (S. gimn.), 2. Hortobágyi— Meghalt Kispéter Mihály A Bp. Honvéd SE elnöksége és labdarúgó-szakosztálya mély meg­rendüléssel közli, hogy Kispéter Mihály, a labdarúgócsapat edzője január 19-én, szerdán este Ta­tán tragikus hirtelenséggel el­hunyt. Kispéter Mihályt az egyesület saját halottjának tekinti. Bende (Sarkadi I. ez. ált isk.). FIÚ egyes: 1. Kalocsai István (S. ginto,), 2. Szabó (Sarkadi II. sz. ált. isk.). Vegyespáros: 1. Bohus—Marton (Zsa- dány), 2. Szij jár tó—Tamási (Sarkadi I. sz. ált. isk.). Ifjúságiak: Férfi egyes: 1. Balogh (Sarkadi gimn.), 2. Rózsa (S. gimn.). Férfi páros: 1. Balogh—Rózsa (S. gimn.), 2. Baracsi—Mezei (Sarkadi Le­nin TSZSK). Vegyespáros: 1. Fekete —Balogh (S. gimn.), 2. Tamási—Orbán (S. gimn.). Felnőttek, fér« egyes: 1. Hlyés (Sar­kad! SZMSE), 2. Varga József (S. gimn.). Férfi páros: 1. Czapp—Varga (Sarkadi SZMSE), 2. Izsó—Varga F. (S. gimn.). Női egyes: 1. Tintámé (Órá­nyi TSZSK), 2. Kiss (Ojszalontai TSZ­SK). Női páros: I>r. Borbémylné—Tf- mámé (Órányi TSZSK), 2. Kakas—Kiss (OJezalontai TSZSK), Vegyespáros: 1. ör. Borbényiné—Varga (Okányi TSZ­SK), 2. Tímárné—Varga F. (Okányi TSZSK). Ifjúsági. Női egyes: I. Bondár (S. gimn.), 2. Fekete (S. gimn.). Serdülő. Fiú páros: 1. Tari—Kalocsai (Okányi TSZSK), 2. Majoros—Ködmön (Sarkadi I. sz. ált. isk.). T ermelőszö vetkezetek! Tsz-tagok! Egyéni termelők! A kormányzat 1966. jan. 1-től a tehéntej és a juhtej állami felvásárlási árát felemelte. 1 liter tehéntej, 3,6 % zsírtartalmú 2,90 Ft Gümőkórmentes felár literenként 0,30 Ft Takarmányvásárlás megváltása literenként 0,30 Ft 1 liter tehéntej összesen: 3,50 Ft A 3,6 %-nál magasabb zsírtartalmú tejért 61,— Ft-tal ma­gasabb ár fizethető zsírkilogrammonként.. Tsz-tag, egyéni tejszállftó, ha igényli a takarmányt, úgy lite­renként 20 dkg tejkorpában részesül, q-ként 180 Ft-os árban. ( JUHTEJ FELVÁSÁRLÁSI ÁRA: ♦ 1 liter I. fizikai tisztasági fokozatú 6 %-os 5,60 Ft 1 liter II. fizikai tisztasági fokozatú 6 %-os 5,— Ft 1 liter III. fizikai tisztasági fokozatú 6 %-os 4,— Ft A 6 %-nál magasabb zsírtartalmú tejért 50,— Ft-tal maga­sabb ár fizethető zsírkilogrammonként. A tsz-gazdaságokat évi 54 000 litert meghaladó mennyiségű tej átadásánál, literenként 0,40 Ft nagyüzemi felár illeti. TEHÉNTARTÖK ÉS JUHTENYÉSZTÖK! Érdemes az állat- tenyésztést fejleszteni, jól tejelő tehenet tartani, a juhállo­mányt fejleszteni takarmányozni, mert több pénzt, maga­sabb jövedelmet biztosít a Tejipari Vállalat. j 118714

Next

/
Oldalképek
Tartalom