Békés Megyei Népújság, 1965. december (20. évfolyam, 283-308. szám)
1965-12-30 / 307. szám
1M5. december 30. 3 Csütörtök A nemrég felavatott áj kamuti művelődési otthonban mindenkor szívesen látott vendégek lesznek azok az emberek, akik fáradságot m időt nem kímélve, társadalmi munkában segítettek a felszerelés, a berendezés elkészítésében, hogy időre megnyíljon a rég várt otthon. Balogh Sándorné, Varga Jánosné és Ojvári László a megnyitás napján Raab Ferenc igazgató társaságában. Fotó: Kocziszky A törpevízmű után a csatornázást tervezik Békésszentandráson Csak a munkás felelős ? Békésszentandráson az elmúlt három év alatt elkészült a törpevízmű és a vízvezetékhálózat. Az utóbbi időben már igen sok lakásba is bevezették a vizet. A három év alatt a lakosság összesen 980 ezer forint értékű társadalmi munkát végzett a törpevízmű építésében és a vízvezetékek lefektetésében. A vízhálózat elkészülte után újabb feladatot vállalnak a község lakói. Igen fontos, hogy megoldják a csatornázást s az elkövetkező években ezt tervezik. A Hazafias Népfront községi bizottsága felkérte a járási népfront műszaki akcióbizottságát, hogy vállalja a csatornázás tanulmánytervének elkészítését. A lakosság ennek építéséhez is jelentős társadalmi munkával járul majd hozzá. Átveszik-e a battonyaiak kezdeményezését a megye 34 földművesszövetkezeténél ? Három arany, egy ezüst fokozat a Szakma Ifjú Mestere mozgalomban A KISZ megyei bizottsága a különböző szakmák szakszerve. zeti vezetőinek egyetértésével csaknem három évvel ezelőtt a Szakma Ifjú Mestere cím elnyerésére tanfolyamok szervezését határozta el. A tanfolyamokon azok a fiatalok vehettek részt, akik szakmunkásbizonyítvánnyal rendelkeztek, de tovább akarták bővíteni ismereteiket. A csaknem i etartózta tóét Klan-tagokat egy órán belül szabadon eresztették, miután a rendőrség megállapította, hogy egyikük sem volt a tettes. Az ügyet azzal zárták le, hogy a gyilkost nem sikerült elfogni. „Alighanem át- saökött a szomszédos Mexikóba.” Az igaz, pár nap múlva letartóztatottak néhány kommunista- gyamús elemet, de nem tudták rájuk sem bizonyítani a gyilkosságot. Így hát hazaárulás és lá- zítás címén indítottak ellenük eljárást és kétévi fegyházra Ítélték őket Persze a szakszervezeti tagok és vezetőségük nem akart belenyugodni a gyilkosságba és lapjukban a gyilkos kézrekerítését és méltó megbüntetését követelték. De harmadnap már lecsendesedtek, a temetés utáni ötödik nap pedig már senki sem beszélt a dologról. A választási harc folyt tovább. E küzdelem során akadt még két lincselésünk, három nagyszabású tüntetésünk, amelyen republikánus elnököt követeltünk és szidalmaztuk á négereket, zsidókat és demokratákat A rendőrség teljes létszámban kivonult a tüntetéshez, de ténykedése csupán abból állt hogy szőj jel kergette a demokrata párti híveket, meg a kommunista-szimpatizánsokat, akik ellen- tüntetést akartak szervezni és meg akarták zavarni felvonulásunkat Peggy a tüntető menet élén haladt. Ruha alig takarta testét. Persze nem egyedül képviselte a menetben a női nemet. Két oldalán sorakoztak az Atom-bár sztriptíz-sztárjai, és dzsessz-kán- kánt táncoltak a mögöttük haladó zenekar pattogó muzsikájára. Óriási sikerük volt. A járdákat ellepő tömegek tapssal köszöntötték a szebbnél szebb táncosnőket. Természetesen mindegyik vitt léggömböt vagy plakátot, amelyeken a republikánus elnökjelölt fényképe díszelgett. A dallasiak napokig beszéltek a tüntetésről. A lapok egész kolumnákat szenteltek neki. A I képeslapok több oldalas képri-1 portokban számoltak be a nagy eseményről. Paggyt három lap hozta a címoldalán. Másnap felkereste az egyik három év óta lezárult tanfolyamokon több száz kereskedelmi, vendéglátóipari és más szakmák fiataljai tettek sikeresen vizsgát és nyerték el a Szakma Ifjú Mestere cím arany, ezüst és bronz jelvényét, s növekedett ötven vagy éppen száz forinttal fizetésük. Mert e tanfolyam sikeres befejezése anyagi megbecsüléssel jár. A Kereskedelmi, Pénzügyi- és Vend égi á tói pari Dolgozók Sza k- szervezetének megyei bizottsága ünnepség keretében több mint három hónappal ezelőtt köszöntötte legutóbb a kereskedelmi és vendóglátóipari szakmunkás-fiatalokat, akik elnyerték az ifjú mester címet. Közöttük azonban egy sem volt a íöldművesszövetkezetektől. A Battonyai Földművesszövetkezetnél azonban az igazgatóság elnöke, a párt-, a KISZ- és a szák- szervezet kezdeményezésére négy fiatal jelentkezett a Szakma Ifjú Mestere cím elnyerésére szervezett tanfolyamra, amelyre ott, a községben került sor. Több hónapos szorgalmas tanulás után a négy fiatal vizsgabizottság elé állt, akik a Battonyai Földművesszövetkezetnél ruházati, RÖVIKÖT s divatáru szakmákban dolgoznak, mint .szakmunkások. A hallgatók áru- és kereskedelmi A Békés megyei Gabonáiéivá-1 sárló és Feldolgozó Vállalat szarvasi kirendeltségénél 1965. szeptember 7-én üzemi baleset történt. A sérült Tusjáík György raktári munkás (fotó), aki 1918- ban született és 1961. április 1. óta dolgozik jelenlegi beosztásában. A baleseti jegyzőkönyv 4. pontja szerint a baleset lefolyása n ak pontos leírása: „A farmer (szárító) gépen a leeresztő kar stel-ka- rikája mellé Tusják György egy kb. 25 centiméter hosszú vaspálcát haszúált kitámasztónak. Leeresztéskor ezt a vaspálcát húzta ki, azzal sértette meg a szemét.” A 12. pontban a baleset bekövetkezése után a vállalatvezetés által tett intézkedést külön melléklet tartalmazza, amely azt is megállapítja, hogy a balesetért a sérült felelős. Ezt indokolja, hogy „a balesetet az a tény okozta, mely szerint Tusják György, bár tudta, hogy a gépet csak előírás szerinti állapotban szabad üzemeltetni, ennek ellenére a gép üzemeltetéséhez, a buktatás elősegítéséhez vasrudat használt, mert a buktatóberendezés rossz volt.” További indok még, hogy a sérült több éve dolgozik ugyanabban a beosztásban, munkavédelmi oktatásban többször részt vett és birtokában volt a vállalat központja által kiadott szakmai munkavédelmi útmutató is. filmvállalat képviselője és leszerződtette egy táncos vígjáték főszerepére. Már csak hébe-hóba találkoztunk. Peggynek alig volt ideje velem foglalkozni. Minden percét lefoglalta a választási harc, a filmezés, a reklám. Mert valamennyi nagyobb dallasi cég felkérte, fényképeztesse le magát gyártmányával. (Folytatjuk) ismeretből és gyakorlati ismeretből tettek eredményes vizsgát. Galambos Józsefné, Vadászán Veronika és Major Lászlóné a1 Szakma Ifjú Mestere cím arany, Angyal Rozália pedig ezüst fokozatét érdemelte ki. Békés megye 34 földművesszövetkezete követhetné a battonyaiak példáját. De vajon követik-e és mikor? Balkus Imre A gép — olvasható még a mellékletben, amelyet Monori Károly műszaki helyettes igazgató írt alá — az éves javítás során kifogástalan állapotba került és csak kb. két hónap után romlott el, tehát augusztus közepétől szeptember 7-ig, a baleset bekövetkezéséig dolgozott hibás géppel. Amikor a gép elromlott, a sérültnek azt azonnal le kellett volna állítania, a hibát pedig jelenítenie feletteseinek, elsősorban Szfelenár Mihály raktárosnak, akinek felügyelete alatt dolgozott. Következtetés: „A sérült tehát saját felelősségére dolgozott tovább, ennek helytelenségét neki tudnia kellett annál inkább, mert korábban is — karbantartás előtt — ezt a hibát kijavították.” Végeredményben tehát Tusják György, aki „kizárólag” felelős a balesetért, ‘ „megkapta a méltó büntetését”, megsértette a szemét. Helyesebben — és ez nem egyezik meg a baleseti jegyzőkönyv 4. pontjában tett megállapítással — 02 egyik szemére megvakult. A jegyzőkönyvet, éltérőleg a szabályoktól, nem szeptemberben, nem is októberben, vagy novemberben, hanem december 5-én küldték be a vállalattól az SZMT munkavédelmi bizottságához. Akkor már tudvalevő volt, hogy a sérülés egyenlő vakulássa!. Erről Balázs János munkavédelmi felügyelő úgy szerzett tudomást, hogy személyesen is meglátogatta Tusják Györgyöt. Bizonyára mást is gondolkodóba ejt: hogyan történhetett ilyen mulasztás? Kétséget ébreszt a felelősség megállapításának a helyessége is. Tusják György mulasztást követett el ugyan, hogy hibás géppel dolgozott és ezt nem jelentette feletteseinek. De augusztus közeliétől szeptember 7-ig senki sem vette észre, hogy kisegítésként vasrudat használt munka közben? A napokban Huszárik Pál, a kirendeltség vezetője azzal hárította el a felelősséget, hogy neki öt telepe van, nem lehet egyszerre mindenütt. Miféle érv ez? Miért felelős akkor? Csak azért, ami az ő jelenlétében történik? Tusják György a kivizsgálás eredményével és a megállapításokkal nem ért egyet. Hasonló a véleménye Kovács Mihály szb társadalmi munkavédelmi felügyelőnek is, aki a jegyzőkönyv 14. rovatába az alábbi mondatot írta: „A hibás gépet a csoportvezetőnek le kellett volna állítania, amennyiben tudomása volt róla.” Az ugyan nem derül ki, hogy volt vagy nem volt, de kötelessége-e a csoportvezetőnek ellenőrizni a munkát? Legalábbis három hét alatt valószínűleg. Helyesebben: az általános balesetelhárító és egészségvédő óvórendszabály 7. pontja szerint igen. Szó szerint idézzük: „A vállalati igazgató, a főmérnök, az üzemvezető, illetve munkáltató köteles a munkamenetben és az üzemigazgatásban az általános, valamint az egyes munkákra vonatkozó óvórendszabályok előírásait betarttat- ni, továbbá ellenőriztetni, hogy a dolgozók megtartják-e az óvórendszabályok, szabványok, egyéb üzembiztonsági és egészségvédelmi rendelkezések előírásait. A művezető, a munkavezető munkakezdés előtt köteles a munkahelyet, gépeket és berendezéseket megvizsgálni, hogy a munkavédelmi előírásoknak megfelelnek-e.” Nagyon egyszerű lenne a felelősséget arra a szakképzettséggel nem rendelkező munkásra hárítani, aki legtöbbször még érvelni sem tud kellően az üzem vezetőivel szemben. De érvel helyette a 39/1963. korm, számú rendelet, valamint a 2/1963» SZOT-szabóly- zat, amelynek a 23. pontja előírja: „Az üzemvezetők, művezetők, telepvezetők kötelessége munka- területükön a veszélyforrások és egészségi ártalmak állandó figyelemmel kísérése és megszüntetése, továbbá a megszüntetésre vonatkozó intézkedések végrehajtása és az irányításuk alatt levő dolgozók testi épségének megóvása.” Egy ember a fél szeméne megvakult. Szabad-e ilyen egyszerűen elintézni a felelőssé kérdését, mint ahogy ez a Békés megyei Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat szarvasi kirendeltségénél történt? Pásztor Béla, Kondoros határrendezési terve a megyei szervek előtt Tegnap, december 29-én a megyei tanács épületében, Békéscsabán termelőszövetkezeti, járási és megyei vezetők Kondoros község holnapjáról tárgyaltak. A Kondoroson működő termelőszövetkezetek határrendezése, majortélepí- tése szerepelt napirenden. Gergely Jenő tervezőaigronótmus és Szegedi Jenő tervezőmérnök hosszas tanulmány után, a kondoros! tsz-vezetőkkel folytatott konzultáció eredményeként elkészítette a szövetkezeti majorok telepítésének tervét. Ebben a tervben rögzítették a gazdasági munkában eddig elért eredményeket, a kialakított majorokat, s A szentesi Űj Barázda Mtsz zöldségkertészetóbe március elsejére férfi és női munkásokat alkalmaz. Kereseti lehetőség havidíj, órabér és teljesítmény szerint. Munkásszállást és utazást biztosítunk. Felvilágosítás hétfőn és csütörtökön 7—13-ig a tsz-irodában. Szentes, Munkácsi u. 1. 3642 ezek komplex továbbfejlesztésére tettek javaslatot. Kondoros térségében a jövőben célirányosan öt szövetkezeti major kialakítását szorgalmazzék majd a tegnapi tervtárgyalás alapján a megyei, a járási és a szövetkezeti szervek. A majorokat úgy helyez- ték el, hogy aránylag közel legyenek a lakott területhez, ugyanakkor a nagyüzemi termelés bennük megvalósulhasson. A baromfi farmot, a sertésfarmo* és a szarvasmarha-tenyésztés köz., pontját úgy alakítják ki, hogy a nehéz fizikai munkát maximálisan gépesíthessék, s az ott dolgozók szociális ellátását is biztosíthassák. Állami gazdaságok! TERMELŐSZÖVETKEZETEK! Korlátolt mennyiségben — háztáji részére is — a termelőszövetkezeteken keresztül 7 százalékos nyers szeletet mázsánként 5 forintért, 12 százalékos nyers szeletet mázsánként 9 forintért vagonba rakva tud biztosítani a Mezőhegyesi Cukorgyár telefonértesítés alapján is. Igénybejelentés Mezőhegyes 3, árucsoportnál eszközlendő reggel 8—16-ig. MEZŐHEGYESI CUKORGYÁR 36891
