Békés Megyei Népújság, 1965. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-24 / 277. szám

1965. november 34. Szerda A sportmozgalom feladatairól, hibáiról tárgyaltak az orosházi járás sportaktívái Az MSZMP orosházi járási PB az el- i .múlt héten összehivta a járás kom- • muniisita sportaktíváit, hogy a sport- I mozgalom aktuáLis kár ütéseiről tár­gyaljanak. Az aktíva ülésen/ részt vett a Békés megyei TS részéről Dömény Ferenc, valamint a járási és városi TS-ek vezetői is. A megjelenteket Szekeres János osz­tályvezető üdvözölte, majd Lipcsei István a pártnak a sportmozgalom fejlődését segítő néhány kérdéséről, a Politikai Bizottság 1962. január 22-i ha­tározatáról, a sportnak társadalmunk életétoen elfoglalt helyéről és szere­péről, majd a járási sportmozgalom eredimé nyeiről és gátló körűimén .vei­ről tartott előadást. A pártnak 1959-ben a testnevelésre és sportra vonatkozó megjelent tézi­sei és az azóta hozott határozatai alapján a pártbizottságok részéről a sportmozgalomnak nyújtott segítség fokozódott. A sporttömegszervezet inegalakulása óta a járási Sportmoz­galom vezetése sokat fejlődött, a ve­zető testületek munkája tervszerűbb, szervezettebb lett. Az átszervezés óta növekedett a sportmozgalomban részt vevő aktívák száma ebben a járásban is. A járási TS szakszövetségeiben 50 fő rendsze­resen, vagy alkalomszerűen dolgozik. A községi aktívák száma 10—30 fő kö­zött váltakozik. A 14 járási sportkör­ben az átszervezés óta a tagok száma 300 fővel növekedett s míg 1963-ban a lakosságnak 8—lű százaléka sportolt, jelenleg ez a szánt meghaladja a 12 százalékot. Az utánipótlás nevelése a járás terü­letén. elfogadhatóan alakult. Az isko­lai tanulók 80 százaléka sportol, a Ha­latokkal megfelelően foglalkoznak. Nem mondható el ugyanez a sport­körök többségénél, ahol elhanyagolják ezt az igen fontos munkát és a te­hetséges fiatalok közül ’ sokan' elkal­lódnak. Kielégítőnek mondható e-t a munka Békéssámson, Csórva», Tót­komlós és Kardoskút sportköreinél. Jónak mondhátó a járási sportolók munkához vátö viszonya is. Többen részt vesznék á- szoÜäaUlsta bréád'hoi- gálámban. Tótkomlóson például a női kézilabda-csapat tagjai egy brigádban dolgoznak, A szurkolók nevelésében már több javítanivaló van, különösen Nagyszénás és Csorvás községekben. Az eredmények elismerése mellett ezután Lipcsei elvtárs rámutatott azok­ra a hibákra is, melyek a sportmoz­galom előrehaladását gátolják. Nem. kielégítő egyes költségekben a sport mozgalom fejlődéséhez nyújtott segítség a pártszervezetek részéről, így például Csanádapácán és Gádoro­son nem fordítanak elég gondot a fel­adatok megvalósításának segítésére. A pártszer vek nem teszik eléggé érthetővé a közvélemény előtt, hogy a sportmozgalom fejlődéséért elsősorban a »portszervek a felelősek és ezért fordul elő, hogy a közvélemény a nem megfelelőnek ítélt sportmunká­ért a bajnokságban való gyenge sze­replésért a pártot okolja. A tömegsaervezetekkel való együtt­működés csak járási szinten elfogad­ható. A községi sportkörökben elnök­helyettesnek beválasztott KlSZ-tagok nem veszik ki részüket megfelelően a sportmunkából (a sportaktívára meg­hívott kilenc KISZ-titkárból egy sem jelent meg). Ennek oka talán az is, hogy nem fogadták megfelelően a fia­talokat a sportkörökben. Egyes helyeken tapasztalható . a sport jelentőségének, helyének és sze­repének el túlzása. A sporteredmények elérését társadalmi életünk Legdön­tőbb kérdésének tartják. Ha kikap a csapat, gyászba borul a .,fél világ**, szidnak sportolót, sportvezetőt, meg akarnak verni játékvezetőt és csak a legközelebbi győzelem után derülnek fel a kedélyek! Az átszervezés óta az MTS töreke­dett a gazdasági és anyagi erők kon­centrálására, javult a pénzügyi fegye­lem és az anyagi eszközök felhaszná­lása a járás sportköreinél is. Ugyanak­kor meg kell említeni, hogy több he­lyen, a különböző szervek részéről ed­dig nyújtott anyagi tárnia tás csök­ken, akadozik. Nem kielégítő például a tsz-ck által nyújtott támogatás Gá­doroson, Pusztaföldváron és Csanád­apácán. Kimondottan rossz a földmü- vesszövetkezetek anyagi juttatása a sportkörök számára, egyedül csak Csorváson segítik a sportkört. Arra hivatkoznak, hogy a sportalapot be kell adni Békéscsabára, pedig a Szö­vetkezeti Értesítő 1964. évi 3. száma közli. a .rendelkezést, hány százalékban kell támogatni a szövetkezeteknek a helyi sportköröket. A sportolóknak nyújtható munkaidő- kedvezmény is sok visszaélésre ad le­hetőséget. Sok gazdaságvezető megkö- * .............— . . .... ................ v eteli a pontos munkát a termelés ér­dekében, de a sportolóknak jogtalan engedményt tesz. a pántszerveknek fel kell lépni minden olyan törekvés ellen, mely a munka és a sport helyes kapcsolatát gátolja. Az előadás utáni hozzászólásokban többen megemlítették, hogy igen kevés az egyes községi tanácsok (pl. Puszta- földvár) részéről a sportnak nyújtott támogatás. Hiányolták, hogy például labdarúgásban, kézilabdában kevés a járási bajnokságokban részt vevő csa­patok száma és a benevezettek közül is többen nem jelennek meg a mér­kőzéseken, rontva ezzel a mérkőzések látogatottságát. Törölni is kellett a küzdelmekből Csanádapáca. Nagyko­páncs csapatait, pedig a múltban élénk sportélet volt mindkét helyen. A sportmozgalom következő legfon­tosabb feladatai meghatározásánál megjelölté az aktívaülés, hogy a helyi pártszervezetek, a mozgalomban dol­gozó párttagok segítsenek a sportköri vezetőségek helyes megválasztásában, a gyűlések megtartásában. Az eddigi­nél jobban kell támaszkodni a sport­köri tagságra, hogy kollektívabb le­gyen a vezetés a sportkörökben. A vezetőségek tagjainál kellő politikai felkészültség és hozzáállás legyen. A pártszervezetek és párttagok, a tö­megszervezetek és tanácsok segítsenek abban, hogy a járás' minél több dol­gozója sportoljon és ahol csak lehet, a tömegsport kiszélesítése érdekében minél több sportcsoport jöjjön létre. Biztosítani kell az utánpótlás szerve­zettebb nevelését, tervszerű együttmű­ködés kell az általános iskolai úttörő- szervekkel. Minden községben a lehe­tőségek figyelembevételével növelni kell a sportlétesítmények (kispályák, atlétikai pályák) számát. Az MTS já­rási szerveinek ezek figyelembevéte­lével kell irányítania a szakembere­ket és a helyszmen segítséget kell ad­ni a sportmozgalom fejlesztéséhez. D. F. Oxford és környéke Ilyenkor, nyálkás, borongás ősz végén nem időszerű bae­dekert tanulmányozni. Külön­ben is, az az Oxford, amelyre az olvasó és a focidrukker e pilla­natban szükségképpen gondol, nem azonos ezzel a másik, a he­lyi Oxforddal, amely semmiféle baedekerben nem található. Mondjuk meg mindjárt, hogy a csabai Március 8 térről van szó, mely különösképpen magában foglalja Oxfordot és környékét. Hogyan? Oxford: angol szókapcsolás, annyit jelent: „az ökör gázlója". Az angol Oxford város nevének ködbe vesző eredete sokak előtt ismert, itt nem is említjük. Azt hiszem, sejti már az olvasó, hogy ama kacskaringé«. némi túlzással útnak nevezett . létesítményről van szó, melyet egy kacskarin­gós ötlet, egy terv és múlhatat­lan illetékes bélyegzők sora nyil­vánította megépíthetőyé. Megépítették. Elhatárolták arasznyi cövekekre tekert vé­kony dróttal és átadták a forga­lomnak, mely az „ökör gázlója” irányokban meg is indult. Ellát­ták továbbá olyan burkolattal, amely kiválóan alkalmas ugyan építészeti dekoratív célokra, de „járdának” nem. Mert a kagylós törésű kőzet apróbb-nagyobb üregeiben meggyűlik a por, sze­mét, sár, víz, hó, jég és eléggé bizonytalanná válik ilyenkor nemcsak a járás-kelés, hanem városunk sokat emlegetett tiszta­sága is. Ámde mit tesz a járó­kelő? A járás-kelés régen bevált szabványai szerint letiporja az arasznyi cövekeket a rájuk te­kert botlasztó, alig látható drót­tal együtt, azután kiszélesíti a gázlót — nem fér el rajta más­képp — és a forgalom hagyomá­nyai szerint úgy-ahogy használ­hatóvá járja. Száraz időben. De esőben, sár­ban, téli zegernyében? Először átkozódük, de miután ez még semmin nem változtat, beletörő­dik a szükségszerű kerülőbe. Hi­ába, ilyen igénytelenek va­gyunk!? Ennyit az ökör stb.-röl. Nézzük most a környéket. Vegyes érzelmekkel szemlél­hetjük azt az idétlen betonládát, mellyel mint szökőkúttal áldott meg bennünket Neptunus Isten. Onnan gondolom, hogy isten volt, mert a szökőkúttal kapcso­latban gyakorta hállom emle­getni különböző jelzőkkel és funkciókkal variálva. Világító­nak csinálták, de nem világít; a makacs sugárcsövecskék, nem tisztelve Neptunus szent nevét, össze-vissza rakoncátlankodnak, így éktelenkedik a terecske fő­helyén a nem kevésbé idétlen, rendetlenül lerakott mellékletei­vel, a fedőlemezekke] együtt. amely szökőkút esetében szüksé­ges ugyan, de más helyeken, ahol a szökőkút valóban szökő­kút, ezeket a talajszint alá rej­tik. Ott van továbbá egy üres és éppen ezért értelmetlen me­dence is, melyről eddig nem de­rült ki, hogy miféle funkciót szánt neki alkotója? Hát lénye­gében így néz ki Oxford és kör­nyéke. Sajnos, nem lehet belőle helyi idegenforgalmi vonzóerő. gt. Kikbe csap a „villám"? Véget értek az NB I-es birkózó-csapatbajnokság szabadfogású küzdelmei Az NB I-es birkózó-csapat­bajnokság szabadfogású küz­delmeinek utolsó fordulóját bo­nyolították le szombaton és va­sárnap Győrött. Az Orosházi Spartacus elsőként a Győri Dó­zsa együttesével mérkőzött, s 5:3 arányban diadalmaskodott. Mi lesz békéscsabai Osztatlan öröm fogadta évekkel ez­előtt a Csabára került Honvéd fezal- vai NB Il-es ökölvívó szakosztályát. A sportág hívei a megszűnt, nagy múltú csabai szakosztályok sikerei­nek folytatóit látták a Honvéd-öklö- zökben. A felsőbb sportvezetés a Bcs. Kötöttárugyár versenyzőit, vezetőik­kel, edzőjükkel együtt. átirányította a Szalvaihoz. Ez az intézkedés helyes­nek tűnt. mert a minőséget képvi­selő NB Il-es versenyzők mellett biz­tosítva látszott a szakosztály csabai fiúkból szervezett utánpótlásgárdája. Egy ideig minden a legnagyobb rend­ben ment, de aztán távozott a szak­osztálytól Prisztavok Mátyás, Drie- nyovszki János és később Trimmel Kálmán edző. A személycserék után győzelmek és — egyre több — vere­ség következett. Természetesen az NB Il-es csapat szereplését az is befolyá­solta, hogy a fiúknak más feladatuk is volt, nemcsak az öklözés. Ez év nyarán úgy tűnt, ismét fel­felé ível a szakosztály teljesítménye. A megyei válogatott, a Szalvai-ver- senyzőkre épülve, külföldi túrán vett részt, itthon is találkozott jugoszláv ellenfelekkel, s a szakemberek elége­dettek lehettek a teljesítménnyel. Az NB II. első őszi fordulóján azonban katasztrofális 20:0-ás vereség érte a SzAlvait. Legutóbbi hazai mérkőzésü­veletek ökölvívók ? két már nem a téglagyári kultúrott- honban, hanem Békésen rendezték meg, azért, mert elfogyott a közönsé­gük. Most pedig, nem kis meglepetés­sel olvastuk a Népsport hasábjain, hogy a Honvéd Szalvai mérkőzés nél­kül vesztette el 20:0 arányban a Hon­véd Kun Béla SE elleni találkozóját. A csabaiak hivatkozva sérülésekre és versenyzőik elfoglaltságára, már hét­közben lemondták az összecsapást... Ez a hír megdöbbentést kelt. A csa­bai szakosztály tehát oda jutott, hogy nem tud kiállni bajnoki mérkőzésé­re. Tudtuk azt, hogy az NB-s csa­patban csak elvétve szerepel olyan öklöző, aki tőzsgyökeres csabai. Né­hány héttel ezelőtt a Békésen rende­zett emlékversenyen csak három Szal­vai versenyző lépett a kötelek közé. Már jó ideje nem olvassuk az orszá­gos hírű, tehetséges Lipcsei nevét sem az eredménylistán. Nem tudjuk még pontosan, mi tör­tént a szakosztály háza táján, de az a vasárnapi távolmaradás azt bizonyít­ja,, nemcsak a sportkör elnökségének, hanem a városi-megyei TS-nek is meg kell vizsgálnia a Szalvai öklözök problémáját, mert megyénk ökölvívó­sportja nem áll olyan jól, hogy elve­szíthessen egy NB Il-es csapatot. CH. Radics, Farkas, Szenvedi, Hor­váth és Bolond voltak eredmé­nyesek. Sajnos, a DVSC elleni mérkőzécs már korántsem volt ilyen' sikeres, ez ugyanis 4:4 arányú döntetlennel ért véget. Az orosháziak közül Radics, Farkas, Szenvedi és Botond aratott csak győzelmet. Még szerencsétlenebb volt az FTC elleni mérkőzés, amelyen 4,5:3,5 arányú Fradi győzelem szüle­tett. Ezen a mérkőzésen Csak Németh és Botond győzött, Fe­kete, Szakács és Fábián döntet­lent ért el. A csapatbajnokság soron következő kötöttfogású küzdelmeire december 4-én és 5-én a Budapesti Honvéd, az FTC, a DVTK és az Orosházi Spartacus részvételével Oros­házán kerül sor. Totótippjeínk 1. Alalanta—Bologna 1 X 3. Catania—Cagliari 1 3. Lazio—Juventus J x 3 4. Milan—Róma 1 5. Napoli—Lanerossi 1 6. Spal—Internazional'1 3 7. Catanzavo—Lecco 1 8. Messina—Mantove lx 9. Potenza—Genoa 1 X 10. Trani—Palermo 1 X 11. Angers—Monaco 1 X 13. Bordeaux—Sochaux 1 13. Nice—Sedan 1x2 Megkezdődött a legnépszerűbb sportágban, a labdarúgásban a villám­igazolási időszak. A kedvezményes átigazolások lehetőséget adnak a fia­tal és tehetséges labdarúgóknak, hogy várakozási idő nélkül, maga­sabb szintű, új csapatokhoz kerülje­nek. A villámigazolás azonban szin­te csak az NB I-es csapatokra vo­natkozik. A szabályzat kimondja, hogy az alacsonyabb osztályú együt­tesek csak abban az esetben igazol­hatnak játékost várakozási idő nél­kül, ha tőlük a mostani átigazolás al­kalmával magasabb osztályba vittek el labdarúgókat. Most nem azért foglalkozuk ezzel a ..szűk intézkedéssel”, mert NB li­es és NB III-as csapatokkal is rendel­kezik Békés megye, hanem azért, mert rá akarunk mutatni arra, hogy mennyire helytelen az MLSZ ilyen irányú határozata. Azt hisszük, sen­ki sem állítja, hogy a magyar lab­darúgás fejlődését csupán az NB I. eiedményein keresztül mérhetjük le. Az is bebizonyosodott, hogy az úgy­nevezett alsóbb osztályokból NB I-es csapatokba került játékosok túlnyo­mó többsége túlságosan hamar került az élvonalba, bár előző klubjukban a legjobb játékosoknak számi toltak. Számtalan olyan eset fordult elő, hogy a megyei I. osztályú csapatban nagyszerű képességeket elárult játé­kos elveszett a sportág számára, mert egy részről meglevő tudása elegendő volt ahhoz, hogy magasabb osztály­ban szerepeljen, de mivel ehhez egy évet, kedvező esetben, hat hónapot kellett várakoznia, inkább megma­radt alsóbb osztályú egyesületében. Ez a példa nem támasztja alá a je­lenleg érvényben levő MLSZ-ren- delkezés helyességét és alaposságát. Nem akarunk a ló másik oldalára es­ni, s nem vagyunk hívei egy nagyobb mérvű .»vándorlásnak”, de ami reális és a fejlődés érdekét szolgálja, azt feltétlenül pártolni kell, és oda kell hatni, hogy a tehetségek adottságaikat feltétlenül kibontakoztathassák. Természetesen intézményes elbírá­lás lenne a leghelyesebb és egy bizott­ság javasolná az MLSZ felé megyei viszonylatban a fiatal tehetségek átlé­pését, illetőleg azt, kik azok a tehetsé­ges labdarúgók, akik saját és a sport­ág fejlődésének érdekében magasabb osztályba kerülhetnek. Jő gyakorlat volt néhány évvel ezelőtt az idény befejezése utáni villámigazolás. Ez jó szolgálatot tett a fejlődésnek, ugrás­szerűen emelkedett az NB-ben a te­hetségek száma. A megyei bajnokság­ban is jócskán vannak olyan tehet­ségek, akik. ha NB I-es csapathoz kerülnek, a mérce túl magas szá­mukra, de ha NB I. B-s vagy NB II., KB III-as csapatba igazolják őket, megállják helyüket. Nem veszít semmit a magyar lab­darúgás azzal, ha lehetőséget- bizto­sít az alsóbb — NB I-en kívül — osz­tályú csapatoknak ahhoz, hogy a kör­nyék csapataiból fiatal tehetségeket igazoljanak — villámmal. — Persze, ez több adminisztrációt jelentene, de megérné. Közületek munkaerőigénye fi+l és a pólmérközések 14. St. Etienne—Valenciennes 1 15. Sampdoria—Varese 1 16. Torino—Brescia 1 (Múlt heti tippünk 12 talülaio* volt.) Az ÉM 44. sz. All. Építőipari Vállalat azonnal felvesz budapesti munkahe­lyekre könnyügépkezelöket (EM-vizs- gával), vasbetonszerelőket, kubikoso­kat és férfi segédmunkásokat Mun­kásszállást és napi kétszeri étkezést — térítés ellenében — biztosítunk. Ta­nácsigazolás és munkaruha szükséges. Jelentkezés: Budapest V., Kossuth La­jos tér 13—15, földszint. 517 A Békéscsabai Hütőház női segéd­munkásokat alkalmaz azonnali belé­péssel. Jelentkezes személyesen 3198 Magasnyomású vizsgával rendelkező kazánfűtő — két személyt — azonnali belépésre felvesz a szentendrei beton­áru gyár. Tanácsi igazolás szükséges. Munkásszállás van. Jelentkezni lehet a gyáregység munkaügyi osztályán. Szentendre, Dózsa Gy. út 34 szám alatt. 34395 A Békéscsaba és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet egyszemélyes italboltjába vezetőt alkalmaz. Szak- képzettség és erkölcsi bizonyítvány szükséges. Jelentkezés: Békéscsaba. Szabadság tér 23. 36619 Országos Méhészeti Szövetkezeti Központ Mézeskalács és Cukorkaüze me cukrászipar! szakmunkást keres. Jelentkezni lehet Békés, Szent Pál sor 3 sz. alatt az üzem irodájában. 1805

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom