Békés Megyei Népújság, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-14 / 88. szám

1985. április 14, 3 bcenU Interpelláció knkoricaügyben Egy évvel ezeSoJ t az. ideinél " kedvezőbb veit a itukorica- terme&zfcés pozíciója. Akikor alig volt néhány ezer ieedd az őszről tavaszra maradt szánitanivaló. Most viszont a terv szerinti 170 ezer hold vetésnek csaknem fele tavaszi szántásba ikx f rül. A kuko­rica vetőágyának agji harmada, he­lyenként egynegyedei még szán­tásán. Több helyen smég állnak a szárkúpők. Lassan á| »rilis közepét ' írjuk, s a 170 ezer 3a old kukorica vetését — megyei célkitűzés sze- rinit — április végéiig be kellene fejezni. A ikukoric; irigyben ezeik a tények indokolják: intefpellá- ciónikat. A szövetkezetek dühökéihez, ag- lonómusaihoe, bri^S id vezetőihez, traktorosaihoz, vetSbrigádjaihoz, gazdáihoz fordulunk fc a megye vezető szerveinek az a kérése, hogy áprilisban kerti pjön földibe a kukorica. Az előzmények ' ismeretében ” érthető e kerék A kukori­ca Békésben terület nagyság sze­rint a kenyérgabona utáni máso­dik helyen áM. A szesmes abrakot adó terület legnaigyoltfb hányadát ez a növény foglalja .el. Tavaly a kukorica boMankeiiiti hozama szemesen — tsz met gyei átlag — 10—20 mázsa között volt. Néhány évvel ezelőtt 16 mázs a szemes ter­mést ért el a megye. Az évről évre növekvő termésé Stlag azon­ban még mindig kevésnek bizo­nyult az időközben t tiszaporodott adatállomány abral üedátásához. Bár egyes tsz-ekben •— a megye déli járásaiban. — 25— ^55 mázsa szemes kukoricát is te nmeitek. Az északi járásokban a kiakorioa ter­mesztésére, a hozamok növelésé­re tett intézkedésiek .lényegében beváltották a korábbi tmegyei el­gondolásokat. Főként .ennek tud­ható be, hogy 1964-ben t a tsz-ek Békés megyében ország-Osan is re­kordtermést takarítottaifej be. • Azt valljuk, hogy az plért gaz­dasági eredmények vall amennyi­ünket a még jobb munkaira köte­leznek. Hogy a tavalyi rekordter­més ebben az évben megismétlőd­het — még nyitott kér dés. Sok a számtanain, az őszi és a tavaszi szántások egy része még nem lá­tott simáiét, fogásit, vetés előtt kultivátort. Hogy az idén terem-e annyi kukorica, mint tavaly, az többek között attól is függ, hogy az őszi szántás simítózása —szak- nyelven mondva lezárása —, a tavaszi szántás elmunkáiása és maga a vetés milyen minőségben sikerül. Ezért a sikerért inter­pellálunk a termelés élvonalában a traktorosoknál, a szántáshoz, a magágy készítéséhez és a vetés­hez beosztott dolgozóknál, hogy a következő hetekben e fontos ta­karmánynövény vetésére tőlük telhetőén úgy kövessenek el min­dent, hogy április végéig jó minő­ségiben kerüljön földbe a kukori­ca! Wafamennyiüfc érdeke ez. A szövetkezeteknek és a ház­táji gazdaságoknak, ha bőven te­rem a kukorica, nagyobb lehető­ség kínálkozik a haszonállattai- tásban elért eredmények növelé­sére, mewed szinten évről évre kí­sérő tö’á$> ezer vagonos takar­mány!»,íány csökkentésére és nem utolsósorban a vágóállat-értéke­sítési terv teljesítésére, túlteljesí­tésére, a közös gazdaság bevételei­nek szilárdítására, a szövetkezeti családok elért életnívójának növe­lésére. Mert úgy van az az élet­ben, ha valamiből a tez-nek több terem, akikor a gazdáknak is a több jövedelemből nagyobb ösz- szeg jut. A kukoricaitermesztésben elért eredmények megismétlésére annak ellenére, hogy az idei gazdasági helyzet a tavalyinál kedvezőtle­nebb, mégis mód van. 1965-ben a tsz-ek több géppel, tapasztalattal rendelkeznek, mint korábban,. Most tehát minden attól függ, hogy a tsz-agronómusok miként tudják a szövetkezeti erőket’úgy összpontosítani, hogy egy 80—100 holdas táblát — szántástól a ve­tés utáni boronálásig — két-három nap alatt jó minőségben elvesse­nek. Amikor a munka ütemét vet­jük fel és a minőségre apellá­lunk, elsősorban arra gondolunk, amit Varga Lajos, a megyei ta­nács vb mezőgazdasági osztályá­nak főagronómusa a megyei ope­ratív bizottság ülésén kifejtett: tavasszal a szántás idejének nem kellő kiválasztásával a talajszer­rmmkákhoz, amelyék .legalább annyira politikai feladató!a, mint amennyire szakmaiak, a gazda­sági, a szakmai vezetőnőit nincs köze? Ellenkezőleg! A különbség a munka módsze­redbe» van. A szakmai vezetés megteremti a tervek* teljesítésé­nek gazdasági feltételeit. Ez. azon­ban nem jelenti azt, hogy a mun­kája ezzel véget is ért Min t aho­gyan a pártszervezeteknek sem pusztán az a feladatuk, hogy a politikai munka eszközeivel a végrehajtásra ösztönözzék ai dol­gozókat. A pártszervezeteknek már a feladatok megállapításá­nál, a tervek kidolgozásánál' szá­mításba kell venniük, mit tud­nak hozzáadni a szakmailag meg­állapított követelményekhez i a dolgozók öntudatukból, ielltese- désükből. Mindezt természetesen jó politika, munkával lehet erő­síteni, illetve felszí tani. A poli­tikai munkával tehát a gazdasági vezetésnek számolnia kell. Sőt: maguknak a gazdasági vezetői tnek .is segíteniük keß abban, ihogy ez a politikai erő minél faliban gyümölcsözzék. A szakmai vezetés és párt; Kér - veziet együttműködése sem kor­látozódhat a feladatok együttes kidolgozására és a végrehajtás ér­tékelésére. A kettő között van ugyanis a végrehajtás. S ha va­lahol, itt a legfontosabb az együtt­működés. Persze nem szabad ösz- szekeverni a feladatköröket. A pártszervezetnek azonban éppúgy kötelessége figyelmeztetni és in­tézkedést sürgetni, ha hiányoz­nak a zavartalan munkafeltéte­lek, mint ahogyan a gazdasági vezetésnek is kötelessége a párt- szervezet segítségét kérnie pél­dául a fegyelmezetlen dolgozók nevelésében. Egyszóval: a párt- szervezeteknek és a gazdasági ve- j zetésnek a napi munka minden [ mozzanatában együtt kell működ­nie. Nem helyes a problémák „gyűjtögetése” egy-egy értekezlet­re. Operatív, a problémákat azon­nal feltáró, és gyorsan megoldó i együttműködésre van szükség. Hatásköri viták, presztízsérde- j kék csak árthatnak a közös ügy- j nek, a közös célnak: a termelési > tervek hiánytalan teljesítésének, j A gazdasági vezetés és a párt- I szervezetek összhangja kisugárzik az egész üzemre, egyetértést, össz­hangot teremt a gyár minden munkásköllektívájában. Ott, ahol egységben dolgoznak, rendszerint szervezetten biztosítják a jó mun­ka feltételeit, és a munkafegyel­met is. Ilyen összhangot kell te­remtenünk minden üzemben. S ezzel már jórészt megteremthet­jük a Központi Bizottság múlt év decemberi határozata teljesítésé­nek feltételeit is. Faragó Jenő kezet egész évre tönkretehető. Csak ott és aikkor szántsanak 20— 25 centi mélységben, ahol omlik a föld. A talajt szántás után íoga- solják, hogy az áprilisi szelek minél kevesebb nedvességet vi­hessenek el. Inkább két nappal később, de jó minőségben, a szán­tást is és a vetést is, mint ugyan­ennyivel korábban gondatlanul! Az interpelláció kényes ügy- ” ben hangzik. Sok a feladat s a megyei szervek elsősorban minőségi munkát kérnek. Mert bőven van szántani való, simító- zás, fogasolás, kultivátorozás, s a szövetkezeti gazdák felelőssége is nagy. E felelősség tudatában, vi­szont csak felelősséget vállalóan dolgozhat a becsületes ember, rnégpedig oly módon, hogy a mun­kára alkalmas idő minden percét a közös feladatira, egyéni és szö­vetkezeti ügyük szolgálatára hasz­nálják. Ha valaha szükség volt a mezőgazdaságban átgondolt mun­kaszervezésre és a teendők ellá­tásában a jó gazda gondosságára, akkor ebben az évben ez — min­denekelőtt a következő két-három héten — fokozottan vetődik fel. Elsősorban a kukoricaterméstől függ, hogy lehetőségeinkhez mér­ten lesz-e elegendő zsír, tej, hús, tojás 1966-ban. Szövetkezetenként ezek várható volumene rajzolódik ki ezekben a napokban . Í gy hát senkinek sem lehet mindegy, hogy az említett cikkekből holnap mennyi jut asztalainkba. Ezért interpellálunk. Dupsi Károly Nívótartásos önitató, fejőkombájn és egyéb újdonság a Vizesfási Állami Gazdaság tehenészetében A Vizesfási Állami Gazdaság­ban — ahol az állattenyésztésben és növénytermesztésben egyaránt bátran alkalmazzák az új mód­szereket — a tehenészetben több érdekes újdonságot láthatunk. Többek között ötletes takarmá- nyos kocsit szerkesztettek, mely­nek segítségével az egyedi takar­mányozás elve pontosan érvénye­sül. Korábban előfordult, hogy nem a tejtermelés arányában kap­tak abrakot a tehenek. Most a mo­torizált takarmányos kocsin ül a te­henész. Minden tehén előtt ön­működően megáll a kocsi, s a te­henész, mintha csak telefonálna, feltárcsázza azt a számot, ahány liter tejet ad naponta a tehén. A gép pedig automatikusan elébe dobja azt az abrakmennyiséget, ami éppen neki jár a tejhozam után. Másik újdonság a fejőkombájn: tejszállító tankból alakították át, s egyszerre négy tehenet fejhet­nek vele. Újdonság ebben, hogy önműködően kikapcsol, amikor a tehén leadta a tejet, így nem rán­gatja feleslegesen a tőgyet. Ki­válónak ígérkezik a nívótartásos önitató is. A már ismert önita­táknál gyakran az a baj, hogy el­romlik a szelep, ilyenkor vagy egyáltalán nem kap vizet a jó­szág, vagy állandóan csurog a víz s nedves lesz alatta az alom. A vizesfásiak új eljárást dolgoztak ki. A közlekedőedény elve alap­ján az egész vízhálózatban állan­dóan egyszintűn lesz a víz. Ahogy a jószág fogyasztja a vizet, önmű­ködően utánatölt s a vízszint nem csökken.. Gondoltak azonban ar­ra is, hogy különösen a nagy nyári melegben gyorsan melegszik, pos- had a' víz s az nem tesz jót az ál­latnak, ezért úgy szerkesztették meg a nívótartásos önitatót, hogy óránként cserélődik a víz. Így mindig frisset ihatnak a tehenek, ami a tejtermelésben igen fontos. —Ary— A RAPIDTOX-hoz is hiányzik alkatrész A fertőző állatbetegségek elle­ni védekezésben teljes kapacitás­sal használták a Rapidtox per­metezőgépeket. A folyamatos igénybevétel és az alkatrészhiány kizárta a téli javítást. Megyénk­Tojásgyár Körösiadányban A körösladányi Üj Barázda Ter­melőszövetkezet 10 ezer tojótyú­kot tart a nemrég felépített új to­jóházban. Valóságos tojásgyár ez — bár még sok nehézséggel küz­denek az itt dolgozók, mert a kor­szerű követelményeknek nem mindig felel meg a berendezés—, ugyanis jelenleg naponta 5 ezer­nél több tojást szednek össze a tyúkok után. A termelőszövetke­zet az 1965. évi terve alapján 1 millió 200 ezer tojást akar átadni a kereskedelemnek, illetve a fel­dolgozó üzemeknek. Képek a tojóházból. (Fotó: Jermenúh) bein 50-re becsülik a javításra vá­ró szántóföldi permetezőberen­dezéseket. Eaek karbantartása azonban alkatrészhiány miatt aen> lehetséges. Köztudott, hogy Békés megye az ország kenyérgabona ellátásé­ban jelentős helye» áll. A tavalyi 11,7 mázsa tsz-á tlagtermésben a vegyszeres gyomirtásnak is igen nagy jelentősége volt. Az idei ta­vaszra a tsz-ekben 130 ezer hold kenyérgabona vegyszeres gyomir­tását tervezték. A vegyszert az ipar leszállította, csak éppen az a hiba, hogy nem tudják időben ki­szórni, mert nincs elegendő üzemképes Rapidtox-gép. A gépállomások megyei igazga­tósága alkatrészhiány miatt, saj­nos, nem vállalja a gépek felújí­tását. Ezek a gépek hazai gyárt­mányúak. Ha a magyar ipar pro­dukálja ezeket, akkor a folyama­tos üzemeltetéshez is illő lenne pótalkatrészt gyártania. Ellenke­ző esetben a korábbi beruházás értékét veszti, s a szövetkezetek nem érnek célba elgondolásaik valóra váltásában. Ahhoz azonban. hogy az 50 Rapidtox-géphez legyen pótal­katrész, a mezőgazdasági gépipart irányítóknak és az FM-nek kellene közös nevezőre jutniuk, még an­nak árán is, hogy a tervezettnél esetleg kevesebb Rapidtoxot ad- ! nak a mezőgazdaságnak, ugyanak- | kor a meglévő gépek folyamatos j pótalkatrész ellátásáról gondos- I kodnak! D. K. Közületek munkaerőigénye A* IvíW 44. sz. építőipari Vállal*' • azonnal lelvesz — budapesti munka­helyekre — ács szakmunkásokat, vas betonszerelőket, férfi segédmunkáso­kat és kubikosokat. Munkásszállást éo napi kétszeri étkezést biztosítunk Tanácsigazolás és munkarnba szüksé­ges. Jelentkezés: Budapest V., Kos­suth rajos tér 13—13. földszint. 2475 A biharugrai Felszabadult Föld Mg. | “Tsz 30 db erőgépéhez főgépészt keres. Egyetemi végzettség esetén 5 év, tech­nikumi végzettség esetén 10 év gya­korlati Idő szükséges. Tsz-gyakorlattal I rendelkező előnyben. Fizetés megegye- í zés szerint. Jelentkezés írásban vagy I személyesen a tsz elnökénél. US

Next

/
Oldalképek
Tartalom