Békés Megyei Népújság, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-26 / 21. szám

1965. január 26. 5 Kedd Többet vállalni Azt hiszem, a közömbösségnél Éves programot készített a közalkalmazottak tanácsi szakbizottsága nincs ártalmasabb dolog a vilá­gon. Naponta olvashatjuk, hogy egy- egy üzemünkben ilyen vagy olyan felajánlást, vállalást tesznek az emberek, többet vállalnak és részt kémek a feladatokból. Nincs szándékomban most ezeket a vál­lalásokat összesíteni és esetleg ki- mutatásszerűen bizonyítani, hogy ez mit is jelent a népgazdaságnak, azaz mindannyiunknak. A jelen­ségnek inkább az emberi vonat­kozásai érdekelnek, az, hogy va­jon mi történik addig egy ember­ben, míg eljut odáig, hogy ez üze­mi gyűlésen vagy éppen egy ta­nácskozáson felálljon és kimond­ja az első szót: — Vállalom... Megszoktuk, hogy arra hivat­kozzunk, ebben az országban az embereknek nemcsak a kezükre, azaz végzett munkájukra, hanem fejükre, mélyebben, gondolataik­ra is szükségük van. És ez jelent­heti a pluszt, a többet az oly sok­szor leírt és néha elkoptatott jel­zőt: az alkotást. Vajon alkot-e a forgácsológyár marósa, a kőműves, a tanár és so­rolhatnám a pályák százait és te­hetném fel a buta kérdést, hisz válaszul mindenütt azt hallanám vissza, hogy természetesen. És azt hiszem, hogy ez a természetesnek tűnő válasz mégsem olyan egysze­rű. Mert a cselekedet módja sok tényezőtől függ, nemcsak attól, aki végzi, hanem a körülmények­től is. Ha a forgácsológyár eszter­gályosának saját magának kell szaladgálnia anyag után, ha a kő­művesnek csak tiblábolni kell az építkezésen, mert mondjuk hi­ányzik egy panel, vagy valami más, akkor már valamivel kisebb lesz az alkotás felett érzett öröm. Természetes, nehéz „zöldutat” biztosítani minden munkafolya­mat előtt. Ehhez is sok-sok ember együttes erőfeszítésére van szük­ség. Mert öröm, ha valami épül, de elgondolkoztató, ha a megvaló­sult létesítmény valami oknál fog­va mégsem sikerül. Épp a napok­ban fordult elő, hogy a Bánszki utca egyik bérházánál az épület több éves használata után derült ki, hogy a tetőszerkezettel baj van, a kivitelezésbe hiba esett s megroppant a tető. Vagy nézzünk egy másik példát. Többször írtunk arról, hogy Békéscsaba egyik mo­dem lakótelepe lesz a Mokri ut­cai. Igen. Mégis meggondolandó, hogy vajon nem lehetett volna okosabban tervezni? Nem találtunk volna a város kö­zepén jobb teleklehetőséget? Három és fél millió: ennyibe került ugyanis a Mokri utca köz­művesítése. Ez az a plusz, amely, ha a Tanácsköztársaság útját használjuk fel, városképi szem­pontból sokat jelentett volna Bé­késcsabán. Lehet, hogy ma már mindez csak okoskodás és talán azt is el lehet mondani ennek az ügynek kapcsán, hogy a népgaz­daság teherbíróképessége erre adott lehetőséget. Nézzünk egy másik példát. Felépítjük, mondjuk a strandot, utána néhány hónap után észrevesszük, hogy rosszak az ablakok a lelátó alatt. Látszó­lag kicsiny dolog. Pedig az alko­tás öröme csak tökéletes dolgok elkészülte után lehet teljes. És az emberi plusz az, hogy szenvedé­lyesen akarjuk, hogy valami jobb legyen, valami szebb legyen, megkívánja mindenkitől, hogy teljes szívvel és teljes tudással dolgozzon. A többet vállalás csak ott indokolt, ahol ez biztosítva van. Furcsa lenne — hogy egy sportpéldát mondjak —, ha a tá­volugró tizenöt méteres távolság teljesítésére tenne felajánlást, mi­kor csak hétre képes. Igen. A képesség. Valahogy szemérmesen hallgatunk mi erről. Sok ember úgy van ve­le, hogy én ezt a munkát már most idestova 8—10 éve csinálom. Nem is rosszul. Lehet, hogy igaza van. Lehet, hogy számottevő hi­bát nem követ el. Tanulgat is. De mégis. Munkája nem teljes, és nem azonos az alkotással, mert rutinból, a megváltozott körülmé­nyek figyelembevétele nélkül ugyanúgy dolgozik, mint 8—10 év­vel ezelőtt. És ezzel mindjárt azt is kimondtuk, tehát nem úgy dol­gozik, ahogyan kellene. A községfejlesztési munkáról évek során mindig úgy beszél­tünk, mint olyan tényezőről, amely egy-egy város, vagy község szépségének, gazdagodásának plusza a népgazdaság forintjai­hoz. Ennek a plusznak van egy másik oldala is. Mégpedig az, hogy az emberek sokkal jobban a magukénak érzik, amit a maguk kétkezi munkájával, vagy pedig szellemi munkájukkal hoztak lét­re. Emlékszem, hogy néhány év­2. A kép címe: A fa. Milyen fa ez, és hol van, ezt csak mi tud­juk. Majd, ha nem leszünk, senki sem tudja, hogy alatta feküd­tünk, azt sem, hogy Ernest alat­ta üldögélt, és üres tekintettel nézett a völgybe, míg rá nem akadtál. Nézett a völgybe és esett rá az eső. Lélekben biztosan nem érezte, lehet, hogy maga kö­rül már semmit sem észlelt és semmit sem látott. Valahová hátra, a múltba tekintett, mint akkor, mint, amikor egész éven át a kivégzését várta. Az elítélt már nem néz a jövőbe. Ezt a fát Ernest kedvéért fes­tettem. Néhány év múlva eze­ken a helyeken magaslati szál­lodákat építenek, lehet, hogy a fánkat is kivágják, nos, úgy gondolom, hogy legalább a kép marad meg. A képeknek is meg­van a maguk sorsa. És tudnak beszélni. A Te Pétered.” Ott jobbra a fától, a kisréten túl, állt a kőből épült szénapaj­ta, ahol aludtak. Régen, a Fel­kelés előtt a szénapajta mögött elástak egy láda szardíniát. Amikor az egység a Kriznáról visszatért a Vtácnikra, megta­lálta, s a fiúk lakomát csaptak. A fától lejjebb ösvény vezet Podhradieba és az alacsony alj­növényzet mögött a meredek szirtek alá fordul. Ott biztonsá­gos búvóhelyük volt, és belát­ták az egész völgyet. A sziklák között vártak a háború végére, onnan rohantak ki utoljára, vei ezelőtt bíráltuk a békésieket az alacsony társadalmi munkáért, mert összehasonlítva egy-egy em­ber lényegesen kevesebbet tett községéért, mint akár a mellet­tük levő községek bármelyikében. Most, hogy épül a vízmű, valószí­nű sokkal többen részt vesznek ebben a munkában nemcsak fo­rintjaikkal, hanem munkájukkal is. A példa általánosítható oldala tehát az, hogy meg kell keresni és meg kell találni a módját annak, hogy az építendő vagy tervezésre kerülő létesít­mény minél több emberhez szól­jon, minél több ember érezze an­nak megvalósításában: az ő alko­tása is! Természetes azonban, hogy minden ilyen kezdeményezés, amely azt jelenti, hogy többet ten­ni, mint ami „elő van írva”, bi­zonyos mértékű öntevékenységet kíván az abban részt vevőktől;bá­torságot, sokszor nagy felelőssé­get is az irányítóktól és a vezetők­től. Ha közös hangot tudnak ta­lálni az irányítók és munkavég­zők, akkor olyan légkör születik meg, amelyben lehetőség nyílik az alkotásra, a pluszra. Látszólag körülírt és elvonat­koztatott dolgokról esett szó, pe­dig mindennapi munkánkról, min­dennapi gondjainkról kell szót ér­teni. Mert az írás elején arról be­széltem, hogy a legveszedelme­sebb és a legártalmasabb a vilá­gon a közömbösség. Közömbös légkörben érdektelen munkatár­sakkal egyetlen vezető sem viheti semmire. Ez pedig bármennyire elvonatkoztatott is, éppen általá­nosságánál fogva igaz. Felfedezni semmit nem kell, hisz az embe­rek tudják, hogy dolgozni kell, de az senki számára nem közömbös, hogy milyen légkörben, milyen eredménnyel. hogy átvágják magukat az oro­szokhoz. A kezdet kezdetén négyen voltak. Az emberek a falvak­ban azt beszélték, hogy sokan vannak, hogy mindnyájan bőr­kabátban járnak, hogy a szántó­földeken gyűjtögetik a kalászo­kat és úgy élelmezik magukat, hogy rövid puskáik vannak, amelyekbe még töltény sem szükséges. A fa alatt nagy sza­vakkal vitatkoztak a forrada­lomról. Érette voltak ott Hosszan vitatkoztak, mérle­gelték a helyzetet, számba vet­ték a környező falvak megbíz­(Tudósítónktól) Mint ismeretes a Közalkalma­zottak Szakszervezetének megyei bizottsága mellett — tanácsadó szervként — különböző szakbi­zottságok működnek, amelyek ösz- szegyűjtik, vizsgálják és elemzik a közalkalmazottak különböző prob­lémáit és azok megoldására meg­felelő javaslatokat terjesztenek elő. A megyei bizottság mellett mű­ködő egyik ilyen szakbizottság: a tanácsi szakbizottság, amely a na­pokban tárgyalta meg és hagyta jóvá 1965. évi-e szóló munkaprog­ramját. Ennek megfelelően a ta­nácsi szakbizottság bekapcsoló­dik két érdekes témáj ú megyei an­két előkészítésébe. Az egyik ankét témája: „A termelőszövetkezetek állami irányításában a szakszerve­zeti szervek segítő módszerei és formái”. A másik tervezett ankét témája is igen érdekes és idősze­rű: a tanácsi vezetés módszerei­nek, a vezetést elősegítő és gátló körülményeknek, jelenségeknek megyei szintű megvitatására ke­rül majd sor. Ehhez a tanácsi szakbizottság szintén részletes ta­nulmányt készít. A tanácsi szakbizottság már az év első felében programjába vet­te a munkaviszonyt érintő egyes Január 20-án, szerdán délután került sor Békéscsabán, a faipari ktsz MHS-alapszervezetének veze­tőségválasztó taggyűlésére, me­lyen a tagságnak csaknem 90 szá_ zaléka megjelent. Ez alkalommal az MHS-adapszervezet vezetősége beszámolt az egy év alatt végzett munkáról, s ugyanakkor ismertet­te a két évre szóló munkatervet. ható embereit, csillapították tü­relmetlenségüket és újra felszí­tották. Alkonyodott és Repta, ki az egész vita során egy szót sem szólt, a Homolka mögé nyugvó napra pillantott: — Elég! Lehet, hogy lesz for­radalom, lehet, hogy nem. De most irány fát vágni, vizet hoz­ni és burgonyát tisztítani! Közülük elsőnek szökött a he­gyekbe. Már gyermekként is­merte meg a francia és belga bányákat. Apjával együtt dol­gozott ott. Apja halála után ha­zatért, nagybátyjának segített, aki vezetője volt a hradistei kérdések szabályozásáról szóló rendeletek gyakorlati alkalmazá­sának vizsgálatát. A szakbizottság ennek keretében felméri, hogy a módosító jogszabályokat a tanácsi dolgozók hogyan ismerik. A tanácsi szakbizottság augusz­tusban a munkamozgalmi reszort­bizottsággal közösen tartandó ülé­sén a munkaszervezés, a munka­módszer javításának községi, já­rási és városi tanácsoknál alkal­mazható lehetőségeiről tanácsko­zik. Ezt megelőzően a szakszerve­zet járási bizottságai — a hiva­talvezetéssel együtt — a dolgozók véleményét is kikérve mindenütt összegyűjtik az egyszerűsítési, ésszerűsítési javaslatokat. Ennek birtokában vizsgálja majd azt, hogyan tudnák a tanácsi dolgozók a rájuk háruló feladatokat még jobban megoldani. Ezenkívül részletesen megvizs­gálják az év második felében a létszám- és béralapgazdálkodás helyzetét, valamint a takarékos­ság elvének gyakorlati érvényesü­lését a tanácsoknál. A szakbizottság szükségesnek tartja végül a szocialista demok­rácia kiszélesítésének, az állami, államigazgatási munka társadal­masításának további lehetőségei­nek napirendre tűzését is. Dr. B. F. A taggyűlés megvitatta a veze­tőség beszámolóját, hasznos hoz­zászólások és javaslatok hangzot­tak el a további munkával kap­csolatosan. Ezután megválasztot­ták az új háromtagú vezetőséget, az ellenőrző bizottságot és az alapszervezet küldötteit a városi küldöttértekezletre. Bata üzletnek. Amikor az USB emberei eljöttek, hogy letartóz­tassák, éppen az üzletben tar­tózkodott. — Frantisek Reptát keressük. Repta látta, hogy mindegyi­kük zsebben tartja a kezét és megértette. — Tessék, parancsoljanak, er­re, fel a lépcsőkön, az emeletre, ebédel. Repta nagybátyja is Frantisek volt. Míg kiderül, hogy tévedtek, hogy Repta nagybátyja nem az, akit le akarnak tartóztatni, az igazi Repta a feleutat megtette Vtáenikig. Két hónap múlva a természet magányában utána jött Jozef és Ernest. Ok is hradistiek voltak. Egyült jártak iskolába, együtt ta­nultak Prágában, együtt kapcso. lódtak be a szocialista mozga­lomba. A szlovák állam idején fontos funkciót kaptak az íllegá. lis mozgalomban. Szinte ugyan­azon a héten tartóztatta le őket a fasiszta rendőrség. Az első pil- lonottól szökésre gondoltak. A fogságban egy tapasztalt elvtárs­sal ismerkedtek meg, aki felvilá­gosította őket, hogyan tettessék magukat gyengedméjűnek. Kór­házba kerültek, az idegosztály­ra. A klinika vezetősége segített a politikai foglyoknak és egy na­pon, mikor az őrök ébersége lanyhult, civil ruhába öltöztek. Jozef és Ernest a Vtácnikra ment. Peter Galt a festőművé­szeti akadémia előadótermében tartóztatták le és innen vitték el. (Folytatjuk) Dóczi Imre Juraj Spitzer'. HOZZÁTOK TARTOZOM Fordította: Krupa András Megválasztotta új vezetőségét a faipari ktsz MHS*alapszervezete

Next

/
Oldalképek
Tartalom