Békés Megyei Népújság, 1964. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-22 / 299. szám

1*64. december ZZ, 7 Kedd SPORT SFORT SPORT Cikkünk nyomán; Válaszol az illetékes — a megyei kézilabda szövetség Meglepetéssel olvastam a Nép- újság hasábjain „A sportszerűség kér­déséről ..című cikket, melyben a tótkomlós! sportkör vezetői sportsze­rűtlennek nyilvánítják az MTS Békés megyei Tanácsa Elnöksége és a Kézi­labda Szakszövetség azon határozatát, mely szerint a Tótkomlósl TSZ SK férfi kézilabda-csapatát törlik a me­gyei I. osztályú bajnokság 1965. évi résztvevői közül. Engedjék meg, hogy a felhozott vádakra, sőt inkább rágal­makra az alábbiakban válaszoljak: Azzal kezdeném talán, hogy felhí­vom szíves figyelmüket a cikkben található ellentmondások egyikére. Mézek: 9-t... a Vasas elleni mérkőzé­sen való meg nem jelenést sportsze­rűtlennek tartja a sportkör, a szak­osztály valamennyi tagja”. Tizenegy sorral lejjebb: „ .. a Bcs. Vasas elleni meccsen azért nem Jelentünk meg, mert négy játékosaink beteg lett”. Ezek után kérdezem, melyik sportág, melyik bajnoki mérkőzését halasztot­ták már el azért, mert az egyik csa­patnak négy játékosa beteg lett vagy pedig miért elítélendő a sportkör és a szakosztály részéről az, ha négy játékosaik — nyilván önhibáján kívül — beteg lesz? Ügy vélem, hogy ezzel a Bcs. Vasas elleni mérkőzésükkel kapcsolatos „sérelmükre’? válaszoltam is. Sérelmezik továbbá End­rőd elleni mérkőzésükkel kapcsolatos szövetségi határozatot. Amint írják, a mérkőzés színhelyén annak rendje és módja szerint megjelentek, de mivel a Játékvezető és ezzel a szövetség hi­bájából több játékosaik (Lóczi, Gyivi- csán) igazolása nem volt a birtokuk­ban, így nem voltak hajlandók a mér­kőzésre kiállni. (Ügy látszik, a sport- társak nincsenek tisztában a 9. sza­bály 4. paragrafusa c) pontjával, mely szerint: .....ha egy csapat elfogadható i ndok nélkül marad távol, a mérkőzés két pontját 0:0 gólaránnyal a vétlen csapat Javára kell írni”. Azzal kapcso­latban pedig, hogy a játékvezető bi­zottság és ezzel a szövetség hibájából nem volt -^birtokukban több (értsd ez alatt: két) játékosaik igazolása, a kö­vetkezőket . válaszolom: A kérdéses mérkőzést megelőző vasárnapon a já­tékvezető a mérkőzés után elkövetett sportszerűtlenségért, tiszteletlenségért magával vitte Lóczi és Gyivicsán sporttársak minősítési igazolványát és ügyüket átadta a fegyelmi bizottság­nak. Mivel az eltiltást próbaidőre fel­függesztette a fegyelmi bizottság, így én az igazolásokat hétközben postázni akartam. Pontosan ezzel az üggyel foglalkoztam a TS-ben, amikor tele­fonon felhívott Lóczi sporttárs — az egyik „érdekelt” fél — és arra kért, hogy ne adjam azokat postára, ugyan­is neki, mint a békéscsabai I. sz. ál­talános iskola nevelőjének, módjában áll az igazolásokért egy diákot be­küldeni a szövetségbe, így hamarabb a birtokukba kerül a két minősítési könyv. Ezek után természetesen vár­tam a „küldöncöt”. Az illető azon­ban úgy látszik, eltévedt, mert még a mai napig sem érkezett meg. Ek­kor segíteni akartam a tótkomlósla­kon azzal, hogy szombaton megnéz­tem a, bíróküldést azzal a céllal, hogy majd a játékvezetővel küldöm ki az „elfelejtett” minősítési könyveket. A komlósiaknak azonban itt is pechj ük volt, mert az Endrődre küldött játék­vezető füzesgyarmati lakos volt, így nem tudtam vele érintkezésbe lépni. Erről különben, ha figyelmesen ol­vasnák a Népújság kézílabdarovatát, már régebben értesülhettek volna, s valószínű, hogy Lóczi sporttárs emlé­kezik is az esetre. Megemlítik még a?t, hogy a játékvéz-ető beleegyezésével'‘ barátsá­gos mérkőzést játszottak, amit az le is vezetett és csapatuk 19:14-re győ­zött. Sajnálatos, hogy a játékvezető ezt megtette, mert ez ellenkezik az írott szabályokkal. A játékvezetőnek, miután a komlósiak nem voltak haj­landók öt fővel kiállni Endrőd ellen (holott a szabályok szerint kötelesek lettek volna erre), semmiféle barát­ságos mérkőzést nem lett volna sza­bad levezetnie. A harmadik kifogás a Bcs. Sport­iskola elleni mérkőzéssel kapcsolatos. Erről röviden csak ennyit: az igaz, hogy a szövetség adminisztrációs hi­ba folytán rossz párosításban közölte a mérkőzést a sorsolásban. Miután er­re rájöttünk, megkerestem a Sport­iskola vezetőit és új időpontot java­soltam nekik. De mivel nem tudtunk megállapodni ebben, abban marad­tunk, hogy a Sportiskola lemond a mérkőzés lejátszásáról és nem utazik el Tótkomlósra. Így ennek a mérkő­zésnek az eredményét 0:0 góLarány- nyal a Tótkomlós javára írtuk, amit a szezon végén kiadott végleges ta­bellába be is számítottunk. Ha a sporttársak vezetnének szakosztályi naplót, figyelemmel kísérnék a szö­vetség híreit, az 1964-es év bajnoki táblázatát, akkor minden bizonnyal ezt észre is vették volna! Eddig tehát a Tótkomlós panasza, de hogy tiszta vizet öntsünk a po­hárba, még egy dolgot ismertetnem kell, mivel úgy látom, erről is „elfe­lejtkeztek”. A tavaszi szezon utolsó mérkőzésiéire Békésen került volna sor, ha a tótkomlósl csapatnak lett volna minősítési igazolványa. De mivel nem volt, így ez a mérkőzésük is el­maradt és ez szaporítja fel a ki nem állások számát — háromra! Erről pe­dig a versenyszabályok a következő­képpen intézkednek: „Azt a csapatot, 'amely a' bajnokság folyamán mérkő­zéstől már harmadszor maradt indo­kolatlanul távol, a további küzdelmek­ből törölni kell...” (9. szabály 4. pa­ragrafus g) pontja.) Gyulai labdarúgó-hírek A Szombathelyi Haladás képvi­selőd a kedvezményes átigazolás adta leíhetőségeikket élve, a múlt hét végén megjelentek Gyulán és kérték Himmer 1. és Himmer II. vülámigazolásának záradékolását. A MEDOSZ vezetői a két iga­zodást záradékolták és ez azt jelenti, hogy a gyulai MEDOSZ az eltávozott két játékos helyett négy labdarúgó igazolását kérheti. A hírek szerint a megyében sze­replő I. osztályú csapatokból kí­vánják a lehetőségeket biztosítani — főleg csatárokkal. . Megkezdődött a gimnázium tor­natermében, heti három alkalom­mal (kedd, csütörtök, szombat) az NB Il-es labdarúgók előalapozása. Apróhirdetések Generálozott kis Renault személykocsi sürgősen eladó, nagy motort beszámí­tok. Seres János, Csorvás, Csabai út 16. 29346 140—150 kg-os hízó eladó. Kismegyer 79. 2105 Üzembiztos 407-es Moszkvicsot veszek. Békéscsaba, Pozsonyi 25. 21<^ Garanciás Kékes tv eladó. Békéscsa­ba V„ Franklin 18. 2107 10 hónapos 110 és 120 kilós hízók vannak eladók. Orosháza, Katona Jó­zsef utca 16 szám. 43721 Két darab 180—200 kilós hízó eladó. Békéscsaba, Alsókörös 4/1. 2084 1 darab fias tehén eladó. Orosháza, Laktanya sor 19, Antaliéknál. 43724 A keret tagjai közül néhányan még távol maradtak, de a többség szorgalmasain részt vesz a mun­kában. Örvendetes, hogy az ifjúsá­giak is szorgalmasan edzenek a többiekkel együtt. • Lovász I. bejelentette, hogy a jövőben nem kíván a MEDOSZ színeiben szerepelni. Kottán ki­adatásához a vezetőség hozzájáru­lását adta, mivel a fiatal játékos tanulmányait Debrecenben foly­tatja. MÉH VALLALAT orosházi telepe (Huba u. 31.) három fő férfi munkaerőt vesz fel teljesítménybérben. Ezek után remélem, megválto­zik a Tótkomlósl TSZ SK vezetődnek (.látószöge” az MTS Békás megyei Tanácsa és a Kézilabda Szövetség ha­tározatával kapcsolatban, és azon lesznek a jövőben, hogy a férfi kézi- zilabda-szakosztály ne csak hét mi­nősített versenyzővel rendelkezzen. A jövőben a vörös salakon igyekezze­nek kiharcolni a megyei I. osztályba való feljutás jogát, amit nyilván job­ban meg fognak becsülni, mint az Idei, adminisztrációs úton való, vé­letlennek mondható bekerülésüket! Sporttársi üdvözlettel: Giczey Lajos az MTS Békés megyei Ta­nácsa Kézilabda Szövetség szervezési bizottsága elnöke. Két 13+1-es találat a héten A totó 51. heti eredményei x, 1, x, x, 1, 2, x, 1, 1, 1, l, l. l. 1, 13+1-es 2 db (733 653 forint.), 13-as 7 db (79 364 forint.), 12-es 246 db (1505 forint), 11-es 3093 db (119 forint), 10-es 22 498 db (24,60 forint.). ______________4372F 4 forintért családi házat garázzsal, személyautóval és számos nagy értékű nyereményt, külföldi utazást stb.f stb., stb. nyerhet a Szeren csesorsjegfjif cl. Zsúfolt ház előtt zajlott le az olimpiai élménybeszámoló Szarvason A szarvasi új kultúrház színház- terme szűknék bizonyult Károly, Novák Dezső olimpiai aranyérmes és Szűcs László újság­író olimpiai élménybeszámolóján. A mintegy ezer érdeklődő közül hétszázan voltak azok a szerencsé­sek, aikik a járási sportakadémiad sorozat eflső rendezvényén, ezen az élménybeszámolón részt vehettek. Margócsy Gyula tanár, a járási TS propagandabizottsága titkára, az est szervezője üdvözölte a kedves vendégeket, majd Szűcs László, a Képes Sport szerkesztője mutatta be Lakat Károlyt és Novák De­zsőt Az olimpiai labdarúgó-csapat szakvezetője másfél órás beszámo­lójában nagyon sok érdekes ese­a selejtező mérkőzéseikről. Előadá­sa második részében az olimpiai torna valamennyi mérkőzésénei-, izgalmas pillanataira emlékezett vissza, majd sok derűs epizóddal fűszerezve tért vissza a tokiói na­pokhoz. Ezután Novák Dezső, a labdarú gó-döntő csapatkapitánya számol: be élményeiről, majd a hallgatóság megnézhette a közszemlére kitett olimpiai bajnoki aranyérmeket is. Az élménybeszámoló végén há­rom úttörőkislány köszöntötte vi­rágcsokorral a vendégeket és az autogramkérők ostromával fejező­dött be a mintegy háromórás él­ménybeszámoló. I ményt elevenített fel válogatót: Lakai csapatunk félkészítési időszakáró. Lakat Károly élménybeszámolóját tartja, mellette balról jobbra Szűcs László, Margócsy Gyula és Novák Dezső. (Fotó: Malmot) A MÉH VÁLLALAT járási átvevőhelye január 5-én MEGNYÍLIK Békés, Sas utca 13 szám alatt. VASÁRÓL: vasat, fémet, textilt, papírhulladékot, szőrt emberhajat. 29318 ÉRTESÍTJÜK kedves vendégeinket, hogy az Árpád-fürdő ünnepi üzemeltetése AZ ALÁBBI LESZ: 1964. december 25-én (péntek) zárva. 1964. december 26-án (szombat) zárva. 1964. december 27-én (vasárnap) déli 12 éráig férfi kö­zös és kádfürdő. 1964. december 31-én (csütörtök) egész nap nyitva, női közös és kádfürdő. 1965. január 1-én (péntek) zárva, 1965. január 2-án (szombat) déli 12 óráig férfi közös és kádfürdő, 1965. január 3-án (vasárnap) zárva. 1965. január 4-én (hétfő) zárva. 1965. január 5-én (kedd) rendes üzemelés. 29338

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom