Békés Megyei Népújság, 1964. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-13 / 292. szám

1964. december IS. 10 Vasárnap SPORTSPORTSFORT Amit a számok takarnak z olimpiai láz fokozatos megszű- fejlődést mutató labdarúgóival szem- nése után a szakember és a ben kell a továbbjutást kiharcolniuk. 3 + 2 Vidám szovjet film, nyári történet vakációzó fiatalokról. (Bemutatja a bat tonjai Alkotmány filmszínház december 13—15-ig.) szurkoló érdeklődése egy újabb, ná- lunik legalábbis a legtöbb embert von­zó esemény felé fordul. A szakembe­rek szánté élethivatásból, a drukkerek pedig kíváncsiságból teszik ezt. Ez a mondhatni ,,életszükségletet” jelentő, és mindig érdekesnek ígérkező sport- találkozó: a labdarúgás 1966. évi vi­lágbaj noksága. Az ezen való részvételig azonban még igen sok áldozatot' igénylő munka vár a benevezett országok labdarúgó­csapataira, mert a VB-selejtezők ered­ményes vétele sokszor majdnem ne­hezebb akadályt jelent részükre, mint * VB 16-os döntőjének egyes mérkő­zései. Válogatottjainknak is Ausztria kiszámíthatatlan és az NDK feltűnő Török Ferenc dr. olimpiai bajnok élménybeszámolója Békéscsabán Az MTS Békéscsabai Városi Taná­csa meghívására hétfőn, december 14-én délután 5 órai kezdettel a városi tanács dísztermében a to­kiói olimpia első magyar arany­érmese, Török Ferenc dr. élmény- beszámolót tart. A kiváló sport­ember, aki a hazai szakemberek legtitkosabb vágyát váltotta való­ra, aki megnyitotta a magyar olim­piai bajnokságok sorát, vidéki kőr­útjának első állomásaként érkezik Békéscsabára. Ügy hisszük, hogy ezúttal kicsinek bizonyul majd a díszterem, és az olimpiai bajnok beszámolója után talán újra fel­éled az érdeklődés a már-már el­felejtett, de a közelmúltban Bé­késcsabán oly sikeres sportág, a háromtusa iránt! Közületek munkaerőigénye Hegesztésben gyakorlott lakatost január 1-i belépéssel felveszünk. Je­lentkezés Gyopárhalmi Tejüzemnél. 43660 Sertésetetőket és rakodómunkáso­kat felvesz az Országos Sertéshizlaló Vállalat II. sz. telepe, Csorvási út mel­lett. Munkásszállás biztosítva. x Békés megyei GFV békéscsabai István-malom üzeme 1 fő férfit por­tásnak, 1 fő férfit cseretelep-kezelő­nek felvesz. 29188 Közgazdasági technikumot végzett férfi munkaerőt (beosztott munkakör­be) felveszünk. DAV Békéscsaba, Mi­csurin utca 10—12. 29189 Kisállattenyésztési gyakorlattal ren­delkező, legalább mezőgazdasági tech­nikumot végzett, irányításban jártas szakembereket vidéki munkahelyre keresünk. Ajánlatokat önéletrajzzal, Bp. Felszabadulás téri hirdetőbe „Perspektíva 4132” jeligére kérjük. 4132 A szükséges tennivalókat egy olim­piai bajnokság és az A válogatott 1964. évi nyolc mérkőzésből álló sorozatá­nak tapasztalatai hivatottak megszab­ni. Amennyiben ^csak a győzelem, a döntetlen és a vereség arányát néz­zük, akkor a mérleg feltétlenül ked­vező, hiszen 5 győzelemre csak 1 dön­tetlen és 2 vereség esik. Valamit vál­tozik a mérleg állása, ha az egyes mérkőzések számszerű eredményeit vesszük figyelembe, de ez még min­dig az előző kedvező aránynak megfelelően pozitív irányba mutat. A feltétlen tárgyilagosság és az ennek alapján meghatározandó előkészületi munka mennyisége és minősége azon­ban megkívánja azt is, hogy nézzük meg mindazt, ami a számszerű ered­mények statisztikája mögött van, mert ez a legfontosabb kiindulási pont. És ez: az összes mérkőzéseken mutatott játék az egyes játékosokra és az egész csapatra vonatkozóan. N os, a válogatott csapatnak az a teljesítménye, amellyel a fenti statisztikát kialakította, eléggé rapszo- dikus szereplésre mutat, nemcsak az eredmények egymásutániságában, ha­nem a mutatott játékban is. Ezt a tényt még az sem menti, hogy a 8 mérkőzésből csak 3 volt Budapesten, a többinek Párizs, Bécs, Madrid, Bar­celona és Bem volt a színhelye. Sőt, az egyik legszebb fegyverténye válo­gatott csapatunknak éppen a franciák elleni párizsi 3:1-es győzelem! Utána azonban Becsben, egy felforgatott osztrák csapat ellen szánté nem ismer­tünk "rá az előzőleg szellemesen és ha­tározott lelkesedéssel játszó magyar együttesre. Nem is annyira a vereség volt fájó, hanem az a játék, amely ezt előidézte. A budapesti Nemzeteik Kupája mérkőzés, a franciák elleni visszavágó is eléggé próbára tehette nemcsak a szövetségi kapitány, hanem a szakemberek és nézők idegeit egya­ránt. Nem véletlenül került sor a te­levízióban arra a kerekasztal-beszél- getésre, amely éppen a győzelem és továbbjutást biztosító mérkőzés tanul­ságait lett volna hivatva, lélektani ala­pon is (!), a nyilvánosság bevonásá­val összegezni. Ezután következett a látszólag legnagyobb meglepetés, egyesek szerint: a kellemetlen megle­petés! . A párizsi forrna pl. elegen­dő lehetett volna esetleg a döntő meg­nyeréséhez is, de volt közben bécsi mérkőzés is, és ez vészesen kísértett. Maga a madridi elődöntő is igazolja a szeszélyes jelző helyénvalóságát. A labdarúgásra annyira jellemzően, ép­pen akkor vesztettük el a döntőben! részvétel lehetőségét, amikor végre gólhelyzeteket is összehozott a csa­pat a — hosszabbításban! Mintha egy egészen másik mérkőzésről lett volna szó, annyira megváltozott a helyzet­kép! Sajnos, a hosszabbításig egyesek nem sokat tettek a továbbjutás ér­dekében, legalábbis a pályán nem, hacsak az előzőleg kissé könnyel­műen tett nyilatkozatokat nem vesz- szük figyelembe, amelyek közül az egyik már a szovjet—magyar döntő háromesélyességét is biztosra vet­te! Javítani szerettünk volna a sze­rencsésen a legjobb négy közé került dánok ellen, de ellenük is csak a hosszabbításban sikerült ez jobbhát­védünk, Novak két, 11-es és szabadrú­gás góljával. É s mint ilyenkor Jenni szokott, sokan keresték a „bűnbako­kat”, pedig az addigi teljesítmények után várható volt az a játék, amely végül is a Nemzetek Kupájában elért értékes 3. helyet biztosította Magyar- ország számára. De ezt nem minden­ki ismerte el! Nem, mert főleg csak a párizsi nagyszerű mérkőzésre akar­tak emlékezni. A svájciak elleni találkozó biztos és megérdemelt győzelmet, a csehszlová­kok elleni balszerencsés döntetlent, az utolsó pedig „egy lefelé gördülő szekéren” haladó jugoszláv csapat le­győzését jelentette számunkra itthon, Budapesten. Értékét csupán az növeli, hogy az előzőleg elszenvedett kétszeri vereségért sikerült részben „vissza­fizetni”. Ez lenne az 1964. év labda­rúgó-találkozóinak rövid értékelése a néző és talán kissé a szakember sze­mével is. Az a tény, hogy „a magyar labda­rúgás most kiváló minőségű kalappal inthet búcsút az elmúlt idénynek”, csak növeli az előttünk álló feladatok helyes megoldásának kötelezettségét. Ehhez azonban az szükséges elsősor­ban, „hogy a mintegy harminc, figye­lemre méltó érdemekkel és erények­kel rendelkező labdarúgó közül” min­dig az kerüljön be az 1966-os VB-re készülő együttesbe, aki a labdarú­gásunkat jellemző technikai felké­szültség mellett elegendő lelkesedés­sel is rendelkezik, amellyel a rendkí­vüli sok edzésmunkával és sportszerű életmóddal szerzett erőnlétet minden­kor és mindenütt érvényesíteni tudja. N e legyen tehát bérelt hely! Le­gyen meg az egészséges rivali­zálás, amely mindenkori rúgó ja az egyre többre való törekvésnek. A szakvezetés legyen türelmes, de nem elnéző! Legyen a kialakítandó együt­tes az „öregek” és fiatalok olyan ke­veréke, amelyben az egyéni adottsá­gok és a szerzett tapasztalatok a jó csa­patok jellemző tulajdonságainak érté­két hivatottak szolgálni és emelni, és amelynek a pályára küldött minden tagja átérzi a nemzeti színek képvi­seletének felemelő és ugyanakkor rendkívüli kötelezettségét is. Az akarás gyengébb játék mellett is garancia lehet a forma javulásra és eredményességre, egy mérkőzés kere­tén belül is, de az önként való lemon­dás az ellenféllel vívott harcról, a lab­dák megszerzésében és az adódó hely­zetek kihasználásában először az el­lenfél esetleg elvesztett önbizalmát fogja visszaadni és megerősíteni, vég­ső fokon pedig győzelmet, győzelme­ket fog jelenteni azok számára, akik­nek erre a lehetőséget megadták. I lyen szempontból kell főleg a jö­vőben, általában, lényegesen előrelépnünk, hogy az 1965. évi labda­rúgó feladatok eredményes megoldása a VB 16-os döntőjében való részvétéit biztosíthassa számunkra. A részletek kidolgozása már kimondottan a meg­bízott szakvezetőkre tartozik. Glózik Pál DECEMBER 13. Békési Bástya: £nék az esőben. Bé­késcsabai Brigád: Az életre táncolta­tott lány. Békéscsabai Szabadság: Kallódé emberek. Békéscsabai Terv: Mai lányok. Gyomai Szabadság: Vi­gyázat, feltaláló! Gyulai Erkel: Négy lány egy udvarban. Gyulai Petőfi: A hazudós Billy. Mezőkovácsházi Vörös Október: A párduc L, EL Orosházi Béke: Robinson család. Orosházi Par­tizán: A generális, Sarkadl Petőfi: Morál — 1953. Szarvasi Táncics: Ha egyszer, 2fl év múlva. Szeghalmi Ady: A törvény bal keze. DECEMBER M. Békési Bástya: Morál — 1963. Békés­csabai Brigád: Eszterina. Békéscsabai Szabadság: Kallódó embereik. Békés­csabai Terv: Mai lányok. Gyomai Sza­badság: A három testőr. Gyulai Er­kel: Négy lány egy udvarban. Gyulai Petőfi: A hazudós Billy. Mezőkovács­házi Vörös Október: A harmadik ra­kéta. Orosházi Béke: Az életre tán­coltatott leány. Orosházi Partizán: Dollárpapa. Sarkad! Petőfi: Moszkvai séta. Szarvasi Táncsics: Ha egyszer, 20 év múlva. Szeghalmi Ady: Mese a 12 találatról. A színház műsora December 13-án, este 7 óraikor: KISORSOLT MENYASSZONY Csórt os-bérlet. December 13-án, 19.30-kotr, Sarkadon: SEBHELY A tv műsora DECEMBER 13-AN, VASÁRNAP 8.30 Iskola-tv. Fizika, a középiskolák II. oszt. számára. Hogyan mozog az elejtett test? (isim.). 9.15 Az Iskola-tv jövő heti műsorának ismertetése. 9.20 Orosz nyelv, középiskolásoknak (isim.); 9.45 Határőr-eskü és csapatzászlóát­adás. Közvetítés Sopronból. 10.40 Va­dászat felvevőgéppel. A nagy fehér köd országa. Angol ismeretterjesztő kisfilmsorozat. 11.05 Ifjúsági filmklub. Simon Menyhért születése. Magyar film (14 éven felülieknek!) 15.50 A Magyar Hirdető műsora. 16.00 Mező­gazdasági szakfilmsorozat. A termény­szállítás gépesítése (ism.) 16.30 Újpesti Dózsa—Bp. Honvéd ökölvívó csapat­bajnoki mérkőzés közvetítése a Sport­csarnokból. 18.50 Alkotó fantázia. Nyu­gatnémet kisfilm. 19.05 Emlékezés Rosier Endrére. 19.20 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 19.50 Nagy siker volt... Ta­vasz a Broadwayn. Amerikai film (10 éven felülieknek!) 21.35 Parabola. 21.56 Telesport. 22.15 Tv-híradó — 2. kiadás. (MTI) ff cá&fád mlfUÍGit ta^júnafi fiWtMúümfha KÖNYVET A SZÖVETKEZETI BOLTBÓL! FELHÍVJUK SARKAD KÖZSÉG LAKOSSÁGÁNAK FIGYELMÉT, HOGY A 2x150 VAGONOS MAGTÁR 20 KV-OS BERENDEZÉSÉT 1964. DECEM­BER 12-TÖL FESZÜLTSÉG ALATTINAK KELL TEKINTENI. A VEZETÉK MEGKÖZELÍTÉSE ÉS ÉRINTÉSE ÉLETVESZÉLYES ÉS HALÁLOS. ÉM BÉKÉS MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT 29278 HAZINYÜLTENYÉSZTŐK FIGYELEM! ÉRDEMES TÉLI FIALTATÁSRA IS BERENDEZKEDNI. A földművesszövetkezet 1965. február 1. — május 31. között 2 forinttal magasabb áron veszi át a szerződéssel leikötött nyulat. 1965. évi szerződéses felvásárlási árak: Január 1-től 31-ig és június 1-től december 31-ig. 2.20 kg — 2,60 kg-os nyúl 14,60 Ft/kg 2.60 kilogramm felett 15,50 Ft/kg Február 1-től május 31-ig. 2.20 kg — 2,60 kg-os nyúl 16,60 Ft/kg 2.60 kilogramm felett 17,50 Ft/kg F'— <’ -vakon felül tsz-ek részére 2,— Ft/kg társulások, szakcsoportok részére 1,50 Ft/kg nagyüzemi felár. :

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom