Békés Megyei Népújság, 1964. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-29 / 176. szám

I 1964. július 29. 3 Szerda \ Amihez pénz kellene és még valami... Mint ismeretes, a cukorgyár­tás igen sok vizet igényel: répa mosására, tisztítására naponta 5—6 ezer köbmétert használnak. A répamosó vizet, hogy megtisz­títsák a benne levő anyagoktól, ülepítőmedencékben tárolják. A Fekete-Körös jobb partján, a cukorgyár szomszédságában 50 holdra becsülik a szennyvízde­rítésre fenntartott, két, két és fél méteres gátakkal körülvett 5—10 holdas kutricákat. Erről a területről télen és kora tavasz- szal engedik le a hat hónapon át derített víziét, majd a tófe­nékből a cukorgyári dolgozók háztáji földet kapnak. Burgo­nyát, babot, kukoricát termel­nek az évek óta egyre vastagodó — most már helyenként 80 cen­timéter magas — humuszréte­gen. (Helyenként a kalickák gátjait már meg is kotlett fejel­ni, hogy a kutricák vízbefoga­dó képességét az eredeti szinten tarthassák. Napjainkban hara­goszöld itt minden. . Egészen más a növényvilág fejlettsége, hozama, mint a szomszédos szántóföldi táblákon. Ez a látvány sok emberben ébresztett már olyan gondolatot, hogy az évtizedek óta össze­gyűlt humuszt szórják a sovány, szikes sarkadi és Sarkad kör­nyéki földekre. A sarkadi Dózsa Tsz-ben az egyik táblában van egy keskeny csík, amelyet 1946 —47-ben az akikori tulajdonos megterített ugyanezzel az üle­dékkel. Földet vitt a földre, s ezért akkoriban sokan bolond­nak nézték. De neki lett igaza, mert a talajjavítás óta eltelt 16—17 esztendőben is magasan kiválik a többi közül ez a két hold. A sarkadi járás vezetőit rész­ben ez a tény sarkallta arra, hogy a kötegyáni, a méhkeréki, a sarkadi és a sarkadkeresztúri szikeseket, sovány talajokat 600 —700 mázsa adagú üledékkel szórják le. A kezdeti lépést meg­tették, az ügyben azonban a mai napig nincs előrehaladás! La­punkban egy évvel ezelőtt szó­vá tettük az ülepítőmedencék anyagának felhasználását talaj- javításra. A magyar mezőgazda­kítani — ha szükséges — az együttműködés jogi formáit is. A mezőgazdasági kormányzat is helyesen ismerte fel ezt a szük­ségszerűséget, amikor a termelő­szövetkezetek közötti termelési kapcsolatokat jogilag szabályozta, a 10/1961 (IV. 30.) FM sz. rende­lettel. A rendelet megalkotásánál — csak a legmesszebbmenőkig helyeselhető módon — figyelmet fordított a jogalkotó arra is, hogy ezek a kapcsolatok nem fejeződ­hetnek ki egyetlen jogi formában, hanem a viszonyok változatossá­gának több jogi forma felel meg. Ezt a gondolatot tükrözi az a tény, hogy a termelőszövetkeze­tek közötti termelési kapcsolatok két jogi formában nyertek kifeje­zést, az egyszerűbb gazdasági együttműködés és az önálló közös vállalkozás formájában. A termelőszövetkezetek, de más gazdasági szervezetek egyszerűbb gazdasági együttműködését a Pol­gári Törvénykönyv XLVI. fejeze­tében (571—578 §) foglalt, a pol­gári jogi társaságra vonatkozó tör­vényes rendelkezések megfelelő alkalmazásával jogilag rendezni lehet. Arra nézve, hogy a polgári jogi társaság szabályai alkalmazhatók a termelőszövetkezetek közötti egyszerűbb gazdasági együttmű­ködésre, az első argumentumot maga a termelőszövetkezetek kö­zötti termelési kapcsolatokról szó­ló rendelethez mellékelt szerző­sággai kapcsolatos jogszabályok azonban nem tesznek sehol sem említést — speciálisan — a cu­korgyári szennyvíz üledékének felhasználásáról. A szákiroda­lom sem tulajdonít ennek külö­nösebb jelentőséget. (A talajja­vító anyagok között még csak meg sem említi). Ezért kellett hát az üledék felhasználásának szervezésére szinte mindent elöl­ről kezdeni. A sarkadi járásban 20 ezer hold szikest kellene aránylag rövid időn belül felújítani, hogy az itt élő emberek a ma még gyengén gazdálkodó szö­vetkezetekben jobban megtalál­ják a számításukat. Ezzel szem­ben az egész járás csak 200 hold talajjavítási tervet kapott. Többre nincs gépkapacitás. Hi­ányzik a szkréper és a gréder, valamint az ezeket vontató Sz—100-as traktor. Helyenként a digózásra alkalmas sárga föld is mélyebben van, mint máshol, így ennek kitermelése igen költ­séges. Ez is kellően magyaráz­za azt a tényt, hogy a cukorgyá­ri ülepítőből a csaknem 20 ezer vagon üledék kihordása mennyi­re indokolt. Igen ám, de a kör­nyékbeli tsz-ek anyagilag nem állnak olyan erősen, hogy hol­danként 2400 forintot fordítsa­nak saját erejükből talajjavítás­ra. Az eddigi számítások szerint az üledékből 3000 holdat lehetne hosszú távra kellően feljavíta­ni, ez pedig csaknem háromne­gyedmillió forintot igényel. A szövetkezetek ezt soknak tart­ják. Ha a földművelésügyi kor­mányzat talajjavításra, történe­tesen a mésziszap beszerzésére és kiszórására mázsánként 4 fo­rintot biztosít, akkor ennék a kész talajnak a fuvarozása is megérné a négy forintot. Érde­mes lenne ezzel az egyre ége­tőbb gonddal a Földművelés- ügyi Minisztérium illetékes osz­tályán is elgondolkozni, mert a háromnegyedmillió forint hosz- szú lejáratú hitellel és a szö­vetkezeti erők összpontosításá­val a következő évben három­ezer hold sovány, szikes talajt lehetne feljavítani. Dupsi Károly désminta szolgáltatja. A szerző­désminta 11. pontja szerint ugyan­is, amennyiben a jogszabály (10/1961 (IV. 30.) FM sz. rendelet) illetőleg a szövetkezetek közötti konkrét szerződés másként nem rendelkezik, a polgári jogi társa­ságra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni az' egyszerűbb gazdasági együttműködésre. Ha azonban az egyszerűbb gazdasági együttműködés problémáit alapo­san végiggondoljuk — akkor a formai argumentum mellett — tartalmilag is arra a következte­tésre kell jutnunk, hogy az egy­szerűbb gazdasági együttműködés jogi szabályozásának kiváló kere­tét adja a polgári jogi társaság. Az elmondottakból kiindulva az egyszerűbb gazdasági együttmű­ködésre nézve alapvetőnek a pol­gári jogi társaság szabályait kell tekinteni. A további kérdés, hogy termelőszövetkezetek és más szo­cialista szervezetek közötti egysze­rűbb termelési kapcsolatok meg­szervezése végett létrejött polgári jogi társaság milyen speciális vo­násokat műtat, illetőleg, hogy a speciális vonások milyen problé­mákat vetnek fel. A speciális vonások a követke­zőkben jelentkeznek: Míg a polgári jogi társaság szokásos alapjában természetes személyek egyesülése, addig az egyszerűbb termelési együttműkö­dés céljából létrejött polgári jogi Készülődés az Országos Mezőgazdasági Kiállításra Az előtérben festik a borászati pavilont, háttérben a külföldi kiállítók pavilonja, Nehéz körülmények közt teljesíti hivatását a Békéscsabai A MŰTŐLÁMPA hideg fénye széles kévében ömlik a kis, fe­hérre zománcozott műtőasztalra. Az asztalon rózsás hasú malacocs- ka fekszik a hátán, lábait szürke köpenyes ápolók fogják. A beteg, Nánási Mátyás békéscsabai lakos malaca, melyet előzetes diagnózis alapján vesekővel operál dr. Gip- pert László főorvos, a<z állatkór­ház vezetője. Alapos fertőtlenítés után villan a szike, finoman be­lemélyed a bőrbe és pár másod­perc múlva dr. Keliger állator­vos csipeszekkel húzza széjjel a sebet, és aztán egy cigaretbaszí- vásnyi idő múlva halkan csörren a kis zománctálban a borsónyi nagyságú vesekő. Egy-két öltés, társaság kizárólag jogi személyek egyesülése. Ez a körülmény a tár­saság további szabályaira is je­lentős kihatással van. A megbeszélés tárgyát képe­ző polgári jogi társaságban nem is akármilyen jogi személyek le­hetnek tagok, hanem a jelenlegi rendelkezések értelmében csak termelőszövetkezetek, de azt gon­dolom, hogy a dolog menetét perspektivikusan szemlélve egyál­talán nincsen kizárva, hogy ilyen egyszerűbb termelési kapcsolat termelőszövetkezet és más szocia­lista szervezet között is létrejöj­jön. Könnyen el lehet képzelni, mezőgazdasági termelőszövetkezet és állami gazdaság egyszerűbb termelési kapcsolatát. o A polgári jogi társaságnak ez a formája eszköz a termelőszövet­kezeti gazdaságok fellendítésének útján. Lehetővé teszi olyan ered­mények elérését,^ amelyeket gaz­dasági erő híján egyes szövetke­zetek nem produkálhatnának ön­magukban, vagy megkímélni a termelőszövetkezeteket Olyan be­ruházásoktól, amelyeknek eredmé­nyét gazdaságosan önmaguk fel nem használhatnák. Melyek azok a különleges prob­lémák, amelyek éppen a polgári jogi társaság e formájának speci­ális jellegénél fogva felmerülnek? (Folytatjuk) Állatkórház s az ápolók viszik is a beteget a kórterembe. Pár nap múlva tu­lajdonosa gyógyultan viheti haza. Amíg a következő beteget ké­szítik műtétre, dr. Gippert Lász­lóval és asszisztensével, Keliger doktorral pár perces beszélgetés­re vonulunk vissza a főorvosi iro­dába. Természetesen mindjárt a forgalomra, a betegek számára terelődik a szó. Megtudjuk, hogy az első fél évben 474 volt a kór­házban ápolt állatok száma. Ezen túlmenően 1528 ambulánciás (be­járó) beteget kezeltek. A betege­ket nemcsak Békéscsabáról, ha­nem a megye különböző helyeiről hozzák be. Nagy segítség, hogy a kórház praktikus, alacsony feljá- rójú betegszállító kocsival rendel­kezik, mely még a fekvő nagy jó­szágot is könnyedén és szaksze­rűen szállítja. A kocsit külföldi tapasztalatok alapján Gippert fő­orvos tervezte. Öriási segítség ez a kocsi, de kevés. Vontató húzza a kocsit és az alacsony sebesség miatt nem tud az összes hívások­nak eleget tenni. Így a tsz-ek, ál­lami gazdaságok, magánosok sok esetben saját fuvarral kénytele­nek a beteget beszállítani. A szak­szerűtlen szállítást persze a beteg jószág sínyli meg, nem egy esetben ez az oka az elhullásnak is. Fel­tétlenül szükség lenne egy autó­motoros mantőkocsira, hiszen a körülbelül 150 ezer forintos be­fektetés hamarosan megtérülne a megmentett állatok értékében. A főorvos felvilágosítása szerint a minisztérium ígéretet is tett: a következő évben kap egy ilyen kocsit a kórház. De nemcsak a lassú szállítóko­csi akadályozza az állatkórház munkáját Baj az, hogy a forga­lomhoz képest kicsi a kapacitás. műtő szűk és bizony korsze­rűtlen is. A röntgengép nem al­kalmas nagy jószágok átvilágítá­sára. Hiba még az is, hogy a jelen­legi kicsiny röntgenhelyiséget más híján a dolgozók étkezőhelyiségé­nek is használják. Űj garázs, modem trágyatároló, különböző raktárhelyiségek építésére lenne szükség, hogy a kórház a fejlet­tebb állategészségügy minden kí­vánalmának eleget tegyen. S ami a legfontosabb: feltétlenül szük­ség lenne a fertőzőbeteg állatok­nak egy elkülönítő istállóra. A FELSOROLT hiányosságok megszüntetése nem egyszerű, mert komoly beruházást igényel. De feltétlenül sürgős és fontos. Nem lenne hóit befektetés ez, hi­szen a számítások szerint az állat- kórház az első fél évben körülbe­lül kétmillió 200 ezer forint ér­tékű állatot mentett meg tulajdo­nosainak és a népgazdaságnak, s ez az összeg a korszerűsítéssel arányosan növekedne. A gyógyításon kívül részt vesz az intézmény az állategészség­ügyi eredmények népszerűsítésé­ben, a fiatal szakkáderek neve­lésében is. A megye iskolái kö­zül például a Szabadkígyósi Me­zőgazdasági Technikum, az Eleki Mezőgazdasági Szakmunkásképző hallgatói látogatják a kórházat. Nyaranta több gyakorló egyete­mistát is foglalkoztat a kórház. A helyi iskolák közül az utóbbi idő­ben több a kórházban tartja az egyes biológiai órákat. A kórház modernizálása után lehetővé vál­na az is, hogy a tsz-ek, állami gazdaságok állattenyésztési, állat­egészségügyi szakemberei is kö­zelebbi kapcsolatot létesítsenek a kórházzal. A HASZNOS beszélgetés után dr. KeHger Lajos orvos és Czú-t Lajos főápoló kíséretében végig­látogattuk a kórtermeket. A box- okban szelíden fekszenek, szun­dítanak a betegek. Czút Lajos el­mondta, hogy az áUatkórházmak bizony veszélyes páciensei is akadnak. Az állatkórház kezelte a közelmúltban a Bukaresti Nagycirkusz oroszlánját: a Szul­tánt, amely társával összevereke­dett és az jókora darabot kihasí­tott a lábából. A német cirkusz medvéjét bőrbetegségből kezelték ki. Az egyik csabai tulajdonos mókusának annyira lekopott a körme, hogy nem tudott mászni, játszani. A kórház dolgozói meg­gyógyították. ÉRDEKES és hasznos munkát végeznek az állatkórházban. Ha a szükséges technikai pótlásokat megkapnák, még áldásosabban szolgálnák az állategészségügyet. R. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom