Békés Megyei Népújság, 1964. június (19. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-19 / 142. szám

IMI. június 19. 5 Péntek A XXXII. Velencei Biennálé elé Június 20-án nyitja meg ka­puit Velencében a világ képző­művészetének nagy seregszemlé­je, a biennálé, melyet Velence vá­rosa 1895-ben rendezett meg első ízben. Hazánkat akkor nemzeti megbízottiként nem kisebb művész, minit Munkácsy Mihály képvisel­te. A két világháború megszakítá­sait leszámítva, a biennálé azóta is rendszeresen megrendezésre kerül. Magyarország 1948-ig vett rajta részt, majd tíz esztendeig nem szerepeltünk, de 1958 óta ismét bemutatjuk minden alka­lommal a magyar festészet és szobrászat kiemelkedő képvise­lőinek alkotásait. Műveiken ke­resztül arról adunk képet a világ­nak, hogy miként alakul, fejlődik képzőművészetünk a felszabadu­lás után. Az utolsó tárlatokon Medgyes- sy szobrai, C zó bel és Domanovsz- ky festményei, Ferenczy Noémi gobelin tervei, Kovács Margit ke­rámiaszobrai, Derkovits Gyula ké­sői művei, Herényi Jenő, Mikus Sándor, Szentiványi Lajos alko­tásai, valamint fiatal művésze­ink grafikái, legutóbb pedig Krnetty János, Bernáth Aurél, Martyn Ferenc, Gádor István és Kurucz D. István művei repre­zentálták képzőművészetünket Velencéből. Mindig példát mutattak a kisebbeknek... Szerényen húzódik meg itt, Bé­késcsabán, az V. kerületben, az V. számú árnyékában a VI. számú általános iskola. Létszámilag sem­miképpen sem indokolt ez a sze­rénység. Miközben Kesjár János, az őszülő halántékú igazgató, ked. vés házigazda módján befelé tes­sékel, büszkén is meg egy kicsit szorongva is mondja, hogy ötven híján ezer tanuló fejezte be az idei tanévet. A szorongás amiatt van, hogy a következő tanévben bizonyára még emelkedik is a szá­muk, holott helyszűkével küzde­nek. De talán az új iskolalétesít­mények... Ember és technika Ezzel a címmel tartott előadást dr. Kiszely György egyetemi ta­nár június 12-én, a békéscsabai kórház orvosi karának. Mivel a téma korántsem kizárólag orvosi szakterületre korlátozódik, gondol­juk, hogy a professzor előadásá­nak rövidített, vázlatszerű ismer­tetése érdekli az olvasót. Az előadó bevezetőjében szólt arról, hogy tárgyát nemcsak a je­lenlegi helyzetet regisztrálva is­merteti, hanem elmondja az előz­ményeket és kitér az ember és a technika kapcsolatának perspek­tívájára is. Leszögezte: amikor az emberről, mint biológiai lény­ről beszél, ugyanakkor a társa­dalmi lényről is kell szólnia. Mert az, hogy az ember társadal­mi lény, minőségi különbséget jelent biológiai kategóriájában ds; hogy a saját maga által terem­tett különleges környezetben él *— aminek létrehozója a munka, mely őt bevitte a társadalmi ka­tegóriába — visszahat az ember biológiájára. S ez a visszahatás, a környezet módosító szerepe, az ember szervezetén változtató technikai rugók ereje mind na­gyobb lesz. • Az előzményekről. Szoktuk alkalmazni a kifejezést egyesekre: „Nem nőtt még be a feje lágya.” Nos, az embernek, minden embernek — csak húsz­éves korára nő be a feje lágya! Ez egyetlen állatnál sincs: csak az ember állat-ősének volt kivételes anatómiai hibája, s egyben az emberré válást lehetővé tevő ana­tómiai szerencséje, hogy megszü­letéskor még nem csontosodott össze a koponyája. Az, hogy a ko­ponya, s az agy 20 éves korra „fejeződött be” — azt jelenti, hogy 20 éves korig fejlődhetett, nőhetett, s e fejlődést mindenkor a külvilágtól kapott ingerek tö­mege határozta meg. (A 20 évből a legfontosabb az első: ugyanis az idegrendszer sejtjei csak egy­éves korig szaporodnak.) Az emberré válás második mo­mentumaként az ember ősénél megtaláljuk a speciális mellső végtagot, mely — a majommal és más állatokkal ellentétben —már marokra fogja a tárgyat, s ezzel az ember-ős technikai fölénybe jut az állatokkal szemben. Miben különbözik az ember egyik előrokona, az úgynevezett déli majom — egy mai majom­tól? Az utóbbi is képes bizonyos előrelátó gondolkodásra: ha a ketrece elé teszünk egy naran­csot, a ketrecbe pedig egy botot, azzal előbb-utóbb bekotorja ma­gának a gyümölcsöt, aztán eldob­ja a talált szerszámot. A „déli majom” az őt technikai fölénybe juttató talált eszközt nem dobta el! S ősünk — kit ezért a tettéért már az előember szóval tiszte­lünk meg — következő lépése a dologi, tervszerű absztrakció: mi­előtt elkészítené szerszámát, agyában már készen áll a tárgy terv-képe. Sorolhatnánk még az emberré válás fő momentumait: a tűz küzdelmes fenntartását, gondos megőrzését — mely ősi forrása a tűzimádás sokáig fennmaradó barbár misztikumának —, a be­széd kialakulását: hogy fogalmak közös megegyezés alapján anyagi burkot, jelzésül tagolt hangokat kaptak. A munka, s a munka- megosztás. A természettel harcot vívó, de azzal lassan-lassan fö­lénybe kerülő embernek a létért való küzdelemben fölöslegessé válik egy csomó szerve — ősünk biológiailag tehát már alkalmaz­kodik saját technikájához — szemfog, karom stb. — Az ember szervezetileg tulajdonképpen véd­telenebb lesz, ami egyre inkább serkenti, kényszeríti fő szervét: agyát. S a lét-küzdelmet átváltja a már tipikusan társadalmi jelen­ség: a szerszámokért, a termelési eszközökért való küzdelem, ősünk biológiailag ekkor már nem annyira alkalmazkodik, mint inkább függetlenedik a termé­szettől, miközben háttérbe szoruló régebbi környezete helyére meg­teremti új, most már technikai környezetét. Láttuk mint alakította az em­ber-ős — természet kölcsönhatá­sában a természeti környezet elő­dünket. S ha a környezetnek ilyen ereje volt; ne higyjük azt, hogy a környezet-erő ma már nincs és nem hat. Nekünk, orvo­soknak a ráhatás veszélyeket rej­tő részeivel kell leginkább foglal­koznunk. Milyen veszélyeket rejthet mai, technikai környezetünk? Például: Ma már nincs termé­szetes kiválasztódás. Nemcsak az olyan kisebb testi hibában szenvedők, mint például a rö­vidlátók, a nagyothallók stb. él­nek zavartalanul, dolgoznak szemüveggel vagy nagyothalló készülékkel, de az úgynevezett nyomorékokat is felneveli, mun­kára tanítja a társadalom. Ezt csak a technika tette lehetővé. Az állatvilágban ennek nem lát­juk példáját: a biológiailag gyen­gébb egyed a természet Tajge- tosz-törvényének engedelmesked­ve elpusztul. Gondoljunk csak arra, hogy nem maradhat meg egy rövidlátó tigris vagy egy há­romlábú nyúl. S így volt ez a primitívebb társadalmakban is. A mai embernél, — főként a szo­cialista országokban, a társada­lom nagyobb gondoskodása, a be­tegbiztosítás kapcsán — teljesen megszűnt a természetes k álasz- tódás. Felvetődik azonban, nem íenyegeti-e ezért az emb .1 fajt valamiféle biológiai degeneráló- dás veszélye, hiszen a biológiai­lag nem teljes emberek tovább szaporodnak, átörökfttetik tu­lajdonságaikat ... Sokkal kevésbé szembetűnőbb, de nagyobb veszélyt jelentenek azok a technikai hatások, melyek­nek száma és mennyisége különö­sen az utóbbi 50 évben nőtt meg, s melyek az emberiség idegrend­szerét: tudatát veszélyeztethetik. Gondoljunk csak a fényre, öt­ven évvel ezelőtt az emberek fele este nyolckor lefeküdt: drága és szemrontó volt a gyertya, a pet­róleumlámpa. A villanyfény erős biológiai hatását mi sem bizonyít­ja jobban, mint, hogy az a tyú­kokat több tojás adására serkenti. De miért gondolnánk, hogy az emberre nem hat? A megszökött technikai környe­zetről: A neonégő vibrálását a szemünk nem veszi észre, de ész­reveszi az idegrendszerünk. A zajok, amelyeket már megszok­tunk — s itt az előadó a monoton ventillátorzajra hívta fel hallga­tói figyelmét — bizonyára hat­nak, csak nem tudjuk. A levegő a motorok, üzemek, autókipuffo- gók gázától szennyezett. Renge­teg sugárzás éri az embert: di­vatba jött a napozás, használjuk a röntgent, ér bennünket a tele­vízió katódsugara, a villany fé­nye stb. Nem sok ez? S mi lesz évszázadok múlva a sok nemze­dék dohányzásának hatása? S az embert genetikailag, utód­jaiban támadó, a kísérletekkel egyre szaporodó atomsugárzásról nem is beszélők, hiszen ennek külön nagy irodalma van, mint ahogy nem térek ki az ember — technikai téma kapcsán az em­ber eszén már lassan túljáró elektronikus gépek, a sokat tár­gyalt, vitatott kibernetika fejte­getésére sem. Természetesen, mint az előbb mondtam, a technika nemcsak veszélyes, hanem áldásos bioló­giai lehetőségeket is nyit. A tech­nika teszi lehetővé, hogy az em­berek testkultúrája egyre foko­zódik. A technika, a közlekedés által válik majd valóra, hogy né­hány száz év múlva eltűnnek az emberi fajták, a rasszok: felte­hetően egy egységes típusú ke­vert vérű ember képviseli majd akkor a homó sapienst, ami bio­lógiailag kedvező lesz. összegezésül: Egyre jobban kell számolni az embernek azzal, hogy az ember és a technika kap­csolata egy kölcsönviszony, ahol az egyensúlyt meg kell tartani. A technika, a társadalom, és az ember biológiai fejlődésében, a hármas kontaktusban túl sok az ellentmondás. A ma és a jövő em­berének feladata: többek között ezek»* h megmondani. P. A. Szerénységre, legalábbis ilyen túlzottra, az eredmények tekinte­tében sincs okuk. Jó a tanulmányi átlag, a magaviselet. Az úttörő- mozgalomban, s a társadalmi munkában is példát mutatnak. Mégis ritkán hallatnak magukról. Érthető meglepetéssel fogadják tehát szándékomat, hogy írni sze­retnék róluk. Például egy osztály, főnökről, I aki most bocsátotta szárnyra nyolcadikosait. Milyen érzés lehet több évi összeszokott­ság után elválni?.;. — A búcsú közeledtével egészen szomorú lettem. Kérdezték is kol­légáim: mi bajod, miért vagy olyan letört? — így kezdi Boris Jánosné, a VIII. b) osztályfőnök nénije. Bent ülünk az üres tante­remben, az egyik sor első padjá­ban és beszélgetünk. Helyesebben nem is kétoldali beszélgetés ez, hanem egy tanárnőnek szinte anyai visszaemlékezése nyolcadik osztályosaira. — Mindegyiknek felírtam a cí­mét, ők is ígérték, hogy írnak és alkalomadtán fel is keresnek. Mondtam nekik, hogy ne csak vendégeskedésből, hanem olyan­kor is látogassanak meg, ha baj van, ha valami nem úgy megy az ő kis életükben, ahogy mennie kellene. Mindig is csüggtek raj­tam. Olyan melegség futott át ka­rácsonykor, újévkor és más ün­nepnapokon, mikor az otthoni le. vólszekrénynyitásra csak úgy dőlt az ölembe az én 41 gyermekem üdvözlete. Ha üdülni, nyaralni mentek, akkor is írtak messze tá­jakról, sokszor külföldről is... Idővel elfelejthetnek? Van egy „kis tanítványom”, aki még 1951- ben volt nálam elsős. A nyolcadik elvégzése után gimnáziumba, majd érettségivel a kezében a moszkvai műegyetem gépészmérnöki szaká. ra került. Nemrég kaptam tőle meleg hangú sorokat. Megköszön­te a fáradozást. Lám, ennyi év múltán sem felejtette iskoláját, nevelőit. És tudom, érzem, hogy a most szárnyra keltek között lesz­nek olyanok, akik még 1 —20 év múlva is felkeresnek. Ez a ragasz­kodás szinte törvényszerű, hiszen úgy szeretem őket, akár az édes­anyjuk. És még valami: sosem tet­tem különbséget a szerény és a jobb anyagi körülményű családok gyermekei közt, sem a jó és a gyenge képességű közt. Az utóbbi, ak esetében mindig arra gondol­tam, hogy nekik többször annyi fáradsággal kell megküzdeniük, akárcsak a hármasért is, mint a jófejű pajtásuknak a kitűnőért. Magatartásomért gyönyörű jutal­mat kaptam osztályomtól, a végte. len bizalmukat. Legbensőbb tit­kukkal is hozzám fordultak. — Nem nehéz szülőként érez. nem. Nekem is van egy kislányom. Mikor társaival együtt ő is átvette a jó tanulásért kapott oklevélkét és könyvjutalmat, nem a pedagó­gus, hanem elsősorban az édes­anya örvendezett bennem, az anya örömkönnyeit hullattam. Visszatér osztályára, a már el­távozottra. Arról beszél, milyenek voltak, hogyan sikerült őket jó kis közösséggé formálnia. Ügy kaptam az osztályt, hogy magyar—történelem szakos lévén, legtöbb heti óraadásom volt, ötö­dikben, hatodikban a számtant is én tanítottam, így én voltam velük együtt leggyakrabban. A sok-sok együttlétnek köszönhetem, hogy igazi közösséggé gyúrhattam őket, szinte egyetlen családdá. Mit je­lentett ez a valóságban? Egytized híján négyes tanulmányi átlagot, 8 kitűnő, 2 jeles tanulót és azt, hogy a Vili b-ben a mulasztási átlag tanulónként csupán egyetlen nap, és hogy bukott diákunk nem volt. Osztályomnak több mint fele különféle középiskolákban tanul tovább, másik része pedig szak­mát választott, ipari és mezőgaz­dasági tanulónak mennek. Sokan iratkoztak a csabai Rózsa Ferenc Gimnáziumba. Közülük hatan érettségi után a pedagógiai főis­kolára szeretnének kerülni, mások a gimnázium nyomdaipari tagoza­tára jelentkeztek azzal a céllal, ha Békéscsabán megvalósul a nyomdaipari főiskola, abban folytatnák. (Itt, két zárójel között az is ide­kívánkozik, amiről Boris Jánosné, az osztályfőnök néni, szerénység­ből nem beszél, holott • enélkül foghíjas lenne az írás. Megtudom, hogy ő az iskola szakszervezeti titkára és ebben a minőségben nevelőtársai problémáit is a szi­vén viseli. Könyvtáros, úttörő- rajvezető. Évek során jó nevelő- munkájáért többször részesült el­ismerésben, így például a múlt esztendőben Moszkvában járt, ju­talomutazásképpen, az idén pedig „kiemelkedő oktatási és nevelő- munka” címén rendikívüli fizetés. feljebbsorolásban részesült.) Felkászálódunk apádból és mi­közben megköszönve a beszélge­tést, kifelé ballagunk, az osztály­főnök néni, szinte már csak ma­gának mondja az emlékezés kel­tette -szavakat: — Nemrég volt az utolsó tanítá­si nap... Miért sirattam meg őket? Olyan jó gyerekek voltak, mindig példát mutattak a kiseb­beknek... Az én osztályomból hár­man is kaptak „Kiváló úttörő”- jelvényt, a Karli Kati, a Guller Ági meg a Papp Erzsiké... Jövő héten még utoljára együtt le­szünk! Közös kirándulás lesz Gyulára. Még egy kedves napot együtt tölthetünk!... Szinte már tudomást sem vesz rólam, tekintete ragyog, mintha a negyvenegy gyereke közt volna ismét. Huszár Rezső A testvériesség csomagjait küldik színes bőrű pajtásaiknak a szeghalmi járás iskolásai A szeghalmi járás községeinek isko­lásai körében már hagyományos szo­kás, hogy évente ajándékcsomagokat küldenek a gyarmati sorból felszaba­dult országokban élő kis társaiknak. Ennek a szép és kedves akciónak a szeghalmiak voltak a kezdeményezői. Az ő példájukat követik a vésztői Bar­tók Béla Általános Iskola tanulói, akik sokféle ajándékot és más ajándéktár­gyat tartalmazó és egy egész szobasar­kot megtöltő csomaghalmot küldenek Afrikába a megyei és az orszá­gos Vöröskereszt közreműködésével. Ugyancsak a népek barátságának és testvériességének a szimbóluma az a gyönyörű album, melyet a füzesgyar­mati I. számú általános iskola tanulói állítottak össze és küldenek el a krasznodári VII. számú általános is­kolásoknak, akikkel régóta, baráti le­velezésben állnak. Az orosz nyelvű kí­sérőszöveggel ellátott képek, plaká­tok, rajzok segítségével a füzesgyar­mati pajtások bemutatják iskolájuk életét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom