Békés Megyei Népújság, 1964. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-09 / 107. szám

MM. május 9. 5 Szombat Megjelent a Pártélet májusi száma Az MSZMP Központi Bizottsá­ga folyóiratának májusi száma „A kommunista világmozgalom egy­ségéért" című szerkesztőségi cik­kében elemzi a Kínai Kommunis­ta Párt vezetőinek szakadár, firakciós tevékenységét, leszögezi pártunk álláspontját és kifejti az egységharc további teendőit. A Pártélet foglalkozik a KISZ II. kongresszusának előkészületei­vel, a mezőgazdasági export lehe­tőségeivel, az ipartelepítés jelen­legi feladataival, a marxizmus—le. ninizmus esti középfokú iskolák tapasztalataival, az öntudat és az életszínvonal viszonyával, a gö­rögországi demokratikus erők leg­utóbbi nagy győzelmével. Több írást szentelnek az építőipari párt- határozat végrehajtásának. A Vita, véleménycsere rovatban jelent meg Veszelka Györgynek, a Békés megyei Pártbizottság munkatársának írása „A vállalati összevonás és a területi elv érvé­nyesülése” című cikke. Összemérik tudásukat megyénk önkéntes tűzoltó testületéi Közeledik a nyár, s a fokozato­san melegebb idő egyre nagyobb feladatokat ad az állami és ön­kéntes tűzoltóságoknak. Többek között e szempont figyelembevé­telével rendezik meg rövidesen megyénkben is az önkéntes tűzol­tó testületek versenyeit, melyek mércéi lesznek az elmúlt évi el­méleti és gyakorlati foglalkozások eredményességének. — Milyen részekből áll egy-egy verseny? — érdeklődtünk Várhe­gyi Ferenc elvtárstól, a Megyei Tűzrendészeti Osztály vezetőjétől. — Elméleti és gyakorlati rész­ből tevődnek össze a versenyek. Külön-külön pontozzák a rajok tagjainak teljesítményét, s a leg­kevesebb pontszámmal értékelt önkéntes tűzoltósági raj lesz a verseny győztese. — Mikor mérik össze tudásu­kat a résztvevők? — Május 10-én kezdődnek el a Egy ápoló emlékei A gyulai járás eleki szociális otthonában találtunk rá megyénk, eddig még csak a saját szőkébb hazájában ismert egészségügye dolgozójára, Szabó Antal főápolóra. — Három oklevelem van. An­nakidején, 1948-ban a megtisztelő ijSztahanovisita” címet az or­szág «egészségügyi dolgozói közül nekem sikerült elsőnek elérnem. — Hol, milyen körülmények kö­zött? — Debrecenben egy speciális agyműtétnél asszisztáltam dr. Sántha Kálmán professzor úr­nál. Nagyon érdekes műtét volt ez. Hárman álltuk körül a műtő­asztalt: dr. Sántha Kálmán pro­fesszor úr agysebész, dr. Juhász Pál adjunktus úr és magam. Olyan műtéthez készültünk fel mi ekkor, hogy az országban sen­ki mások nem merték vállalni, hogy a páciens életben marad. A műtét sikerült, a beteg életben maradt, ma is egészséges ember. Sántha professzor úr Kossuth-dí- jat, Juhász adjunktus úr Élmun­kás jelvényt kapott, nekem pedig a Sztahanovista címet adták. Huszonhat évig dolgoztam a debreceni klinikán belső asszisz- tesként, s ha családi gondjaim nem jelentkeznek, ma is ott mun­kálkodom. Ha most valaki meg­kérdezné, mi volt eddigi, mun­kálkodással eltelt életem legma­radandóbb élménye, ezt válaszol­nám rá: az, amit soha sem fe­lejtek el, míg élek, hogy már itt Eleken tartózkodtam, amikor váratlanul idézést kaptam a me­gyei tanács végrehajtó bizottsága egészségügyi osztályára, hogy fel­tétlen jelenjek meg. — Miért? — Akkor még csak arra gondoltam, hogy jaj, elkö­vettem valami főben járó bűnt! — Annál meghatóbb volt, hogy ek­kor éreztem igazán először azt, hogy nemcsak azok tudnak én rólam, s a munkámról, akik köz­vetlen kapcsolatban vannak ve­lem, mint betegek; hanem azok is, akik — az én tudtom nélkül — jó szándékkal figyelik tevékeny­ségemet. Elsőrendűen azt, hogy pontosan 30 év múlt el számomra észrevétlenül az egészségügyi munkák során. Igen... Harminc év. Ez derült ki a megyei tanács egészségügyi osz­tályán, amikor zavartan, egyik lábamról a másikra állva átvet­tem az Egészségügyi Minisztérium aranyérmét, azért, mert 30 éven keresztül dolgoztam asszisztens­ként vagy ápolóként. — Most itt van Eleken, ön, aki Debrecenben volt 26 éven keresz­tül; aki Sántha professzor úr mel­lett belső asszisztensként egyedül­álló agyműtétnél asszisztált?... — Igen... itt vagyok Eleken. Fő­ápolóként tevékenykedem. Itt, a szociális otthon férfi osztályán, a csökkent szellemi képességű ápol­tak között... Van három okleve­lem, egy aranyérmem. Sokszor el- mélázok a munkában eltöltött, el­múlt évek emlékein; de büszke vagyok arra, hogy munkámra még mindig szükség van. Ma Eleken, — holnap talán másutt. Azt hi­szem azért, mert szeretek segíteni azokon, akik rám vannak utalva, rám — az egészségügyi dolgozó­ra... Ternyik Ferenc A VÉSZTŐI ÉPÍTŐIPARI KISIPARI SZÖVETKEZET keres azonnali belépésre technikust. Bérezés megegyezés szerint. Szemé­lyes megbeszélés esetén útiköltséget térítünk. ÉRDEKLŐDNI LEHET A SZÖVETKEZET KÖZPONTI IRODÁJÁBAN, VÉSZTÖN. TELEFON: 40. járási versenyek, és ezt követően vasárnaponként két-két járásban rendezik meg. A megyei döntőre június 21-én kerül sor Keverme- sen, ahol ez alkalommal tartja majd jubileumi ünnepségét is a helyi hatvanéves testület. — Melyik járásokban lesznek az első versenyek? — A szarvasi és sarkadi járás­ban. Ezután Bucsán a szeghalmi, Kétegyházán a gyulai, Dombegy­házán a mezőkovácsházi, Hunyán a gyomai, Bél megyeren a békési és Pusztaföldváron az orosházi járási versenyen mutatják be tu­dásukat az önkéntes tűzoltók. — A tűzesetek számának csök­kentése érdekében tettek-e még valamilyen intézkedéseket? — Igen. Járási szinten termelő­szövetkezeti elnökök részére tűz­rendészettel foglalkozó értekezle­teket hívunk össze. Gyulán meg­rendeztük már ezt május 6-án és folyamatosan sor kerül erre a többi járásban is. Ezenkívül me­gyénk állami gazdasági és gépál­lomási vezetői részére május 12- én tartunk értekezletet a Hidas­háti Állami Gazdaságban — mon­dotta végül Várhegyi elvtárs. (v*) Mi van a munkaerőhiány mögött ? Akut problémája építőipa­runknak a munkaerőhiány. Fő­leg a szakmunkások körében je­lentkezik ez, de néhol a segéd­munkások keresletében is. Egyik objektív oka ez annak, hogy nem sikerült megszervezni a több műszakos termelést. A megye kiemelt építkezései­nek egyikét-másikát különösen hátráltatja, bár az építőipar ve­zetői igyekeznek mindent meg­tenni, hogy a nevezett építkezé­sekre átcsoportosítsák a munká­sokat. Sokszor azonban nehézsé­gek tornyosulnak ennek végre­hajtása elé, különösen, amikor a vidéki dolgozókat akarják a ki­emelt építkezésekre (Orosházi üveggyár, kórház, Békéscsabai Konzervgyár, lakóházak stb.) irá­nyítani. Előfordult olyan eset is, hogy egy-egy átcsoportosításkor a dolgozók inkább otthagyták a vállalatot, minthogy átmenje­nek a vállalati központ által meghatározott építkezésre. Nem­régen az orosházi magtártól egy 14 tagú komplex brigád válasz­totta ezt a megoldást. De mindjárt hozzá kell ten­nünk: az ilyen esetek mögött többnyire egyéb okok is rejtőz­nek. Az épitőmunkások — ami­óta feltalálták a kőműveskala­pácsot — saját vállalatuk égisze alatt is városról városra, épít­kezésről építkezésre vándorol­nak. Ez a foglalkozásukkal járó sajátosság éppen úgy megvolt, -van és lesz náluk, mint ahogy például a mozdonyvezető sem úgy jelentkezik az állomáson, hogy azt oda szállítják neki, hanem hosszú úton kell vezetnie a mozdonyát, hogy elérje az ál­lomást. Nem is vérbeli építő­munkás az, aki nem érti meg a foglalkozásával járó, ilyen ter­mészetű kényelmetlenséget, amelyet azonban — ha huzamo­san és egyfolytában van távol lakóhelyétől — külön is dotál a vállalat Akkor miért választot­ták az orosháziak ezt a helyte­len megoldást? Mert problémá­juk volt, amit nem intézett el megnyugtatóan a vállalat. Lehet, hogy jogtalan követelésért száll­tak síkra, mégis tövéről hegyére meg kellett volna beszélni velük a dolgot mielőtt szélnek eresz­tették őket. Qihez azonban a mozgalmi MEDOSZ-tájértekezlet a szocialista brigádmozgalom szélesítésére Május 19-étől 24-ig a MEDOSZ Békés megyei Bizottsága Békés­csabán, Mezőhegyesen, Szarvason, Orosházán, Gyulán és Szeghalmon tájértekezletet tart a Szocialista brigád címért versenyző munka­kollektívák vezetőinek. Ezen rész­letesen megbeszélik azokat a ta­pasztalatokat, amelyekre a múlt évben a 187 szocialista címért ver­senyző brigád munkájában szert tettek. A MEDOSZ megyei bizottsága a korábbi hetekben hét üzemben megvizsgálta a mozgalomban el­ért eredményeket, így kellő ta­pasztalatokat gyűjtöttek a május 19—24-d értekezletre. A megbeszé­lésekre meghívják a környező ter­melőszövetkezetek néhány brigád­vezetőjét is. rArvWWVWirt/WWWWVWWVW»/WWVWWlAryV\A/WWWWWVW»«/W\AA/WWS szervek segítségére is van, amelyek feladata megértet­ni, még a munka- és építésveze­tőkkel is, ha úgy hozza a dolog, hogy ne csak a maguk munkate­rületének, érdekeinek szemszö­géből, hanem az egész vállalat feladatainak a tükrében próbál­ják vizsgálni a munkaerő-átcso­portosításokat. Előfordul ugyan­is olyan, hogy éppen a munka­vezetők vonakodnak átadni a kért létszámot a kiemelt építke­zésekre, mondván: ezeket az embereket szükség esetén nem kapjuk vissza. Ellentmondásnak tűnik, hogy a megyei építőipari vállalatnak az idén nagyjából megvan a ter­vezett létszáma, mégis jelentke­zik munkaerőhiány. Ez, mint fentebb utaltunk rá, főleg a ki­emelt építkezések múlt évi és ez év eleji elmaradásának a követ­kezménye. Az áthúzódó hiány- pótlási munkákat be kell fejezni s ez tetemes munkaerőt von el az idei feladatok ütemezés szerinti végrehajtásától. A bé­késcsabai MTH-iskola, a szeghal­mi iskola vagy a tsz-építkezé- sek (amelyeket már hetekkel előtte átadtak) hiánypótlásai sok munkát kötöttek le. De szá­mottevő a vállalatoknál a fizi­kai állományban ugyan szerep­lő, ám termelő munkát nem vég­ző létszám is. Mintegy 100—150 küldöncöt, „bújtatott” raktárost stb. foglalkoztat a vállalat, akik nem növelik a termelési értéket, hanem inkább a termelés költ­ségeit. Mindent összevetve, számos belső tartaléka van a vállalat­nál a viszonylagos és néha tény­legesen is jelentkező munkás­hiány felszámolásának. Ennek módjai az elmondottakból kö­vetkeznek. Mindenekelőtt az, hogy szükséges betartani min­denütt az ütemezéseket, ne le­gyenek indokolatlanul áthúzódó munkák, amelyek aztán a ké­sőbbiekben munkaerőhiányt okoznak. Ha pedig szükséges az átcsoportosítás, ezt a dolgozókra támaszkodva, a fontosságát ve­lük együtt megbeszélve tegyék s ne legyenek olyan bér- vagy egyéb problémák, amelyeket lo­jálisán nem intéznek el. V. D. A főosztályvezető így szólt az új titkárnőhöz: — Rövid beszélgeté­sünkből is látom, jól fo­gunk együtt működni. Mindig ilyen értelmes, kitűnő munkaerőre vágytam. Félóra múlva csengett a telefon és Ilonka, az új titkárnő így szolt a beszélőhöz: — Hogyne kérem, a főosztályvezető elvtárs itt van. Kapcsolom. Alig telt el egy perc, a főosztályvezető be­csengette a titkárnőjét: — Mondja kérem, mi­ért kapcsolta be azt a Komoróczit? Miért mondta neki, hogy itt vagyok? — Kérem, ez a szín tiszta igazság. Megkér­dezte, hogy a főosztály- vezető itt van-e? Csak nem hazudhatok! Dél felé egy kellemet­len látogató előtt nyi­totta ki a főnöki ajtót Aki nem tud hazudni Ez már sok volt a fő­osztályvezetőnek : — Nézze, Ilonka! Én nem érek rá mindig és mindenkinek. Mondja azt, hogy majd megné­zem, itt van-e? Érti? És ha én akarok vala­kivel beszélni, csak ak­kor mondja azt, hogy itt vagyok. Próbáljon meg néha hazudni! Saj­nos, előfordul, hogy szükség van rá. Kettőkor a minisztéri­umból telefonáltak sür­gős ügyben. Ilonka így szólt a beszélőhöz: — Rögtön megkérde­zem a főosztályvezető elvtárstól, hogy önnek itt van-e? Amikor a főosztályve­zető megtudta, hogy Csemcseí kereste, a hi­vatal legfőbb revizora, rászólt Ilonkára: — Neki persze, hogy itt vagyok! Mire azonban a tit­kárnő visszajött a tele­fonhoz, már nem volt senki a vonalban. Az il­lető dühösen lecsapta a kagylót. Ilonka jelentette, mi­re a főnök kioktatta: — Ha ez a Csemcsei a minisztériumból jön. azonnal beengedni! És másnak nem vagyok itt! Megértette?! Pár perccel később Ilonka leszaladt a büfé­be egy duplát inni. Ez alatt a hivatalsegéd „he­lyettesítette”. Ö vette fel a kagylót, amikor csengett a telefon. A minisztériumból telefo­náltak. Közölték, hogy Csemcsei helyett a fő­nöke, maga Kovásznál fog elmenni. Ilonka visszajött és a hivatalsegéd jelen tette: — Telefonáltak, hogy valami Kovásznál fog idejönni. — Hiába jön! Ügy sem engedhetem be — jegyezte meg a titkár­nő. Így is történt. Amikor Kovásznál megérkezett, sajnálkozva mondta: — Sajnos, a főosztály­vezető elvtárshoz nem lehet bemenni, mert fon­tos értekezletet tart, je­lentést ír, ezenkívül be­teg és házon kívül van. A főosztályvezető csak az ajtó becsapódásának zajára figyelt fel. Kijött és megkérdezte: — Ki volt itt? — Valami Kovásznai. Diplomatikusan elküld­tem. Tessék nyugodt lenni. Már tudok ha­zudni... Palásti László

Next

/
Oldalképek
Tartalom