Békés Megyei Népújság, 1964. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-01 / 101. szám

TM4. május 1. 3 Péntek Befejezték a kukorica vetését a mezőkovácsházi járásban A mezőkovácsházi járásban az utóbbi napokban a termelőszövet­kezetek minden erőt igénybe vet­tek a kukorica vetésének mielőb­bi befejezésére. A járásban 124 vetőgéppel dolgoztak, s április 29-én estig befejezték ezt a mun­kát. A járás termelőszövetkezetei túlteljesítették cukorrépavetési tervüket. A betervezett 4900 hold helyett 4926 holdba került a cu­korrépamag. A felnőtt mezőgazdasági szakmunkásképző tanfolyamokon az elmúlt oktatási évben több mint háromezren Megyénkben az elmúlt évben a felnőtt mezőgazdasági szakmun­kásképző tanfolyamokon 3143-an vettek részt. Többek között trak­torvezetői vizsgát tett 1367 fő, és a mezőgazdasági gépészképző tan­folyamot 107-en végezték el. Ezenkívül 960 fiatal mezőgazda- sági tanuló volt az elmúlt évben megyénkben. Az idén a szakmun­vettek részt kásképzésben igen nagy jelentő­séget tulajdonítanak az öntözéses növénytermesztő, gépész és nö­vényvédő szakmunkások képzésé­re. Az 1964—65-ös oktatási évben a növénytermesztő gépésztanulók szakképzését az új rendszerű, há­romszor öthónapos elméleti okta­tással oldják meg. Érik a gomolya Két-három hétig 6—8 gomolyát is érlel Bajnok József né bucsai háziasszony, ö Is, férje is azok közé a kevesek közé tartozik, akik még a nagyüzemi gazdálkodás legalacsonyabb fokán, egyes típusú szövetkezetben tevékenykednek és 70 anyajuhot tartanak, amelyek a kora tavaszon 80 bárányt ellettek. döntő a kommunista és munkás­pártok egysége. Ennek az egy­ségnek a megbontása minden­képpen elítélendő. És különösen elítélendő, ha ez az egységbon­tás a békeharc vezetőereje, a Szovjetunió ellen irányul. A dol­gozó emberek, kommunisták és pártonkívüliek világszerte elíté­lik a kínai vezetők egységbontó tevékenységét. A vörös májusi zászlókon százmilliók szívéből szól a jelszó: Éljen a Szovjetunió Kommunista Pártja, a proletár­forradalom, a szocializmus, a kommunizmus úttörője. Ez a párt Lenin pártja és e párt leni­ni vezetése a dolgozók bizalmát és szeretetét élvezi világszerte. A Szovjetunió dolgozói ma a kommunizmus építésének jegyé­ben emelik magasra a vörös május zászlaját. Világraszóló sikereket hirdet ez a zászló. A Szovjetunió ipari termelése már eléri az Egyesült Államok ipari termelé­sének 65 százalékát. A kemizá- iás feladatainak megvalósításá­val a Szovjetunió újabb hatal­mas sikereket ér majd el, a nép­gazdaság gyors ütemű fejlesztése, a népjólét emelése terén. A Szov­jetunió Kommunista Pártjának Hruscsov elvtárs vezette Köz­ponti Bizottsága a népgazdaság « népjólét fejlesztését egymás­tól elszakíthatatlan feladatnak tekinti. Ma a moszkvai Vörös téren elvonulnak a hatalmas szovjet hadsereg fegyvernemei­nek válogatott csapatai, demonst­rálván a kommunista nagyhata­lom legyőzhetetlen erejét. A kapitalista országok milliói a monopoltőke és a vele szövet­séges reakció ellen emelik fel a májusi zászlót. Az elmúlt évben még tömegesebbek lettek a sztrájkharcok. 1962-ben a fejlett kapitalista országokban mintegy 44 millió dolgozó sztrájkolt. 1963 első felében 37 millió volt a sztrájkolók száma, félév alatt majd annyi, mint az előző teljes évben. A fejlett kapitalista orszá­gok munkásosztályéi, 160 millió proletár óriási hadserege és ez a hadsereg a kenyérért folyta­tott küzdelmében egyre éleseb­ben kénytelen szembefordulni a monopoltőkét kiszolgáló kapita­lista állammal. A gazdasági kö­vetelések egyre szorosabban ösz- szefonódnak a demokratikus sza­badságjogok követelésével és a háborús veszély elleni harc jel­szavával. A gyarmati elnyomás alatt ál­ló és függő helyzetben lévő or­szágok szakadatlan harcban áll­nak a szabadságukért és függet­lenségükért. Az imperiéilisták A termelőszövetkezetek vezetőin is múlik a háztáji gazdaságok árutermelésének növelése Volt időszak, amikor termelő­szövetkezeti vezetőink jó része veszélyt látott a háztáji gazdasá­gokban, mondván: a gazdák többségének mindene csak a ház­táji, a piacozás, abból akarják évi jövedelmük jó részét biztosí­tani. A vélt veszély ellen sok mindent megtettek. Többek kö­zött korlátozták a háztájiban, fő­leg a tanyákon tartható baromfi és egyéb jószág számát, s ha azok kárt tettek a vetésben, ala­pos kártérítést varrtak a tagok nyakába, nem adtak fogatot a piacozáshoz, s a lehető legszű­kebbre igyekeztek csökkenteni a takarmányjuttatást. Ezek miatt is zsugorodott mind kisebbre évről évre megyénkben a háztájiból szerződésre értékesített baromfi, a hízott sertés száma. Például az egyébként jó takar­mánytermesztési lehetőségekkel rendelkező mezőkovácsházi járás háztáji gazdaságai tavaly 7629- el kevesebb hízott sertést, csak­nem kétezer mázsával kevesebb baromfit és csaknem másfélmil­lióval kevesebb tojást értékesí­tettek, mint 1961-ben. S ha ennyi csökkenés volt a mezőkovácsházi járásban, akkor nem lehet cso­dálkozni azon, hogy a sokkal rosszabb adottságú szeghalmi já­rásban tavaly a háztáji gazdasá­gok csak a felét, vagy még any- nyit sem értékesítettek az 1961. évi hízott sertés-, baromfi- és to­jásmennyiségnek. Mint a megye más járásaiban, ezekben is azt mondták a szövetkezeti gazdák: minek kínlódjunk jószággal, ha ráadásul állandó szekírozásnak is ki vagyunk téve a vezetőség ré­széről. A háztáji állomány csökkené­sének természetesen számos nyo- mósabbnál nyomósabb okai vol­tak. Legfőbb az, hogy az 1961-es és 1962-es esztendők jelentős ta­karmányhiánnyal zárultak a nagy aszály miatt. A szövetkezeti gaz­dák közül csak kevesen vállal­koztak arra, hogy előteremtsék az eleséget egy-két kocának, egy i tehénnek és szaporulatának és inagyobb számú törzsbaromfinak, inkább eladták, megszabadultak tőle. Az igazsághoz tartozik az is, hogy a korábban sok jószágot mindent elkövetnek, hogy meg­akadályozzák a még gyarmati sorban lévő országok felszaba­dulását. Ahol a politikai függet­lenség létrejöttét nem tudják megakadályozni, ott a gazdasági függőség fenntartására irányít­ják erőfeszítéseiket. Sorozatos államcsínyek, Latin-Amerikában és a világ más részein bizonyít­ják, hogy az imperialisták az ab­lakon próbálkoznak bejönni ott, ahol a kapun kitessékelték őket A világ mai helyzetében külö­nösen nagy jelentősége van a szocialista országok, közöttük hazánk eredményes építőmunká­jának. A szovjet—magyar barát­ság szilárd alapián a szocialista országok barátságára, a kölcsö­nös segítség éltető erejére tá­maszkodva hazánk a hetvenötö- dik vörös májuson a szocialista építőmunka sikereiről számol­hat be. E sikereket a Magyar Szocialista Munkáspárt vezetésé­vel értük el. Társadalmunk ve­zető ereje a munkásság, a szocia­lizmus útján járó parasztság és a szocializmust építő értelmiség e nagy ünnepén fogadalmat tesz, hogy jó, fegyelmezett munkával még nagyobb erőfeszítéseket tesz majd a szocializmus teljes győ­zelméért, népünk boldogabb jö­vőjéért vívott harcban. Komor Imre tartó szövetkezeti gazdák közül sokan a tanyáról az állatnevelést lényegesen korlátozó faluba köl­töztek. Aztán meg tagadhatatlan az is, hogy növekedett a szövet­kezeti gazdák közösből származó jövedelme, mind könnyebben ki tudják elégíteni házépítési vagy vásárlási, bútor-, mosógép-, rá­dió-, televízió-, motorkerékpár- stb. igényeiket, s az „elég ne­künk, amit a közösben megkere­sünk” álláspont, meg az egyre több szórakozni vágyás mind­jobban háttérbe szorítja a ház­tájiban az értékesítésre szánt ál­latnevelést és hizlalást. Nagyjából a felsorolt okok miatt csökkent a háztáji állatál­lomány megyeszerte, s ebbe nem szabad belenyugodni még annak ellenére sem, hogy a közös gazdaságok évről évre mind több baromfit, hízott sertést, tejet és egyéb terméket értékesítenek. Nem szabad belenyugodni, mert ez a mind több is kevés még a növekvő hazai szükséglet kielé­gítésére és a nélkülözhetetlen ex­portálás mennyiségének növelé­séhez. Bár a megye közös gazda­ságai 1961-hez viszonyítva tavaly lényegesen több sertést és ba­romfit értékesítettek, s ezt még növelik az idén — sertésből a ta­valyinál 25 ezerrel, baromfiból 18 vagonnal adnak többet — a sertéshúsért mégis sorba kell még állni, s a baromfi ára pedig alig megfizethető drága a piacon. Eze­ket a tényeket nem lehet és nem is szabad azzal elintézni: aki drá- gállja a csirkét, ne vegye meg. Hazánkban a szocializmus építé­sével párhuzamosan szeretnénk növelni minden egyes ember jó­létét. Éppen ezért nemcsak enge­délyezi kormányzatunk a háztáji gazdaságokban az állatnevelést és hizlalást, hanem különböző ren­delkezésekkel, kedvező árpoliti­kával ösztönzi is erre őket. A lé­nyeg az, hogy növekedjen a nép­gazdaság árualapja, s a szövetke­zeti gazdák közösből származó jövedelmét növelje a háztáji áru­termelés is. Ha alaposan visszagondolnak termelőszövetkezeti vezetőink a korábbi évekre, akkor rájönnek, hogy néhány törvényszerűen be­következett ok — az aszály, a na­gyobb jóléttel járó kényelmes­ség stb. — mellett ők is előidéz­ték a háztáji állatállomány csök­kenését néhány korlátozó intéz­kedéssel. Nem szemrehányás vagy felelősségre vonás akar ez a megállapítás lenni, mert ezzel nem lehet megállítani a háztáji állatállomány további csökkené­sét, nem lehet elősegíteni azt, hogy mielőbb legalább az 1961. évi szintre növekedjen. Azzal sokkal inkább, ha szövetkezeti vezetőink valamennyien olyan következetesen magyarázzák a háztáji árutermelés szükségessé­gét, jelentőségét és hasznát, mint amilyen következetesen ágáltak ellene egynéhányan pár évvel ezelőtt. Elengedhetetlenül szükséges minden szövetkezeti gazdával megértetni: miért vár és kíván több hízott sertést, több baromfit, több tejet és egyéb árut a népgazdaság a háztájiból. Természetesen csupán beszélni erről, annyit ér, mint kapálás he­lyett térden állva imádkozni a jó kukoricatermésért. Más szóval: segítsék is szövetkezeteink a fel­gerjesztett állatnevelési törek­vést. Ezt az esztendőt már sokkal kisebb takarmánygonddal kezd­tük, mint a tavalyit, és a termés- kilátások sokkal jobbnak ígér­keznek, mint egy évvel ezelőtt. Ezért azt a biztatást, hogy lehe­tőleg minden szövetkezeti gazda tartson a háztájiban egy tehenet, egy anyakocát és jó néhány törzs-, baromfit, segítsék élő szövetke­zeti vezetőink néhány négyszögöl zöldtakarmány-területtel, s ezen túl pedig együttes erővel köves­senek el mindent a bőséges ta­karmánytermésért. Ápolják jól a növényeket, a legelőt is, és ahol csak lehet, öntözzenek annyiszor, ahányszor szükséges és lehetőség van rá. A háztáji gazdaságok szerves részei a közös gazdasá­goknak: ha a közösben rendjén megy a takarmánygazdálkodás, akkor a háztájiban van tenyész­tési és hizlalási kedv, mert van miből. A háztáji árutermelés nö­velése tehát a közös gazdaságok vezetőin is múlik, s ha az eddi­gieknél többet törődnék véle, ak­kor növekszik már az idén is. Kukk Imre Meghívó 1964. május 4-én, hétfőn este fél 7 órai kezdettél a KIOSZ békéscsabai járási csoportja, Kossuth tér 8. szám alatti nagytermében TAGGYŰLÉST tart. A TAGGYŰLÉS NAPIRENDJE: 1. Beszédet mond az országos vezetőség tagja. 2. Titkári beszámoló. 3. Hozzászólások. 4. Válaszadás. A taggyűlésre címzettet szeretettel hívjuk és várjuk. Pontos kezdés! KIOSZ BÉKÉSCSABAI JÁRÁSI CSOPORT VEZETŐSÉGE

Next

/
Oldalképek
Tartalom