Békés Megyei Népújság, 1964. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-22 / 118. szám

♦ 1964. május 22. 2 \ Péntek Újabb támadások Kambodzsa ellen Nonszensz 1 A gerlai Magvető Tsz elnöke a minap panaszt emelt a Körös­leálltak, a gépeket más terület­re csoportosították. WASHINGTON A délkelet-ázsiai helyzet to­vábbra is a nemzetközi érdeklő­dés előterében áll, különösen a genii értekezlet reaikti v i zál ásá ra ( vonatkozó francia javaslat nyo-l mán. Az amerikai külügyminisztéri*- um — a hírügynökségek washing­toni jelentései szerint — vegyes érzelmekkel fogadta a francia kezdeményezést. Amerikai hiva­talos körökben leszögezik, hogy Washington csak akkor támogat­ná a javaslatot, ha a genfi egyez­mény aláíróit csupán „konzultáci­ókra” hívnák össze a megállapo­dás 4. pontja értelmében. Az ame­rikai álláspont egészen más lenne, ha a szó szoros értelmében vett „nemzetközi értekezletet” jelente­ne a francia javaslat. Mint isme­retes, a genfi értekezlet újbóli összehívását ilyen formában leg­gosításokat várnak Franciaország­tól. Hervé Alphand washingtoni francia nagykövet kedden és szerdán egyébként kétszer is ta­nácskozott Rusk amerikai kül­ügyminiszterrel. Az amerikai külügyminisztéri­um szóvivője kifejezetten hangsú­lyozta, hogy az amerikai „diplo­máciai erőfeszítések nem zárnak ki semmiféle más, szükségessé váló lépést”. Az AP és a Reuter értelmezése szerint ez utalást je­lent arra, Hogy az Egyesült Álla­mok kész katonai akcióra is. Morse amerikai szenátor, aM már hosszabb idő óta következe­tesen ellenzi a Johnson-kormány­zat agresszív délkelet-ázsiai poli­tikáját, szerdán a szenátusban ki­jelentette: a kormány kérése a 125 millió dolláros póthitelre vo­natkozóan „nem más, mint javas­lat még több amerikai katona utóbbi nyilatkozatában a kínai megölésére”. A szenátor alkot- kormány is kezdeményezte. Wa- mányellenesnek nevezte az elnök shingtonban tehát további felvilá-T kórósét. Lefejezett fejetlenség jk ..(jóm tuwauto kapitány, a „le­fejezettek” egyike, egy nappal a tett elkövetése után. Mire kényszerül az ember, ha sarokba szorítják? Ha mondjuk, akkor támad, ami­kor nem kellene? Mond valamit. Hogy a másik kezdte. Hogy erős hascsikarása volt, s pszihológiai depresszióba került, miértis támadni kényszerült. Hogy a házfelügyelő nem kö­szönt neki vissza és ez mélyen érintette. De előfordulhat az is, hogy arra hivatkozik: katonáit lefejezték, s ezt feltétlenül meg kell torolni. Ezt tette az angol főparancs­nokság is, mégpedig a közép-ke­leti. A helyzet tehát a következő: az angolok lőnek az arabokra. Miért lőnek? Mert a jemeni arabok le­fejezték az angol hadsereg két tagját. Lefejezték őket? Nem fe­jezték le. Az amerikai követség állítja, hogy semmi különöset nem tapasztalt, márpedig a lefejezés egy kicsit különös dolognak lát­szik, az volt a középkorban, annak tartja az amerikai követség is, ha van. Mármint, ha vart lefejezés. De nincs. Nagyon kellemetlen. Én megér­tem az angolokat. Nekik ez a story nagyon smakkolt, nagyon igazi dolog, most már nem mond­hatja a világ, hogy minek lőnek. Hát persze, hogy ágyúzni kell, a bombázást sem kell restellni, el­végre két angol katona feje a porba hullt. Ehelyett egy mese hullt a por­ba. Volt nyakazás, nincs nyakazás, a fejemen egy koppanás, szaladj te is pajtás, mondja az angol fő- parancsnok, valahol egészen Kö­zép-Keleten. Most mit lehet mondani? Egyszer: pardon. Kétszer: rosszul tájékoztatták az angol főparancsnokot, ö is ember. Háromszor: na bumm, és mi nincs akkor? Negyedik lehetőség: kérem szé­pen, mi csak tréfáltunk, arról volt szó, hogy két angol katona snurozott egy arab fal tövében, aztán összevesztek, hogy melyik pénze van közelebb. Mire megál­lapodtak mindketten elvesztették a fejüket, hehehe. Ennyi az egész. Ötödik kimosakodási lehetőség: ■sván k^rem. persze, hogv téve­John Warburton, „a lefejezet­tek” másik tagja, három nap­pal a lefejezés után. dés, szemenszedett rágalom az egész, ilyet mi nem terjesztettünk, hogyan is történhetett volna effé­le, hiszen nincs is angol katona Közép-Keleten. Ügy legyen, Ámen! Marthy Barna LONDON A csütörtöki angol lapok sze­rint a Home-kormány — az ame­rikaihoz hasonlóan — ugyancsak nem fogadta túl nagy lelkesedés­sel a genfi értekezlet felélesztésé­re vonatkozó francia javaslatot. A Daily Telegraph így ír: „Anél­kül, hogy előzetesen tájékoztatta volna nyugati szövetségeseit, Franciaország váratlan kezdemé­nyezésre szánta él magát a laoszi válságban”. A Financial Times ugyancsak szembehelyezkedik az értekezlet összehívásának gondo­latával és csupán a konzultációk megtartását javasolja. PHNOM PENH Üjabb hírek érkeztek szerdán reggel a Kambodzsa ellen elkö­vetett dél-vietnami határsértések- ről. Míg a Biztonsági Tanácsban már a dél-vietnami határsértésék- ről tárgyalták, a kambodzsai hír- ügynökség Phnom Penh-i jelenté­se szerint május 18-án Khanh tá­bornok katonái újabb két provo­kációt követtek el. Dél-vietnami katonák bekerítettek egy kambod­zsai határállomást, Kompong Trach faluban pedig tüzet nyitot­tak kambodzsai parasztokra. „Ezek az újabb akciók — szögezi le a kambodzsai hírügynökség---­m egmutatják, hogy a saigoni kor­mány és amerikai támogatói a határincidensek megsokszorozásá­ra törekednek, azzal a valószínű céllal, hogy végül is kiterjesz- szék a dél-vietnami konfliktust. WASHINGTON Washingtonban szerdán közöl­ték, hogy Vu Van Mau, Dél-Viet- nam angliai nagykövete hétfőn New Yorkba érkezik, hogy a Biz­tonsági Tanács vitájában kifejtse kormányának álláspontját a ha- tármcidensekről. Hruscsov elutazott Alexandriába Kairó Nyikita Hruscsov szovjet kor­mányfő, aki folytatja látogatását az Egyesült Arab Köztársaságban, csütörtök reggel Nasszer elnök ésj Amer marsall kíséretében külön-, vonaton Alexandriába utazott. vidéki Vízügyi Igazgatóság el­len, a Gyulai Járási Tanács Végrehajtó Bizottságánál. El­keseredésére az adott okot, hogy a Holt-Körös csatornából még a múlt évben kitermelt iszapot — az úgynevezett depóniát — Gerlán, a gyulai határtól, a bé­késiig rá akarták dúrni az élő vetésre. A munkát el is kezd­ték. Az egyszer sarabolt cukor­répát a csatorna mentén 10—14 méter szélességben elföldeiték. A gép moraja egyre inkább kö­zeledett a búzatábla sarkához. Amikor a tsz tagjai a gépkeze­lőhöz fordultak, s kérték, ne tegye tönkre a kalásztól vemhes növényt, azt válaszolta, neki ez a feladata, ezt kell csinálni. Az­után mentek a munkát irányító mérnökhöz, aki a tervteljesítés fontosságára hivatkozott. A gép mindaddig dolgozott, amíg az ügy el nem jutott Kurta Jó­zsefig, a vízügyi igazgatóság ve­zetőjéig. Akkor már nem volt pardon, nem lehetett a tervtel­jesítésre apellálni. A munkával Az intézkedés ésszerű volt. Gerlán megmentettek két va­gon gabonát. A cukorrépáról — sajnos — mindezt nem mond­hatjuk el. Az ügyet azonban ez­zel nem lehet lezárni. A szövet­kezetét a vízügyi igazgatóság annak idején kártalanította. így most, a munkák leállítása után. a tsz jogtalan anyagi előnyhöz jut — állította Kurta elvtárs —, mert a területről két bőrt húz le. A tsz-beliek ugyanakkor azt állítják: a vízügyi igazgatóság kártalanította ugyan őket, de nem olyan nagy területen, mint amilyet az iszap szétterítésé­hez igénybe vettek. Az eset tehát nincs tisztázva. Helyes lenne, ha a Magvető Tsz és a vízügyi igazgatóság illeté­kesei közmegelégedésre, a tény- ’eges helyzetnek megfelelően rendeznék a vitát. Főként az lenne a fontos, hogy most sem és a jövőben sem temessék le szív­telenül tervteljesítés ürügyén a sarjadó életet. Dupsi Károly Dél-llfSId természeti kincsének felhasználása a képviselő-csoport ülésén Tegnap, május 21-én, csü­törtökön az országgyűlési kép­viselők Békés megyei csoport­ja Orosházán tartotta ülését. Megbeszélésükön többek kö­zött a Dél-Alföld természeti kincsének, a gáznak hasznosítá­sáról tanácskoztak. Dr. Ván- dorfi Róbert, a Nagyalföldi Kő­olajtermelő Vállalat főgeológu- sa a Dél-Alföldön előforduló gáz becsült mennyiségéről és minőségéről, továbbá a gáz- felhasználás lehetőségeiről tar­tott tájékoztatójában elmondta, hogy néhány éven belül három­negyed milliárd forintnál is nagyobb beruházásból építenek egy olyan gázvezetéket, amely Orosháza melíett Békéscsabát és Gyulát js ellátja jó minőségű fűtőanyaggal. Tervbe vettek egy hosszú távvezeték építését is, ezen Du­naújvárosig jut el a földgáz. A képviselők délután megte­kintették az Orosházi Üveg­gyárat. Mint ismeretes, ez az üzem a megyében először hasz­nálta fel a dél-alföldi gázt igen ió eredménnyel. l A kispolgári fórra dal miság zsákutca A munkásmozgalom régi átka a kispolgári hatások céltévesztő visz- szatükröződése az elméletben és a gyakorlatban. Nem mentes tőle a kommunista mozgalom sem, amely megszületésétől kezdve két- frontos harcban kénytelen küzde­ni ellene az alkotó marxizmus- lenininzmus, a következetes pro- letárosztályharc védelméért és al­kalmazásáért. Az utóbbi években a kispolgári elhajlások közül a Kínai Kommunista Párt vezetői­nek támadásai következtében különösen veszélyessé vált a „baloldaliság”. Ez az elhajlás a jobboldaliság- hoz hasonlóan kispolgári hangula­tokat tükröz, de ellentétben vele, általánosságban nem a jobbmódú kispolgárságtól származik, hanem a szegényebb rétegektől, a „dü­hödt kispolgároktól”. Jellemző rá a türelmetlenség, a fegyelmezet­lenség, az ingadozás, az állhatat- lanság, az álforradalmi hangosko­dás, a gyors fellobbanás és az apátia váltakozása, a végletekben való csapongás. A kispolgári fór- radalmiság az elméletben és a po­litikában nem a realitásokból in­dul ki, hanem a szubjektív óha­jokból, amiért is kalandorkodás felé igyekszik szorítani a kom­munista pártokat. A tömegekkel ném tud megfelelően számolni, irreális feladatok elé állítja őket, előre fut és állandóan azzal fe­nyeget, hogy a pártot elszakítja a történelem döntő erőitől. Végső fokon mind a hatalomért folyó harcban, mind pedig a szocialista építésben lehetetlenné teszi, hogy a kommunista párt betöltse az él­csapat szerepét. Mindezért nem kevésbé veszélyes a jobboldaliság- nál. Mint Lenin kimutatta, a ..baloldaliság” minden forradalmi mozgalmat aláás, ha nem folyik ellene következetes harc. Egyébként is a jobboldaliságot és a' „baloldaliságot” osztálygyö­kereiknél és természetüknél fogva nem választja el kínai fal: az egyik könnyen átcsaphat a má­sikba. Ez jellemzi például a troc­kizmust, amely tagadta a szocia­lista építés mimikáját a Szovjet­unióban, és a „szocialista világfor­radalom” hívének kiáltotta ki ma­gát, s mint ilyen, sürgetően köve­telte a forradalom exportját. Jóllehet a trockizmus és a „bal­oldaliság” számos más korai irányzata vereséget szenvedett, a „baloldaliság” felélénkülésének veszélye korántsem múlt el. Le­nin már 1920-ban figyelmeztette a kommunista világmozgalmat, hogy a „baloldaliságot” nem sza­bad csak absztrakt módon, vagyis általában elítélni és csak a régi baloldali hibák bírálatára szorít­kozni, mert ez az irányzat képes teljesen váratlanul, új formákban és új jelszavakkal feltámadni. Eh­hez tápot adnak a kispolgári han­gulatok, amelyek betörnek a mun­kások soraiba és a kommunisták közé is. Különösen megvan ennek a veszélye a forradalmi fellendü­lés és a sikerek idején, amikor a „baloldali” illúziók könnyebben elterjedhetnek. Ilyenkor gyakrab­ban fordul elő az ellenség erejé­nek alábecsülése, a lehetőségek és a realitások szubjektív megítélé­se: Ma a „baloldali” nézetek leg­főbb képviselője a kommunista

Next

/
Oldalképek
Tartalom