Békés Megyei Népújság, 1964. február (19. évfolyam, 26-50. szám)
1964-02-29 / 50. szám
1964. február 29. Szombat Ruby-per Megvizsgálják a váMal Dallas Csütörtökön a dallasi perben ki. Választották az esküdtszék kilencedik tagját James Cunningham személyében. Ez annyit jelent, hogy már csak három tag hiányzik az esküdtszékből: ha kijelölésük megtörténik, megkezdődhet a bizonyítási eljárás. Az eddig kiválasztott esküdtek a dallasi börtön VII. emeletén, egy ablaktalan helyiségben várják, hogy véget érjen a per kezdeti szakasza és „munkához láthassanak”. Csütörtökön egyébként összesen 16 jelöltet hallgattak ki és ezzel a megvizsgált dallasi polgárok száma 110-re emelkedett. Brown bíró, tekintettel arra, hogy az eredeti 126 főből álló „keret” már majdnem kimerült, intézkedett az „utánpótlásról”: pénteken újabb 50 jelölt teszi le az előzetes esküt. A védelem bejelentette, hogy Jack Rubyt vasárnap két New York-i idegorvos fogja megvizsgálni, hogy megállapítsák, nem fenyegeti-e összeomlás a per feszültsége miatt a „gyenge idegzetű,, dallasi bártulajdonost. (MTI) Laosz nehéz időket él át A Pravda cikke Moszkva Filippov a pénteki Pravdában megjelent jegyzetében a laoszi eseményeket elemezve rámutat, hogy a helyzet megint napról napra bonyolultabbá válik. Emlékeztet arra, hogy a jobboldali csoport veszélyes provokációk sorozatát követte el, amelyek fegyveres ösz- szetűzésekhez vezettek a Kőedény-síkságon. A békés és semleges Laosz ellenfeleinek provokációi különösen azért veszélyesek, mert olyan időben került rájuk sor, amikor már- már úgy tűnt, hogy meglelték a helyzet további normalizálódásának útját. Laosz nehéz időket él át — írja Filippov. Az Egyesült Államok imperialista beavatkozása a fő oka annak, hogy még mindig nem tudott hozzákezdeni az országos méretű nemzetépítés problémáinak megoldásához. (MTI) Belenyugvás vagy meg nem értés? Johnson választási beszéde Az elnök tovább akarja folytatni Kennedy munkáját Miami Beach Johnson elnök csütörtököm este a floridai Miamii Beachban, hivatalba lépése óta első ízben, választási beszédet mondott egy demok- ratapárti gyűlés hallgatósága előtt. Azt hangoztatta, hogy belpolitikai tekintetben tovább akarja folytatni a néhai Kennedy elnök munkáját. „Az amerikai tőrül idén kiterjesztik és a népgazdaság bérezési formákat Sok téves elképzelés él a vásárlók körében a kereskedelmi dolgozók bérezési rendszeréről. Első helyen az a hiedelem áll, hogy az eladó keresete a tervteljesítés függvénye. A Belkereskedelmi Minisztériumban tájékoztatásul elmondották az MTI munkatársénak, hogy a tervtejesítéstől függő bérezés már elavult és meg is szüntették. Igen jól bevált például az önkiszolgáló élelmiszerboltokban az úgynevezett tiszta jutalékos bérrendszer, amelynek az a lényege, hogy az eladók a forgalomtól függően kapnak jutalékot alapbérük arányában, a boltokat azonban nem köti tervszám. A kedvező tapasztalatok alapján most már országszerte körülbelül háromszáz önkiszolgáló boltra terjesztették ki ezt a módszert. A ruházati kereskedelemben , leginkább az egyéni elszámolás dominál már az idén, vagyis az «■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■•••* Rendes a ház... Rendes a ház Sarkadon, amely a Földműves szövetkeret tulajdonát képezi, s amelyben rövid-, kötöttáru-, divatáru- és cipőbolt, cukrászda, cukrászQzcm, vas-műszaki bolt, büfé-falatozó és a posta működik. Az udvar viszont... Az udvarról nem jó beszélni, pedig a „Tiszta udvar, rendes ház”-moz- galom nem új keletű, s aligha tudná elhitetni bárkivel is a Sarkadi Föld- müvesszövetkezet, hogy nincs költségkerete, s nem kap egy embert, aki ennek a hét Üzletnek helyet adó háznak az udvarát egy kicsit rendben tartsa. Nincs kerítés, nincs kapu, nincs rend és nincs tisztaság, de nincs higiénia sem. Ki követelheti meg pl. a cukrászdába beülő vendégektől, hogy este, sötétben, bokáig érő vízben és szemétben a távol lévő WC-hez gyalogoljanak? Uram bocsá’, de így van, a cukrászüzem falánál végzik el a dolgukat. Azt, hogy miért nincs járda a WC-ig, s miért van nagy széjjelség az udvaron, miért szabad a salakot és szemetet bárhova önteni, egy valaki, a földművesszövetkezet Igazgatóságának az elnöke tudná megmondani, ö viszont nem igen áll szóba alacsonyabb beosztású földi halandókkal. Büszke pávaként illegeti-billegeti magát a községben, főleg beosztottjai előtt, pedig á páva nemcsak arra büszke, hogy szép a tollazata, hanem arra is. hogy vigyáz rá, vagyis tisztán tartja. bUa a vásárlók, az eladók számára is előnyös a kereskedelemben eladók saját teljesítésük alapján részesülnek jutalékban. Ez a módszer a szakképzettség növelésére, a vevőkkel való udvariasabb bánásmódra ösztönöz. A ruházati kereskedelemiben és az állami áruházakban elrendelték ennek a módszernek országos bevezetését. A darabbérezés is megtalálható a kereskedelemben. A oipőboltok- ban nem á bevétel arányában, hanem az eladott darabszám után részesülnek az eladók jutalékban. Ennek a módszernek népgazdasági kihatásait még vizsgálják és tanulmányozzák további kiterjesztésének lehetőségét sadalomban való részvétel jogát többé nem lehet egy bizonyos színű emberfajtára korlátozni” — mondotta, majd azt féjtegette, hogy a demokratapárti kormányzat minden eszközzel, még a fel- világosító munkával is, „a türelmetlenség utolsó korlátáinak” eltávolítására törekszik. Az AFP tájékoztatása szerint Johnson röviden világpolitikai kérdéseket is érintett Kijelentette: az Egyesült Államok és a Szovjetunió között számos alapvető nézeteltérés áll fenn, de úgy véli, „mindnyájunk érdeke, hogy csökkentsük a nukleáris világkatasztrófa veszélyét”. Az elnök ugyanezen a napon West Palm Beachiben meglátogatta a néhai Kennedy elnök betegeskedő apját, s Palatka helységben megtette az első kapavágást egy új csatornaépítés munkálatainak színhelyén. Néhány kilométerrel az építkezéstől, két diina- mitmerényletet hajtottak végre a „Florida East Coast” vasúttársaság egyik vonalán. Jelentős anyagi kár keletkezett. A vállalat alkalmazottai hosszabb ideje béremelési sztrájkban állnak. A sztrájkolok kijelentették, nem azonosítják magukat a szabotázscselekménnyel. (MTI) Hazánkban az emberek megítélésének mércéje a közösség javára végzett munka. Ez az elv érvényesül az élet minden területén, s a vezető posztok betöltésének is alapvető követelménye a rendszerünkhöz való hűség mellett a szaktudás, a hozzáértés, a rátermettség. Mindezt, ha nem is ilyen megfogalmazásban, leszögezte a VIII. pártkongresszus, s az elv általában érvényesül hazánkban. Ámde találkozunk olyan nézettel úton-útfélen, amely a fenti elveknek csak egyik oldalát hangoztatja. Azt tudniillik, hogy: nem érdekes milyen világnézetű az illető szaktekintély vagy más értelmiségi (orvos, mérnök, pedagógus), a fő, hogy munkájával a szocializmus építését segiti. Ez a nézet már eleve lemond ennek a rétegnek vagy pontosabban személyeknek az átneveléséről, s a cinikus, sőt sok esetben drasztikus megjegyzéseket egy könnyed mosollyal intézi el, mondván: — Hiába, ő ilyen, viszont kitűnően látja el a feladatát. Egy orvos Ismerősünkről szakmai és műszaki körökben nagy elismeréssel beszélnek. Kitűnően képzett ember, akinek számos nagy jelentőségű, újszerű gyógyítási eljárása van. De amikor világnézetéről esik . szó, kijelentik: „megrögzött” kispolgár, cinikus, sőt kozmopolita... Hasonló „jellemzés” alakult ki egyik vállalatunk mérnökéről, aki „javíthatatlan” gáncsoskodá, mindenbe beleköt, lehetetlen őt átnevelni.., Ezek a „megrögzött”, .javíthatatlan” stb. jelzők azt jelentik; a szóban forgó értelmiségiek környezete belenyugszik abba, hogy ezen már nem lehet változtatni, de „nem is érdekes, mert fő dolog, hogy a világnézeti különbség ellenére a szocializmust építik ezek az emberek.” Ez a belenyugvás azonban éppen a VIII. kongresszus határozatának meg nem értéséből fakad, s nem más, mint kényelmes álláspont. Könnyebb elintézni valamit úgy, hogy „ezen úgysem lehet változtatni”, mint türelmes, kitartó munkával megtalálni a módját a javíthatatlan megjavításának, a megrögzött lelki determináltsága feloldásának. Bizonyára olyan okok rejlenek a cinizmus, a gáncsoskodás mögött, amelyek talán logikai indítékai voltak valamikor az Ilyen szemlélet kialakulásának. Ezeket megtalálni — akár ha „jogos” sértődöttségből vagy vélt sérelemből eredtek — a kulcsa az ilyen „megrögzött” emberek helyes útra térítésének is. De — félreértés ne essék —, nem egyes emberekről van itt szó. Hanem általában arról, hoey nem kis feladat vár ránk addig, ameddig a szocialista nemzeti egységet kialakítjuk, ameddig megértik az úgynevezett „megrögzött” emberek is, hogy a rendszertől független kö- teiességtudás, munkaszeretet, alkotni vágyás mellett szoros érdekazonosság köti őket a fejlődéshez, s e fejlődés tudatos előmozdítása egyben saját érdekük. Ezt megérttetni esetenként csak egyedi úton lehet a „nehéz” emberekkel, de lehet. Sőt, kötelesség. Hiszen tudjuk, hogy sokak még más alapállásból látják el feladatukat, ám az a célunk, hogy az ilyen értelmiségiek világnézetét akadályozó polgári- kispolgári eszmék leküzdésével ők is, s az egész értelmiség szocialistává váljék. V. D. Az utóbbi heteikben a terme, lés és a kulturális élet több területét bírálták lapunk cikkei. A megbíráltak a maiguk jó munkáját hangoztatva a megye vezető szerveinél jártak gyógyírért a felszaggatott sebre. Ezután kutyaszorítót csináltak az újságírónak. Felelősségre vonták bizonyos dolgok kiteregetéséért. A termelésben és a kulturális életben tapasztalt helyi visszásságok tényei fehéren feketével, a maguk valóságában kerülitek a megbíráltak elé. & mert a tényeken senki sem tud változtatni, jobb híján belátták, nincs helye ágálásuknak. A párt Békés megyei bizottsága és a megyei tanács lapja selyempapírba csomagolás nélkül adta a közvélemény tudtára, hogy egyik-másik állami gazdaságban, városban és járásban nem a lehetőségekhez mérten alakul a kulturális élet. és a termelés. Az adott terület felelős vezetői nem tettek meg minden tőlük telhetőt az eszmei offenzíva győzelméért, a szocialista életszemlélet mind szélesebb kiterjesztésére. A dolgok tisztázása során olyan szavak is hallhatók voltak: ha a fent említett dolgokat a lap 1951 —53-ban írta volna, szabotázs címén könnyen meghurcolták volna az adott terület egész testületét. Vannak még emberek, akik ilyen nézetet vallanak. Ezek a személyi kultusz hinárós mocsarából még mindig nem találták meg a kivezető utat, mert a felSzélesedő demokratizmusunk adat ellátása közben a párthoz, a dolgozó emberekhez, önmagukhoz nem tudnak eléggé őszinték lenni. Az őszinteség nélküli munka az élet különböző területén elért eredmények lakkozásához, a hibák elkendőzéséhez, rózsaszínre festéséhez vezet. Azok, akik lakkozzák az eredményeket, és a hibák elkenésére törekszenek, ártanak a párt politikájának, útjában állnak a szocialista építés kibontakozásának, aláássák a párt és a tömegek jó kapcsolatát. Sajnos, még vannak olyanok is, akik beosztási helyük védelméért nagy szavakba bocsátkoznak és unos-untalan pártosságukra hivatkoznak. Pártunk politikájától idegen a kérkedés, hiszen attól, hogy valaki kommunista kilétét hangoztatja, a jó ízlésű ember legfeljebb csömört kaphat, de nem lakhat jól. A társadalom egésze épülő új szocialista rendünk életrevalóságát abból ítéli meg, hogy ez milyen jólétet nyújt. Szocialista társadalmunk a maga erejéből, a nép anyagi és kulturális életének jobbá tételére igen sokat adott, de többet is adhatott volna, ha a termelés színvonalának növekedése, különösen a mezőgazdaságban nem lenne olyan lassú, mint amilyen. A termelést az emberek szervezik. Ha a munkához párosul a szakértelem, nagy eredmények születhetnek. Sok példa van erre, különösen a gyengén gazdálkodó szövetkezetek erősödésében. A bekövetkezett jólét fokozatosan áthatja a ma még kevés eredménnyel gazdálkodó üzemek dolgozóit is, mert felismerik, hogy adott körülményeik között lehet jó, jobb és tökéletes munkát csinálni, és még több eredményt felmutatni. Ahhoz azonban, hogy a termelésben előrébb lépjen egy-egy tsz, vagy egy-egy járás, az adott terület vezetőjének az eddiginél szorosabban kell rajtatartani a kezét a lehetőség ütőerén. Időről időre számba kell vennie — még ha húsbavágóan fáj, akkor is — a munkában esetleg előforduló eredménytelenségeket, nehogy ezek hullámsírjába essen. Az elemző munka sarkpontja a gazdaság fejlesztésének, a marxizmus—leninizmus átütő sikerű offenzívájának. Ezt látni, ezért cselekedni, kötelessége minden kommunistának. Különösen kötelessége annak, aki a társadalom széles rétegeinek bizalmából került egyik-másik vezető szervbe, vagy annak elére. Ma, amikor a párt küzd azért, hogy a szövetkezetek gazdái mindjobban beleszóljanak a közös ügyeibe, mondván; vitatkozzunk azon, hogyan lehetne a termelésben és a falusi kulturális életben még nagyobb eredményeket elérni, akkor elsősorban százezrekhez szól azért, hogy az anyagi lét továbbnövelésónek útjából tegyék félre az akadályokat, s minél több kihasználatlan tartalékot vessenek latba a tervek teljesítéséért, túlteljesítéséért. Azt a munkást, szövetkezeti gazdát, alkalmazottat, aki önmagából — a mindennapos munka mellett — jó tapasztalatot is adni tud a hozamok növeléséért és a kihasználatlan lehetőségek feltárásának elmulasztásáért, megbírálja egy adott terület vezetőségét, ma nem lehet letartóztatni, sőt elbocsátani sem! Az a vezető, aki mégis ezt teszi, a fejlődés elé rak korlátokat, gátolja a szocialista építőmunka nagyobb arányú kibontakozását, a tömegek aktivitását: lényegében a szocialista demokratizmus ellen cselekszik. Az ilyen ember sajnos, még mindig a személyi kultusz éveiben szer. zett szemüvegen nézi az élet alakulását. A termelés és a kulturális élet továbbnevelésére most nagy lehetőség kínálkozik. Az emberek megtanulnak a párt kendőzetlen őszinteségével élni, az igazságot alapjaiban és több oldalról megvitatva őszintén feltárják a gondokat azoknak, akik segítenek, mert az emberek képesek segíteni ezek megoldásában. A párt az ilyen szemüveget ajánlja: az őszinteség, a tárgyilagosság a párttal, a társadalommal szemben nem államellenes bűn, hanem kötelesség, bárkiről is legyen szó. Dupsi Károly
