Békés Megyei Népújság, 1963. november (18. évfolyam, 257-281. szám)

1963-11-23 / 275. szám

1963. november 23. V 4 Szombat R gyulai járás tanácsi munkájáról — a vb ülés után Az elmúlt héten tárgyalta a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága a gyulai járás tanácsi munkáját. összességében elégedettek vol­tak a vb-tagok a jelentéssel. Nem érződött viszont ez a gyulai elv- társak felszólalásaiból. A pa­rázsló, de lángra nem lobbanó vita során a gyulai elvtársak hangjában rosszallás és nemtet­szés is megmutatkozott, A több vitatott kérdés közül kettőhöz kívánunk mi is így utó­lag hozzászólni. A jelentés meg­állapította, hogy a testületi mun­ka elmarad a gazdasági munka mögött. Nem értettek ezzel egyet a gyulaiak: ha nem jó a testületi munka — kérdezték — akkor mi­ért tudja ez a testület jól szer­vezni, irányítani a gazdasági munkát? Ha rossz lenne a testü­leti munka, akkor ugyanolyan len­ne a gazdasági munka is. Nézzük, mit mondott a je­lentés egyik, illetve a másik te­rületről. Néhány megállapítást egészen röviden, a testületi mun­káról: A vb munka tervei nincse­nek összhangban az állandó bi­zottságok munkaterveivel, emiatt a tanács- és a vb-ülések fontosabb napirendi pontjait az állandó bi­zottságok nem tárgyalják meg; sok az igazolatlan hiányzás a községi tanácsülésekről, ennek el­lenére sem tette meg a szüksé­ges intézkedést a járási végrehaj­tó bizottság; az előterjesztések sokszor csak regisztrálják a meg­lévő helyzetet, felsorolják a kí­vánságokat, de nem elemzik a hiányosságok okait; a községek­ben az állandó bizottságok akti­vitása nem kielégítő, legtöbb he­lyen két—három állandó bizott­ság nem működik; a tanácsi fo­gadóórákon elhangzott bejelenté­seket néhány községben nem tartják nyilván. Súlyos mulasz­tásnak tekintette a jelentés azt is, hogy a járási végrehajtó bi­zottság nem ellenőrizte eddig a jelölőgyűléseken elhangzott javas­latok intézését. Tehát elég sommásak a meg­jegyzések, melyeket a testületi munkára tett a beszámoló. És mit mondott a gazdasági munkáról? Idézzük: „A végrehajtó bizottság kellő felelősséggel foglalkozik a mezőgazdaság irányításával... A járás vezetőinek jó szervező mun­kája folytán, egy kivételével, minden községben egy termelő- szövetkezet működik.’’ Ezért éreztek ellentétet a gyulaiak a megyei tanács végrehajtó bizottságának ál­lásfoglalásában. Ha felületesen nézzük, valóban logikátlannak tű­nik az értékelés. Nagyon sokszor kinyilatkoztatjuk, hogy ahol gyenge az apparátus vagy a tes­tület munkája, ott az kihat a gaz­dasági tevékenységre, szervező munkára is. A gyulai járás kivé­tel lenne? Nem! Először is a tes­tületi munkát nem rossznak érté­kelte a -megyei vb, hanem „csu­pán” megállapította a hibákat, amelyek valóban léteznek. Má­sodszor, most már figyelembe kell venni valamit: termelőszövetke­zeteinkben egyre inkább javul, szervezettebbé válik az irányító munka. Ott, ahol a tsz-en belül megerősödött a vezetés, megjavult az általános fegyelem, ott a ta­nács támogatására nyilvánvalóan kevesebb szükség van. Vagyis, ott kevesebb energiát igényel a se­gítés és irányítás. Az igaz, hogy a tanácsok leg­fontosabb feladatai közé tarto­zik a gazdasági szervező és irá­nyító munka. De ez nem jelent­heti az egyéb közigazgatási te­vékenység elhanyagolását. A vb- ülésen az egyik felszólaló ezt mondta: „Jelenleg az a helyzet, hogy a községi tanács elnöke job­ban tudja, hogy hány süldője van a termelőszövetkezetnek, mint azt, hogy mit csinál az állandó bizottság...” Ez is bizonyítja, hogy jogosan bírált a jelentés. Persze nem baj, ha az elnök ismeri a tsz-ben lévő helyzetet, de az már hiba, ha nem ismeri a tanács bizottságai­nak tevékenységét, ami az állam- igazgatási munka társadalmasítá­sának nagyon is fontos tényezője. Tehát nincs ellentét az értéke­lésben: a végrehajtó bizottság csupán jelezte, hogy a gyulai já­rás vezetőinek a gazdasági mun­ka irányítása mellett többet kell törődniük a testületi munkával, vagy talán felcserélhetjük a szót: a közigazgatási munka társadal­masításával. Egfy másik vitát képező gondolathoz is hozzászólunk most utólag. Az egyik gyulai elvtárs elégedetlenségének kifejezése köz­ben többször szóvá tette, hogy a jelentés nem mutatja meg „fel­sőbb irányítás szempontjából a feladatotKissé olyan látszatot keltett, mintha „mankót”, ponto­san meghatározott feladat-előírást követelt volna. Az igaz, hogy a megyei tanács végrehajtó bizott­ságának sokat kell törődnie az alsóbb szervek irányításával. A felsőbb irányításnak a „tizen- nyolcévünkben” megismertünk ilyen és olyan- módszereit. A szi­gorú, gyeplővel vezetett irányítást is meg az önállóságot, a helyi adottságot figyelemmel tartó irá­nyítást is. Tudjuk, hogy mind az állami, mind a pártéletben az utóbbi válik egyre inkább álta­lánossá, mert ez a módszer nem a szemellenzős munkát hordja magával, hanem az alkotó, a gon­dolkodó, a lehetőségeket legjob­ban kihasználó munkát. A megyei tanács végrehajtó bi­zottságának jelentésétől sem lehet azt követelni — bármit is tárgyal —, hogy az általános feladatok megszabása mellett pontos kó­dexet adjon az alsóbb tanácsi szerv feladatához. Vagy úgy is le­het mondani: ne várja az alsóbb szerv, hogy a felsőbb szerv gon­dolkozzon helyette. Az ilyen mód­szer előbb-utóbb dogmatikussá, bürokratikussá, „előírásossá” ten­né a közigazgatási szerv tevé­kenységét. A feladat részletezését Ott a járásban, végső fokon pedig a községben kell az „asztalra te­ríteni”. Azzal viszont egyet kell ér­teni — mint ahogy ezt jogosan is követelték a gyulaiak —, hogy az alsóbb szervet tájékoztatni kell a felsőbb szerv véleményéről. Tudniuk kell lent, hogy egyes dol­gokban (takarmányozási rendszer, tsz-beruházási problémák stb. — melyekről szó volt az ülésen) md a helyzet országosan vagy a me­gyében, mi a vezetés álláspontja? A vb-üléshez — mely nagyon elemzően tárgyalta a gyulai járás tanácsi munkáját — gondoljuk, nem ártott mind ezt elmondani. Varga Tibor — 105 évvel ezelőtt, 1858 no­vemberében halt meg Robert Owen angol utópista szocialista, emberbarát. New-Lamarck mel­lett levő pamutgyárában a munkásság jólétét szolgáló in­tézményeket szervezett, majd 1825-ben Üj Harmónia néven az XJSÁ-ban kommuniszstikus be­rendezkedésű telepet alapított. Owen az osztályellentétek meg­szüntetésén és az emberek közti társadalmi különbség eltünteté­sén fáradozott. Tanai — bár életében céljukat nem ér. hették el — a tudományos szo­cializmus elméletének forrásai­vá lettek. Életéről szól Szántó György: Javíthatatlan javító (1961) c. könyve. 1963. november 23., szombat. Robert Owen — 355 évvel ezelőtt, 1608. november 23-án született Francisco de Meló portugál író és költő. Érdekes műve az 1649-ben meg­jelent, szatirikus költeményeket tartalmazó kötet. * — 245 évvel ezelőtt, 1718-ban e napon született Alekszandr Szumarokov orosz író, akinek drámái az orosz színművészet és irodalmi nyelv fejlődése szempontjából igen jelentősek. * —• 100 évvel ezelőtt, 1863-ban e napon halt meg Láng Adolf Ferenc botanikus és gyógyszerész, az első magyar nyelvű gyógyszerész szaklap megalapítója. * . Érdekes találmányok és felfedezések. — 135 évvel ezelőtt, 1828-bain Erman német fizikus Szibéri­ában a földmágnesességre vonatkozó méréseket végzett, me­lyek Gaussnak, az erre vonatkozó elméleti tanai alapjául szolgáltak. Nyolc százalékkal több élelmiszert fogyasztunk, mint tavaly A Békés megyed Élelmiszer Kis­kereskedelmi Vállalat boltjainak növekvő forgalma is mutatja, hogy évről évre több élelmiszert, kalória- és vitamindúsabb táplá­lékot fogyaszt megyénk lakossá­ga. A kereskedelmi vállalat üzle­teiből a negyedik negyedévben ed­dig az elmúlt évi azonos időszak­hoz képest nyolc százalékkal több árut vásároltak. A forgalom ter­vezett növekedése az év utolsó három hónapjában a tavalyihoz hasonlítva tízszázalékos, s ennek teljesítéséhez úgy az áruk meny- nyisége, mint folyamatos szállítá­sa biztosított. A Békés megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Válla­lat boltjainak egész évi forgalma nyolc százalékkal nő az elmúlt esztendeihez képest Kubikosokat, nehéz útépítési munkához segédmunkásokat, valamint kávézókét felvesz azonnal az aszfaltútépítő vállalat építésvezetősége, Békéscsaba, Lenin út 5/a. Telefon: 28—06. 92588 Fuvarozásra alkalmas lovakat, valamint dömpereket könyvjóváírással átvesz az Építőipari Szállítási Vállalat (ÉPFU) Békéscsaba, Szerdahelyi utca 92575 GERŐ JÁNOS: Atniic nincs (29.) Végre megérkezett az öntö­zőberendezés: egy szívómotor, nyolc szórófej és majd ezer mé­ter cső. Szilasi volt érte a vá­rosban, teherautóval hozták ha­za. Mindjárt a kertészetben ra­kodtak le, hogy minél hamarabb üzembe helyezhessék és legalább a kertészetben enyhítsék az aszály pusztítását. A nagy esemény híre gyorsan szétfutott a szövetkezetben. Ap- raja-nagyja jött csodálni az eső­csináló gépet. Az emberek nagy- része azt hitte, éppen csak be kell indítani a motort, aztán már hull az áldás szerte a földeken. A drága gépet Sütős vette ke­zelésbe. Átvizsgálta alaposan, majd az ismerkedés után Vazul meg Kovács Miska segítségével megpróbálta beindítani. A gép valóban be is ugrott, nagy hang­gal dübörgött a kertészet föld­jén. Amikor azonban a szívó­csövet rászerelték a kútra, hi­ába túráztatták a motort, nem kapta fel a vizet. Délelőtt kezdtek a munkához, de már jó délutánra hajlott az idő, még mindig eredménytelen­nek bizonyult próbálkozásuk. A fene, aki megeszi — morog­ták a bámészkodók, akik nem akartak fogyni — erre is csak ráköltjük a temérdek pénzt, nyögjük majd az adósságot, még­se lesz vizünk. Sütős, aki már csupa olaj volt, ilyenkor rávillantotta szemét az okoskodóra, majd újra belebújt a gépbe és törte a fejét, mi le­het a hiba. Vazul is csak néha szólt, leginkább kérdezett. Ko­vács Miska azonban nem volt ilyen türelmes. Először csak a szerelőkulcsokat dobta véletlen­nek látszó mozdulattal a bámész­kodók bokája mellé, majd ami­kor megelégelte a szekálást, gú­nyosan rámordult az akvetetlen- kedőre. — Gáspár bátyám, ez nem disznóölés, bízza ezt a gépész­brigádra! Egy másik síránkozóhoz meg így intézte mondókáját: — Majd csak lesz valahogy, István bátyám, azért nem bú- vunk az ágy alá. Ahányszor megszólalt, mindig felcsattant a nevetés és a célba vett ember leforrázva hallgatott. Mert Kocsi Gáspár disznóölésé­ről még a kisgyermek is hal­lott. Részeg fővel úgy leszúrta a hízó helyett a fialás előtt levő kocáját, mint a pinty. Benedek Istvánnak pedig még ennél is hí­resebb esete volt. Ö az ágy alá bújt a tsz-szervezők elől, ahonnan majdnem félholtan húzták ki. Tudniillik az agitátorok sokan jöttek, ő meg hirtelenjében rósz. szül bújt be és félni lehetett, hogy meglátják a lábát az ágy alól kikandikálni. Felesége be­szélgetés közben azért huppant le az ágy szélére. S mivel az asz- szony jó egy mázsát nyomott, egyből letört alatta az ágy, ami­nek a deszkája kevés híjával ki­nyomta a lelket Benedek István­ból. — A csipást még most válasz­tották él a csecstől, mégis milyen pofája van — morgott sértődöt­ten a telibe talált fél, amikor magához tért. De a goromba­ság kevésnek bizonyult a gúny ellenében, így hát csakhamar jobbnak látta az illető kereket oldani. — Valahol levegőt kap a mo­tor, azért nem szippantja fel a vizet — dörmögte Sütős bosszú­san és emlegette a szenteket vá­logatás nélkül. Ekkor érkezett meg Szilasi. — Nem akarja az igazságot? — kérdezte barátságosan, majd amikor Sütős elmondta, hogy mi a sejtése, jelentőségteljesen bólogatott: — A csatlakozásnál szokott levegőt kapni, a gumi­karika nem jól zár. Ilyesmit sok­szor láttam nálunk, tudod, a tűz­oltóknál — hadarta, mintha res- tellné, hogy tűzoltó volt. Megnézte Sütős már kétszer is, de most harmadjára nekifo­gott. Szétszedte a fiúkkal a csö­veket, új gumibetétet rakott be, aztán beindította a motort. Előbb

Next

/
Oldalképek
Tartalom