Békés Megyei Népújság, 1963. szeptember (18. évfolyam, 205-229. szám)

1963-09-28 / 228. szám

IMS. sepiemSer 21 4 Szombat Szállítási aktívaértekezlet Békéscsabán A Nevelési (Folytatás az 1. oldalról.) csolódni a zökkenőmentes forga­lomba. A szegedi igazgatóság te­rületén mintegy 100—120 késedel­mesen kirakott kocsi esik ki na­ponta a kocsifordulóból, pedig szervezettebb munkával 10 száza­lékkal lehetne csökkenteni a ko­csifordulók időtartamát. Meg kell mondani azt is, hogy a fuvarozás jelenlegi tervezése nem kielégítő, — mondotta a továbbiakban Ben. kó elvtárs. Előfordulnak olyan esetek, mint például júliusban, amikor a Békés megyei malom­ipari vállalat Elekről 371, Köte- gyánból 857, Körösszakálból 577 tonna kenyérgabonát szállított úgy, hogy nem nyújtott be havi fuvarozási tervet. A békéscsabai téglagyár augusztusban például 227 viszonylatra adott be tervet, melyből 35-öt nem vett igénybe, ugyanakkor 135 új viszonylatra csinált árufeladást. Van olyan eset is, hogy a vállalatok jelentős része a kocsibiztosítás miatt több árumennyiség elszállítását jelenti be, mint amennyi valójában szük­séges lenne. Ezzel fölöslegesen le. köti a járműkapacitás egy ré­szét. Ezek a példák mutatják, hogy a tervezésnél sürgősen ren­det kell teremteni. A tájékoztató elismeréssel em­lítette azt az erőfeszítést, melyet . vasutas dolgozók tesznek a 'növekedett szállítási feladatok ítésére. Ugyanakkor bírálta a osságokat. Sok a panasz a halatok részéről a nem meg­zható vasúti elő jelentésre, a ntatlan tájékoztatásokra. Emiatt a vállalatok dolgozói, gépjárművei sokszor órákat várakoznak az álló. másokon tétlenül. Az előjelentés- sel ellentétben ugyanis nem érke­zik meg a vagon vagy előbb érke­zik meg, ami aztán kapkodások­hoz vezet. Nagyon fontos a MÁV és az AKÖV együttműködésének további javítása. Az utóbbi hónapok során javult a kooperáció s ez igen hasznos do­log Az AKÖV jelenlegi szállítá­si kapacitása nem elegendő ahhoz, hogy a megyében jelentkező igé­nyeket kielégítsék. Ezért maximá­lisan szükséges kihasználni a jár. műveket. Különös követelmény ez akkor, ha figyelembe vesszük, hogy az áruk nem egyenletesen érkeznek Békéscsabára a vasúton, emellett pedig 1963 első fél évében 45 százalékkal emelkedett a bé­késcsabai állomás forgalma. Ne­hezíti munkájukat, mint már em­lítettük, hogy egyes vállalatok szombattól hétfő reggelig nem fo­gadnak és nem szállítanak árut. így áll elő az a furcsa helyzet, hogy ugyanakkor, amikor az AKÖV nem tudja kielégíteni a jelentkező szállítási igényeket, gépjárműveik kapacitása csak 60 százalékban van kihasználva. Leg­nagyobb részük ugyanis csak nap. pal dolgozik, éjjel és a munkaszü­neti napokon pedig a tárolóhelye­ken áll. Benkó elvtárs felkérte a párt. és gazdaságvezetőket mind az ipar, mind a mezőgazdaság te­rületén, hogy vegyék igénybe éj­jel-nappal, vasárnap és az ünnep­napokon is a szállítási eszközöket. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a MÁV és az AKÖV vezetői együttes, tervszerű, meggondolt intézkedéseket tegyenek a szállítá­sok zavartalanságának biztosítá­sára. Az őszi forgalom feladatai megoldhatók — hangsúlyozta —, ha úgy a vasút, mint az AKÖV, valamint a szállító felek minden esetben a népgazdasági érdekeknek megfelelően végzik munkájukat, megértik annak nagy jelentősé­gét, hogy az elszállításra váró áru folyamatosan, tervszerűen, éj­jel és ünnepnapokon is rendelte­tési helyére kerüljön. A tájékoztatót vita követte. A hozzászólók sok hasznos tapasz­talattal járultak ahhoz, hogy zök­kenőmentesebbé váljék a megnö­vekedett szállítási teendők meg­oldása. Horváth elvtárs, a malom és terményforgalmi vállalat képvise­letében a szállításoknál jelentkező munkaerőhiányról beszélt. Ugyan­ezt a problémát sok más felszólaló is elmondotta. Molnár Gábor elv­társ, a békéscsabai vasútállomás főnöke ezzel kapcsolatban hang­súlyozta, hogy két lehetőség áll a szállító és szállíttató vállalatok előtt: vagy sikerül valamiképpen biztosítani a rakodáshoz szükséges munkaerőt, vagy nagyobb fokú gépesítést kell bevezetni a rako­dáshoz. A békéscsabai állomáson például 75 ember „hiányzik”. Ugyanakkor sok esetben a szállít­tató vállalatoknál egy emberen, a raktároson múlik, hogy átveszik-e az árut vagy sem. Ezt a luxust nem engedhetjük meg magunknak — mondotta. Utalt a téglagyári példára, amikor is szombaton, a hétköznapi vagonrakodási nor­máknak csak a felét teljesítik, s üresen állnak ott a vagonok, ugyanakkor, amikor az állomástól naponta több szerelvényt kémek különböző városokból. Torlódást okoz másfajta szervezetlenség is. A konzervgyárnak például egy­szerre 18—20 vagon üvegáru ér­kezik, ugyanakkor mintegy 16—20 vagonnyi árut kell elszállítania. Az üvegárut természetesen ilyen körülmények között nem tudja ki­rakni s ezért a vagonok is kése­delmesen szabadulnak fel. Ha jobban elosztva érkezne az üveg­áru, könnyebb lenne a ki. és be­rakodás: munka, az üres vagonok továbbítása. i Sztankovics Gábor, az építők területi bizottságának titkára, ugyancsak a rakodási munkák gé­pesítésének fontosságáról beszélt. A téglagyárnál például 35—40 em­bert foglalkoztatnak a szénberako­dásoknál. Ha ezt is gépekkel ol­danák meg, az itt dolgozók 90 szá­zalékát más munkára lehetne irá­nyítani. Csepregi András, a ma­gasépítő vállalat szállítási csoport- vezetője példákkal illusztrálta: sok szervnek kell tökéletes mun­kát végezni együttesen, hogy ne legyen zavar a szállításban. Gya­kori azonban mostanában, hogy egyes vállalatok saját hanyagsá­gukat, elmaradásukat azzal pró­bálják magyarázni, hogy „nem tudták szállítani az anyagot, mert nem volt vasúti kocsi”. Több pél­dát sorolt fel ennek bizonyítására. Majd alátámasztotta a beszámoló­nak azt a részét, mely bírálta a MÁV pontatlanságait Naponta többször érdeklődnek a magas­építőktől: érkezett-e áru? S ha ér­kezik, akkor is ritkán kapnak pontos választ arra, hogy beton­gerenda-e vagy faanyag, kavics-e, vagy más? A vasúti előjelentők erezzenek nagyobb felelősséget az értesítéskor, ne adjanak ferde tá­jékoztatást, mert ez sok időt, pénzt rabol el a népgazdaságtól. Emlí­tette azt is Csepregi elvtárs, hogy Békéscsabán igen nagy kiesést okoz a rakodási munkákban a vasút darujának generáloztatása. Éppen most, az őszi csúcsforgalom idején került erre sor, s ez nem mutat nagy előrelátásra Majd elmondotta, hogy vállalatuknál bevezették a vasárnapi műszakok túlóráinak közvetlenül az elszá­molás utáni kifizetését. Ez igen kedvezően hat az önként jelentkezésekre, s a magasépítésnél nincs is mun­kaerőhiány vasárnaponként sem a rakodásoknál. Felszólaltak az AKÖV képvise­lői is a tanácskozáson. Sok prob­lémát említettek, amelyek akadá­lyozzák a szállítások zavartalan­ságát. A gépesítéssel kapcsolat­ban elmondották, hogy 8—9 rako­dógép van a városban, amelyből mindössze csak négy üzemel. A meghibásodott gépekhez nem le­het alkatrészeket kapni. Kérték a szállítási operatív bizottságot, hogy segítsen ezek beszerzésében. Az AKÖV első kéthónapos tervét 2 millió forinttal túlteljesítette. Ugyanakkor a gépkocsik kihaszná­lása, még a hatvan százalékot sem éri el. Mikből adódik ez? Olyan esetekből, mint a konzerv­gyári szállítások, amelyeknél 30— 40 kocsit foglalkoztatnak, de na­ponta 600—800 perc a kocsiállás. Az effektiv munkát jobb szervezés mellett 8—10 kocsival kevesebb is el tudná látni. Volt olyan eset, hogy egy 10 tonnás gépkocsit 60 kilométerre küldtek a termelő- szövetkezetbe, s onnan üresen jött vissza, mert nem rakták meg. És van sajnos olyan eset, hogy este kirakjuk a vagonból az árut, de hiába szállítjuk rendeltetési he­lyére, a szállíttató vállalat nem veszi át. Egyszóval, raktárnak használja a gépkocsit. Ilyen dolgokból származik, hogy az elmúlt vasárnap is 102 teher­gépkocsi volt fuvarhiányos az AKÖV telepein. Ezen a héten még kevesebb az igénylés, mert pénte­kig csak a Felsőnyomási Állami Gazdaság kért gépkocsikat vasár­napi szállításra. Az AKÖV képvi­selői kérték az értekezlet résztve­vőit, hogy o népgazdaság érdekei­nek megfelelően segítsék maximá­lisan kihasználni a szállítási kapa­citást és igényeljék vasárnap is az AKÖV gépkocsijait. Az értekezleten felszólalt Sus- la János elvtárs, a szegedi igazga­tóság küldötte, aki számokkal ér­zékeltette a növekvő szállítási fel­adatokat. Utána Szabó Sándor elv­társ szólott a párt-, társadalmi szervek, s a gazdasági vezetők te­endőiről az együttműködés jobb megszervezésében. Zárszavaival ért véget a tanácskozás. V. D. Az iskolákban az első szülői értekezleten a pedagógusok hasznos füzet megvételére hív­ták fel a szülők figyelmét. Eb­ben a füzetben a Magyar Nők Országos Tanácsa az iskolare­form irányelveinek megvalósítá­sát segítő Nevelési Tervről tá­jékoztatja a szülőket, és ad hasz­nos tanácsokat. Űj vonás iskolá­ink nevelő munkájában ez a terv, és a szocialista emberesz­mény megteremtésének nagysze­rű munkálója, olyan feladatok tárháza, melyet nem egyedül az iskolának, hanem az egész tár­sadalomnak kell valóra válta­nia. Felmerülhet a kérdés, ami­ként fel is merült: eddig is folyt nevelő munka iskoláinkban, még. pedig minden évben egyre inkább eredményesebben, miért van tehát szükség külön nevelési program kidolgozására? A vá­lasz kézenfekvő: határozottab­ban és hatékonyabban kell ér­vényesülnie nevelő munkánkban a szocialista célratörésnek, a tu­datosságnak, elsősorban azért, hogy a fiatalok nevelése lépés- ről-lépésre szorosabban kapcso­lódjon a társadalmi élet gyakor­latához. Az iskolai nevelő munka — kétségtelen nagy eredményei ellenére — éppen ebben: a cél- tudatosságban, a tervszerűség­ben, az iskola és az élet kapcso­latának kialakításában nem érte el eddig azt a szintet, melyet el kellett volna érnie. Erről termé­szetesen nemcsak a pedagógu­sok tehetnek, hiszen bármilyen jóakarattal, sőt lelkesedéssel vették ki részüket a nevelő mun­A békéscsabai felnőtt dolgozók általános iskolai oktatásának elő­ző évadi helyzetét elemezte Bé­késcsaba városi tanács vb műve­lődésügyi osztálya. Ebből kitűnik, hogy a város területén összesen 543-an iratkoztak az elmúlt esz­tendőben a dolgozók általános is­kolájába, köztük — Békéscsaba ipari-mezőgazdasági arányának nagyjából megfelelően — 89 ter­melőszövetkezeti tag. Az iskolavégzési, illetve tanulmá­nyi eredmény a tsz-dolgozók ese­tében túl szerény. A 89 közül csu­pán ötvenheten vizsgáztak, 32 le­morzsolódott, ami az egésznek 35 (!) százaléka, holott maga a nyolc­vankilenc főnyi tanulógárda is ke­vésnek mondható. Oktatásuk az adott időszakban Terv ereje kából is, nem álltak rendelkezé­sükre olyan konkrét követel­mények, útmutatások, feladatok, amelyek az egyes iskolai kor­osztályok tagjainak körében vég­zendő nevelő munka elérhető cél­jait összegezték volna. A Neve­lési Terv kidolgozásánál megal­kotóik első feladata az volt, hogy meghatározzák azokat a részletcélokat, amelyek a tanu­lók átlagos fejlettségi szintjén megvalósíthatók, hogy a céltu­datosan végzett nevelő munka eredményeképpen az iskolás fia­talok megközelítsék, elérjék azt az embereszményt, melyet szo­cialista társadalmunk igényel. A Nevelési Terv alkotói igen jó munkát végeztek; érthetően és a végrehajtás eredményessé­gét eleve biztosító módon állí­tották össze a nevelés tartalmi feladatait. A terv ereje egyrészt ebben rejlik, másrészt viszont abban, ha a szülői ház, és az if­júsági szervezetek; sőt az egész társadalom összefog, és erejével gazdagítja a terv erejét. A Tanterv és Utasítás kimond­ja: „Az általános iskola célja, hogy megalapozza a kommunis­ta ember személyiségének kiala­kítását.” Ezf a magasztos célt szolgálja a Nevelési Terv és most már pedagógusokon, szü­lőkön: rajtunk múlik, hogy ez a megalapozás milyen erős, milyen szilárd lesz, olyan lesz-e, mely­ből valóban kibontakozhat a* egyén céljait, érdekeit a közös­ség céljaival, érdekeivel helye­sen összehangoló, szocialista tár­sadalmunk célkitűzéseiért har­colni tudó új típusú ember. (S) a csabai termelőszövetkezeteik te­rületén lévő három tanyai iskolá­ban és a Kossuth Tsz-ben történt. A szerény eredmények okai közt szerepel az, hogy a termelőszövet­kezetek területén működő pedagó­gusok a dolgozók iskolája eseté­ben, a szervezési munkáknál és a hallgatók megtartásában magukra maradtak. Még igen jelentős fel- világosító munkát kell végezni és a nevelőket mind oktatási részről, mind pedig a tsz-vezetőségek ré­széről alaposabb, rendszeresebb támogatásban kell részesíteni. Csak közös erővel érhető el, hogy a hét békéscsabai termelőszövet­kezet három és fél ezernyi tagsá­gának ne csupán 16 százaléka ren­delkezzék nyolc általános iskolai végzettséggel. — hr — Felveszünk változó munkahelyre VASSZERKEZETI LAKATOS, CSŐSZERELŐ LAKATOS, AUTOGÉNHEGESZTŐ ÉS VILLANYHEGESZTŐ SZAK­MUNKÁSOKAT. Jelentkezés: Vaskohászati Kemenceépítő Vállalat orosházi kirendeltsége, Orosházi Üveggyár területén. 84909 Az ÉM 44. sz. Építőipari Vállalat azonnal felvesz budapesti munkahelyekre nyugdíjas kőműveseket fizetéskorlátozás nélkül (nyugdíj meghagyásával) az idevo­natkozó új rendelet értelmében, továbbá kőműveseket, építőipari könnyűgépkezelőket és férfi segédmunkásokat. Munkásszállást és napi kétszeri étkezést biztosítunk. Vidé­kieknek tanácsigazolás, szakmunkásoknak szerszám szük­séges. Munkaruhát 6 hónapig nem adunk. Jelentkezés: Budapest, V., Kossuth L. tér 13—15, földsz. Munkaerőgazdálkodás. 434 Még sokat kell tenni a békéscsabai tsz-ek dolgozóinak az iskoláztatásáért

Next

/
Oldalképek
Tartalom