Békés Megyei Népújság, 1963. augusztus (18. évfolyam, 179-204. szám)
1963-08-13 / 189. szám
1963. augusztus 13. 2 Kedd Aki egyenes úton jár, nem szorul védelemre! p] n azt nem helyeslem, hogy az utóbbi időben a sajtó, a rádió és a televízió olyan sokait beszél a tsz demokráciáról, de csak elvétve találkozni olyan cikkel vagy műsorral, ahol a vezetőket megvédenék. Hát a vezetőknek mindent el kell nyelni? így fakadt ki néhány nappal ezelőtt az egyik megbeszélés alkalmával a Gádorosi Petőfi Tsz egyik vezetője. Felszólalásának további részében a termelőszövetkezet gazdasági helyzetéről, az évek óta megmutatkozó nagyfokú eredmény-ingadozásról beszélt. Végül így fejezte be hozzászólását. — A tagok évről évre a vezetőkben keresik a hibát. Ez évben a közgyűlésen úgy döntöttek, hogy a vezetőségben mindenekelőtt szakemberek legyenek. Mi lett az eredmény? Ezek az emberek csak a szakkérdésekkel foglalkoznak, nem járnak az emberek között, nem ismerik az emberek gondjait, a tagok észrevételeit nem hallgatják meg. Mindezek elmondása közben talán észre sem vette, hogyan kezdte felszólalását. £ sorvásom, a Kossuth Tsz egyik tagja Szlota Jozsefné panaszos levelet írt a Népszabadsághoz, hogy a tv-ben látta a Törzsasztal című műsort és hallotta, hogy a tsz-ekben országosan mindjobb a tagok és a vezetők közötti egyetértés. Levelében megírta, hogy náluk ez nem így van. A vezetők félvállról beszélnek az emberekkel, panaszaikat nem hallgatják meg. Elpanaszolja, hogy tehenét eladta a tsz-nek vágóként, de úgy állapodtak meg, ha később kiderül, hogy az állat vemhessé válik, akkor a tsz megfizeti az árkülönbözetet és súlylevonást. vágóállatok leadása előtti állatorvosi vizsgálat megállapította, hogy a Szlotáék által eladott tehén hasas, így a tsz vezetősége kivette a vágók közül és beállította tenyésztésbe. Szlotáék ezek után kérték a kilónkénti 1 forintos árkülönbözet és a 42 kg levonás megtérítését. A tsz elnöke kijelentette, hogy az 1 forint különbözetet hajlandó a tsz megfizetni, de a 42 kg súlylevonás vitás. Elpanaszolta azt is, hogy férje súlyos beteg és kérte, hogy könnyebb beosztást kapjon. Az elnök azt mondta, ha nem bírja a munkát, menjen el a tsz-ből, ő nem akadályozza meg. A Népszabadság a levél alapján felkereste a járási tanácsot. A járási tanács a legszigorúbb hivatalossággal járt el. Közölte Szlotáékkal, hogy mi jár és mi nem jár nekik. Szlo- táékat nem elégítette ki a válasz. A párthoz fordultak, mondván, szeretnék, ha valahol emberséget, megértést találnának. A párt illetékesei úgy vélték: legjobb, ha a panaszos és a tsz elnöke szemtől szembe mondják el, mi a fájdalmuk. A találkozás során néhány érdekességgel gazdagodott az ügy. Kiderült, hogy Szlotáék- nak jogos a sérelmük a 42 kg súlylevonással kapcsolatban. Az is felszínre került, hogy a tsz vezetősége, és ezen belül az elnök egy-egy esetben nem a legkövetkezetesebben járt el a különböző ügyek intézésénél. Szlotáné ugyanis a levelében az egyéni ügye mellett elmondta, hogy a tsz veze. tősége esetenként kivételezéseket tesz a tagok között. 1962 őszén, amikor a szövetkezeti gazdák természetbeni kukoricájukat megkapták, azt nem haza szállította a tsz, hanem egyenesen a kecskeméti piacra, ahol szabadon értékesítették. Szlotáné a levele megírása után néhány tsz-tagnak elmondta, hogy 6 megírja a tsz vezetőségének hibáit a pártnak. Erre az egyik tsz-tag, id. Molnár Antal azt mondta, ha ezt megírja, ő is aláírja, mert neki is sok sérelme van. Az ügy kivizsgálása során őt is behívták. Megkérdezték: tudja-e mit írt Szlotáné, mit tartalmazott a levél, amit aláírt. Erre azt válaszolta, azt ő nem tudja, de hogy a tsz-elnök sokszor nem egyenesen jár el, aizt állítja. Elmondta, hogy hetekig a kertészetben dolgozott mint öntöző. Hajnaltól késő estig dolgoztak. Senki nem tett észrevételt munkája ellen. Egyik nap mégis leváltották. Mikor ezt szóvá tette az elnöknek, az azt mondta: mit csináljak, a brigád döntött így. Egy másik esetben szóvá tette az elnöknek, hogy 40 négyszögöl cukorrépával többet művelt meg, mint amit a brigádvezető igazolt. Az elnök azt mondta: jó, majd elintézi. Azóta nem történt semmi. M it mutat ez a két eset? A közös gazdaságok vezetése nagy körültekintést, megfontoltságot és messzemenő igazságosságot követel meg. Nem engedheti meg magának egyetlen vezető sem, hogy kivételezéssel, engedékenységgel, feledékeny6éggel támadási felület képződjék ellene. Ki tudja megvédeni azt a vezetőt, aki esetenként megfeledkezik erről? Aki felháfoolrodik, ha egy-egy intézkedését kifogásolják és képtelen elismerni, amikor tényleges hibáit felróják, sőt azon fáradozik, hogyan torolja meg a rajta esett sérelmet. A csorvási elnök felháborodott, amikor a tehén vásárlásával kapcsolatosan a közösség ügyéhez való elvtelen ragaszkodását szóvá tették és egy szót sem tudott szólni, amikor tényékkel bizonyították, hogy a tagok egy részének külön,leges kedvezmény nyújtásával segítséget nyújtott a spekulációhoz. Arra sem tudott sokat mondani, hogy különböző ígéreteket tett a tagoknak, amiknek teljesítését később elfelejtette. A gádorosi tsz vezetőségi tagja azt mondta: „úgy látszik, a vezetőknek mindent le kell nyelni.” Később saját miaga cáfolta meg önmagát, amikor azt modta: „egyes vezetők csak szakkérdésekkel foglalkoznak, de nem hallgatják meg a tagak véleményét.” M indezek után úgy gondolom, érdemes elgondol kozni azon, egyáltalán szükséges-e egy-egy vezetőt valamilyen kérdés kapcsán megvédeni? Ha a vezetőnek igaza van és a tények igazolják, hogy a magatartásával, ténykedésével kapcsolatos észrevétel alaptalan, akkor nem kell megvédeni, a tények önmagukért beszélnek. De ha az alapjában vett jó munkát itt-ott hibák torzítják, ha egy-egy esetben olyan intézkedést tesz valaki, ami megtámadható, akkor ember legyen a talpán, aki azt a vezetőt — bármilyen poszton is van — meg tudja védeni. A tsz-demokrácia nem valami egyoldalú dolog. A közös gazdaság természetszerű velejárója, hogy minden egyes termelőszövetkezeti tag egyben gazdája is. Joga van megjegyzéseket, észrevételeket tenni. A vezetőknek pedig éppen a közösség érdekében meg kell követelni a rendet és a fegyelmet, a becsületes jó munkát a közösség minden tagjától. Ma már a termelőszövetkezeti tagok többsége eljutott oda, hogy maga lép fel olyan esetben, ha valaki alaptalan rágalmakkal, demagógiával, rendbontó szándékkal le akarja járatni a tagok által megválasztott és a tagok bizalmát élvező vezetőket. Ugyanakkor a legjobb iindulátú emberek is elfordulnak az olyan vezetőktől, akik esetenként megfeledkeznek arról, kiktől kaptáik a bizalmat, és ez a bizalom mire kötelezi őket. Számos olyan tsz-vezetőt ismerünk, akik hosszú évek óta ugyanazon a vezető poszton dolgozik. Élvezik a tagság bizalmát és időről időre újra megválasztásra kerülnek. J£gy-egy közösség vezetése sok gonddal, sok nehézséggel jár, de ugyanakkor megtisztelő, szép feladat. Az a vezető, aki részrehajlás nélkül intézi az ügyeket, mindenkor támaszkodik a tagság véleményére, emberségesen jár el a legkisebb ügyektől kezdve a legnagyobbákig, az nem szorul védelemre. Az ilyen vezetőket nem tudják „kikezdeni” a rosszindulatú megjegyzések és rágalmak, mert azokat a közösség ereje utasítja vissza és folytja el már csírájában. NáfrócR Sándor NAPTÄR 1963. VIII. 13. — 75 évvel ezelőtt, 1888 augusztus 13án született John Logie Baird (ejtsd: Berd) angol feltaláló, aki a televíziós adás területén több ma is használt megoldást fedezett fel és úttörő kutatásokat végzett a színes adás-vétel területén is. Az itt közölt „Te- levizor” nevű készülékét a vevőkészülék ősének tekintjük — 45 évvel ezelőtt, 1918-ban e napon született Frederic Sanger angol kémikus, aki az inzulin kémiai szerkezetének megállapításáért 1958-ban Nobel-díjat kapott. — 240 évvel ezelőtt, 1723-ban e napos született Weszprémi István orvos, szakiró. Fontos munkája a magyar orvostudomány történetét összefoglaló, latinnyelvű orvosi életrajz gyűjtemény. Baird „Televizor" készüléke Fotó: Tudományos Múzeum, London. Bonn feltételhez köti csatlakozását Adenauer ellentervet készít Rusk amerikai külügyminiszter hétvégi bonni villámlátogatása után vasárnap délelőtt 10 órakor repülőgépen hazautazott Washingtonba. Hazaérkezése után telefonon tájékoztatta a Hyannis Portban üdülő Kennedy elnököt tárgyalásai eredményéről, hétfőn pedig a szenátus bizottsága előtt tesz jelentést az atomcsend-egyez- mény aláírásáról és Hruscsov szovjet miniszterelnökkel folytatott tárgyalásairól, ftusk beszámolójával kezdetét veszi az amerikai Gyászülés Szkopljében Szkopljc A Szkopljei Városi Népbizottság valamint a Macedón főváros társadalmi és politikai szervezetei vasárnap gyászgyűlésen emlékeztek meg a földrengés áldozatairól. Az ülésen határozatot hoztak, hogy emlékművet állítanak a földrengés áldozatainak. Döntés született arról is, hogy városi ösztöndíjalapot létesítenek az árván maradt gyerekek támogatására, továbbá javasolják különböző intézményeknek, gondoskodjanak a földrengés következtében árvaságra jutott gyerekekről. (MTI) Turisták halála a Tátrában Varsó Vasárnapra virradó éjszaka riadóztatták a lengyel és a cseh Tátra összes turista mentőosztagait. A hirtelen leereszkedett ködben, hófúvásban több turistacsoport nem tért vissza. A veszélyben levő hegymászók segélykiáltásokkal és fényjelekkel kértek segítséget. Egyes alpinista csoportok a Mors- kie Oko körül legmagasabb csúcsok megmászására vállalkoztak. A hirtelen nulla fokra hűlő levegő, hófúvás, köd, azonban keresztülhúzta számításukat, és a meredek hegyoldalon rekedtek. A mentőcsoportok a nehéz helyzetben levő lengyel, csehszlovák, NDK és magyar turistákat megmentették, sajnos egy csehszlovák és egy lengyel turista életével fizetett a veszélyes kirándulásért A% angol vonatrablás fejleményei London Folytatódik a nyomozás az angol vasútrablás ügyében. A mozdonyvezető és a személyzet vallomásaiból és más adatokból kiderült, hogy az egész rablás a katonai művelet szabatosságával, gyorsaságával és simaságával folyt le. Mindegyik rabló pontosan tudta, mi a teendője, hová kell mennie, egyetlen hangos szó, utasítás vagy vita nélkül. Az egész művelet alig tartott tovább tizenöt percnél annak világos jeléül, hogy a legnagyobb gonddal előkészített és előre be gyakorolt terv alapján dolgoztak. A rablóknak belső értesülések alapján kellett dolgozniuk. Előre tudták, hogy a postavonat második kocsija tartalmazza az óriási pénz. összegéket. Minden keresés nélkül, rögtön oda összpontosították tevékenységüket. A rablók között gyakorlott, ügyes vasutasoknak kel. lett lenniük. Ezt mutatta a vonat hátulsó kilenc kocsijának lekap- csolása, amely oly gyorsan és zajtalanul ment végbe, hogy a kocsikban lévő 72 postás és vasutas nem is sejtette mi történt. (MTI) j szenátus vitája az atomcsend- I egyezményről. Washingtonban i úgy vélik, hogy ez a vita több hér I ten keresztül is elhúzódhat, poli- I tikai megfigyelők azonban nem j kételkednek abban, hogy a szená- ' tus ratifikálni fogja az egyez-, ményt. Az amerikai külügyminiszter szombaton Bonnban hét órán keresztül tanácskozott az NSZK vezetőivel. Ennek kapcsán sikerült elérnie azt, hogy az NSZK is csatlakozzék a részleges atomtilalmi egyezményhez. Az erről kiadott szombat késő esti bonni nyilatkozat nem tesz említést arról, hogy Bonn milyen feltételek mellett járult ehhez hozzá. Egyes Lapok tudni vélik, hogy Adenauer ellentervet készített, amely tartalmazza Bonn követeléseit a további lépésekkel kapcsolatban. Bonnban nagy érdeklődéssel várják az amerikai szenátus vitáját. Erre mutat az is, hogy a szerdai minisztertanácsot csütörtökre halasztották, mert meg akarják várni, vajon elhangzik-e a szenátus előtt a Rusk által’ beígért nyilatkozat az NDK el nem ismeréséről. j Kötelességen túl ■ Sürgős üzenetet kellett volna to■ vábbítami augusztus 4-én hajnalban, jj Békéscsaba egyik üzemébe. Az üze- S net átadása szinte lehetetlennek látszott' mivel csak reggel 6 órakor kezdődött a műszak, a címzett — aki itt dolgozik — még az igazak álmát aludta otthon. A lakásán viszont nincs telefon, mely a hírközlés egyik igen jól bevált módszere. Mit tegyünk? — töprengtünk, s végül mentő ötletünk támadt: Budapesten van telefonos üzenet- közvetítés, hátha itt is... Felhívtuk hát a postát. S bár csalódnunk kellett, mivel azt a választ kaptuk, hogy csak vidékre lehet ilyen módon továbbítani üzenetet, Békéscsabán helyi közvetítés nincs, mégis eljutott a címzetthez, Az akkor szolgálatban lévő központos vállalta ezt, bár nem volt kötelessége. Ezzel megkímélt egy embert —- akinek az üzenet szólt — a felesleges aggódástól. Köszönet érte. K, J.