Békés Megyei Népújság, 1963. augusztus (18. évfolyam, 179-204. szám)

1963-08-30 / 203. szám

1963. augusztus 30. 4 Péntek VÍZ ÉS BOR 0MSÚlMKL,f Elméletet fabrikálni az alábbi történetből erőltetett dolog len­ne, de az élet mégis ezt teszi. El­méletet fogalmaz meg az ember gondolatában és kényszeríti, hogy azt törvénnyé emelje cselekedeté­ben. A vezetőkről, kommunisták­ról van szó. Pontosabban arról, hogy szabad-e az életben mindazt megtennie egy vezetőnek, amit általában az emberek minden szemrehányás nélkül megtehet­nek? Jogilag természetesen az a válasz, hogy igen. Törvényeink nem tesznek különbséget vezető és beosztott között, tanácselnök és la. kő között, egyformán követeli meg a normális cselekedetet min­denkitől. Az állam jogbetartást kér és követel mindenkitől egyformán. És a társadalom vagy ez esetben úgy is mondhatjuk: és a közvéle­mény? Kimondatlanul is rögtön érezzük a választ: nem teheti meg mindazt egy vezető, amit az átlag­ember megtehet. Nincs például abban semmi különös, ha egy em­ber szabad idejében mondjuk be. ül az italboltba, s a keskenyszájú poharak mellett derűs hangulatot teremt önmagának Nem szól sen. ki, nem szól a közvélemény sem, még ha eláriázza is valaki szíve nótáját. De tegye ezt meg a városi ta­nács elnöke vagy mondjuk a párt­bizottság titkára... Emberek belekeveredhetnek ve­szekedésbe, sőt verekedésbe is, az igazságszolgáltatás rendet teremt, büntet vagy felment, s utána a szereplők ugyanolyan megvetés nélküli tagjai maradnak a társa­dalomnak, mint azelőtt. Keveredjen ilyen ügybe egy ve­zető, még ha akaratán kívül törté, nik is... De ugyanígy nem „könyveli” el például a közvélemény egy veze­tő beosztású ember válóperét vagy bármilyen szabálytalan cseleke­detét sem. Tehát van ilyen elmélet vagy ügy is nevezhetjük, hogy van ilyen közszellem: kevesebbet en­gedhet meg magának az az em­ber, akit a tömeg vezetőjének választott vagy vezetőjének tud. Azért mondtam el ezt a gondo­latot, mert Gyulán egy lakásügy megbotránkozást váltott ki és sze­replője sajnos éppen egy nagyon is fontos beosztásban dolgozó em­ber járásbíró. Cselekedete pedig e lakásügyben olyan, amit sen­kitől sem lehet elfogadni, de külö­nösen nem dr. Csaba Mihály elv­társtól. Mi történt? Csaba edvtárs a ta­nácshoz fordult kérvényével, melyben közölte, hogy ő négyszo­bás lakásban lakik és ez számára nagy Javasolta, hogy adjanak ne. ki egy kétszobás lakást, a jelenle. giből pedig alakítsanak ki két la. kást Ez így meghatóan emberséges cselekedet — lenne, ha... A valóságban Csaba elvtárs csak kétszobás lakásban la­kott. (Ezért nem fizetett lakbér- póitiókot sem.) Az általa említett helyiségek nem lakószobák! Hogy, hogy nem, megkapta az újonnan átalakított kétszobás lakást, mely­ben a szobák összterülete 69 négyzetméter, az előbbi lakásában a két szoba területe pedig csak 36 négyzetméter. Tehát Csaba elv társ nem nagyobb lakást adott kiseb­bért, hanem fordítva... Félrevezetés történt? Igen! A megyei tanács igazgatási osztálya ezért — egy panasz folytán — megvizsgálta az ügyet, s határoza­tával az új lakás kiutalását meg­semmisítette. Ekkor kezdődött a — visszaélésnek is tekinthető — lakásügy még inkább terebélye­sedni, majd végül a megyei tanács végrehajtó bizottsága úgy tett pontot rá, hogy elutasította az igazgatási osztály határozatát, s tekintve Csaba elvtárs eddigi munkásságát — meghagyta új la­kásában, de javasolta az Igazság­ügyi Minisztériumnak, hogy vonja felelősségre a járásibírót beosztá­sával összeegyeztethetetlen csele­kedetéért. A végrehajtó bizottság döntése valóban emberséges, bár az sem lett volna igazságtalan, ha a ki­utalást megsemmisítő határozatot helybenhagyja Még egy gondolatot ébreszt az emberben ez az ügy. A végrehajtó bizottság ugyanis felhívta a Gyu­lai Városi Tanács elnökének fi­gyelmét, hogy az első fokú lakás­ügyi hatóság (városi tanács igaz­gatási osztálya) illetékesét fegyel, mi úton vonja felelősségre. Itt van egy „szépséghiba”. Az igaz­gatási osztály tagjainak ugyanis kevés közük volt a kiutaláshoz, még ha aláírásuk és pecsétjük ott nyugszik is a papíron. A Békéscsabai Pamutszövőben három héttel ezelőtt egy érdekes üzemszervezési kísérlet kezdődött meg. A kísérletet az tette indokolt­tá, hogy a művezetők nagyon el voltak foglalva a gépjavításokkal és kevés időit tudtak fordítani ön­képzésükre, beosztottjaik gond­jainak, problémádnak megoldásá­ra. A segédművezetővel együtt úgyszólván csak javítottak. Az üzem műszaki vezetőinek ja­vaslatára három héttel ezelőtt a 18 segédművezetőit megelőző-javí­tó brigádokba tömörítették. Az egyik brigád a rossz minőséggel dolgozó gépeket javítja, a másik a hengerszerelést végzi, a harma­dik a magas segédanyagfogyasz­tással dolgozó gépekkel foglalko­zik. Ez a specializálás, szalagosí- tás meggyorsítja a javítást, s ugyanakkor lehetővé teszi, hogy a művezetők valóban hivatásukat töltsék be, többet törődjenek a munkásokkal. A kísérlet egy hónapig tart. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, És ez ébreszti a gondolatot: a város vezetői miért hunytak sze­met vagy miért határoztak a ki­utalás mellett? A járásbíró és a város vezetői között jó volt a kapcsolat, ami nagyon is fontos minden munkaterületen. Az ál­lamhatalmi, a társadalmi és az igazságszolgáltatási munka j ó kapcsolata nélkül nem is le. hetne elképzelni egy város egész­séges életét. De álljunk meg egy szóra. Ez a kapcsolat elengedheti-e az embereket a szabálysértések­hez, jogtalan előnyök megszerzé­séhez? Sem a munkakapcsolatot, sem a barátságot nem ruházhatjuk fel ilyen előjogokkal. Nem, mert ez beteggé, íekélyessé tenné tár­sadalmi életünket, megrontaná a város, falu vagy munkahely egészségét. Kényes ügynek tekintik ezt so­kan, mint ahogy azt is, ha újság hasábjaira kerül a vezető beosz­tású ember ügye. De mégis meg kell mindazt mondani, amivel a mi pártunk nem ért egyet, ami elválaszt egymástól pártot és tö­meget, s legyen bárki, ha hibát vagy rosszat cselekedett, viselje el annak bírálatát is. A hivatásról és a veié össze­egyeztethetetlen cselekedetről szinte szükségtelen szólni. Min­denki tudja, hogy egy bírói hiva­tásban dolgozó ember, aki napon­ta hirdet ítéletet a Magyar Nép- köztársaság nevében, soha nem követhet el jogsértést és szabály­talanságot, mert a társadalom ítélete vele szemben sokszorosan súlyosabb, mint másokkal szem­ben. Megvetnek bennünket az embe­rek, ha szavunk víz, italunk pe­dig bor... Varga Tibor hogy sikeres lesz ez a vezetési módszer. Ha minden művezető jó­nak találja, akkor bevezetik és állandósítják. Howst tábornok külsőleg ugyanolyan maradt, mint eddig volt: az egyenrangúakhoz ked­ves, a beosztottjaihoz szívélyes és még a rosszakaróihoz is kor­rekt. S még mindig azzal a nesz. télén lépteivel járt nemcsak dol­gozószobája puha szőnyegén, ha. nem a hivatal parkettás folyo­sóin is. És Chandler ezredesen kívül seriki nem tudta, milyen súlyos gondok nyomták vállát ezekben a napokban. Iám, Chandler ma is bejött jelentést tenni Howstnak, hogy Davistől még mindig semmi hír. — Champstonnal és Hindsay- vel már érintkezésbe léptünk. Parancsot kaptak a visszatérés­re. Davis pedig, aki önálló fel­adatot kapott, úgy eltűnt, mintha a föld nyelte volna el... — fejez­te be Chandler leverten a jelen­tési» . Miért fontos? Augusztus 24. szombat, délelőtt I fél 11 óra, Békéscsaba, Madách u. 26. számú ház előtt: Könnyű baleset. Értéke: 1 liter ecet és a kis mennyiségű vásárolt paprika, nagy ijedtség a gyermek részéről, de még nagyobb a gép­kocsivezető részéről, akinek inge pillanatok alatt tiszta víz. Hogyan történt? A gyerek, kö­rülbelül 9—10 éves, a járdán fel­nőtt kerékpárral haladva a Tom­pa utcai üzletből az Orosházi út felé tartott. A szemetet gyűjtő autó is abba az irányba folytatta útját igen lassan, hiszen majd­nem minden ház előtt meg kell állnia. Mégis a lassú menet majd­nem a legdrágább, legféltettebb kincsünket, egy életvidám gyer­meket vitt el magával, akit a szü­lei, pajtásai, a napokban megnyíló iskola talán soha többé nem lát­hatott volna. A szerencsés balesetért első­sorban köszönet jár annak az elv­társnak, aki a deszkán ült és amikor látta, hogy a fiú elbá­mészkodott, és kerékpárjával ne­kiment a ház falának, onnan zu­hanva az autó elé, abban a pilla­natban a lábával ellökte a kerék alá zuhanó gyereket. Mi lett vól- na, ha nem ez az autó halad ar­ra. hanem egy másik, amelyen nem ülnek kint a dolgozók? Előtte olvastam a Népújságban „Gyalogosok és járművezetők rendőri helyszíni bírságolásáról” szóló cikket. A sorok elolvasása közben én is, mint motoros, kissé elégedetlenül olvastam a minden­re kiterjedő, minden szabályta­lanságra vonatkozó tarifákat. Első gondolatom — hogyan is közle­kedjünk, hiszen kezünk, lábunk kötött. Mégis az esemény láttán igazat adok közrendészetünknek: közlekedni az utakon csak na. gyón figyelmesen és körültekintő­en, de főleg józanul lehet. Ezért fontos ez az új szabály Is. Csicsely Pál Békéscsaba A járda nem versenypálya Az új KRESZ nem tiltja a jár­dán való kerékpározást? Nálunk ugyanis életveszélyes a gyalogo­— De Oroszországba megér­kezett — szólalt meg Howst el- gondoikazva. — Ezt biztosan tud. juk abból az első két rádióbe­szélgetésből, amit vele folytat­tunk. De hol lehet most?... Nem ment el meggyónni a szovjet cse. lustákhoz, ami manapság oly di. vatos dolog. — Davis-szel az ilyesmi nem történhet meg. Inkább öngyilkos lesz, — jelentette ki Chandler meggyőző hangon. — Számol­tunk ezzel a lehetőséggel is és a méregampullákat belevarrtuk ingeinek a nyakába. Howst végigsétált néhányszor a szobán, megállt a Szovjetunió térképe előtt, amely az égjük fa­lon függött, majd Chandlerhez fordult és megkérdezte: — Mindenkit figyelmeztetett Davis feladatának visszavonásá­ról? — Természetesen, sir. — No és mi van a nehézbom­bázó támaszpont egjdtori pa­soknak a járdán való közlekedés, mert a kerékpárosok és sokszor a motorkerékpárosok is ott közle­kednek. A kis kerékpárok pedig egyenesen versenypályának hasz­nálják a járdát. Főleg este, ami­kor lámpa nélkül közlekednek, veszélyes ez. Nem lehetne meg­előzni az esetleges balesetet, amely nyomorékká tehet embert avagy éppen életét veszi el? Szász Imre Doboz Egy megelőzött balesetről A napokban veszélyes helyzet­ből mentette ki utasait Botos Ist­ván buszvezető a vésztői helyi já­raton. Néhány perccel tíz óra előtt a békési busz vezetője az indulási helyre akarta vezetni a buszt. Visszatolatáskor azonban nem tudott megállni rossz féke miatt és 25 km-es sebesség­gel az állomás épületének szaladt. A masszív fal visszadobta a jár­művet, és az előbbivel hasonló se­bességgel a 15 méterrel odébb ál­ló helyi járatú busz felé rohant, amely utasokkal volt tele. Botos István lélekjelenlétén múlott, hogy baleset nem történt, ugyanis gyorsan beindította a motort és alig arasznyival elkerülte az ösz- szeütközést. A kocsiban huszonhe­ten voltak. Lévai Teréz Vésztő Szeptember közepén több mint kétszáz új védőnő lát munkához Az Egészségiügyi Minisztérium tájékoztatása szerint az idén is­mét tovább bővül a védőnői háló­zat: szeptember közepén munkába állnak a budapesti és a szegedd képzőiritézetekíből kikerülő, új vé­dőnők, s így számuk országosan több mint 2800-ra emelkedik. Az egészségügy most kezdő „újoncai­nak” legnagyobb része vidékre ke­rül. (MTI) ramcsmokávial, Jessup-pel? Lefü­lelték mág végre? — Hogyne, sir. A rendőrség épp akkor tartóztatta le, amikor el akart szelein! a városból. Egyelőire részeges botrányokozás­sal vádolják. — És az unokahúga, akivel többször is találkozott? — A „Progress” című lapnál dolgozik. Feltehető, hogy része van abban, hogy a sajtóban cikkek jelentek meg a „neutron detonátonról”. Emberünket már­is ráállíitottuk a megfigyelésére. — De ki volt vele a „Herak- les”-ben aznap este, amikor utoljára találkozott Jessup-pel? — John Moonn csillagász. — Az a bizonyos, aki felfe­dezte az asteroidot, amely kö­rül mostanság oly nagy lármát csapnak? — Igén, az. — Akkor legyenek vele tapin­tatosak. Ö ma túlságosan nép­szerű személy. Az újságirónőt is egyelőre hagyják békében. Howst, miután elbocsátotta Ohandlert, még sokáig le-fei sétált tágas dolgozószobájának puha szőnyegén. Mindennap ide­gesebben gondolt Davis-re. Most már alig hitt abban, hogy kül­detése szerencsés kimenetelű lesz. A vele kapcsolatos kelie­Az ÉM Békés megyei Állami Építőipari Vállalat fűtésszerelő, hőszigetelő, vízvezetékszerelő, kőműves, ács, festő-mázold, parkettás, villanyszerelő szakmunkásokat, valamint kubikosokat és segéd­munkásokat vesz fel. Jelentkezni a vállalat munkaügyi osztályán: Békéscsaba, Kazinczy utca 4. alatt. 72406 Üzemszervezési kísérlet a pamutszövőben N. Toman: Katasztrófa nem lesz, ha... Regény Fordította: Sárközi Gyula 20. A hírszerző hivatal főnöke ideges

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom