Békés Megyei Népújság, 1963. március (18. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-01 / 50. szám

1903. március 1. 5 Növekvő milliók Hogyan emelkedett a községfejlesztés összege néhány év alatt? — Új létesítmények — Egyre többen végeznek társadalmi munkát Egy-egy hírben vagy tudósítás­ban gyakran beszámoltunk la­punkban a községi ej losztés ered­ményeiről és fényképeket közöl­tünk a megvalósult létesítmények­ről. Az elmúlt napokban készült el a megyei tanács községfejlesz- tósi csoport járnál az a jelentés, amely tartalmazza azokat az ősz- szegeket, számokat, amelyek meg. mutatják, hogy 1962-ben hány fo­rintért, mit is építettünk. És az egyszerű számadatok mögött több kilométer hosszú járdák, új tan­termék, vízhálózat, kigyulladó vil­lanykörték százai sorakoznak községeinkben és városainkban. De mielőtt az elmúlt év érdeke­sebb adatait elmondanánk, még érdemes egy pillantást vetni egy még régebbi dátumra. A községfejlesztés fogalma szin­te egyidőben jelentkezett taná­csaink megalakulásával, de első igazi szervezettséggel crak 1958- bam kezdődött meg. Égy tv múlva megalakult már mindenütt a köz­ségfejlesztési csoport is, amely szervezte és irányította a munkát. Az azóta éltéit esztendők bizonyít­Kiállfiás és anlcét a családi ház és társashá? építéséről A Békés megyei építési anké­tok keretén belül március 2-án, délelőtt 10 órakor kiállítás nyílik Békéscsabán a Munkácsy Mihály Múzeumban. Ezt követően márci­us 3-án délelőtt 10 órakof' a csa­ládi ház és társasház építéséről tartanak ankétot, amelyen többek között a telekszerzésről és építési anyag beszerzéséről, s az építő­művészetről is előadások hangza­nak el. ják, hogy a községfejlesztésre be­folyt összegek, a lakosság forintjai jó kezekbe kerültek, s a községek és városok szépítéséért fáradozók munkája nem volt hiábavaló. 1958-ban a községfejlesztésre me­gyénkben 29 millió 160 ezer fo­rintot fordítottunk. A következő évben már 58 millió forint szol­gálta a községek és ván-eok szé- pülósét Mit mutatnak az 1962. év számai? A községfejlesztési tervek — hozzászámítva a tervezett társa­dalmi munkát és a helyi anyagok felhasználását is akkor — 79 mil­lió 852 ezer forintot jelentettek. Ezt a végleges adatok szerint me­gyénk túlteljesítette: 96 millió 4U"7 ezer forintra. Az elmúlt évben tovább folytatódott a községek ut­cáinak és útjainak korszerűsítése. A megyében 5270 folyóméter szi­lárd burkolatú út és 55 OÍO folyó­méter szilárd burkolatú járda ké­szült el. Legtöbbéi a mezőkovács­házi járásban ép tettek, mégpe­dig 12 150 folyóméter járdát. A bé­kési járásban 11 900 folyómé'ert. A szeghalmi járásban ledig 0734 folyóméter járda készült el. A villamoshálózatra tjabb száz^ ezreket fordítottak. Több mint 40 | kilométer hosszú vezeték készült j el. Itt is a mezőkovácsházi járás vezet 11 kilométerrel, Szeghalom j 10, míg Orosháza 5 kilométer j I hosszú vezetéket épített. Már csak j érdekességként említjük meg, hogy a községek és a városok kül- j területén 468 újabb fényforrást ! helyeztek el. Az elmúlt évben 12 kutat fúr­tak a megyében. Battonyán, Mező-! I gyánban, Köröstarcsán és Szarva-j | son törpevízmű építése fejeződött j be és elkészült a gyoma—endrődi regionális vízmű is. A községfejlesztési alap egyik fontos tétele a kulturális kiadás. Ehhez az állam is nagy segítséget ad, így Békéscsabán, Telekgeren­dáson és Muronyban felépült új óvodák 140 gyermeknek bizto­sítanak otthont. Általános isko­láknál hat tanterem és négy pe­dagógus-lakás is épül. A község­fejlesztési alapból 407 ezer forin­tot fordítottak a továbbtanuló egyetemisták társadalmi ösztön­díjára. Az elmúlt évben Kétsop- ronyban, Körösnagyharsányban, Végegyházán és Nagy bánhegyesen állami segítséggel új művelődési otthonokat adtak át. A megyében épült még ezenkívül egy sportpá­lya és két öltöző. Csak rövid felsorolását tudtuk adni a községfejlesztésre fordított hatalmas összegeknek. De ehhez hozzá kell számítanunk azt a tár­sadalmi munkát, amellyel segítet­ték egy-egy községben, vagy vá­rosban egy-egy születendő létesít­mény megvalósulását. Nehéz len­ne kiszámítani, hogy vajon a tár­sadalmi munkában hány méter hosszan ásták ki a vízvezeték-ár­kokat, vagy hány téglát raktak a szorgos kezek az épülő új mű­velődési otthonok falaiba. A sta­tisztika csak azt árulja el, hogy megyénkben, ha a csecsemőktől a százéves emberekig számítunk mindenkit, akkor egy főre 20,80 forint értékű társadalmi munka jut. De ez a számadat nyilyán fél. levezető. Pontosabb, ha az egy keresőre jutó 43,08 forintot vesz- szük alapul. Így, és ennyi valósult meg a múlt évben. Ezek a számok ön­magukért beszélnek, és dicsérik a községükért és városukért fára- dozókat. (—czi—) fiLmHiRadä Borús reggel A. Tolsztoj Golgota című regényének filmváltozatát tűzte műsorá­ra március 3-tól 4-ig, a dévaványai Kultúr mozi. A fűm hatásában és művészi színvonalában megközelíti a regényt és ezzel komoly értékeit bizonyítja. A szereplők alakítása külön élmény, és a ren­dező is kitűnő módszerekkel valósította meg elképzeléseit. Budapesten rendeztek kiállítást Koszta Rozália, gyulai festőművész alkotásaiból WWWW\AAA^\A.VW'y’vVA/V.V-V vWA'AWAVi.VWV.VAVWWVMWWV» WWW Az óra háromnegyed kilencet mutat. Az isko­la folyosóján cigarettá­zó férfiak beszélgetnek. Szünet van. A teremben a beépített cserépkályha ontja a kellemes mele­get. A padokon könyv, jegyzetfüzet, toll, ceru­za. Az esti tagozat hete­dik osztályában va­gyunk. Rajki Tóth László ta­nár megjelenésével el­halkul a nevetés, abba­marad a beszélgetés, s a folyosóról is bejönnek az emberek. A kikészí­tett könyvek, füzetek becsukódnak. — Mit tanultunk a múlt órán? — hangzik qz első kérdés. , — Az energiáról és annak fajtáiról — vála­szolja Horváth Károly kőműves. — Egy önként vállal­kozót szeretnék hallani mondja a tanár, ami­kor végiglapozza a vala­mennyiünknek ismerős, izgulást, idegesítő érzést keltő osztálynaplót. Mo­solyog. Sok megkönnyeb­bült sóhaj szakiad fel. Ha lehet, még nagyobb a csend. Pár pillanat múlva Makra Gyula traktoros jelentkezik, neki ez a legkedvesebb tantárgya. Fizika ára Biharugrőn — A helyzeti, mozgá­si és vízi energiáról ta­nultunk — kezdi felele­tét. Meg-megáll, gon­dolkodik, aztán folytat­ja, példákat sorol fel. Ötöst kap feleletére. Tarr Sándomé, az óvoda főszakácsnője a következő felelő. A táb­lánál kissé suta mozdu­lattal veszi kezébe a krétát. Régen volt az, mikor mint kisdiák állt így a fekete tábla előtt. Idestova 27 éve. Azóta elszállt az idő, hajába ősz szálak is vegyültek. A felelő szinte kisdiá- kosan ideges, hátra- hátrapillant a szorzás­nál, összeadásnál, hogy vajon jól csinálja-e? Ké­sőre jár ugyan az idő, de mindenki vele együtt számol a helyén. A fekete hajú Tóth Kálmánná közbeszól: — Nem jó, így nem fog ki­jönni az eredmény. Eszenyi József postás, B. Kiss Imre tsz-tag, Ba­logh Ernő pincér és Cs. Tóth Gyula helyeselnek. Végre sikerül a példa, gyors léptekkel siet a helyére. — A múlt óra anyagá­val tehát mindenki tisz­tában van? — kérdezi a tanár. — Nem volt nehéz anyag, megtanultuk — válaszolja G. Nagy Jó­zsef né két kis unoka nagymamája. Óra végén a tanulta­kat Bíró Gyula foglalja össze'. Fél tíz. — Melyik tantárgyat szeretik a legjobban? — kérdem. Nagy Sándomé és Makra Gyuláné rögtön kész a válasszal, szinte egyszerre mondják. — A számtant és a magyart. — A legnehezebben viszont a növénytant és a fizikát — veti közbe Bagdi Imréné. — Miért tanulnak, mi adta az indítékot? Nem lepődnek meg a kérdésen, hiszen tudták már ők ezt, akkor, ami­kor vállalták. — Segíteni akarok jö­vőre majd a most hato­dikos fiamnak — mond­ja Makráné. — Nekem viszont a kislányom segít estén­kként. ö is hetedikes, kelten aztán jobban megtanuljuk az anyagot — szól Tomyi Jánosné. — Idővei technikum­ba akarok menni — így Radovics József né. A legjobb félévi bizo­nyítványt Máté Béla, Horváth Károly, Tóth Kálmánná és Rózsa Ilo­na vitte haza. Hiányzó elvétve akad, szinte mindig együtt vannak a hét négy esté­jén. A tanultaknak ők fogják hasznát venni. Késő van, felveszik a kabátot, kucsmát, hó­nuk alá fogják a táskát, eloltják a villanyt és ki­lépnek az éjszakába. A sötétség szétterpeszkedik a termen, folyosón. 'Min­dent csend borít, az el­néptelenedett padokat, az egész iskolát. Reg­gelig. Aztán kezdődnek elölről az órák. A taná­rok ismét magyaráznak. csakhogy ekkor már gyermekek ülnek a pa­dokban. Marik Mária Budapes+en, a Kulturális Kap­csolatok Intézetének Dorottya ut­cai kiálHtóiérmében, a Magyar • Nemzeti Galéria patronálásával I nyílt meg február 22-én az a tár­lat, melyen Koszta Rozália ismert gyulai festőművész lengyel, és ' németországi útirajzai kerültek a I közönség elé. Az útiképek témái a varsói öregvárosba, Kazimierz- 1 be, a sopoti tengerpartra és a Szász-Svájcba vezették el kép- | zeletben a látogatókat. Nézőik az otthonosság érzékével szemlélték a képekben eléjük táruló messzi tájakat, városokat és azok legérté­kesebb tartalmát, az embert, an­nak változatos életét. Az ünnepélyes megnyitón jelen voltak a Német Demokratikus Köztársaság és a Lengyel Népköz- társaság kultúrattaséi, továbbá a Népművelési Intézet részéről Cséry Lajos szobrászművész és dr. Kátai Ferenc. A Nemzeti Galériát 3. Supka Magdolna művészettör­ténész képviselte. A megnyitó beszédet dr. Pogány 3. Gábor, a Nemzeti Galéria fő­igazgatója tartotta. Hangsúlyozta, hogy mindaz, amit a fiatal pálya­kezdő Koszta Rozáliától eddig lát­tak, tiszteletet érdemlő művészi teljesítmény. Más, sok hasonló ki­állításon vettünk itt részt — mon­dotta a továbbiakban —, de Kosz­ta képein az utazásnak ritkán ta­pasztalható elevenségű, friss im­pulzusai tükröződnek. „Turista században” élünk, sokunknak vált lehetővé az élményszerzésnek ez a módja, Koszta Rozáliánál azonban nem egyszerű feljegyzésről, hanem tudatos kiválasztásról van szó. Legfrissebb benyomásait is jól megkomponálja, ami nálánál elő­rébb lévő művészeknek is becsü­letükre válnék. Ez a közvetlenség, az a tudatos kiválasztás és meg- komponálás már gyulai kiadvá­nyain megfigyelhető, anélkül, hogy a művész alkotásain tetten- órhető lenne; tehát mesterkélet- 'en művészetét nyújt. A kiállítást már a megnyitás al- ' almával nagyszámú nem hivata- | los érdeklődő kereste fel. Másnap még többen voltak és sorra tel­tek a vendégkönyv lapjai elisme­rő, méltató sorokkal. Koszta Rozália, aki a Szovjet­unióban tett szert megalapozott festőművészed tudásra, s mind elméleti, mind pedig gyakorlati értelemben Leningrádból indult e4 művészi pályáján, útja során el­érkezett a formai kísérletezések, próbálkozások útszakaszához, ke­resve az új élet egyéni művészet­tel való kifejezésének módját. Ez a szakasz nála még nerh is cíy „régmúlt” idő, de pesti kiállítása a legnagyszerűbb bizonyítéka, hogy túl jutott rajta, s ma már Koszta Róza a festő, Koszta Ró­zát, az embert tükrözi alkotásai­ban. Az embert, aki másoknak és önmagának egyforma őszinteség* gél tárja fel egyéni művészettel a tenger hullámaiként előre zúduló életet. A Galériában látott min­den' egyes színes tolirajza, tus- rajza, akvarellje ezt bizonyítja. Művészi fejlődésének eme jelen­tős pesti állomását mielőbb köves­sék újabbak, hadd legyünk mi, Békés megyeiek, egy kis egészsé­ges lokálpatriotizmussal ismét büszkék arra, hogy a mi vidékün­kön is terem a kultúra, a képző­művészet szép virágokat, kiemel­kedő alkotásokat. H. R. ftfrf4 MÁRCIUS I. Békési Bástya: Kertes házak utcája. Békéscsabai Brigád: Rangon alul. Bé­késcsabai Szabadság: Ez la szerelem. Békéscsabai Terv: Egy év kilenc nap­ja. Gyomai Szabadság: Candide, avagy a XX. század optimizmusa. Gyulai Er­kel: Pinocchló. Gyulai Petőfi: Sgy asz- szony meg a lánya. Mezökovácsházl Vörös Október: A viharok bolygója. Orosházi Béke: két vallomás. Oros­házi Partizán: Rendkívüli kiadás. Saf- kadl Petőfi: Senki nem tud semmit szarvasi Táncsics: Kertes házak ut­cája. Szeghalmi Ady: Bolondos halásé­tál u.

Next

/
Oldalképek
Tartalom