Békés Megyei Népújság, 1963. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-23 / 18. szám

1983. Január 23. 5 Szerda i q B. M. Közlekedésrendészeti Osztályának cikksorozata Az új KRE XI. Tolatás, megfordulás, megállás, várakozás SPORT »SPORT*SPORT Műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokság Budapesten — Kétnapos utazást szervez az IBUSZ Békéscsabáról — Ritka sportcsemegében lesz ré­sze a jégsport kedvelőinek febru­árban. Az öreg földrész, Európa legjobb műkorcsolyázóit látjuk vendégül Budapesten. Itt lesznek a legragyogóbb csillagok: a hol­land Dijkstra, az osztrák Heitzer, a szovjet Bjeloruszova—Protopo- pov kettős, a világbajnok cseh­szlovák Román-testvérek, a fran­cia Calmat, az NSZK-beli Kilius— Bäümler páros és itt lesznek a ma még ismeretlen fiatalok, akik éppen a budapesti Európa-bajnok. ságcm akarják bebizonyítani, hogy helyük van a legjobbak között Az viszont természetes, hogy e versenyről nem hiányoznak ha­zánk kiválóságai sem. A magyar műkorcsolyázó-sport­nak egyébként szép hagyományai vannak, amelyek kötelezik a mai fiatalokat a minél jobb helytállás­ra. Hazánkban már a múlt század közepén élénk és színvonalában a nemzetközivel vetélkedő korcso­lyázóélet volt. A századforduló előtt' mintegy tíz évvel már olyan klasszikus versenyzője volt a magyar műkorcsolyázó-sportnak, mint Földváry Tibor, alti később Európa-bajnok is lett. Az első vi­lágháború éveit megelőző időben pedig Kran hergel Lili és Méray Horváth Zsófia személyében a vi­lág két legjobb műkorcsolyázónőit mondhattuk magunkénak. Eddig számíts Eufápa-balnoki cím került birtokunkba. 1895-ben Földváry Tibor egyéni Európa-bajnokságot nyert, hason­lóan Király Edéhez. Párosban az Orgonista Olga—Szalay Sándor kettős kétszer, a Rotter Emília— Szollás László doktor páros egy­szer, a Kókessy Andrea—Király Hide kettős kétszer nyertek Euró­pa-bajnokságot. S nem szabad megfeledkeznünk az elmúlt évek két nagy korcsolyázójáról, a Nagy Mariann—Nagy László párosról sem, akik szintén két alkalommal kerültek fel a dobogó legmaga­sabb fokára az Európa-bajnoksá- gon. A felsorolt bajnokságok mellett még több nagyszerű helyezés fém­jelezte a magyar műkorcsolyázó­sport erejét és tudását. Az elmúlt évek során azonban versenyzőink nem nagyon kényeztettek el ben­nünket eredményeikkel. Vannak tehetséges fiataljaink, akik már részt vettek kisebb nemzetközi versenyeken, sőt a Korda—Vásár­helyi jégtánckettős a tavalyi vi­lágbajnokságon elnyerte a nem­zetközi szakemberek elismerését, de még nem rendelkeznek megfe­lelő versenyrutinnal. Ennek elle­nére azt kell mondanunk, hogy a február 5-e és 10-e között ren­dezendő Európa-bajnokságon, ahol Európa legjobbjai vívnak majd hallatlan nagy harcot a bajnoki címért és a helyezésekért, a ma­gyar fiatalok előbbre léphetnek. Ezen a bajnokságon elsősorban szervezésből, rendezésből fog majd Budapest jelesre vizsgázni. Leg­alábbis ezt reméljük. A Kisstadi­on — amely már az őszi súlyemelő VB-re felöltötte díszruháját —, tovább szépül. A szurkolók négy­fajta bérlettel nézhetik meg az EB küzdelmeit. A bérletek iránt máris olyan nagy az érdeklődés, hogy jegyeket csak korlátolt meny- nyiségben bocsátanak ki. Mégis, hogyan nézhetik meg Békéscsaba, Iliéivé megyénk műkorcsolya-sport barátai e nem mindennapi eseményt í Ezzel a kérdéssel kerestük fel Békéscsabán az IBUSZ-t, ahol a következő tájékoztatást adták: — A február 5 és 10 között le­bonyolítandó műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokságra tár­sasutazást szervezünk. A rendkí­vüli érdekesnek ígérkező sport­eseményre autóbuszt biztosítunk. — Az Európa-bajnokság vala­mennyi napjára szerverek utat? — Nem, csak két napra, 9-re és 10-re. — Mit láthatnak e két napon az érdeklődők? — Február 9-én, szombaton a nők szabadkorcsolyázására kerül sor, majd ezután a nyertes jég- tánoo6ok és magyar műkorcsolyá­zók bemutatója következik. Ün­nepélyes eredményhirdetés és zá­róünnepség lesz még ezen a na­pon. Február 10-én, vasárnap zá­róestet rendeznek a verseny győz­teseinek és helyezettjeinek rész­vételével. — Melyek az utazás feltételei? — Az érdeklődők autóbusszal utaznak fel Budapestre. Két be­lépőjegyet biztosítunk, két ebédet, első osztályú szállást, amelyek költségei az előzetes kalkulációk szerint mintegy 300 forint lesz. — Meddig lehet jelentkezni az útra? — Hogy a megfelelő szállást és a jegyeket biztosítani tudjuk, e hó 30-ig fogadunk él jelentkezést itt, Békéscsabán, az IBUSZ-me- netjegyirodában. Ezek szerint tehát Békéscsaba és megyénk jégsportot kedvelő szurkolói személyesen is részesei lehetnek a jégtánc és műkorcso- lyázáa művészeinek nagy parádé­ján. Majnár József A tolatás és megfordulás — ha­sonlóan a ki- és bekanyarodáshoz, az előzéshez stb. — olyan forgal­mi manőver, amely lényegesen ve­szélyesebb a közlekedés részvevői számára, mint az egyenes irányú haladás. Következésképpen a KRESZ azon rendelkezéseinek, melyek meghatározzák, hogy hol, hogyan szabad és hol tilos tolat­ni és megfordulni, a legszigorúb­ban érvényt kell szereznünk. Az egyik legfontosabb rendel­kezés az, hogy járművel tolatni és megfordulni csak a többi jármű forgalmának és a gyalogosok köz- ’.ekedésének zavarása nélkül sza­bad. Számos súlyos, sőt halálos kimer íetelű baleset következett már be rbból, hogy egyes könnyelmű jár­művezetők ezt nem vették figye- ’embe. Ezért rendelkezik a KRESZ 62 § (3) bekezdése úgy, hogy „ha a forgalom biztonsága megkívánja, a jármű vezetője a tolatás bizto­sítására alkalmas személy közre­működéséről is köteles gondos­kodni”. A KRESZ egyértelműién meg­határozza azokat a helyeket, ahol tolatni tilos: — kijelölt gyalogát­kelőhelyen; — vasúti átjáróban; — villamosvágányon; — al a gát­ban, aluljáróban, ezek ki- és be­járatánál; — hidakon; — egyirá­nyú utcában tartósan; — körfor­galomban tartósan. A két utóbbi helynél felvetőd­het az a kérdés, hogy a KRESZ alkalmazása szempontjából mi te­kinthető nem tartós toia'ásnak. Vagyis, hogy mikor kell in+ézke-* dést foganatosítani a járműveze­tővel szemben azért, mert a ren­delkezést megszegte. j A nem tar*ós tolatás fogalmát métertávolságban meghatározni nem lehet. Itt elsősorban azt kell szem előtt tartani, hogy a járműveknek a várakozóhelyre való beálláshoz vagy onnan való elinduláshoz, ka­pun behajtáshoz, rakodáshoz va­ló beálláshoz általában szükségük van néhány méternyi tolatásra. Nem lehet tehát szabálysértőnek tekinteni azt a járművezető*, aki ezt a ténylegesen indokolt, leg­szükségesebb tolatást végzi jár­művével. De nyilvánvalóan meg­sérti a KRESZ rendelkezéseit az a járművezető, aki egyirányú for­galmú utcában a behajtani tilos ‘ábla felől tolat be vagy anélkül betolat, hogy számára ez a fen- 'ébb felsorolt okok miatt szüksé­ges lenne, tehát tényleges indok nélkül tartósan végez akár az egy­irányú forgalmú utcában, akár a körforgalomban tolatást. A tolatáshoz hasonlóan félre­érthetetlenül meghatározza a KRESZ azokat a helyeket is, ahol •negfordulni tilos; — egyirányú utcában; •— körforgalomban; — vasúti átjáróban; — alagútban, aluljáróban, ezek ki és bejáratá­nál; — hídon. Sok problémát okoz a közúti közlekedésiben a járművek meg­állása és várakozása. Részben, mert egyes, viszonylag szűk utain- kon a növekvő forgalmat egyre :nkább akadályozzák a megálló és várakozó járművek, másrészt — -gyes fegyelmezetlen járműveze- ők nagy előszeretettel állnak neg vagy várakoznak ott, ahol -z tiltva van. Hogy a vonatkozó rendelkező ■idket megfelelően alkalmazhassuk, elsősorban tisztáznunk kell a megállás és a várakozás fogalmát. Megállásnak nevezzük a jár­művel a ki- és beszálláshoz, ille­tőleg a rakodáshoz szükséges ide­ig, várakozásnak (parkírozásnak) pedig a szükségesnél hosszabb ideig tartó egy helyen tartózko­dást. Természetesen a szükséges időt nem lehet percnyi pontossággal meghatározni.- Gyakorlatilag azon­ban nagyon egyszerű eldönteni. Mert ha pl. egy jármű rakodás céljából megáll, a szükséges idő a rakodás befejezéséig tart, és addig megállásról beszélünk, ha viszont a rakodást már befejezték, és a jármű továbbra is azon a helyen ‘artózkodik, ez már várakozás­nak számít. Gyakran kerül sor rendőri in­tézkedésre azért, mert egyes jár­művezetők járművükkel szabály­talanul állnak meg az úttesten. A szabály szerinti megállásra az alábbiak az irányadók: — csak az úttestnek a menetirány szerin­ti jobb oldalán; a menetiránynak megfelelően; szorosan az úttest szélén szabad megállni úgy, hogy a jármű az út szélével megköze­lítőleg párhuzamosan álljon. Nem vonatkozik azonban ez a meghatá­rozás a kijelölt várakozóhelyen és a forgalmi okból vagy műszaki hiba folytán történő megállásra. A KRESZ vonatkozó rendelke­zése (63. §) meghatározza mind­azokat az eseteket és helyeket, ahol és amikor a megállás kötele­ző vagy tilos. A felsorolások egy­értelműek és nem igényelnek kü­lönösebb magyarázatot, ezért azok tételes ismertetését mellőzzük. Előfordulhat, hogy a járművek­nek forgalmi okból vagy műsza­ki hiba miatt ott is meg kell áll­niuk, ahol ez egyébként tilos. Jár­műtorlódás vagy tilos jelzés mi­att sok esetben kell megállni út­kereszteződésben vagy gyalogát­kelőhelynél. Ilyen esetekben a járművezetőnek ügyelnie kell ar­ra, hogy megállásával a kereszte­ző útvonal forgalmát ne zavarja, illetőleg a gyalogátkelőhelyet sza­badon hagyja. A műszaki hiba miatt ilyen helyeken megállt jár­művet haladéktalanul el keli tá­volítani. A várakozni tilos esetek között szerepel egy olyan meghatározás, hogy tilos várakozni főútvonal la­kott területen kívüli szakaszán, ha a közelben közlekedésre alkal­mas keresztező vagy betorkolló közút van. Ebből az következik, hogy ilyen helyeken a járművel be kell állni a keresrtező vagy betorkolló közútra és ott kell vá­rakozni. Volt és ezentúl is bizonyára lesz olyan helyzet, hogy várakozni ti­los táblával egyes útszakaszon, utcákban a várakozást megtiltják, de ugyanakkor ezeken a helyeken ’■gyes szervek vagy intézményeik ; árművei számára engedélyezni kell a várakozást. Sok vita adó­dott abból, hogy a járművezető rendelkezett erre vonatkozó írás-' beli engedéllyel, de azt a többi járművezetők nem tudhatták és arra az álláspontra helyezkedtek, hogyha másnak szabad ott vára­kozni, akkor nekik is. A jövőben, ha ilyen kivételezés válik szüksé­gessé (nagyon indokolt esetben), a várakozni tilos tábla alatt kiegé­szítő táblán felirattal, félreérthe­tetlenül jelezni kell, hogy melyik szerv vagy intézmény járművei­re nem vonatkozik a várakozási 'om. Pelbárt Jenő r. őrnagy Labdarúgó játékvezető-tanfolyam kezdődött A Békés megyei labdarúgó szak­emberek jól haszalják ki a tél okozta holtidényt A játékosok szakmai, technikai és szellemi fel­készítésének szorgalmazása mel­lett, s a szurkolók nevelésén kí­vül új, fiatal játékvezetők képzé­sét is megkezdték. Az ünnepélyes megnyitón öröm volt látni az érdeklődést igazoló létszámot, illetve azt, hogy vala­mennyi jelentkező fiatal, 25- éven aluli, sőt diák. A megyei és a vá­rosi szövetség szervezésében ilyen sikerre példa még nem volt. Erről beszélt Lévai István, a városi szö­vetség, Hodroga Gyula és Kun Pénteken • HTCT H1r megyei IM-ules Jan. 25-én, pénteken d. e. 9-kor a Megyei Testnevelési és Sport Tanács helyiségében (Békéscsaba, Szent István tét 7.) elnökségi ülést tart a megyei TST. Az ülésein Dö- mény Ferenc, a TST szervezési fő­előadója 8 múlt év statisztikai szö­veges beszámolóját, valamint az ez évi fejlesztési tervet terjeszti elő, amelyet az elnökség megvitat. Ezután Fodré Ferenc, gazdasági előadó a sportkörök múlt évi mér. legbeszámolóinak értékeléséről ad tájékoztatót. Az elnökségi ülés har­madik napirendi pontjaként Mé­száros István, a Természetbarát Szövetség elnöke tájékoztatja az ülés résztvevőit megyénk termé­szetbarát szakosztályainak helyze­téről. Zsi gmond, a megyei szövetség ré­széről. A feltételek tehát biztosí­tottak ahhoz, hogy egy sikeres tanfolyam záróvizsgáiról adhas­sunk majd számot márciusban. A felsoroltakon kívül Barcs Aladár, mint tanfolyamvezető, Geréb Ist­ván és Szarvas László személyé­ben a kiváló előadóit és a csak­nem harminc főnyi hallgatóság fiatal kora biztosíték erre. S ha a hallgatók megszívlelik Kovács Józsefnek, a Megyei Test- nevelési és Sport Tanács elnöké­nek megnyitó beszédében elmon­dott útmutatásait, akkor az idén már több olyan játékvezető mű­ködik majd a megyében, akik a mérkőzések végén megérdemlik a tapsot. Tavaly 101 tv-spot [közvetítés volt A Magyar Rádió és Televízió sportosztálya felkészült az idei év sportközvetítéseire. A múlt évben igazán elégedettek lehettek a sportkedvelők, mert a mikrofon ott volt például Chilében is, s a tv képernyőjén összesen 101 hazai és külföldi sportközvetítését láthat­tak. Az év első negyedében Is sok rá­dió- és tv-közvetítés lesz. A rádió januárban, a hónap utolsó napjai­ban a Vasútépítő Törekvós-Zágráb asztalitenisz Európa Kupa elődön­tőt ismerteti hangképekben, majd a budapesti műkorcsolyázó Euró­pa bajnokságról naponta kétszer ad közvetítést. Közvetíti a Wales —Magyarország labdarúgó mérkő­zést, s ezenkívül természetesen rendszeresen közvetítik a bajnoki labdarúgó-mérkőzéseket A tele­vízió a tervek szerint csak febru­árban kapcsolódik a jelentősebb események közvetítésébe. A prog­ramban szerepel a műkorcsolyáié Európa-bajnokság közvetítése, to­vábbá a Cortina d’Ampezzó-i mű- korcsolyázó világbajnokságról szó ló adás is. A magyar asztalitenisz­bajnokság döntőjén is ott lesz a kamera. Márciusban a jugoszlá­viai Planicában sorra Vei ölő slug lóversenyt közvetítik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom