Békés Megyei Népújság, 1963. január (18. évfolyam, 1-25. szám)
1963-01-06 / 4. szám
MA Január C. 5 Vasárnap E'gy nyaláb lucerna miatt véresre verték egymást Ha az ember az orosházi járás- bíróság elmúlt évi gyakorlati munkája után érdeklődik, sok furcsa, megdöbbentő és elgondolkoztató bűnesettel találkozik. Az akták között fellelhetők apróbb, nagyobb bűncselekmények nyomai, melyek kűlőn-külön is elemzést és közlést érdemelnének. Mi azonban most egy viszonylag kisebb horderejű bírósági ítéletnél maradunk, amely azért ragadta meg különösen figyelmünket, mert csupán egy nyalább lucébna volt a bűntettet kirobbantó ok. Ugyanis a2 történt, hogy a múlt év nyarának egyik estéjén Csizmadia József, Orosháza, Iglói út 4. szám alatti lakos kiment Monoton lévő földjére, hogy megnézze, nem dézsmálják-e a lucernáját Motorkerékpárját távolabb az út mentén leállította, s úgy közelítette meg gyalogosan a lucematerületet Ekkor a villám fényénél észrevett valakit, aki éppen egy lucernanyaláb bekötözésé. vei foglalatoskodott. Csizmadia talált egy botot, majd rákiáltott a lucernadézsmálóra, aki erre felkapta a vasvillát és Csizmadia József karjára ütött vele. Csizmadia József se maradt adós, ütlegelni kezdte a tolvajt, dulakodtak, s végül mind a ketten megsérültek. Berta Mihály Külsőmonor 20. sz. alatti lakos — ugyanis ő volt a luEgy fodrász a hivatása áldozata lett Milan Slskovíc belgrádi női fodrász a napokban egyik este bezárta az üzletét, de elhatározta, hogy még szundít egyet, mielőtt hazamegy. Másnap reggel halva találták üzletében: megfojtotta a füst, amely azáltal keletkezett, hogy egy vendég clgárettaVéget dobott a női hajjal szinültíg megtöltött gyűjtőládába. cematolvaj — a karján és az orrán törést szenvedett, Csizmadia József pedig a karján sérült meg. Csizmadia József és Berta Mihály az orosházi járásbíróság elé került, ahol meghozták az ítéletet ellenük. Csizmadia egy rendbeli súlyos testi sértés bűntette miatt 1500 forint, Berta Miháiy pedig egyrendbeli könnyű testi .sértés címén 800 forint pénzbüntetést kapott. Tehát így lettek mind a ketten vádlottak és mint kiderült a tárgyaláson, tulajdonképpen egyikük sem volt még távolról sem rászorulva arra, hogy egy nyaláb lucerna miatt ölre menjenek, s presztízskérdést jelentsen számukra a viszonylag jelentéktelen tol- vajlás. A két ember Ismerte, egymást hosszabb idő óta, a tárgyaláson ádáz gyűlölettel nyilatkoztak egymásról és mindketten magukat mentették. Az eset igen elgondolkoztató, hiszen megengedhetetlen az önbíráskodás nemcsak egy nyaláb lucerna tolvajlása ügyében, hanem még jelentékenyebb esetekben is. Azért is furcsának tartjuk ezt a lucerna ügyet, mert sokszor nem is a nagy dolgok, hanem inkább az apróbbak okoznak gyűlöletet, kellemetlenséget a közösségben élő emberek számára. Mit tapasztalt az ÁKF? Poharazás a borkimérésekben—Lyukasak a folyadékmérók — Vizsgálat a panaszok nyomán Az ünnepek miatt rovatunk egy héttel eltolódott. A héten a múlt hónap második felében befejezett vizsgálatokról tájékoztatott bennünket az Állami Kereskedelmi Felügyelőség. Az alábbiakban ezek tapasztalatairól számolunk be. 25 százalékos vizezés Az év végi Ünnepek alatt az ÁKF felügyelői négy helységben, Békéscsabán, Battonyán, Orosházán és Békésen ellenőrizte, hogy a termelőszövetkezeti borkimérésekben betartják-e a rendeleteket, továbbá, hogy megfelelő minőségben árusítják-e a bort. Békésen és Battonyán, ahol az alpári Búzakalász Tsz hozza forgalomba a bort, a rendelet be nem tartását észlelték. Bár csak „utcán át” szolgálhatnak ki, különösen Békésen, de Battonyán is, szinte modernül berendezkedtek a poharat kiszolgálásra. Sőt, folyóvizes öblítőt is felszereltek, Békésen Szabó János, Battonyán Rédei Sándor borkimérők arra hivatkoztak; hogy magánhrtzaknéil is „poharaz- tatnak" engedély nélkül. Ez min2 hír 2 községből denesetre a helyi pénzügyi hatóságokra tartozik — a két borkimérő védekezése elfogadhatatlan. Egyébként az ilyen ellenőrzésnek azért van jelentősége, mert a poharaző kimérésnek több az adója, mint az utcán át való árusításnak. Vagyis: aki engedély nélkül a borkimérésen belül is fogyasztót, az lényegében adócsalást követ el. Mind a négy helységben ellenőrizte a2 ÁKF a minőséget. Békéscsabán, a volt Szent Imre utcában, ahol a kaskantyúi Sárfehér Szakszövetkezet borkimérése működik, ismétlődő vizezést tapasztaltak. A kadarnak a hordóra írt jelzés szeóint 11,7 maligán-fo- kosnak kellett volna lennie, a minőségvizsgálat azonban megállapította, hogy 25 százalékban felvizezték. Kovács Györgyöt mér tavaly megbírságolták a bor felhígításáért. Az említett három borkimérésben az egészségügyi vizsgálatok is hiányosságokat állapítottak meg. Egyébként mindhárom borkimérés vezetője ellen eljárást indított az Állami Kereskedelmi FHügyelO- s*g. Öncsaló mérleg BIHARUGRÁN régi-régi gond volt-a gyógyszerbeszerzés. Énnek vet véget a községi tanács azzal, hogy gyógyszertárt építtet.' Nem távoli tervről van szó. Az építkezést még az idén megkezdik, és jövőre már korszerűen berendezett gyógyszerárusítóhely áll a bi- harugrai lakosság rendelkezésére. _I; .. ..... y ... . K ÖRÖSNAGYHARSÄNY lakossága, különösén a un fiatalság kedveli a kulturális szórakozást, a rendszeres művelődés különféle formált, melynek azonban eddig gátat vetett a megfelelő helyiség hiánya. A napokban azonban elkészült, és át is adták ünnepélyes keretek között a 250 fő befogadó képességű nagyteremmel rendelkező, modem művelődési otthont, mely a szükséges kiegészítő helyl- ^gpket is .magában foglalja. Még ebben az évben iskolabővítésre is sor kerül KörösnagV’har- sányban. légáram, hószilánkok ütköztek a szemükbe. Nem volt hideg, a havazás enyhülést is hozott, fölengedett a több napos fagy görcse, de azért nem is olvadt Az utca szélesebb és forgalmasabb .főútvonalba torkollik — hirtelen le kellett fékeznie, nehogy kiszaladjanak. A gyerekeknek nem is engedi meg az iskolaigazgatóság, a rendőrség is tiltja, hogy itt szánkózzanak. Karambol, balNa és ha meglátják Őkét?! KI- te. Első dolga volt megnézni a nek mi köze hozzá! • pénztárcáját: hány forintja van Ügy futottak föl a hosszú, lapos még a zsebpénzéből. Elhatározta, dombra, mint. a gyerekek. hogy ad a pedellusnak egy ötve— Csuromvíz vagyok... ' west. Húszból kikerül az üvege— Te, a srácot Összésdidfam az zés, jól jár vele. Neki pedig — este, mert átázott a nadrágja! megérte!... Szeretsz? B am ági, az öreg hivatalsegéd. — Uhüm... megmosdatni! aki ravasz, gyanakvó, apró szeFölkapott egy marék havat,^ s mekkel fürkészi a világot, és egy hirtelen betömte a férfi nyakába, elhalt bibircsók virít az orra he— Na megállj! Az anyád! _ gyén, éppen a járdát seperte, ami- Hógolyózni kezdtek. Nem járt jj0r Csató odaért. Behívta a folyosrkiaz^á«; Aluff^ a,hfak’ só sarkába, ott beszéltek, halkan, rtt-ott szűrődött csak ki némi’ álmos világosság. Az iskola tágas ablakai hideg közönnyel sőtétlet- tek. — Megfogni nem ér! Találj el! — De akkor ne menekülj! Várj meg közelebbről.» Csak úgy záporoztak az öklöm- nyi tapadós bombák az asszony felé, nem győzte kapkodni a fejét. Az egyik éppen az arcába talált volna, de lehúzódott és... — és háta mögött csörömpölve törött ki A tanteremben folyt a tanítás. — ... Tudja, az az átkozott kölyök... Hogy mennyi baj van vele. Csak azt szeretem benne, hogy hozzám őszinte. Nekem elmondta az esetet, s én megígértem, hogy az igazgató meg a tanítója nem fog róla tudni... Tessék, ebből kifutja, a többi a magáé. Szóval, ne szóljon róla az igazgatónak... És a gyereknek se. December második felében 30 üzletben ellenőrizték a felügyelők a mérőeszközöket. Rendkívül fontos ez, hiszen a pontos súlyvagy folyadékmérő Védi mind a fogyasztó, mind a társadalmi tulajdon érdekét. Az ellenőrzés e téren .sem talált mindent rendjén. Biharugrán a kisvendéglőben egy félliteres és egy egydecis lyukas folyadékmérőt kellett kivonni g használatból'. Mezőkovácsházán a 4-es italboltban az egydecis és a kétdeeis iteimérőt juttatták az előbbiek sorsára. Mim a vizsgálat tapasztalta, a kétdeciliteres edény annyira lyuka® volt, hogy mire azzal a pohárba öntötték a bort, másfél centet elfolyatott. Ezeken kívül a telekgerendási l-es italboltból egy, a békési borkimérésből kettő1, a csabai borkimérésből három hibás mérőedényt kellett kivonni a forgalomból. Összességében a tapasztalat elég súlyos: öt vendéglátó üzemegységből 10 darab lyukas mércét vont be az AKF. Az egyéb mérőeszközök sem voltak mindenütt rendben. Baito- nyán az önkiszolgáló élelmiszer- boltban a Hungária gyorsmérleg — bár egy hónapja hitelesítették — rosszul mért. A szúrópróba megállapította, hogy attól függően jelzi a súlyt;, hogy hova helyezik el azon a kimért árucikkét. Négy kilogramm cukor lemérésé- nél három dekagrammos eltérést mutatott. Mivel éppen ezen a mérlegen mérik ki az előre csomagolt árukat, azok is hiányosak voltak. Szentetornyán a 11-es számú vegyes boltban a boltosok kárára „csalt” a mérleg. Egy kilogrammnál két deltagrammal többet mért. Eredménytelen névtelen levél Hét panasz étkezett a múlt hőnapban az ÁKF-hez. Ebből öt esetben helytálló volt a jelzés Ezek között van a békéscsabai Hatósági húsbolt elleni panasz, melyre udvariatlanságért és kivételezésért panaszkodott a levélíró. Jelezték azt is, hogy Körösnagy- hars&nyban a két iíalboltos öt sertést vágott le, és értékesített meg nem engedett módon. Sajnálatos, hogy minderről a földszöv helyi vezetői tudtak, sőt egyetértésükkel történt a szabálytalanság. Az ÁKF mindenesetre további vizsgálatot folytat. Sárközi Károlyné sarkadi lakos a helyi TÜZÉP-telep ellen küldött levelet. Gömbfenyő-gerendát vásárolt, és sokallta az árát, melyet az eladó felszámolt. A vizsgálat megállapította, hogy a 2173,94 forintos áru megvásárlásánál 337,50 forinttal károsította meg az eladó, Sárkőzinét. Az összeget az ÁKF visszafizettette, az eladót pedig felelősségre vonta. A panaszok között egy névtelen levél Is akadt, amely néhány tótkomlóst boltról szólt. Mivel a levélíró konkréten nem írta meg észrevételeit, az ÁKF nem tudta hol keresni a hibát, így eredménytelen volt a vizsgálat. w—ti Bamagi dörmögött valamit, s azjskotó egyik ablakának üveg- eltette a ^ Csfttój amlltor to. lépett a kapun, csettintett a nyefeset is lehetne belőle meg aztán amúgy is kisíkosítják az úttestet, amikor tanítás után kirajzanak a kapun... Még csak az kellene, hogy őket, felnőtteket írja föl a rendőr. Csató tehát hirtelen fékezett, megcsúszott, oldalra fordult a szán, s ők nadrágfóken fejezték be, kissé dicstelenül, az izgalmas lesiklást. Szinte fuldokoltak a nevetéstől, pedig az asszony sántított egy kicsit, amikor fölálltak. táblája. Most mi lesz! Pillanatig dermed ten álltak, aztán — egyszerre futásnak eredtek. Csató hamarjában még a ródliról is elfeledkezett — úgy kapott vissza a kötélért. Dobogó szívvel, lihegve, kime- legedve futottak hazáig. Csak a kapuban nevettek össze: — Mit ijedtél úgy meg? Észre se vette senki.» — Nem baj! Olyan jó volt... olyan izgalmas... Gyere, siessünk. ...Csaté másnap később ébredt. Jóízűt nyújtózkodott, elmosolyodott. Juli ágya már kihűlt melletvével. — Azért megérte azt az ötvenest.» Hanem Bamagi arca, ha lehet még gyanakvóbbá vált, amikor délután fél háromkor Csatóné is beállított hozzá: — Tudja, Bamagi bácsi, a fiam... átkozott rossz kölyök! De ne szóljon neki.» Az öreg forgatta egy darabig kezében az újabb barna bankót, s aztán rántott egyet a vállán, s eltette — a másik mellé. De a2ért nem állhatta meg szó nélkül: — Átkozott rossz az a kölyök. Az „ökör «V G 17—52 volt annak az autóbusznak a száma, amelyik január 2-ön 4 óra tájban indult az Orosházi Gépállomástól, majd az üveggyári építkezésnél zsúfolásig megtelt. Akkor történt, hogy egy férfi még nagy nehezen felprése- lődött, kettőnek azonban ez már nem sikerült. A buszvezető részükre is szeretett volna helyet biztosítani, ezért buzdítani kezdte a „jó népet”, hogy fáradjon beljebb. Az igyekezet meg is volt az utasokban. Még abban is, aki legutoljára „nyomult” be, de a lépcsőnél nem jutott tovább. Ámde hiába ilyenkor az utolsó minden igyekezete, ha az előtte állók meg sem mozdulnak. A buszvezető ekkor olyan — ma már divatját múlt — megoldással próbálkozott, amely méltán megbotránkoztatta az embereket. Ráripakodott a férfire: „Ne támaszkodjon a korlátnak, mint az ökör!” Nem kutatjuk, hogy az ökörnek szokása-e vagy sem a korláthoz való támaszkodás. Ez különben is magánügy. Azt azonban nem hallgathatjuk el, ha valaki a korlátot, az ökröt és az embert szoros kapcsolatba hozza egymással. Különösen akkor, ha ezt a nyilvánosság előtt olyan személy teszi, akinek az udvariasság hivatalból is köte- 1essége. Amikor a busz az állomásra ért, a fenti kijelentés miatt vita támadt az utasok és a vezető között, aki még akkor is fennhangon védte igazát, ahelyett, hogy önkritikát gyakorolt volna. Pedig a cselekménye erkölcsi elbírálásánál enyhítőleg kizárólag ez az egy jöhetett volna tekintetbe.
