Békés Megyei Népújság, 1962. november (17. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-15 / 267. szám

1962. november 15. 6 Csütörtök Közrend, közfeg’ieSem, kőziirtiKratái Az igazgatási osztály tükrében — mi, emberek —Beszélgetés Farkas Pál elvtárssal — Rengeteg ügyfele'van a tanács igazgatási osztályának. A rengeteg ügyfél pedig azt jelenti, hogy na­gyon sok a munka is. Az igazga­tási osztály kíséri végig az embert születésétől haláláig minden problémájával, ők intézik a gyám­ügyeket, a lakásügyeket, a közü­leti szervek elhelyezését, a kisajá­títást, a víz-, tűz-ügyeket, a ható­sági bizonyítványok kiadását, a házingatlanok eladását, a szabály­sértési ügyeket, s szinte nem is tudja az ember felsorolni az egé­szet. Munkájuk néhány fontosabb részletéről beszélgettünk a napok­ban Farkas Pál elvtárssal, a me­gyei tanács igazgatási osztályának ' vezetőjével. Négyezer szabálysértési ügy — Szabálysértések az élet min­den területén előfordulhatnak — informál bennünket Farkas elv­társ. — Nekünk elég sok gondot okozták az igazolatlan iskolai mu­lasztások. A megye minden járá­sában, különösen a cigánylakta te­rületeken kellett sokat verekedni ez ellen. Javult is az utóbbi idő­ben a helyzet. Különösen azóta, amióta életbe lépett az a rendelet, mely szerint, ha a szabálysértésért kiszabott pénzbírságot valaki nem fizeti be, úgy a büntetését átvál­toztathatjuk 1—30 napig tartó el­zárásra. Egy békéscsabai szülő­vel is ezt kellett tennünk, ugyanis számtalan felszólításra sem járat­ta gyermekét iskoláiba és a pénz­bírságot sem fizette ki. Az igaz­sághoz tartozik, hogy amikor eh­hez a végső fegyelmezési eszköz­höz folyamodtunk, akkor rögtön „előkerült” a pénz. így természe­tesen visszavontuk az elzárási ha­tározatot. Elmondotta Farkas elvtárs, hogy sok szabálysértési ügy akad az ön­­kiszolgáló boltoknál történő lopá­sokból. Büntetést aszerint szabnak ki itt is, hogy milyen mértékű lo­pás történt. Különösen szigorúak, ha valaki szeszesitalt lop, ugyan­is itt már az ital rabjával állnak szemben. Községekben, de városokban is előfordulnak az úgynevezett mező­rendőri szabálysértések. Egyesek tartanak állatoka* anélkül, hogy lenne miből etetni azokat. így az­tán lelegeltetik a termelőszövet­kezetek vagy magángazdák növé­nyeit. — Nagyon szigorúan vesszük a pvac rendjének betartását — foly­tatta az igazgatási osztály vezető­je. — Őrködünk azon, hogy ne ke­rüljenek piacra a hamisított élel­miszerek. Gyakorlatban: nem en­gedjük, hogy termelői igazolvány nélkül árusítson valaki a piacon. Természetesen nem arról van szó, hogy valaki elad 4—5 darab tojást. Célunk, hogy megakadályozzuk a spekulációt, elejét vegyük a la­kosság becsapásának. Egyébként január elsejétől szep­tember 30-ig mintegy négyezer szabálysértési feljelentés érkezett az igazgatási osztályra. A bírságo­lás kifizetése körülbelül 90 száza­lékos, elzárás pedig ebben az év­ben 10 esetben történt. — Mi azt tartjuk legfontosabb­nak — hangsúlyozta Farkas élv­társ —, hogy az embereket nevel­jük a törvények tiszteletben tar­tására, a fegyelmezett közösségi életre, öntudatra. Tehát nem az a célunk, hogy mindenáron kive­gyük az emberek zsebéből a fo­rintot, vagy hogy elzárassuk, in­kább'azt szeretnék, hogy meg­előzhessük a szabálysértéseket. Házasodnak a kiskorúak? Sokan nem tudják, hogy a kis­korúaknak és a magukra hagyott öregeknek érdekképviseleti szer­ve az igazgatási osztály. — Mit jelent ez? — A kiskorúaknál azt, hogy akár a szülőknél, akár az állami intézetben, megfelelő körülmé­nyek között élnek-e a gyerekek, sőt a kiskorúak házassági engedé­lyével is mi foglalkozunk. A ma­gukat eltartani nem tudóknak pe­dig nyugodt öregkort biztosítunk szociális otthonainkban. Mint elmondotta Farkas elvtárs, nagy körültekintést kíván példá­ul p kiskorúak házasságkötése. — Sokszor nekünk kell még ar­ra is vigyáznunk, ami a szülő kö­telessége. Az engedély kiadásánál feltétlenül azt tarjuk szem előtt, hogy megvan-e a házasság anya­gi, erkölcsi feltétele. Sajnos sok szülő meggondolás nélkül is be­leegyezik kiskorú gyermekének házasságába. Ha megalapozottnak látjuk a házasságkötést, akikor ter­mészetesen mi is megadjuk az en­gedélyt, de „próbaházasságra” nem. Megmutatta Farkas elvtárs e problémával kapcsolatosan a szarvasi járási tanács jelentését. A szarvasi járásban október 31-ig 29 kiskorúnak adtak házasságkö­tési engedélyt. De a jelentésben elmondják az elvtársak azt is, hogy sok fiatallal nagyon nehéz megértetni, hogy a házasság nincs megalapozva. „Sok esetben azért is meg kell adni az engedélyt, mert a kiskorú lány már terhes...” — írja a jelentés. Ilyen esetben aztán az igazgatási osztálynak is nehéz felelősséget vállalni a há­zasságkötés megakadályozásáért... — Nehéz dolgunk van. Hiszen közismert, hogy az ilyen meggon­dolatlan házasságok borulnak fel leghamarabb, s aztán ott van a gyermek, nekünk kell gondoskod­ni róla. Sokan sajnos nem viszik ma­gukkal a második házasságba az előző házasságból született gyer­meket. Odaadják gondozóintézet­be vagy máshova. A gond pedig az államé. Jelenleg megyénkben 1424 gyermeket gondoz az állam, s többen vannak, akiket kiadtak nevelőszelőkhöz. A létszám tér. mészetesen az intézeti férőhelytől függ. Elmondotta a gondozóintézetbe utalás okait is az igazgatási osz­tály vezetője. — Mi elsősorban azt nézzük, hogy a gyermek nyugodt élete és becsületes felnevelése biztosítva legyen. Ezért a szülők erkölcsi vagy anyagi, esetleg egészségügyi helyzete miatt veszünk állami gondozásba kiskorúakat. Ha úgy látjuk, hogy a szülőnél rossz kö­rülmények között él, akkor kény­szerrel is gondozásba vesszük a gyerekei. Lakáshelyzet és a közületek elhelyezése Röviden tájékoztatott bennün­ket Farkas elvtárs a lakások el­osztásáról és a közületek helyze­téről is. Mint ismeretes, új ren­delet szabályozza most már az ál­lami erőből épült lakások elosztá­sát. — Erre azért volt szükség mondotta —, mert éreztük, hogy egyes vállalatok, üzemek, szervek nem minden esetben a rászorult­ságot nézték. A jövőben is a kü­lönböző szervek adják a kiutalás­hoz a javaslatot, ezt azonban kü­lönböző feltételekhez szabjuk. Ne kaphasson olyan ember is állami lakást, aki önmaga is képes biz­tosítani lakhelyet. Mert mégiscsak furcsa, ha valaki lakást követel az államtól, saját pénzén pedig gép­kocsit vesz... Ugyancsak sok gondot okoz az igazgatási osztálynak a közületek elhelyezése. Az élet megy, fejlődik az ipar, „nőnek” a különböző szervek, az építés pedig nem tud egyelőre lépést tartani ezzel. A fejlődést azonban mégsem lehet fékezni. A megoldás az, hogy a különböző szervek gondoskodja­nak az épületek gazdaságos ki­használásáról, hasznos átalakításá­ról és kisebb-nagyobb bővítésé­ről. — De természetesen mi is törő­dünk azzal — folytatta —, hogy a kis szerv ne foglaljon el nagy helyet, a nagyobb szerv pedig ne szorongjon kis helyen. Ha kell erélyesen is intézkedünk! Sok dolga van tehát velünk az igazgatási osztálynak. Ök vallják és tudják, hogy az igazgatási mun­ka elvégzéséhez sokat kell tanul­niuk, okosan kell cselekedniük és nagyon türelmeseknek kell lenni­ük. De ezt az utóbbit kérik tőlünk, a lakosságtól is... Varga Tibor OLVASÖINKjUi Az utóbbi időben a szerkesztő­ségünkbe érkező levelek többsége panasz. Olvasóink arról írnak, hogy ügyes-bajos dolgaikat nem kellő körültekintéssel, alaposság­gal intézik él, figyelmen kívül hagyják kéréseiket. Ezekből a pa­naszokból közlünk most egy csok­rot. £ A gyógyszertáros a temetőben Dobi János gyomai olvasónk arról | solták, hogy délután menjen érte. ir, hogy november első napjaiban, Még öt óra sem volt, amikor vissza­­pontosabban november elsején, mivel ment, de a gyógyszertárt zárva találta, Gyomán a gyógyszertárban leltároztak, melynek ajtaján a következő szöveg Endrődre ment át gyógyszerért. Mi- L volt kifüggesztve: Temetőben vagyok, vei keverékről vólt szó, java-1 hatra itthon leszek. „Mivel temetőről lévén szó, hát a legkisebb bosszúság nélkül adtam magam a várakozás hosszú perceinek — írja többek között. Amint vára­koztam, többen is jöttek, elolvasták a papírt, s aztán eltávoztak. Valószínű helyiek voltak. Ök ismerték a gyógy szertárost. Lassan az én türelmem is vég nélkülinek bizonyait, s mivel már jóval elmúlt hat óra, gyógyszer nél­kül indultam vissza Gyomára. Igaz, nem életmentő gyógyszerről volt szó, de ha igen, akkor valószínű a beteg is a temetőbe került volna a gyógy szertáros után<” ^ Nem fizetik a földjáradékot A termelőszövetkezeti vezetők hanyagságáról ír hosszú levélben Szabó József és Szabó Gyula dé­­vaványai olvasónk. írják, hogy el­ismerik az ecsegfalvi Egyetértés Tsz eredményeit, tudják, hogy jó a tsz, rádióban is köszöntik őket, csupán azt nem értik, miért nem fizetik ki az 1961. évre járó föld­járadékot. „Márciusban azt mondták, elfogyott a pénzük, júliusban men­jünk. Júliusban augusztust jelölték meg, illetve azt mondták, majd, ha lesz pénzük, üzennek. írtunk már ebben az ügyben Gyomára is a mezőgazdasági osztályhoz, de válasz nélkül hagyták levelünket. Ügy gondoljuk, hogy egyes emberek Iránti kötelezettség teljesítése éppen olyan fontos, mint bármi más, hiszen az egyesekből tevődik össze a nagy közösség. Valahogy nem jól van az, ha az ember úgy érzi, hogy a termelőszövetkezet vezetősége a jogosan járó földjára­dékot nem akarja kifizetni.” A Volt mozis, nincs mozis Csorvásról ír Bogár József olva­sónk panaszkodó levelet. Azt ír­ja, hogy szeret moziba járni, sze­reti, ha a mindennapi gondoktól egy kicsit megszabadul, de sajnos, erre neki nincs lehetősége. 45 Jeles érdemeket szerzett pél­dául a hirhedt ,,Plan weiss” elő­készületeiben. Egyike volt annak a néhány különleges bizalommal kezelt embernek, akiket beavat­tak a „Himmler-akció” fedőnév­vel álcázott' szigorú titokba. Mi több, tulajdonképpen maga Upitz és még egy másik illető (akiről a későbbiek folyamán szó lesz) agyalta ki az akció alapideáját. Az ötlet lényege a következő volt: az Abwehr 1939 elején hoz­zájutott nagyobb mennyiségű lengyel katonai egyenruhához, fegyverhez és lengyel katonatisz­ti igazolványhoz. Ezekkel felsze­relték a német ügynökök egy csoportját, amely aztán „megtá­madta” a lengyel—német-határ német őrségét és’a gleiwitzi rá­dióadót. A provokáció sikerült, mindenki láthatta a „becstelen „A csorvási Vörös Október Tsz tagja vagyok és a Hl. üzemegységben dolgozom, ami távol van a falutól. így mi, idősebb emberek nem tudunk gya­logolni 7—8 kilométert, ha egy kicsit szórakozni akarunk. Még moziba sem tudunk elmenni, pedig már megszoktuk, hogy filmeket is látunk. Ugyanis több éven keresztül hetenként járt ide ki egy vándor mozis és az iskolában vetített. Mindig telt ház volt. Aztán, mintha a föld nyelte volna el, nem. jött. Hogy miért, nem tudom. Pedig jó volna, ha néha-néha mi is szóra­kozhatnánk fejezi be levelét Bogár József olvasónk.’1 lengyelek”, vagyis a német inter­náltak hulláit. Az Abwehr iogd­­megjed lengyel katonaruhába bújtatták őket, s hamis igazolvá­nyokat raktak a zsebükbe. Le­lövöldözték őket, aztán a hely­színen hagyták valamennyit, ahol a „határincidens” történt. A „Harmadik Birodalom”, Ja­pán és Olaszország sajtója kó­rusban acsarkodóit a „lengyel agresszorokról”. Az ürügy, amelynek alapján be lehetett vetni a „Plan weiss”-t, kéznél volt. S Lengyelország a háború tüzébe keveredett. Heinz Upitz az akcióban való részvételéért megkapta a lovagi „Vasfkereszt”-et a kardokkal, egy fokozattal emelték a rang­ját, s Heinrich Himmlertől még személyes jutalmat is kapott: a „Totenkopf” SS-diVízió arany­gyűrűjét és tőrét. Azóta sok idő élteit. Heinz Upitz tevékenykedett Németor­szágban, Franciaországban és Norvégiában, Jugoszláviában és Csehszlováíkiában. Roppant ener­gikusan dolgozott, s — ahogy mondani szokás — sehol sem ijedt meg a maga árnyékától. A főnökség értékelte is ezt: nem fukarkodott a kitüntetésekkel és a rangokkal. Most, 1944 közepé­re már elérte a Gruppenführer! rangot, s a fasiszta kémelhárítás egyik legtekintélyesebb, egé­szen magas pozícióban levő egyénisége lett. Azon az estén, amikor Aszker Kerimov találkozott Schubert­tel, Heinz Upitz éppen akkor hagyta el fényűző berlini villá­ját. Beült a nagy nyitott Mer­cedes volánja mellé, kikocsizott a városon túlra, s északnyugati irányba hajtott. Upitz szerette a gyors hajtást, amely mindig ki tudta kapcsolni a napi gondok tömegéből. S a Gruppenführer úr idegeire bi­zony alaposan ráfért a pihenés: csaknem naponta érkeztek a frontról a kellemetlennél kelle­metlenebb hírek. Heinz Upitz, a tapasztalt kém­főnök egy idő óta új, rettenetes veszélyt szimatolt. Különben, ami azt illeti, ez a veszély nem is volt olyan új. Régóta tudtak róla, hiszen még abban a pilla­natban felütötte a fejét, amint a nácik hatalomra jutottak. Ezt a veszélyt a nép jelentette. #Gsákhogy azelőtt nyugodtan köphettek a népre, beléfojtották a szót, félelemben tartották, fel­tétlen engedelemre kényszerít­­hették, elbolondíthatták a gátlás­talan demagógiával, s a nemzeti érzésék és a németek vágyainak szemforgató meglovagolásával. Igen, azelőtt mindezt könnyű­szerrel meg lehetett tenni. De most. amikor az egész országot egyik szélétől a másikig katona­sírok borítják, amikor a Szovjet csapatai már-már Németország keleti határait rohamozzák, a Vaterland felett pedig éjjel-nap­pal az angolok, amerikaiak, oro­szok bombázói hasítják az eget, most az egyszerű németek már sok mindenen elgondolkoznak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom