Békés Megyei Népújság, 1962. szeptember (17. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-14 / 215. szám

1962. szeptember 14. 2 Péntek A párt 1 doku i*ejl© elésének IBI v 11 í ii ne a módosított szervezeti szabályzat. Aláhúzza, hogy a párttagokat nem illeti több jog semmiben sem a pártonkívülieknél, ellenben na­gyobb a felelősségük mind a mun­ka frontján, mind magatartásuk fejlesztésében, a szocialista er­kölcs terjesztésében, s ezeknek ré­vén a tömegkapcsolatok mélyíté­sében. Legfontosabb helyre került a párttag elméleti tudásának fej­lesztése, hogy helyt tudjon áll­ni az ideológiai harcban, eredmé­nyesen tudja terjesztem környeze­tében a szocialista erkölcsi nor­mákat. Magasabb követelménye­ket támaszt a módosított szerve­zeti szabályzat a tagjelöltekkel szemben is, akiknek a korábbi 6 hónapról egy évre emeli tagjelölt­­ségi idejét. A lenini normák helyreál­lítását a pártban, valamint gaz­dasági és politikai életünk egész­séges fejlődéséit fejezik ki azok a változások, amelyek az új szerve­zeti szabályzat tervezetében van­nak az országos pártértekezlet összehívásának elmaradásáról, a két év helyett háromévenkénti pártvezetőségi választások meg­tartásáról, s a pártkongresszus há­rom évenkénti összehívásáról. A pártkongresszusok ideje alatt ugyanis — egész fejlődésünk bi­zonyítja —, hogy jól, a követelmé­nyeknek megfelelő politikai vo­nalvezetéssel irányítja pártunk te­vékenységét a Központi Bizottság. Szükségtelen tehát kétévenként vagy esetenként sűrűbben is ösz­­szehívni az országos pártértekez­letet. A vezetőségválasztások háromévenként történő tartása pedig azt jelenti, hogy a kong­resszust megelőzően történjenek minden szinten a választások. Ennél a pontnál meg kell jegyez­ni; a pártdemokrácia fejlődését biztosítja az is, hogy a vezetősé­gek megválasztásánál alsóbb szin­ten a korábbi kétharmaddal szem­ben elég az ötven százalékos, ter­hét abszolút többség. A felsőbb vezető szervek választása további kétharmados többséggel történik. Bárány Tamás: Ugyancsak a pártdemokrácia fej­lődésének biztosítását rögzítik azok a pontok, melyek a kollektív vezetés, a bírálat és önbírálat el­vének gyakorlását, a kezdeménye­zőkészség fejlődését segítik elő. A vezető szervek titkos választása, indokolt esetekben a választott tag funkcióból való visszahívása, a bírálat elfojtóinak felelősségre vo­nása, mind-mind a pártdemokrá­cia további fejlődését biztosít­ják. Sok fontos vonással gaz­dagodott az elmúlt évek során a pártmunka, s ezt is hűen kifejezi a módosított szervezeti szabály­zat. Ennek kapcsán kimondja, hogy tovább kell fejleszteni a pártmunka társadalmasítását, s ebben támaszkodni kell a párton­­kívüli dolgozókra is. Törvényesí­teni kell továbbá, hogy akit a párt állított funkcióba gazdasági, tár­sadalmi vagy egyéb területen, azt csak a párt hívhatja vissza. Bő­vült a fegyelmi munka gyakorlata is azzal, hogy aki ellen vizsgálat indul, annak a fegyelmi bizottság ülése előtt írásban keli rendelke­zésére bocsátani felelősségre voná­sának okait. Talán ami hiányol­ható a módosított szervezeti sza­bályzatban, az a pártszervezetek gazdasági ellenőrző szerepének kihagyása. Ez azonban nem jelen­ti e tevékenység megszűnését, el­lenkezőleg: a megnövekedését je­lenti, de erről külön párthatáro­zat intézkedik, s ezért nem szere­pel a módosított szervezeti sza­bályzatban. A pártkongresszusig bizonyára hangzanak el megnyil­vánulások a módosított szervezeti szabályzatról, hiszen az egyelőre csak tervezet, amelyet a pártkong­resszus éppen a hozzászólások fi­gyelembe vétele után hagy majd jóvá. Ezért szükséges, hogy a párt­­szervezetek tanulmányozzák a módosított szervezeti szabályzat tervezetét, s elmélyítsék maguk­ban annak szellemét. Boda—Varga D. „Soha többé 1939. szeptember l-et!” A második világháború kitörésének évfordulóján háborúellenes tüntetéseket, nagygyűléseket, fáklyásmeneteket tartottak Nyugat- Németország nagyvárosaiban. A képen: esseniek egy felvonuláson. A transzparens szövege: „Békét minden népnek. Soha többé 1939. szeptember l-et!” (MTI Külföldi Képszolgálat.) Éhségsztrájk KIÉI Ml IE S T E IR Danilo Dolci, Lenín-békedíjas olasz író éhségsztrájkba kezdett, til­takozásul az olasz kormány halogató politikája miatt az új öntöző­­rendszer létrehozásában. Az új duzzasztógát 25 000 acre földterüle­tet látna el vízzel és biztosítaná a lakosság ellátását. A képen: Da­­nilo Bold az ágyban újságírók kérdéseire válaszol. (MTI Külföldi Képszolgálat.) A Pártélet szeptemberi szá­mában közzétették a Magyar Szocialista Munkáspárt módosí­tott szervezeti szabályzatának tervezetét. A tervezet, mely sok újat tartalmaz a régi vél szem­ben, hű kifejezője annak a váltó­­sásnak és fejlődésnek, amely pár­tunkban, és egész szocializmust építő társadalmunkban végbe­ment az elmúlt évek során. Egy­szerű és közérthető szavaikkal fe­jezi ki, hogy az általános fejlődés követelményeinek megfelelően alakulnak, gazdagodnak a pórt­élét szabályai. A módosított szervezeti szabály­zat abból indul ki, hogy rögzítse: a pártban helyreállítottuk a lenini normákat, s a helyes politikai vo­nalvezetéssel történelmi eredmé­nyeket értünk ej gazdasági, po­litikai életünkben. A tényeket tükröző új fogalmak és meghatá­rozások közül bármelyiket is vizs­gáljuk, valamennyi arról tanús­kodik, hogy a pártélet a további tökéletesedés útját járja. A fejlő­déssel párhuzamosan növekednek a párttagsággal járó követelmé­nyek, mind többet és jobban kell tenni azoknak, akik a párttag megtisztelő címét viselik. Milyen változtatások mutatják a módosított szervezeti sza­bályzatban politikai, gazdasági és társadalmi életünk fejlődé­sét? Mindenekelőtt az, hogy a régi­vel szemben kimaradt a falusi pártszervezeteknek az a feladata, hogy segítsék a mezőgazdaság szo­cialista átszervezését, hiszen ez már befejezett tény. Népgazdasá­gunk szocialista talajon áll és fej­lődik. Ez új feladatok elé állítja a pártszervezeteket. A mezőgaz­daság szocialista átszervezésével törvényszerűen növekszik a párt vezető szerepe, szervező és irányító tevékenysége a szocializmus teljes felépítéséért folyó munkában és ez magával hozza azt a követel­ményt, hogy a párttagok tevé­kenységének és felelősségének is növekednie kell. Ezt a követel­ményt hangsúlyozottan kiemeli a A békéscsabai nagy vasúti fe- ! lüljáró építése olyan szelíd ütem- : ben halad, hogy ráértek volna ak- ; kor kezdeni a munkát, mikor már • minden erő, minden kapacitás ren- • delkezésre áll. Akkor aztán megái- : lás nélkül neki az építésnek! ■ Ha a tervezők átgondoltan cselé- • kednek, akkor a híd gyalogjáróját ■ még most is használhatnák a ja- ■ minai tömegek, s elkerülhető lett j volna az eddigi temérdek bosszú- : ság meg minden, ami a nagy var- ■ gabetűs közlekedéssel óhatatlanul ■ velejár. Szolgáljon azonban viga- i szül, hogy a vasútállomástól a re- : pülőhídig, a régi, rossz téglajár- ■ dát felszedték, és aránylag gyor- ■ san a helyére teremtettek egy asz- S falt-gyalogjárót. Az átgondoltság j azonban itt is szerepet kaphatott ■ volna. Reggel, délben, este és pia- 5 el napokon különösen nagy itt a j forgalom, s a két embernek sem : elegendő szélességű aszfaltocskáról ; a szembejövők egy része morgás, ; veszekedés, lökdösődés kíséreté- • ben a porba vagy a sárba kény- : szerül, aszerint, hogy milyen az : idő. Vajon, ha már a széles, so- ■ rompós átjárót — valóban jól át- • gondolt élet- és vagyonbiztonsági ; okokból — nem építhették meg, ; nem érdemelt volna az a temér- ! dek járókelő a repülőhídtól az ál- - lomásig legalább fél méterrel szé- ; lesebb gyalogjárót? Vagy csak 5 akkor lehet valamit jól csinálni, ba ■ a tervező, a kigondoló a saját bő- : rén érzi annak jó vagy rossz olda- ! lát? — húr —! — Nincs két egyforma macska, ahogy mondani szokták — kezd­te az öreg kőműves, amint ha­barcsfoltos ruhájában mellém ereszkedett ebédidőben az étke­ző hosszú asztalához. — No, hát épp így nincs két egyforma gye­rek sem ... Nekem elhiheti, mert hosszú esztendők óta vannak a kezem alatt fiatalok, ismerem őket. Azaz: csak hiszem, hogy isrAe­­rem. Mert mi esett meg velem tavaly is, hallgasson ide! Sok nehéz fiúval volt már dolgom az évek során, de olyannal aligha, mint ez a Bozsó Sanyi, akiről be­szélek. Még ilyen nyájtól elva­dult birkát nem is láttam! Év közben vettem át a csoportját az elődömtől, akit más munkára rendeltek, mert nem értett a fia­talokhoz ... Afféle hangulatem­­ber volt, tudja, s az olyan nem való oktatónak. No: mindjárt az első napokban látom ám, hogy ezzel -a Sanyival valami nincsen rendjén. Behe­­mót nagy gyerek, szálas-vál­las, akár a fiatal Toldi Miklós. Ereje is akkora, hogy kétannyit emel, mint a többi. Azaz csak emelne — de hozzá se nyúl a do­loghoz. Ott boldogtalankodik ugyan egész nap a munkahelyen, de rossz nézni a téglát, s a ka­nalat a kezében. Egy hétig, ket­tőig csak néztem, aztán megun­tam. — Sanyi fiam — mondom —, ez nem lesz így jó. Így sohasem lesz belőled kőműves. Áll, hallgat. — Pedig az akarsz lenni, igaz? — barátságoskodom tovább. — Nem — azt mondja —, nem akarok. Én autószerelőnek akar­tam volna ... De ide tettek, mert amott már betelt a létszám. — Szóval — mondom — nem szereted ezt a szakmát? Áll, néz a szemembe. Azt mondja: — nem én! — Pedig mégiscsak kőművest csinálok belőled, tudod-e7 — Belőlem ugyan nem! — mondja, s felrántja a vállát. Hát így kezdődött a mi isme­retségünk ... Később érdeklőd­tem felőle: megtudtam, hogy az otthonban is sok baj van vele, meg az iskolában sem tanul. Be­széltem a másik csoport oktatójá­val, Böröcz szaktárssal, hogy va­jon mit tanácsolna. Nem vol­tunk éppen jó viszonyban egy­mással: a kolléga jó barátja volt az én elődömnek, s ezért kissé neheztelt rám. Első időkben még a köszönésemet is csak foghegy­ről fogadta. „Fújjál csak — gon­doltam —, fújjál, ha így köny­nyebb! Év végén meglátjuk majd, melyikünk tanulói végez­nek jobb eredménnyel. Akkor kiderül: ki az igazi kőműves!” — Most is, hogy a Sanyi dolgá­ban felkerestem, csak a vállát vonogatta, hümmögött. — Nehéz dió — mondta végül. — Karácsonynak, a maga előd­jének is beletört a bicskája ... — Ennyi a tanácsa? Bólint s azt mondja: — Eny­­nyi. Erre otthagytam. Azontúl per­sze én is csak úgy, az ujjam vé­givel böktem meg a sapkámat, ha találkoztunk. De hát nem er­ről akarok beszélni, hanem ar­ról a gyerekről. Néha odaáll­­tam mögéje, úgy figyeltem a munkáját de gyorsan odébb kel­lett állnom, mert egyszerűen nem bírtam nézni, mit csinál az­zal a két balkezével. Még egyszer beszéltem vele, az sem használt. Akkor elhatároztam, hogy meg­szégyenítem. Egyik ebédszünet­ben összehívtam a gyerekeket, s azt mondtam: — Fiúk, nektek nagy a szeren­csétek! Mától fogva két oktató­tok van. Az egyik én vagyok, a másik meg Bozsó Sanyi. Csak néztek rám, élnyílt szemmel: nem értették, hová akarok ki­lyukadni. — Mindkettőnktől ta­nulhattok! — folytattam. — Én megmutatom, hogyan kell a munkát csinálni, Sanyi meg azt mutatja, hogyan nem szabad! Lett erre nevetés. Én a fiú ar­cát figyeltem; sápadt, zöldült, az­tán vörösödött. „Bejöttél az ut­cámba, kiskomám” — gondol­tam elégedetten. De rosszul gondoltam: nem jött be az utcámba. Ettől a nap­tól kezdve még jobban elvadult. Eddig, ha minduntalan hivatko­zott is a nehéz fejére meg a ke­vés iskolájára ami miatt nem fogja az a fej a tudományt, va­lamennyire mégiscsak igyeke­zett. Ettől kezdve? Ha kezéből vettem ki a téglát, s úgy mutat­tam, hogyan kell, akkor sem csinálta utánam. Ekkor eltökéltem magamban, ha törik-szakad: én mégis jó szakmunkást faragok belőle! Nemsokára újra összehívtam a csoportomat. — A múltkor csak tréfáltam, fiúk. Sanyi Valóban a segédok­tatótok. Ügy hallgassatok rá, mintha engem hallgatnátok! Ha valami nem megy, ha valamit nem tudtok, forduljatok bátran hozzá: eligazít benneteket, hogy jobban se kell! Holnap jöjjön is be korábban, hogy megbeszél­hessem vele a munkát. Most rajta volt a sor, hogy el­kerekedett szemmel bámuljon rám. De az én arcom halálosan komoly maradt: csak a többiek láthatták aztán, hogy aprót ka­csintok, ő nem — mert ekkorra már lehajtotta a fejét. Most is vörös volt a füle tövéig. De tud­tam én, hogy most mástól vörös. Nem is csalódtam. Ettől kezd­ve nem lehetett ráismerni arra a

Next

/
Oldalképek
Tartalom