Békés Megyei Népújság, 1962. augusztus (17. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-16 / 191. szám

1962. augusztus 16. 2 Csütörtök Felemelő érzés a szocialista színházért élni és harcolni — Ünnepélyes évadnyitó társulati ülés a Jókai Színházban — Tegnap délelőtt 10 órakor tar­totta meg évadnyitó társulati ülé­sét a Békés megyei Jókai Színház. Az ünnepi társulati ülést Bánfíy Frigyes nyitotta meg, majd a szín­ház igazgatója, Kaszai Pál elv­társ emelkedett szólásra. — Pár nap múlva ismét felgör­dül a függöny. Ismét elkezdődik egy új színházi évad. Megtelik a nézőtér, elhangzik az első szó a színpadon, hogy ezt száz és tízezer újabb szó kövesse — mondotta elöljáróban, majd ismertette a színház új évadjának műsortervét. — A színház valamennyi dolgozó­jának öntudatos és lelkiismeretes munkájára van szükség ahhoz, hogy ezt a műsortervet, a mi fel­adatunkat teljesítsük és egy lé­péssel ismét közelebb jussunk a szocialista színház megteremtésé­hez. Fontos tényként említette ez­után, hogy az igazgatóság minden erejével elősegíti, hogy a művé­szeket rendszeresen foglalkoztas­sák, a szerepeket nagy körültekin­téssel osztják ki, és határozott meggyőződése, hogy ebben min­denki támogatja majd munkájukat. Bejelentette, hogy a színház Vass Károly személyében új főrende­zőt kapott, és két új rendező: Máté Lajos és Miszlai István is a Jókai Színházban dolgozik az új évadban. Hangsúlyozottan beszélt a művészi színvonal emeléséről. Megállapította, hogy a jó kollek­tív szellem, a baráti légkör és a helyes bírálat és önbírálat megte­remtése kell ahhoz, hogy a szín­ház produkcióinak színvonala fo­kozatosan emelkedjen. — Lelkesítő és felemelő érzés — mondotta — az új, szocialista színházért élni és harcolni. Azt szeretnénk, ha ezért a célért vala­mennyien összefognánk, harcunk akkor nem lesz eredménytelen. A siker megköveteld — folytatta ez­után —, hogy a munkafegyelem megszilárduljon, és olyan kilen­gések, melyek az elmúlt és az az­előtti évadokban előfordultak, ne legyenek többé. Az intrika helyé­be a bírálatot, a megalapozott bí­rálatot és önbírálatot állítsuk, mert a jobb munkának ez a rú­­gója. A színház igazgatója szólt ez­után a műszaki és az adminisztrá­ciós dolgozók munkájáról, felada­tairól, a színház gazdasági vezeté­sének problémáiról, a különböző szervekkel és intézményekkel való kapcsolatról, majd üdvözölte és bemutatta a színház új tagjait, és az egész társulatnak jó egészséget, jó munkát és sok sikert kívánt. Kaszai Pál igazgató felszólalása I után Vass Károly főrendező tar­talmas és kimerítő felszólalásban vázolta elképzeléseit a korszerű színház megteremtésével kapcso­latos teendőkről. A színészi mun­ka középpontjába az emberábrá­zolást állította, azt, hogy a színház feladata tükrözni rendkívül izgal­mas és mozgalmas korunk sokrétű problémáit. A főrendező is beszélt a kritikai élet megteremtéséről. A továbbiakban Hrabovszki György a megyei és a városi párt­bizottság nevében üdvözölte az évadnyitón a színház tagjait, Nagy Ferenc, a megyei tanács nevében mondotta el elgondolásait az új évadot illetően. A színház tagjai/ közül számosán felszólaltak, töb­bek között Széplaki Endre, Szend­­rei Ilona, Perényi László, Stefanik Irén, Demény Gyula, Máté Fe­renc, Máté Lajos, Barcza Éva és Haller Sándor. Színházunk új évadja tehát megkezdődött, művészeink vasár­nap már tájelőadáson a közönség elé lépnek. S. E. Az öreg könyvkötő Tábortűz, utcabál, kiállítás augusztus 20-án Augusztus 20-án nagyszabású programot állítottak össze a Békés­csaba V. kerületi tömegszerveze­tek. A Hazafias Népfront, a KISZ, valamint a nőtanács egésznapos szórakozást biztosít a kerület la­kóinak. Délelőtt az MSZMP szék­házban munkás-paraszt- és kato­nafiatalok találkozóját rendezik. Délután vidám tréfás játékokat szerveznek. Az MHS és a KISZ a Kolozsvári utcai piactéren szabad­téri kiállítást rendez a különböző körök anyagaiból. PANASZKODIK az öreg. Fur­csa ez a panasz, mert boldog is közben, s nem is a vett értelemben szánta sóhaját Fischer Imre könyvkötő. — Üdülni küldenek a gyereke­im. Azt mondják, nincs pardon, menni kell. Pedig olyan nehéz itt­hagyni ezt a műhelyt, higgye el. Nem is mennék, de nem akarok ellenkezni velük. Nem hát Miért ellenkezne? Ez a panasz is csak úgy jött, hogy di­csekedjen. Tudom, hogy boldog, mert gondolnak rá a gyerekei. Még önállóan dolgozik, megkeresi a megélhetéséhez szükséges pénzt, de már 76 éves, s bizony hallgatni kell a gyerekekre. Szívesen adja át magát az öregkori gyámoltalan. Ságnak. „Nehéz itthagyni a műhelyt.” Negyven éve szakadt ide az ipa­rosok vándorló kedvével Békés­csabára, a Kossuth téri kis vityil­­lóba. Kicsike műhely. Papírok, könyvek, csiriz, vágógépek. Aki betér, ezt látja csak. De az öreg simító szeretetéből tudnia kell a krónikásnak is, hogy neki ez a templom, mely több az otthonnál, s most már, ha remegő kézzel is, lassabban is, de könyvet alkot a szétszórt papírdarabokból, mint ahogy hatvan évvel ezelőtt az első mesterétől megtanulta. S mert be­járta az országot, külföldet is, a legjobb könyvkötők tudása él ben. ne, mert ő mindenütt tanult, ta­nulva járta a világot. TEMESVÁRRÓL származik. Iparos volt a család minden tagja. A temesvári szabómester, aki a 48-as márciusi fiatalok konokságát ültette fiaiba, a hűségre is okta tott. A szakmák hűségére, meg az iparos becsületére. (A csabai kis­­műhely repedezett fala telve ok­levéllel, dicséretekkel.) Aztán az iparosi számítás is a hűséghez tartozott. Egy jó iparos családnak nem lehet nem megélni. A család tegyen, ne csak egy tagja. S aztán a 48-as szabómester há­rom fia így számított: egyikőjük legyen nyomdász, a másik könyv­kötő, s a harmadik árulja a köny­veket. A évtizedek elteltek, s a Fischer testvérek, könyvcsinálók szeretete, hűsége a munkákban élt tovább. Fischer bácsi most apra büszke, hogy könyvkötő-generációt nevel. A fia is, az unokája is azt csinál­ja, amit ő már hatvan éve. MOST, HOGY üdülni megy, még egyszer számadást csinál a fiókjában, ahol a sport dolgait őrzi. ö úgy mondja, kezdettől fogva imádja a sportot. Az Előre Munkás Testedző Egylet alapító tagja. A plakátragasztástól az el­nökségig vitte. Ma már csak a szeretet él benne, meg a rajongás, de hajdan erős volt, birkózott az öreg. A hűség megtartotta a sport berkeiben, most egy albumot csi­nált éppen, képeket ragasztott egymás mellé, az öi-egfiúk leg­utóbbi találkozójáról. Ügy tudom, valamikor segédek­kel is dolgozott. S nem hántásból — az öreg ilyet nem érdemel —, csak kíváncsiságból kérdezem meg, milyen az élete most, a mi társadalmunkban, amelybe már idősen jött, hatvan év körül járt a felszabaduláskor. — Jó az a világ, ahol becsülete van a könyvnek. A mostaniban pedig akkora van, mint még soha. Ha könyvet csinálhatok, boldog vagyok. Minél több könyv hagyja el a műhelyt, annál jobban élek én is. Számít az is, hogy megbe­csülnek. Tudom, hogy szükség van egy kisiparos munkájára, hogy nemcsak szólam, majdnem min­den munkám állami megrendelés­re készül. A KIS MŰHELYBŐL világot látni indul megint Fischer bácsi. Most csak üdülni, s aztán minél hamarább visszajönni, hogy alkos­son még, tovább. Könyvet csinál­ni alkotást jelent, s az öreg mester szép munkáját sokáig szeretnénk még megcsodálni. K. M. A kutya ugat, a Most, amikor az egész világ a szovjet tudomány egyedülálló teljesítményéről, a két szovjet űrhajós világűrbeli „randevújá­ról” beszél, eszembe jut, mit „ta­nácsolt” a hírhedt Szabad Euró­pa Rádió a napokban. Azt „taná­csolták” az urak, hogy a párt mondjon le a vezető szerepéről a tudományban. Arról van szó, hogy „Szabad Európáik”, rávetették magukat az SZKP Központi Bizottságá­nak azon közleményére, amelyet a Pravda augusztus elsejei szá­mában hozott nyilvánosságra. Az SZKP Központi Bizottsága eb­ben a közleményében, egy levél­re válaszolva kifejti, hogy nem vállalhatja magára a döntőbíró szerepét, bizonyos gyógykezelési módszerek megítélésében. Csak orvostudósok határozhatják meg — mondja a közlemény —, egyik-másik gyógykezelési mód­szer alkalmazásának helyességét. Az SZKP Központi Bizottsága álláspontja szerint a tudomány­ban az adminisztratív döntések gyakorlata nem lehet hasznos. Azok, akik az orvostudományi vagy hasonló jellegű vitás kér­désekben adminisztratív dönté­seket várnak a Központi Bizott­ságtól, félreértik a párt vezető szerepét a tudományban. Az ilyen viták eldöntése magukra, a tudósokra vár — hangsúlyozza az SZKP Központi Bizottsága. A nyugati reakciós-körök, kö­zöttük a Szabad Európa Rádió a közlemény lényegét félrema­gyarázva azt bizonygatják — nem először —, hogy a világné­zetnek, a politikának — „íme a bizonyíték” — nincs helye a tu­domány irányításában. Azt ál­lítják, a pártosság összeférhetet­len a tudományossággal. Szerin­tük a tudomány a politika felett áll, pártatlan, független minden osztályérdektől. Nagy sietséggel és telve „jóindulattal” kürtölik szét e „bölcsességet” München­ből. Az ok, teljesen világos. Az uraknak természetesen érdeke elhitetni — akivel lehet —, o tu­dományok pártatlanságáról szó­ló mesét, a közismert polgári fi­lozófiát, mely az imperialisták szájaíze szerint igyekszik magya­rázni a világ dolgait. Ily módon VIDÁM HISTÓRIÁK O egy szellemi expedícióról írta: Kiss István Kivágom magam Egy ismeretlen, eddig könyvben meg nem Jelent Karinthy­­humoreszk következik, mely a harmincas években a rádióban hangzott el. Ha csak lehet, mindig kivágom magam. De nem mindig lehet. És néha nem sikerül. Vagy néha ép­pen fordítva sikerül: még mé­lyebbre keveredem bele. Tessék? Hogy miből vágom ki magam? Hát a slamasztikából, na­gyon egyszerű. Persze, most me­gint udvariasan és értetlenül néz rám a nyolvasó (nyájas olvasó rö­vidítése), nem tudja, miről beszé­lek. Már megint szórakozott vol­tam, üssenek hátba. Mert mindent ennek az átko­zott szórakozottságomnak köszön­hetek. A lelkem tiszta és ártatlan, soha szándékosan gonoszát vagy fájót embertársaimnak nem mondtam, testi-lelki hibát nem csúfoltam, más szemében a geren­dát észre nem vettem, inkább ma­gaméban a szálkát hoztam szóba, jobban vigyáztam a legkisebb kar­colásra más bőrén, mint magamén a nyílt csonttörésre. Mégis, egész csomó ember szaladgál Pesten, akik meg vannak győződve róla, hogy nálam egyrészt kíméletle­nebb, tapintatlanabb, kajánabb és kárörvendőbb, másrészt dölyfö­­sebb és elbizakodottabb ember kevés akad; tisztelőimnek egy ré­szét ezeknek köszönhetem, van­nak, akik puszta tiszteletből át­mennek a másik oldalra, ha meg­látnak. De hát szórakozott vagyok, és a szórakozottság — nem figyelték meg? — mindig együtt jár a pech-hel: aki elmélyedve jár a mezőn, annak a számára mindig nyílik valahol egy szakadék, még ha soha nem is volt azon a he­lyen. Értsék meg, én vagyok az az ember, röviden, akinek ha életé­ben egyszer eszébe jut, hogy kö­télről beszéljen (ugyan miért be­karaván halad szeretnék megfosztani a szocia­lizmus tudományát nagy erőfor­rásaitól, a kommunista világné­zettől. Holott arról van szó, hogy a Szovjetunió Központi Bizottsá­ga közölte azokkal, akik hozzá levelet írtak, hogy nem kíván dönteni abban, hogy az orvostu­­dósok mikor és milyen gyógy­szerek alkalmazását tartják he­lyesnek. A párt nem avatkozik bele a tudománynak azon kérdéseibe, melyeknek eldöntése a tudósok dolga. A párt azonban marxis­ta-leninista eszméjével szocialis­ta-kommunista világnézetével és alkotó-vezető erejével a népek legközvetlenebb érdekeit szol­gálva ott van és ott él a szovjet tudósok szívében. A párt elmé­lete, mint az anya a gyermekét, táplálja a szaktudományokat, újabb és újabb tettekre serkent, hitet, erőt, s világos programot ad, miközben maga is táplálko­zik a szaktudományok gyümöl­cseiből. Lehet, Nyugaton egyeseknek fáj, hogy a Szovjetunióban és a népi demokráciában a tudomá­nyok helyzete, fejlődése, célja meghatározott, a pártirányítás­nak megfelelő. Lehet, fáj, hogy a kutatások eredményeit nem „párttatlanul”, azaz többé nem a burzsoázia érdekében használják fel. Lehet, egyeseknek fáj, hogy nálunk, a szocializmus országai­ban és a Szovjetunióban a tu­domány eredményeit a nép szol­gálatába állítjuk. De mit te­gyünk. Elvégre nem lehet min­denütt „pártatlan” a tudomány. Lenni kell olyan országoknak is, ahol egyértelműen és pártosan a dolgozó tömegek érdekében a föld népének jövőjéért fejlesztik a tudományt. Nem tenyészthet­nek mindenütt — mint Angliá­ban — „párttatlanul” pestis bak­tériumokat az egész emberiség kiirtására. Nyugaton egyes urak a tudo­mányt a kommunizmustól fél­tik. Mit tanácsolhatunk ezeknek az uraknak. Nézzenek az égre, és ha úgy tetszik, ugassák meg a következő Vosztók-karavánt is... Boda Zoltán szélnek én kötélről? Semmi kö­zöm hozzá, nem vagyok tengerész, se kendertermelő, soha nem volt dolgom ezzel az iparral), ez az egyetlen véletlenség okvetlenül olyan házban történik velem, ahol véletlenül aznap akasztotta fel magát a házigazda. És ha az­tán észbekapok, és ki akarom vág­ni magamat, gyorsan másról be­szélek, akkor tele vannak a mon­dataim ilyen átvitt értelmű sza­vakkal, mint: kötelék, kötelesség, kötés, vagy például azt mondom dévajul, hogy jókedvre hangol­jam őket: na, azt kötve hiszem! vagy a könyvek kötését dicsérem. Az ilyen dolog persze még rosz­­szabb, a bajban lévő ember túl­­érzékeny és azt hiszi, távoli cél­zásokkal akarok fájdalmat okozni neki. Egyszer órákon át kizáróan da­dogó vicceket meséltem a vonat­ban egy úrnak, akivel ott ismer­kedtem meg: mikor végre ő is szóhoz jutott, fagyosan mondta: „Kö- ... kö ... köszönöm sz... sz ... szépen, na... na ... nagyon jól mu ... mu ... láttám.” Ha vak ember akad utamba, túlbuzgalmamban, hogy mulattas­sam, a legcifrább és legválaszté­kosabb kifejezéseket használtam — persze, aztán, hála a magyar nyelv gazdagságának, csupa olyan

Next

/
Oldalképek
Tartalom