Békés Megyei Népújság, 1962. augusztus (17. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-29 / 201. szám

1962. augusztus 29. 4 Szerda Apró pimaszkodások Augusztus 20-án, hétfőn Békés­csabán négy furcsa eset történt. Az első: a Szabadság Filmszínház négy órai előadásán, a Legenda a vona­ton című film előadása alatt, egy mély mondanivalójú, drámai rész­nél néhány kamasz nem is kacag­ni, hanem ahogy „huligán-nyel­ven” mondják, állatian röhögni kezdett. Az egyébként tiszteletre méltó kamaszkorúalknak ahhoz az elenyésző részéhez tartozhat­tak, amely az iskolai irodalom- és művészettörténeti órákat, s a kol­lektív mozilátogatások utáni osz­tályfőnöki órák vitáit a filmművé­szetről kutyába sem veszik. Ez el­sősorban rájuk nézve tragikus, mert ilyen alkalmakkor mint a hétfői eset is, egy mozira való ember előtt válik nyilvánvalóvá pucér tudatlanságuk. A közönség elmélyült figyelését zavaró visel­kedésük felháborodott tiltakozást váltott ki. Erre az lenne a logi­kus, hogy a csend- és a rendbon­tó kamaszok meghúzzák magukat. Ezzel szemben még néhány tár­suk belekapcsolódott a röhejkon­­certbe, elárulva, hogy ők sem áll­nak még a műveltség illő fokán. A második: az első csabai szabadtéri „Ki mit tud” vetélkedő nemcsak hatalmas közönséget, de temérdek szereplőt is vonzott. Nem hivatásos művé­szek adtak ott találkát, hanem di­ákok, ipari tanulók, felnőtt dolgo­zók, a munka minden területéről. Jó szívvel elhozták a közönségnek tehetségük kisebb-nagyobb érté­keit, közös gyönyörűségre. A né­zők így is fogták fel az egészet és még azoknak is bátorítóan tap­soltak, akik lámpalázzal küzdve, el-elakadtak vagy a színpadon éb. redtek tudatára, hogy amit tud­nak dalban vagy bármiben, még nem érett meg a nyilvánosság előtti mutogatásra. Ellenben a leghátsó sorokban, a „kakasülőn” ült néhány sornyi magáról megfe­ledkezett ünneprontó „ifjú titán”, akiknek semmi sem tetszett és hangosan kifütyültek, kiröhögtek tiszteletre méltó idősebb szereplő­ket. Sőt még a zsűri döntésével is szembeszállva, éktelen füttykon­certet rendeztek, ha nem a szá­juk íze szerinti pontozás történt. Végül is néhány erélyes felnőtt­nek kellett hátramenni hozzájuk (és mivel szép szóra nem hallgat­tak), radikális módon szétszórni őket. De még a kerítésen túlról is vissza-vissza füttyögtek, a közön­ség nagy felháborodására. A harmadik: Erzsébethelyen, közkeletűbb né­ven Jaminában, aznap este na­­gyon-nagyon éretlen egyének olyasmit követtek el, amiről bizo­nyára úgy vélték, hogy igen szel­lemes akció, a valóságban azon­ban ostoba cselekedetnél is osto­bább valami volt. Sorra kiemel­ték, kitépték állványukból a la­kosság költségén, tehát az ő szüle­ik, hozzátartozóik költségén is fel­szerelt és kifestett, s a közegész­ségügyet szolgáló szeméttartó lá­dákat, s szétszórták a földön, sőt egyiket a Kedvenc presszó lezárt ajtajába gyömöszölték. Ezzel az utcaseprőknek is — legtöbbjük idős ember —» keserves plusz­munkát adtak. A negyedik: a fentinél is károsabbat követtek azonban el a jaminai 6. számú is­kolánál. Az ugyancsak a lakosság kárára — hiszen ebben az ország­ban minden érték, a legkisebbtől a legnagyobbig, mindnyájunk ere­jéből termelődik, mindegyikünk zsebe megérzi, még a kártevőé is az eddig felsoroltakhoz hason­ló értelmű és érzelmű egyének le­­döntötték az új kerítést és kitör­delték a fiatal fákat. Barbariz­mus? A mi világunkban, a mi sze­münkben több annál! Anélkül, hogy a szocialista együttélés legelemibb szabályait durván taposok felelősségét a legkisebb mértékben is csökkente­ni kívánnám, szeretnék megje­gyezni valamit: a moziközönség kárára röhögök, a szabadtérin pi­maszul füttykoncertezők, a jami­nai szemetesláda-rongálók, kerí­­tésdöntögetők és fakitördelők va­lahová tartoznak: szülőkhöz, csa­ládhoz, iskolához, munkahelyhez, olyan közösségekhez, ahol az efféle cselekedeteknek nem lehet tala­juk. Anyák, apák, testvérek, bará­tok, nevelők, felettesek, munka­társak, kommunisták és nem kom­munisták, miért nem vesszük ész­re az ilyen bicsaklott magatartá­­súakat? S ha észrevesszük, miért nem hatunk oda, hogy megváltoz­zanak? Miért? Huszár Rezső Néhány szó a becsületről Nagynak valaki a szemébe mond­ja, hogy a felesége felszarvazza. Nagy sírva kesereg: — Nem élem túl, ezt a szégyent nem lehet túlélni. Oda a becsüle­tem. — De Nagy szaki — mondja ne­ki Kiss —, hiszen maga eddig is tudta, hogy a felesége megcsalja. — Én tudtam — felel Nagy megtört hangon —, de nem gon­doltam, hogy mások is tudják. Ha valaki ellopja a szomszédja libáját, azt megbüntetik. Ha valaki a szomszédja feleségét lopja el, azt nem büntetik meg. Minek? Előbb­­utóbb úgyis megbűnhődik. — Lé-ca Rádió- és televízió-műsor CSÜTÖRTÖK, 1962. AUGUSZTUS 30. KOSSUTH RÁDIÓ: 8.10 Tánczene 8.55 Édes anyanyelvűnk. 9.00 Miss Emily rádiójáték. 9.45 Fúvószene. 10.10 Na­­pirendn. 10.15 Richard Strauss: Sim­­fonia domestica. 11.00 Rádió-szabad­egyetem. A földkéreg mozgásai. 11.25 Könnyűzene háziasszonyoknak; 12.15 Operarészletek. 13.00 La Fontaine fabu­láiból. 10.10 Egy falu — egy nóta. 13.45 Zenei műsor. 14.15 Gazdasági fó­rum. 14.25 Kamarazene. ilo.lO Magvetés. 15.35 Népi zene. 16.05 Lányok, asszo­nyok. 16.20 Balettzene. 17.10 Moszkvai tudósítónk jegyzete. 17.20 Szív küldi. 18.15 Az ipari rovat műsora. 18.35 Köny­­nyűzene. 19.00 Ifjú Figyelő. 19.20 Chris Barber együttese játszik. 20.20 Haydn: Or land ó lovag, opera. 22.20 Könnyűze­ne. 22.40 Népi muzsika. 23.15 A Lo­pe z-lá nyak. Elbeszélés. 23.30 Zongora­­muzsika. PETŐFI RÁDIÓ: 14.15 Népi együtte­sek műsorából. 14.30 Az Ifjúsági Rá­dió műsora. 15.00 Tánczene. 15.05 Lí­rai önéletrajz. 15.45 A Vasutas Szak­­szervezet Központi Kórusa énekel. 16.05 Operettrészletek. 16.50 A külföldi sajtó hasábjairól. 17.00 Brahms: Zongora­ötös. 17.45 Kollektív cél — egyéni cél. Előadás. 19.05 Népi zene. 19.18 Martin Amerikában. Epizód Dickens regényé­ből. 19.45 Zenekari muzsika. 20.20 Be­szélgetés dr. Csillag István kandidá­tussal. 20.32' Élőszóval-muzsikáva 1. 21.05 A kelenföldi kultúrkombinát. 22.15 Hangversenynaptár. 22.30 A világiroda­lom humora» A TELEVÍZIÓ MŰSORA: 16.55 Bé­lyegkiállítás. Közvetítés Prágából. 18.30 Látogatás a budapesti „eszkimók­nál.” 19.00 A jövő hét műsora» 19.05 Telesport. 19.30 TV-Hiradó. 19.45 A Magyar Hirdető műsora. 20.00 össze­állítás Dénes Margit dalaiból. 20.40 A szerző ma meghal. TV-játék. 21.50 TV­­Hiradó ismétlése, hírek; műsora Augusztus 2S-én este 8 órakor Szék­­kutason FÜREDI KOMÉDIÁSOK Augusztus 29-én este 8 órakor Zsa­­dányban APJA LANYA Mezőgazdasági gépszerelő tanfolyamra pótjelentkezéseket elfogad a Mezőgazdasági Gépészképző Szakiskola, Kétegyháza. Jelentkezhetnek mindazok, akiknek életkoruk 22—45 és a mezőgazdaságban dolgoznak. ELŐKÉPZETTSÉGÜK: mezőgazdasági gépész, vagy trak­­torosgépész-szakmunkás bizonyítvány, vagy ezzel egyenér­tékű más bizonyítvány. Jelentkezéseket csak személyesen fogad el augusztus 31-ig az igazgatóság. 50570 AUGUSZTUS 29. Békéscsabai Brigád: Gábor diák. Bé­késcsabai Szabadság: Carmen Jones. Békéscsabai Terv: Halászlegény frakk­ban. Gyulai Erkel: Horgász a pácban. Orosházi Béke: Mesterdetektív. Szarvasi Táncsics: Egy év kilenc napja. Súlyos döntés Malecki doktor éppen befejezi aznap bejelentett utolsó betegének vizsgálatát. Még egy fiatalember várakozik rendelőjében, azonban neki nem az orvos hozzáértésére van szüksége, hanem valami egé­szen másra. Egy lányt követel az orvoson, Dorottyát, akivel — mint mondja — össze akarnak házasodni__így kezdődik ez az ér­dekes lengyel film, mely végig nagyfeszültségű, izgalmas szóra­kozást biztosit. (A dombegyházi Dózsa mozi mutatja be augusztus 30—31-ig.) Knézich tábornok kettétört kardja a gyulai múzeumban — 113 éve Gyulán ért véget a világosi fegyverletétel — Kevesen tudják, hogy 113 évvel ezelőtt — augusztus 22-ón — Gyu­lán ért véget a világosi fegyverle­tétel. Az évfordulóra Borpataki Er­nő, a gyulai vár búvárkodó idegen­­vezetője feledésbe merült történel­mi dokumentumra hívta fel a figyel­met. Az egyik leszerelt honvéd fia: Kohn Dávid, a város egyik neves krónikása édesapja és hiteles szem­tanúk elbeszéléséből a múlt század hetvenes éveiben feljegyezte, majd később megírta a 48-as honvédtfez­­tek gyulai fegyverletételét. Az ad­dig ismeretlen történelmi tényeket köizlő leírás elmondja, hogy a Gör­gey parancsnoksága alatt volt 40 ezer főnyi honvédseregnek csupán a legénysége tette le Világosnál a cári csapatok előtt a fegyvert, a tisz­tek megtartották kardjukat. A mint­egy 1400 főnyi tisztikart Gyulára vitték, magánházaknál szállásolták el a tiszteket. A későbbi aradi 13 vértanúból 9-en voltak Gyulán, VIDÁM HISTÓRIÁK E egy szellemi expedícióról írta: Kiss István Morzsák Nézegetjük a humorgyűjtemény hatalmas kötetekre ter­jedő dossziéit. Lapozgat a terjedelmes anyagban és a gyűjtött anyag egyes alfajait ismerteti velünk ezután Csabai L. Ernő. Ilyen például az egyidőben annyira felkapott cigányviccek sorozata. Talán mutatóba néhányat: A CIGANYHUMOR Szilva cigány kiér a frontra és nemsokára kezdetét veszi a lövöl­dözés. Csudálkozva néz körül: — Hová hoztak engem? Ugyancsak ő már a második na­pon megkéri őrmesterét: — Tessék megmutatni nekem, melyik azoktul az én ellenségeim? — Miért? — Mert ki alkarok vele békül­­ni, aztán hazamenni. Vele történt még az első órák­ban, hogy amikor a lövegek hulldogálni kezdtek, bevágódni a hadállásra, gesztikulálva, felhábo­rodva kiabált az ellenség irányá­ba. — Hé, marhák, mit csináltok? Ide ne lőjetek, mert itt emberek vannak. Már az első napon nyúzta egyik A krónika nagyon érdekes ténye­ket közöl az orosz — főleg cserkesz származású — tiszteknek a honvéd­­tisztek iránti tüntető rokonszenvé-1 ről és barátságáról, ellentétben az Ugyancsak a városban állomásozó Habsburig-tisztekkel, akiket megve­tettek. A lefegyverzés megtörtén­tének idejére sem engedték be az osztrákokat a várkertbe, az esemény szomorú színhelyére. Szemtanúk szerint a leszerelésnél Knézich Ká­roly honvédtábornok — a későbbi aradi vértanúk egyike — kardját egy közeliben lévő szekér kerekével kettétörte. A megcsonkult kardot az átvevő tiszt eldobta, de Czégóny István, Knézich gyulai házigazdája felvette, hazavitte és sokáig rejte­gette. Ö adományozta később Id. Mogyoróssy Jánosnak, a gyulai mú­zeum alapítójának. A kardot ma ereklyeként őrzik a gyulai múzeum­ban. bajtársát Szilva, aki hadilábon állt a betűvetés tudományával, hogy segítsen levelet írni az asz­­szonynak, mert megígérte, hogy megérkezve beszámol a helyzet­ről. A fedezékben aztán kiteríti a bajtárs a levélpapírt, megcíme­zi a borítékot: Szilva Ernőné, Püspökladány. Cigánytelep... Az­tán biztatja Szilvát: — No, most mondd a szöveget. — Csak annyit tessék írni, hogy: „jáj” — mondta tollba Szilva. tást. Tsz-ekben, disznótoros esté­ken, lakodalmakon, amikor a fe­hér asztal mellett szikrázni kezd a kedély, remek történetek sora kerekedett ki és került papírra... Ebből a humorfajtából is kapunk egy-két Ízelítőt: András bácsit annak idején ke­gyetlenül becsapták a lóvásáron két kimustrált, rossz gebével. Út­közben találkozik komájával, s megkérdi, mit szól a lovakhoz. A koma meghányja-veti a dol­got. Ha őszintét mond, András rosszkedvű lesz, elmarad az ál­domás. Ezért így fogalmazza meg szakértői véleményét: — Ha az egyik lu olyan véna, mint amilyennek a másiknak ké­ne lönni, ilyen két lu nem lönne az egész határba. NÉPHUMORGYUJTÉS ORSZÁGSZERTE A legízesebb, legmélyebbről fa­kadt humort természetesen a nép körében találjuk. Eddig három vármegyében, Zalában, Győr és Hajdú megyében végeztünk kuta­A modem táncok divatja beha­tolt a faluba is. Erről beszélt két legény: — Mondd, nehéz megtanulni a mambót? — Dehogy... Az embernek min­dig csak azt kell gondolnia, hogy egy bolha ugrál a két válla között és hogy le akar esni a nadrágja. Ez már az újabb időkben tör­tént. Pontosan az 1954-es labda­rúgó-világbajnokság fináléjában, amikor balszerencsés vereséget szenvedtünk a döntőben a nyu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom