Békés Megyei Népújság, 1962. július (17. évfolyam, 152-177. szám)

1962-07-18 / 166. szám

1582. Pius 1& Széria Értelem és érzelem J^z esztétikád kérdések mind általánosabb érdeklődést keltenek, és mivel a művészet az a legmagasabb forma, melyben testet ölt az embereknek a való­sághoz való esztétikai viszonya, éppen ezért az érdeklődés reflek­­tortüzében a művészetek állnak. Furcsa talán, hogy nyáron ilyen aránylag nehéznek tűnő elmefutta, tásra vállalkozunk, de tesszük ezt azért, mert nem osztjuk azt a né­zetet, hogy nyáron csak szórakoz­ni kell, gondolkodni majd csak ősszel, ha a népművelési főszezon kezdődik, és pontosan: mivel van '-gy kis időnk még a „feladatok nagyobb sorának” kezdetéig, nem árt egy kicsit töprengeni. Mert ugyebár az tény, hogy jól élünk és ez a kultúrálódásban is megmutatkozik. Persze az is tény, hogy sokkal jobban megmutatkoz­hatna, sokkal több anyagi áldoza­tot hozhatnánk (és tudnánk is hoz­ni valamennyien! személyes to­­vábbművelődésünk érdekében, mint azt tesszük, — egyszóval gaz­dagodunk anyagiakban, de még nem egyformán érzi szükségét mindenki annak, hogy szellemiek­ben is ugyanúgy gazdagodjon. Szinte hallom a kedves olvasó •óhajtását: — Ez bizony így van, és ez olyan bonyolult, sokoldalú probléma, egy egész problémakör, amelybe fejszét vágni csak nagy alapossággal lehet. Igaza van, de ha 'kiragadunk egy kisebb részt (mely jellemző az egészre is), már elérhetünk annyit, hogy a kérdés „fel van vetve” és elgondolkoz­tat. mn hazánkban mindenki élvezheti a művészi kultú­ra összes javait. Ez törvény, a le­nini eszme nagyszerű hajtása. A könyv, mozi, színház, rádió, tele­vízió, a múzeumok a nép tulajdo­nai, és mint a művészetek terjesz­tésének eszközei, a nép javát (mű­vészeti nevelését is!) szolgálják. Itt, ezen a ponton jutunk el ah­hoz a részletkérdéshez, mely a nagy problémakör egészét is hí­ven bevilágítja és tükrözi. A le­nini eszme: a művészet a népé — elsősorban a lehetőséget mondja ki; emberek, a tiétek, élvezzétek és tanuljatok általa, belőle. Vi­szont az emberek igénye a művé­szetek élvezetére, befogadására — már némiképpen más kérdés. És nem is csak az igénye, hanem érettsége! Ezért jelenti a le­nini eszme azt is, hogy fejleszte­nünk kell a tömegek esztétikai kultúráját, ízlését és a nép mű­vészi szükségleteit. Ez a felemelő és a nehéz nép­művelő feladat, végeredményben minden kulturális munka ezt a célt szolgálja. Ezért hoztuk létre kulturális életünk új objektumait, ezért korszerűsítjük a régieket és telítjük meg — néhol több. má­sutt kevesebb sikerrel — új tar­talommal. Csak azért, hogy fej­lődjön, gazdagodjon a néptöme­gek kultúrája, műveltsége, tisztul­jon az emberek ízlése, és minden nappal növekedjen az igény a még több tudásra, a még nemesebb és nemesítőbb szórakozásra. [VT ennyi nyűgöt kell még le­­rázni! Hányféle ósdi néze­tet megtörni (és nem úgy, ahogy régebben tették: elhallgatással, mondván, hogy amiről nem beszé­lünk, az nincs is, vagy durva, ad­minisztratív tollvonással), mert hatnak, mert úgy rajzanak elő rej­tekhelyeikről, mint a vadméhek a fa odvából. Példákkal illusztráljam ennek igazát? Sajnos, még nem nehéz. Láttam már képzett embert, aki az értelmével tudja, hogy az iga­zi művészet, a maradandóbb mű­vészi élmény hol terem; még» ké­pes „sírva-vigadmi”, fia valahol meghallja „felzengeni a húrokon”: az Akácos út, ha végigmegyek rajtad én... kezdetű abszolút giccset. Más. Ismertem egy falusi könyvtárost, aki rettentő nagy meggyőződéssel tudta ajánlani Gorkij és Móricz Zsigmond mű­veit, ő maga azonban — a fiókból — az Egy éjszaka Kairóban című „utóléfhetetlen” regényes történe­tet habzsolta.... Bor és víz, plusz prédikálás? Nemcsak az. Az értelmi fejlődés és az érzelmi közötti szakadék, úgyis mondhatnánk, hogy az ér­zelmi lemaradása ez. A könnyen idézhető példák erdejének két sze­rény kis vadhajtása csak ez a ket­tő, oldalakon sorolhatnánk, hogy a felszínes, giccsre hajló és érték­telenséget „fogyasztó” szórakozás, ndűvészietlenség még mennyire arat a közízlésben. És a lenini in­telem: fejleszteni a tömegek esz­tétikai kultúráját, ízlését, igényét — ezért szükségszerűen a legfon­tosabb kulturális feladatunk. A művészet elsősorban az érzelmek­re hat, fontos tehát, hogy ezt a hatást az igazi művészet fejtse ki, olyan művészet, mely formálni, szebbé, jobbá tenni képes a ma emberének érzelem- és gondolat­világát. Plehanov helyesen rögzí­ti: „A művészet az embereknek nemcsak érzéseit, hanem a gondo­latait is kifejezi.” Ilyen művészet­re van hát szükség. Művészeink­nek ezt kell szolgálniuk, meg kell találniuk a kapcsolatot a nép éle­tével. Ha ez a kapcsolat erős, ak­kor a művészet hatása is erős és foirnálni képes az ember értelmi és nem utolsósorban érzelmi fej­lődését. Meg kell tanulni szemlé­lődni, hogy a szépséget megismer­jük — mondja Plehanov — és a szemlélődni tudás megtanítása is célunk, mert aki szemlélődni tud, az a művészeti alkotások kö­zül egyre biztosabban tudja kiros­tálni a talmit, az értéktelent, a giccset. M indezek, amit most elmond­tunk, bizonyára egy újabb vonással húzzák alá a fel­adatot, annak fontosságát még jobban hangsúlyozva: az emberek esztétikai kultúráját, szemléletét, ízlését fejleszteni napjaink egyik legégetőbb kulturális, népművelő feladata, és ezért sokat tenni is kevés, soha nem elegendő. Sass Ervin Nyári premierre készülnek a szeghalmi színjátszók — A művelődési házban nem csendesedtek el a termek — Szeghalmon a Móricz Zsigmond művelődési ház a kulturális élet egyik központja, és nyáron sem csendesednek el a termei, a szak­köri szobák, nyáron is éppen olyan forgalom van itt, mint a té­li hónapokban. Ügyes, ízlésesen nyomtatott pla­kátokon hirdették meg nyári prog­ramjukat, melyben nagy esemény lesz augusztusban a színjátszók bemutatkozása, amikor a „Fele­ség férj nélkül” című zenés víg­játékot játsszák a művelődési ott­hon színháztermében. A bemuta­tót augusztus 19-re hirdeti a pla­kát, augusztus 26-án a gyermek­­színjátszók szerepelnek mesejáté­kokkal, ifjúsági színdarabokkal, augusztus elején, 5-én pedig „Tó­kerti randevú” címmel vidám, zenés esztrád-műsor lesz a műve­lődési ház valamennyi művészeti csoportjának részvételével. A terv azt mutatja, hogy au­gusztusban rendezik a legtöbb elő­adást, de azért júliusban is lesz két szellemi vetélkedő, vasárna­ponként pedig gyermekfoglalko­zás. A programot közlő plakáton még annak is jutott hely, hogy hívják a fiatalokat: „Lépj be a művelődési otthon művészeti cso­portjaiba!” Közük a próbák idő­pontjait, a színjátszók — nyáron is! — kedden, pénteken, a gyer­mekszínjátszók minden vasárnap, a népi tánccsoport csütörtökön­ként, a kórus hétfőn, a zenekar pedig szerdai napokon próbál. Nincs tehát uborkaszezon Szeg­halmon, és hogy ezt el tudták ér­ni, az elsősorban annak eredmé­nye, hogy a művelődési ház tö­megkapcsolata mind jobb, mind eredményesebb, és a községbeliek szívesen járnak oda. Nicolas Guillén: BALLADA a moszkvai béke-világkongresszushoz — 0, szánjatok, galambok, szálljatok, osszátok meg vélem a könnyeket! — Két férfiút láttam fegyveresen, és zászló lengett a fejük felett; egyik hollófekete ménen ült, a másik sötétszőrű kancán. És idegen országba mentek, házat, asszonyt messzire hagyván, egy sorban ment velük a gyűlölet, ók a kezükben halált vittek. — Hová mentek? — kérdeztem tőlük, válaszuk megtörte a csendet: — Megyünk, látod, galambocska, a háborúba, s te menj innét — szóltak, aztán mentek, mentek és fegyverüket maguk előtt vitték, ruhájukon por volt, s nap fénye, és zászló lengett a fejük felett, fekete ménen ült az egyik, a másik sötét kancán ügetett. — Ö, szálljatok, galambok, szálljatok, osztozzatok meg bánatomban! — Két özvegyasszony ment előttem, amilyeneket még sosem láttam, és azt mondják, hogy e szobor megkövesedett könnyekből van... — Hová, hová, asszonyaim? — a csendben halkan rájuk szóltam. — Megyünk a férjeink után — feleltek nékem szomorúan, olyan keservesek a hírek, amik róluk hozzánk jutottak, fűben feküsznek, széttárt karral, mert már halottak ők, halottak. A testükben férgek nyüzsögnek, és a szemükből falatoznak... Fejük felett nem leng a zászló, fegyverük ragyogása hol van? Ijedten megugrik a kancay a másik fut, iszonyodottan. — Szálljatok le, galambok, szálljatok, osztozzatok meg bánatomban! Fordította: Antalfy István (Megjelent az Izvesztyija 1962. július 11-i számában.) Nyaralni ment a gyerek Kikísértük *az állomásra. Még egy-két csokit kapott a búcsúcsók mellé. Nagymama még a vonat lép­csőjén is segítette, nehogy baja le­gyen a tolongásban. Integetés. El­mentek. Nagymami közben elve­gyült a tömegben, annyira, hogy a nagyapi is alig talált rá. Persze sír­ni volt oda, hogy a család ne lássa azokat a buta könnyeket, hiszen ml' van azon símivaló, hogy nyaralni ment az unoka. A fiatal apuka ugyanis nem szereti a könnyeket, mert attól ő is könnyen eiórzéke-Miért nem KISZ-tag Keni Pista? Mozgalmas élet zajlott a Lő­­kösiházi Május 1. Termelőszövet­kezet központjának udvarán. Tö­mött zsákokkal megrakott sze­kerek hordták a kombájnoktól az árpát. Itt ismerkedtem meg Keni Istvánnál, az alig 18 éves fiúval, akit a fogatosok és a gé­pek körül serénykedő emberek egyszerűen csak Pistának szólí­tottak, de a zsákok emelgetésé­­nél épp olyan közömbösen dob­ták vállára a súlyos terheket, mint akármelyiküknek. — Egyik legaktívabb tagja a tsz-nek — mondta Durák Ferenc, a szövetkezet KISZ-titkéra, aki szintén ott dolgozott a gépeknél. — Naponta két-három munka­egységet is megkeresek, épp úgy, mint szüleim és a testvérem — mondta Pista bemutatkozásul. Aztán amíg a zsákok fogytak a szekérről, addig azt is megtud­tam, hogy a tsz-ben ő azok közé a fiatalok közé tartozik, akik még nem KISZ-tagok. Szabó Jó­zsef, a szövetkezet elnöke sok dicsérő dolgot elmondott a fiata­lokról. Többek közt azt, hogy a kertészetben dolgozók benevez­tek a megyei kertészeti verseny­be és, hogy nem egy közülük havonta 6—700 forintot is fel­vesz előlegként. — De vajon miért nem KISZ- tag még? — ezt kérdeztem első­nek Keni Pistától. Ö egyszerűen válaszolt. — Magam sem tudom. Lehet­tem volna, de... A többit már nem tőle, hanem a vele dolgozo kiszes fiataloktól tudtam meg. Még nem KISZ-tag, mert sen­ki sem hívta a kiszesek közé. Mint ahogy a KISZ-titkár is mentegetőzött: egyelőre csak a nagyon sürgető szövetkezeti probléma megoldásával foglal­kozik. — Miért csak...? — Próbáltunk közös megmoz­dulásokat szervezni, de valahogy mindig csak az elhatározásig ju­tottunk — mondta Kelemen Jú­lia, a KISZ-szervezet egyik tag­ja. — Nagyon sok a munkánk a közös gazdaságban, többször változott a KISZ-szervezet veze­tősége, és egyelőre olyan problé­mák kötik le a kiszeseket, mint az örökös viták arról, szervezze­nek-e társadalmi munkát, szer­vezzenek-e kirándulásokat. És itt megint jöhetne a miért? Ezekkel kapcsolatban Szabó Jó­zsef elnök röviden annyit mon­dott: — A társadalmi munkákhoz hiányzott a fiatalok hozzáállása. Nem voltak kirándulások sem és egyéb kiszes megmozdulások sem és ezéirt a tsz vezetősége is felelős... — Majdnem mozdulatlan a KISZ-élet, mert hiányzik a ha­tározott támogatás — mondta a KISZ-titkár. Kicsit zavarosnak látszó hely­zetet ismertem meg a nyilatko­zatok után. A lőkösházi Május 1. Tsz KISZ-szervezetében olyan problémák vannak, amelyekért azok is felelősek, akiknek fela­data lenne figyelemmel kísérni a kiszesek munkáját. A tsz-ben mintegy 80 fiatal közül csupán 30 tagja a KISZ-szervezetnék. A többi ötven, közöttük Keni Pista is, menne a KISZ-be, de a hívő szó késik. Ami pedig vonzamá őket a szervezeti életbe, az hi­ányzik! Wegroszta Sándor nyülhet, és akkor hova lesz a férfiúi tekintély, no meg a logikus gondol­­kodás. Nyaralni ment, ás kész. Ez egy természetes dolog. Nem kell annyi­ra odálenni, hogy két hétig nem hallani majd a kacagását, veszeke­dést a rendetlenségért meg a hosz­­szúra nyúlt játszásért. Mi lesz, ha férjhez megy és vég­leg búcsút mond a szülői háznak, s majd csak látogatóba jár el! Akkor ml lesz? Az életnek ez a rendje. A gyerekek először rövid időre men­nek el( aztán mindig hosszabbodik a távoliét, míg egyezer csak ma­gukra maradnak a szülők. Ez a dől­­goik rendje, és ezen nincs mit sírni. Hogy furcsa este lefeküdni, mert valaki hiányzik? Tulajdonképpen a szomszéd szobában aludt, tehát nem annyira veszélyes a dolog, rosszabb lenne, ha itt aludt volna ebben a szobában, ahol az apuka ;. . No nézd csak, nem is ment el olyan sokáig, hisz máris itt van, visszajött. De miért jött vissza? Természetes mozdulatokká'! vet­kőzik. Átveti feje felett a szoknyát, készül lefeküdni. — Már megjöttél?! — állunk elé csodálkozva. — Persze — mondja és meg­vonja a 'vállát. — Csaík felvertük a sátrakat és berendeztük. Majd hol­nap költözünk be véglegesen. Ad­dig hazajöttem. — Jó, hogy itthon vagy — mondja apuka —, de nem butaság annyit utazni oda-vissza, csak azért, hogy egy éjjé! itthon aludj? Nagy­­visnyó nagyon messze van. — Messze, messze — mondja és húzza fel a hálóingét. Apuka meg akarja csókolni, de a kép eltűnik. Apuka rádöbben, hogy álmodott. Felgyújtja a villanyt, 11 óra. A szomszéd szobában nagymamiáknál még ég a villany. Virrasztanak. A gyerek még itazik. A gyerek sem alszik, fő a szolidaritás. Vajon most éppen hol lehet? Talán Szolnokon. Még eoká' érkeznek még. .. Boda Zoltáa 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom