Békés Megyei Népújság, 1962. június (17. évfolyam, 126-151. szám)

1962-06-05 / 129. szám

1962. június 5. 4 K«M MÉRLEGEN i Diákok a szlovák kultúráért a Békés megyei mozik múlt évi munkája és idei feladatai i A tömegek szocialista szellemű nevelésének, s így a népművelési munkának a film igen jelentős eszköze. Ezt a sok évtizedes igaz­ságot — ha más szavakkal is —, nem kisebb ember hangoztatta először, mint Lenin, s az élet az­óta milliószor adott a nagy kom­munista nevelőnek igazat. Ha­zánkban a filmkultúrának, a „moziba járásnak” 60 eszten­dős hagyománya van. Üj társa­dalmunkban pedig egyenesen el­sőrendű kultúrpolitikai követel­mény műszakilag mind tökélete­sebb apparátussal, egyre átfogóbb propagandával és mind tartalma­sabb, jobb játék-, ismeretterjesz­tő, tudományos és egyéb fil­mekkel a nép eszmei tisztánlátá­sának, műveltségbeli gyarapodá­sának sokoldalú elősegítésében közreműködni. Ebből magától értetődően kö­vetkezik, hogy a megyei film­politika, a megyei mozik mun­kája fontos része kell, hogy le­gyen a népművelési munká­nak. A megyed Moziüzemi Vállalat és a népművelés területén dolgozók együttműködése, s az, hogy egyre több — más területen működő — erő kapcsolódik ebbe a kulturális tevékenységbe, vagyis, hogy a film ügye kezd mindinkább társadal­mi üggyé válni, éppen annak a valóságos bizonyítéka, hogy a film, a mozi népünk életében, kulturális fejlődésében ma már jelentős motorikus erő. Vajon ez az erő hogyan mutatkozik meg Békés megyében? Nyolcvan filmszínház üzemel, s összesen százhuszonhárom he­lyen tart rendszeres filmelőadást. Negyvenhétben vetítenek normál nagyságú filmet — közülük tizen­háromban szélesvásznút —, míg a keskenyfilmes mozik száma har­minchárom. Az utóbbiak össze­sen hetvenhat helyen vetítenek. A nyolcvan megyei állami mozi be­fogadóképessége összesen hu­­szonkétezer fő. Rajtuk kívül van még harminckilenc — úgyneve­zett — társadalmi mozi is, ezek ötvenöt helyen vetítenek. Befo­gadóképességük nyolcezerhárom­száz. A kérdés az, hogy vajon ezzel a meglévő üzemi, technikai bá­zissal úgy bánnak-e azok a szer­vek, azok a műszaki, propaganda- és kultúrpolitikai vezetők és be­osztottak, akiknek a film ügye megyénkben a kezükre van bíz­va, hogy az maximálisan képes szolgálni a közönség, a dolgozó tömegek ilyen irányú kulturális igényét és fejlődni vágyását? Hívjunk segítségül egy kis statisztikát. A múlt esztendőben — 1960-hoz mérten — 349 000 fő­vel kevesebben tekintették meg a bemutatott filmeket, ami tizen­két százalékos látogatás-csökke­nést jelent. Ha emellett még fi­gyelembe vesszük a közel 350 ezres nézősereggel elmaradt fo­rint-bevételt és még sok — egyéb­ként jelentéktelennek tűnő, de a moziüzemeltetés szempontjából összességében elhanyagolhatatlan — tényezőt, akkor meg kell álla­pítanunk, hogy megyénk moziainak úgy­nevezett „eszmei kihasználtsá­ga” a múlt esztendőben a het­ven százalékot sem haladta meg. A meglévő kapacitás teljes és tökéletes kiaknázása tehát elma­radt. Hogy miért? A felhozott in dokok és okok erre vonatkozóan igen változatosak. Szerepel példá-Kéfnapos úttörő kulturális szemle Békéscsabán Június 2-án és 3-án Békéscsabán, a Kállai Éva Üttöröházban nagy­szabású kétnapos úttörő kulturális szemlét rendezett a KISZ és a megyei úttöröszövetsóg. Az első napon a megye köz­ségeiből és városaiból a legjobb táncosoportok, kórusok, bábcsopor­tok és zenekarok vettek részt a szemlén. Mintegy háromszáz úttörő mutatta be tudását. A kamarakóru­sok közül különösen jól szerepelt az orosházi Zrínyi Ilona úttörőcsapat kórusa, s kiváló eredményéért juta­lomként a kórus minden tagja részt vesz Csillebércen június végén há­romhetes táborozáson, amikor az országos kulturális bemutatót ren­dezik meg. Az úttörő kulturális szemle min­den első helyezettje részt vesz a csillebérci táborozáson. A kórusok közül második helyezést ért el a békési Petőfi Sándor úttörőcsapat. A harmaduk díjat megosztották a békéscsabai I-es és II-es számú ál­talános iskola kórusai között. A tánccsoportok közül első díjat kapott az eleki Ságvári Endre, má sodik a méhkeréki Nicolaie Balces­­cu, harmadik a szarvasi Dobó Kati­ca úttörőcsapat. Ezenkívül dicsére­tet kaptak az orosháziak. A zenekarok közül a battonyai tamburazenekair részesült jutalom­ként csillebérci táborozásban. Díjat kaptak a gerlai kisdobosok, aki igen szép népi játékot mutattak be. Előadásukat vastaps kísérte. A bá­bosok közül jók voltak a sarkadiak, ős külön dicséretet kaptak a domb­­egyházi úttörőik, akik maguk ké­szítette bábukkal szerepeltek. A kulturális szemle második nap­ján a szavalok, mesemondók ének­és hangszerszólisták mutatták be tudásukat. Csillebérci táborozáson vesz -részt Gabnai Katalin orosházi és Tímár Béla békéscsabai tanuló. Jutalmat kapott még Perjésl Orso­lya, Gazsó Erzsébet és dicséretet Szalai Katalin. A mesemondók kö­zül a legjobb volt Rákóczi István bé­késcsabai tanuló, az énekesek közül Kovács Erzsébet szarvasi tanuló. Mindketten csillebérci táborozásban részesülnek. Jutalmat kaptak a me­semondók közül Magyar Irén, az énekesek közül Bankó Tamás. A zeneszámokban első Kovács Eszter, hegedűszólójával, Tóth Bacsó Irén békéscsabai tanuló zongoraszámá­­val és Jerm-endi György szeghalmi tanuló. Jutalmuk: csillebérci tábo­rozás. K. J. Jubileumi hangverseny Csorváson A csorvási Liszt Ferenc énekkar fennállásának 60 éves évfordu­lóját ünnepelte június 2-án. Ebből az alkalomból nagyszabású ju­bileumi ünnepséget és dalostalálkozót rendeztek. Június 2-án es­te 6 órakor a megye községeiből és városaiból Csorvásra érkezett énekkarok megkoszorúzták az 1919-esek emléktábláját. A hang­verseny este 8 órakor kezdődött, előtte Nun Mihály, a MÉSZÖV el­nöke mondott beszédet, majd Morvái József ismertette a csorvási énekkar történetét, itt került sor a KPVDSZ által adományozott zászló avatására is. Ezután a kevermesi, orosházi, csorvási, mező­be renyi, békési és gyulai énekkarok adtak műsort. ul olyan érv, hogy a műit nyáron ♦ kevés új magyar és vidám film« szerepelt műsoron, holott — mint j közük — a kánikula idején ezek ♦ képviselik a nagyobb vonzóerőt.} Köztudomásúan sok volt a gyenge} hazai film is, de a külföldiek át- ♦ lagszínvonala is esett, s nem egy-1 szer régi bevált filmek felújításé- ♦ val kellett ellensúlyozni a bajt. ♦ Bővültek az egyéb szórakozási le- } hetőségek (színház, TV, műsoros ? estek stb.), velük párhuzamosan } nem történt minden dolgozóréte-J gig elhatoló, módszeres filmpoli- } tikai tevékenység. Sok helyütt még I technikailag korszerűtlen, tártál- f milag egysíkú, ismétlődő, át nem gondolt, más kulturális területek tevékenységével is igényeivel egy­be nem hangolt propaganda fo­lyik. Ennek egyik, nem is jelentékte­len oka, hogy a mozi üzem-veze­tők ötven százalékánál még mindig baj van az általános mű­veltséggel, az elméleti-politikai felkészültséggel. Az ilyenek esetében a mozi esz­mei-gyakorlati kihasználtságáért folytatandó hare csökkent értékű, ami természetszerűleg kihat az üzemfejlesztés, a propaganda, a politikai munka eredményeire. Ahol minden tekintetben fejlett üzemvezetők állnak a mozi élén, ott nincsenek ilyen bajok. A szeg­halmi járás hat mozijából például öt nyereségesen működik, ami an­nak a jele, hogy vezetőik és a be­osztottak feladatuk magaslatán állnak mind szolgalomban, mind pedig képzettség dolgában. A jó filmpolitikai munka helybeü fel­tétele itt kezdődik. Érezniük kéül,} hogy nem csupán állást betöltő dolgozók, hanem a szocialista em­berré formálás egyik fontos poszt, jának munkásai. Kezünkben egy feljegyzés, mely a Békés megyei mozik 1961. évi munkájáról és az idei feladatok­ról ad képet. A feljegyzés egyik figyelemre méltó gondolata, hogy be kívánják vezetni az átgondolt elemző munkát a mozilátogatott­­ság és a gazdaságosság kialakítá­sa céljából. Például növelik a filmankétok számát, s az ezeken nyert tapasztalatok alapján, a tömegek jobb neve­lése érdekében, megfelelő hely­re megfelelő filmet adnak. Növelik a kulturált filmpropa­gandisták és szervezők számát, se­gítik őket abban, hogy munkáju­kat tartalmasán végezhessék. A pedagógusok közreműködésével megkezdik az egész évre szóló if­júsági mozibérletek népszerűsíté­sét. A Moziüzemi Vállalat a vá­rosi és járási művelődési osztá­lyok, bizottságok segítségét is igénybe veszi a deficites mozik felülvizsgálatára, s kérni fogja a járási és községi tanácsokat, hogy évente egyszer tűzzék a v. b-ülés napirendjére a helyi moziproblé­mákat. Sokkal nagyobb agitációs munkát szándékoznak indítani a mozilátogatás érdekében a terme­lőszövetkezetekben. A megye film­színházainak műszaki továbbfej­lesztésében is fokozni kívánják az ütemet, az eddiginél céltudatosab­ban és abban a reményben, hogy a helyi tanácsok továbbra is sok­oldalú és konkrét segítséget nyúj­tanak. A Moziüzemi Vállalat az idén, a vezetést illetően, a stabilizáló­dás állapotába került. Tehát mind a politikai, mind pedig a szakmai irányítás tekintetében biztosított­nak látszik egy minden eddiginél erdményesebb fejlődés lehetősége, s a dolgozó tömegek nevelésében oly nélkülözhetetlen szerepet be­töltő filmkultúra a továbbiakban még jelentősebb helyet tölthet be kultúrforradalmunkban. Huszár Rezső (Balról jobbra) A szomszédasszony (Bogár Mária), Janyík (Pilisi Mihály), a mama (Baukó Judit), Tyesznosil uram, a csizmadiamester és apa (Antal Mihály). A békéscsabai szlovák gimnázi­umban már hagyomány, hogy a végzős tanulók — a szlovák kul­túra helybeli megismertetése és megszerettetése érdekében —na- Jgyobb szabású kultúrműsorral búcsúznak iskolájuktól. Az idén egész estét betöltő régi szlovák vígjátékot választottak. Címe: „Kucurkovo”. A darab célja a korabeli — múlt századi — kis­polgári világ kipellengérezése. A benne lévő bonyodalmak egy új tanító megválasztása körül foly­nak. Sok benne a derűs, vidám je­­flenet. Králik Aladár tanár ren­­♦dezte, ő tanította be türelemmel a szerepeket. Még a tanév elején megkezdték a próbákat annak ér­dekében, hogy jól gördülő, élve­zetes előadással állhassanak a közönség elé. A szereplők, egytől Tyesznosil uram bánatában iszik (Antal Mihály) Az új kocurkovoi tanító bemutatkozó látogatáson az egyházfelügyelőnél. (Bal­ról jobbra) A tanító barátja (Bencsik Pál), az egyházfelügyelő fia (Cvalin­­ga Mátyás), az egyházfelügyelő (Arnótszky Pál), az új tanító (Vandlik János). , (Foto: Kocziszky Lásziló) egyig mindvégig szíwel-lélekkei készültek a bemutatóra, amely Tótkomlóson volt, s nagy sikert arattak. Békéscsabán a Tégla­gyárban, majd pedig tanulótársa­ik, nevelőik, szülők és más meg­hívottak, érdeklődők előtt május 20-án a szlovák diákotthonban mutatták be a Kocurkovo-t, mely itt is nagy tetszésre talált. A hű­ség kedvéért meg kell említe­nünk, hogy a darabban a végző­sökön kívül az alsóbb osztályosok is játszottak, és derekasan meg­álltak helyüket. —húr— Fürdő helyett gimnáziumot építenek Medgyesegy házán A mezőkovácsljjázi járás régi gondja volt — és most is az még —, hogy a megnövekedett tovább­tanulási igényeket hogyan elégít­sék ki. A mezőkovácsházi és a bat­tonyai gimnázium „teherbíró” ké­pessége, férőhelye évek óta egyre szőkébbnek bizonyult. Ezért döntött most úgy a med­­gyesegyházi tanácsülés, hogy a tervbe vett fürdő helyett gimnázi­umot építenek, községfejlesztési alapból. Az e célra megszavazott hétszázezer forinthoz — úgy tud­juk — Medgyesbodzás 150, Pusz­­taottlaka pedig 100 ezer forinttal járul hozzá. Reméljük, hogy e két község tanácsa ugyanolyan lelke­sen fogadja e nagyszerű tervet, mint tette ezt a medgyesegyházi tanács, hisz mindhárom község gyermekeiről szó van. Hasonló tá­mogatást kell kapniuk e terv megvalósításához a három község termelőszövetkezeteitől, mivel egyre inkább a szövetkezeti tagok gyermekei jelentkeznek továbbta­nulásra. E szövetkezetek saját gyermekeik útját egyengetik a gimnázium felépítésének anyagi és társadalmi segítésével. Az iskola felszerelését a Műve­lődésügyi Minisztériumtól várják, a tanerőprobléma viszont rövide­sen megoldódik. Az első osztálynak ez évben még az általános iskola adna he­lyet, viszont jövő őszre valószínű készen fog állni a négy tan termes gimnázium. Ha olyan lesz az illetékes köz­ségek és szövetkezetek, valamint a lakosság társadalmi támogatása, mint amilyen fontos a gimnázium építésének ügye, akkor ehhez nem fér semmi kétség. (K)

Next

/
Oldalképek
Tartalom