Békés Megyei Népújság, 1962. június (17. évfolyam, 126-151. szám)

1962-06-26 / 147. szám

1M2. Június 20. 2 Kedd 27 mezőgazdasági és 2 ipari tanuló áll szerződésben a tótkomiósi Viharsarok Termelőszövetkezettel Elutazott Romániából a szovjet párt- és kormányküldöttség Országos témáról van szó, mikor bárhol arról írnak vagy beszélnek, hogy miként, hogyan is állnak termelőszövetkezeteink a mezőgazdasági szakember dolgá­ban. Nem egy tsz akad, amelyik­ben szinte „nyögnek a gondok alatt”, nem úgy haladnak a dol­gok, mint kellene, keresik, kutat­ják az okát, s csak éppen ott nem tapogatnak, ahol legjobban szorít a cipő, vagyis hányán értenek a vezetőség és általában a félelő­­sebb beosztásúak közül a nagy­üzemi mezőgazdálkodáshoz, még­hozzá szocialista módon. Mert ho­gyan is van valójában? Megyénk gyengébb tsz-ei közül nem egy akad olyan, amelyikben a vezetés­ben, meg a tagság körében és ter­mészetesen teljes összességében is egyetértés, tenniakarás uralkodik, ami pedig az eredményes szövet­kezeti gazdálkodás egyik nagy fel­tétele. Hát hol akkor a gyengeség oka? Ezek a derék tsz-gazdák mind a vezetésben, mind pedig ta­gokként — noha sokat hallanak a szocialista nagyüzemi gazdálko­dásról, sőt, meggyőződésük, hogy ők is így tevékenykednek — meg­feledkeznek vagy még inkább vi­­szolyognak a legfőbbtől: a nagy­üzemi módszerektől, mélyeknek elsődleges feltétele a modern föld­művelési és állattenyésztési szak­ismereteket elsajátítani és több ezer holdon gyümölcsöztetni. Ezt a szövetkezet legőszintébb szeretete mellett sem lehet megvalósítani a régi, egyszerű tudomány, a nem­zedékről nemzedékre örökölt kis­paraszti gazdálkodás tudománya alapján. Ismételjük, köztudott do­log ez és mégis itt vagy amott húzódoznak attól némely tsz-ek, hogy fokozatosan bár, de ember­ben, felszerelésben és minden egyéb idevágó dologban nagyüze­mi színvonalra emeljék közösségü­ket. Egyik oka a rövidlátás, a má­sik — ami ebből ered — a kiadá­soktól, befektetésektől való féle­lem. Az sem utolsó akadály, hogy sok helyütt a szövetkezet beosztott­jai, felelősei, a legkisebbtől a leg­nagyobb posztig, maguk nem, vagy csak igen nehézkesen, vonakodva okosodnak, fejlődnek, képezik magukat tovább. Az ilyenek a már kész, friss, széles, nagyüzemi táv­latokban képzett és aszerint gon­dolkodó, új erők beáramlását nem jó szemmel nézik. Akarva, aka­ratlanul is tartanak attól — és joggal —, hogy a nagyobb tudás­sal, szakértelemmel szemben alul­maradnak. De vajon a szövetke­zet, a tagság érdeke az előbbre­­való, a szövetkezet felvirágzása a fontosabb-e avagy ama néhány ember egyéni érdeke, akik — ön­hibájukból, akár más okból — nem képesek betölteni a mai szín­vonal követelte posztot? Igaz. hogy az újtól, a szakszerűtől való tar­tózkodás megyénkben egyáltalán nem általános jelenség. Nemrég arról írtunk, hogy a szabadkígyós! mezőgazdasági technikum milyen sokféle mező­­gazdasági szakembert — alsó- és középkádert — bocsát szárnyra. Nemcsak az ott végzett iskolások, de még az egyszerű tanfolyamosok is olyan felkészültséggel hagyják maguk mögött a szakiskolát, ami­lyennel — egy-egy szakágban — a legöregebb, legrutinosabb egyéni tapasztalatokkal rendelkező, de szakismereteket sohasem szerzett tsz-gázda sem rendelkezhet. Itt van például a mezőgazdasági tanuló­képző tanfolyam. Ide a hallgatók nyolc általánossal, tehát már egy bizonyos alapműveltséggel irat­koznak be. Mégis, tovább tanulnak történelmet, földrajzot, magyart, számtant és aztán természetesen a fő tárgyakat: egészségvédelmet, takarmányozás-tant, baromfite­nyésztést, állattenyésztést, növény­­termesztést, állat- és növényegész­ségügyet és így tovább. A nagy­üzemi gazdálkodás szempontjából mennyi hasznos, korszerű tudo­mány! Akik pedig elsajátítják, „csupán” egyszerű mezőgazdasági szakmunkásként térnek vissza a szövetkezetükbe, illetve 3 hónapi elméleti és kilenchónapi gyakor­lati munkával három éven át ar­ra törekednek, hogy méltón kép­viseljék az új típusú termelőszö­vetkezeti tagot, azt, akinek alap­tudása és szemlélete is nagyüzemi. — így tájékoztattak bennünket a szabadkígyósi mezőgazdasági tech­nikumban. Azt is mondták, hogy a mezőgazdasági szakmunkások, vagy közvetlenül „mezőgazdasági tanulók”, mivél szerződésben áll­nak a szövetkezettel, ahonnan jöt­ték, s gyakorlati idejüket is ott töltik, nem állítódnak olyan prob­léma elé, mint például a magasabb végzettségűek, a két, meg négy esztendőt járt technikumosok, il­letve azok né'nánya. Mikor mező­­gazdaságunk, jelenlegi állapotá­ban szinte sóvárogja, éhezi szak­embereit, némely szövetkezet a mér említett okok miatt nem al­kalmazza őket. Kénytelenek más megyében „szerencsét próbálni”. A technikum vezetősége tehetetlen ezekben az esetekben, ugyanis fel­adata nem a munkaközvetítés, ha­nem a tanítás. A tanácsok, első­sorban a járásiak tudnának rajtuk segíteni, illetve odahatni, hogy te­rületük szakemberektől húzódozó szövetkezetei felismerjék igazi ér. deküket. Az orosházi járási ta­nács mezőgazdasági osztályán Kunos Rozália, járási főállatte­nyésztő azt mondja, hogy a me­zőgazdasági szakiskolák végzettjei tele ambícióval jönnek vissza a járásba, s bizony akad, akire még sincs „szükség”. Említett is egy esetet, a kardoskúti Kossuth Tsz egyik tagjának a lányát, aki a mezőgazdasági technikum elvég­zése után még egy évet Pécelen, baromfitenyésztő szakiskolán töl-Kolthay László százados úr, a a főnök keresztény valláserköl­csi alapon áll”. De Berenikét sze­retni, emberszámba venni „indi­vidualizmus”, sőt „egocentrikus” viselkedés. Mégis úgy volna, ahogy András mondta? — Fed up! — torkig vagyak —, hallottam tő­le már többször. Vagy Vándor Pi­tyunak van igaza? Tiéfa az egész? —- ön visszatér régi alakulatá­hoz Dél-Karolinába — hallom az őrnagy hangját —, a további szol­gálatát illetően ott nyer eligazí­tást. Leszerelése után a civil élet­ben adódó esetleges nehézségek áthidalásához az erre illetékes katonai személyek segítségére lesznek. A teljes és legmesszebb­menő titoktartásra szigorú törvé­nyek kötelezik. Ezeknek megsze­gése— • Vince írt Veszprémből, építész unokatestvérem. „Élünk Bandi­­kám, dolgozunk, tele van mind a két kezünk munkával. Nemcsak a tött és most ennyi szaktudással és lelkesedéssel nem kap munka­helyet. Ezek után ellátogattunk a tót­komiósi Viharsarok Tsz-be, mert úgy hallottuk, hogy ott egészsé­ges módon fogják fel a tanulás, a képzés ügyét. Érkezésünk előtt nemrég távozott a járási tanács egyik munkatársa, Szvetlik János, aki azért járt itt, hogy közremű­ködjék 27 mezőgazdasági és 2 ipari tanulónak (kovács és kőműve) a Viharsarok Tsz-szel való szerző­déskötésénél Bizony ez jóleső nyi­tány volt. Nyomban összedugtuk a fejünket Farkas Györggyel, a szövetkezet elnökével, meg egy igen régi vezetőségi taggal, Pipis János főkönyvelővel és Zsingor Mátyásné adminisztrátorral. A je­lenlévők közül ők hárman voltak azok, akik szövetkezetük szakem­ber -politikájának jó ismerői. Ker­telés nélkül elmondták, hogy noha a vezetőség mindent elkövet e te­kintetben, egyszerre nem megy minden. Például, ha majd a tehén­­állomány egy helyre kerül (férő­hely kérdése), már szükség lesz iőállattenyésztőre. Jelenleg állat­­gondozó-brigádvezetői szint a leg­magasabb náluk. Ide — gondolva a jövőre — szivesen állítanak be szakképzett fiatalt gyakornoknak. A kertészetet, a gyümölcsöst 70 holdról, nem is olyan sokára, 200 hóidra növelik. Oda is kell ker­tészeti szakember vezetőnek. Mik­­nyán Mihály, ide, Tótkomlósra való fiatal most végezte a szabad­kígyósi technikumot, jelentkezzék ő is, neki is jut megfelelő elfog­laltság az állattenyésztésben. Vagy itt van Keszelli Árpád esete. Édes­apja a tsz rokkant-járadékosa. A fiú jó fejű. A viharsarkiak a kun. hegyesi mezőgazdasági technikum­ban taníttatják, mert kellenek ne­kik a szakkáderek! A tétkomlósiak példá­ja is mutatja, hogy azok a terme­lőszövetkezetek, melyekben a nagyüzemi gazdálkodás eleven gyakorlat, egyszerűen képtelenek meglenni szakemberek nélkül. bányászoké. Felesegem ötödik éves a levelező tagozatom, jövőre már ő is többet keres, az a szándé­kunk, hogy ha sikerül, elmegyünk megnézni Rómát. Az építkezése­ink jól haladnak, most...” Ezek otthon mind megbolondul­tak. Mindig a saját dolgaikkal traktálnak, mintha engem érde­kelne. hogy új városnegyedet épí­tenek, vagy hogy higanygőzlám­pákkal világítják az átalakított színházat. Az én számomra nincs visszaút, fölöslegesen fárasztják magukat, hogy a honvágyamat élesztgessék. Frank Pollack meghívott a tea­házba. Nem teát ittunk, hanem whiskyt és konyakot. Mindent ő fizetett. Ilyen se fordult még elő. Kicsit eláztunk. — Te kétszeres önkéntes — szo­rongatta a kezem elérzékemyülten —, ejtőernyős is vagy és a külön­leges alakulat tagja. Régóta tu­dom: Bátor a magyar, jó barát, igazi bajtárs. Bukarest (MTI) Az N. Sz. Hruscsov vezette szov­jet párt- és kormányküldöttség egyhetes romániai látogatás után hétfőn reggel elutazott Bukarest­ből. A szovjet párt- és kormány­küldöttség romániai tartózkodása során párt- és államközi tárgyalá­sokat folytatott a román párt és kormány képviselőivel és ötnapos vidéki körutat tett az országban. A látogatás befejezése után a két küldöttség vasárnap közös köz­leményt írt alá a megvitatott kér­désekről. A bukaresti baneasai repülőté­ren a szovjet küldöttség tagjainak búcsúztatására megjelent Ghe­­orghiu-Dej, a Román Munkáspárt Központi Bizottságának első tit­kára, az Államtanács elnöke, London (MTI) Dean Rusk amerikai külügymi­niszter, aki hivatalos látogatáson Nagy-Britanniában tartózkodik, vasárnap, megérkezése után két órával Macmillan miniszterelnök­kel tanácskozott. Az eszmecserén számos nemzetközi kérdés ke­rült szóba. Megvitatták Anglia csatlakozását az európai közös pi­achoz és a csatlakozás várható ha­tását a nukleáris stratégiára, a NATO-ra és a nemzetközi keres­kedelemre. Hollandia (MTI) Holland közlemény alapján je­lenti a Reuter, hogy indonéz ejtő­ernyősöket tettek partra Nyugat- Iriánban, Merauke város szom­szédságában, az ausztráliai fenn­hatóság alatt lévő Pápua államtól körülbelül 65 kilométernyire. Me­rauke városában, amely Nyugat- Irián déli partján fekszik, a má­sodik világháború idején ausztrá­liai csapatok állomásoztak. A partra tett ejtőernyősök szá­ma még nem ismeretes, most már — Ismeri Mr. Pollack Magyar­országot? Nevén szólítottam, nem egészen világos, hogy mi a „sport és po­litikai” kiképző rangja — Dehogy ismerem — tiltako­zott —, Közép-Európát nem. Nyu­gatot igen. A Maginot vonalnál, a Siegfried vonalnál, az Atlanti­­falnál harcoltam. — A Maginot és a Siegfried vo­nalnál? Oda hogyan kerültek ame­rikaiak? — Negyvennégyben — felelte —, invázió közben. Bizalmasan beszélgettünk. Frankban mór akkor dolgozott a szesz, amikor az asztalhoz ültünk. Attól kezdve nagy kortyokkal élesztgette a tüzet. — Ki Váradi? — kérdezte. Nem értettem. — Ki Váradi? — ismételte. — Magyar? — Magyar — feleltem. — Mi más volna? — Keresztény? Ezen sosem gondolkoztam. Hon­nan tudjam. Meg aztán.... Nálunk otthon... Fogalmam sem volt, hogy mit válaszoljak. — Engem ez egyáltalán nem ér­dekéi — mondtam. — Nem zsidó fiú? — firtatta. Meglepett a kérdés. Gheorg’ne Maurer, a Miniszterta­nács elnöke, valamint a Román Munkáspárt Politikai Bizottsága és Központi Bizottsága, az Állam­tanács és a kormány tagjai, Ro­mánia politikai és társadalmi éle­tének vezetői. Ott voltak a Bu­karestben akkreditált diplomáciai testületek vezetői. A repülőtéren a román főváros több tízezer dol­gozója gyűlt össze, hogy elbúcsúz­zék a szovjet vendégektől. A baneasai repülőtéren a szov­jet párt- és kormányküldöttség tagjait Gheorghiu-Dej búcsúztat­ta, majd beszédére N. Sz. Hrus­csov válaszolt. A küldöttség re­pülőgépe kilenc óra után néhány perccel emelkedett fel a kifutó­pályáról, s elindult Moszkva felé. (MTI) Ezt követően az amerikai kül­ügyminiszter egy díszvacsorán vett részt, amelyet Lord Home külügyminiszter adott az ameri­kai vendég tiszteletére. Dean Rusk hétfőn az egész na­pot a brit külügyminisztériumban tölti. A tanácskozások központi kérdése: — Nagy Britannia csat­lakozása a közös piachoz; Francia­­ország atomereje 1963-ban és 1964- ben. (Reuter, AP) az 1600 kilométer hosszúságú déli part öt pontján vannak indonéz ejtőernyős csoportok. Az új part­raszállás helyére a hollandok meg­erősítéseket küldtek. A Reuter tudósítója szerint a te­rep adottságai folytán a hollan­doknak rendkívül nehéz az ejtőer­nyős csoportokat „kitisztítani”. A harcot az is nehezíti, hogy ezen a vidéken körülbelül 4000 indonéziai származású lakos él, akik az ejtő­ernyősöket támogatják. (Reuter, MTI). — Mondtam, hogy nem tudom. Lehet... Rábámultam. Nem tudtam, hogy mit akar. — A boisevizmus likvidálta a vallásokat — mondta aztán elgon­dolkozva. — Azt nem mondhatnám — ellenkeztem. — Van templom? — Hát persze, hogy van. — Az oroszok milyenek? — kér­dezte. — Maga nem tudja, Mr. Pol­lack? — Nem. Nem ismerek oroszo­kat. — Szövetségesek voltak a hábo­rúban. — Persze — bólintott —, de nem találkoztam velük a fronton. Ezt nem is sajnálom. Nem kedve­lem az oroszokat. — Én kicsi iskolás voltam, ami­kor az első tankjuk a falunkba ér­kezett — mondtam. — Borzalmas volt, ugye? — Nem. — Nem? Láttam, nagyon elképedt. Ittunk. Már a méregerős rizspá­linkánál tartottunk. — Én akkor tízéves voltam — folytattam. — Tudja, hogy milyen Huszár Rezső Vadász Ferenc: 2o Az őadny u U szohíz Frank Pollack kérdezősködik Dean Rusk és Macmillan tanácskozása Újabb indonéz ejtőernyősök partraszállása Nyugat-lriánban

Next

/
Oldalképek
Tartalom