Békés Megyei Népújság, 1962. május (17. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-10 / 107. szám

4 1962. május 10., csütörtök AZ ÉLET VÁLASZOL FILMHÍRADÓ ^lkadnak fiatal pedagógusok, akik nem szeretnek huza­mosabb ideig egy helyen tanítani és elégedetlenek körülményeikkel, mert nem így képzelték a tanítód, a tanári pályát. Vajon egyetérthe­­tünk-e velük ebben azon túlmenő­en, hogy a mi rohamosan fejlődő, növekedő társadalmunkban . nyil­ván ádódnak átmeneti nehézségek is? Jobb, ha erre maga az élet fe­lel. Legtermészetesebb volna ta­­lán; ha magukat a fiatal pedagó­gusokat faggatnánk efelöl, azon­ban van ennek egy másik és nem is rossz megközelítési módja; idős nevelőket kérdezgetni arról, ho­gyan is kezdték pályájukat és mi­lyen körülmények között jutottak el tiszteletre méltó szolgálati ide­jükig. Ilyen elhatározás alapján látogattunk ed Elek községbe. Az általános iskola központi épületé­ben Radnai László igazgató-he­lyettes volt az első, akivel talál­koztunk. — Itt van például Hauck Má­tyás — mondotta —, aki több mint négy évtizede neveli a gyerekeket és ma is tanít, Emey János hason­lóképpen. Ö két évvel ezelőtt ment nyugdíjba, vagy a Marosi pedagó­gus-házaspár, ők is 1960-ban vo­nultak nyugalomba. T egyen Hauck Mátyás, sor­rendileg nála tesszük tisz­teletünket, s ha még futja az idő­ből, meglátogatjuk többi kortársát is, határoztuk él. Keresésére in­dultunk, de nem találtuk. Mivél átéllenben lakik Erney János, hoz­zá ugrottunk be. Hamarjában nem tudta mire vélni váratlan betoppa­­násunkat, de aztán a verandán, az orgonavirágos, fehér-terítős asztal mellett hamar beleélte magát az életét idéző hangulatba. 1919, feb­ruárjában, egyenesen a harctérről jövet, katonamundérban — civil ruhája nem volt — állított be a Maros—Tisza-szögében lévő kis püspökielei iskolába. Az egyetlen terem sötét volt a négy osztályra való temérdek gyerektől, s azt 19 éves fejjel mind neki kellett ta­nítania. — Nem ijedtem meg a rámsú­­lyosodó feladattól, hiszen már ad­dig is sokszor magamra voltam utalva. Onnan a Kunágota melletti Winter-pusztára helyez­ték. tanyai tanítónak. H at év múltán Almáskama­rásra, a szülőfalujába ke­rült, majd ismét vissza, Kunágotá­na, a felszabadulás után pedig né­met és román nyelvtudása Elekre vitte. Öt ízben kapott munkássá­gáért jutalmat. Az elsőt például olyan indokolással, hogy „Amit, mint nevelő, negyven év alatt tu­dott és tapasztalt, mind-mind a fiatal kollégák és a tanulók neve­lésére, tudásuk szakadatlan gya­rapítására fordította.” A falakon értékes festmények, a polcok könyvekkel tömve. Észreveszi, hogy körbe jártatjuk tekintetün­ket: — A múltban a néptanító nem­egyszer a népszínművek nevetsé­ges figurájaként szerepelt. Be akartam bizonyítani, hogy ez gya­lázatos dolog. Mindig sokat adtam arra, hogy minél képzettebb em­ber legyek. Meg akartam mutatni, hogy a tanító is lehet kiváló egyé­niség. Ehhez állandó önművelésre volt és van szükség. Rengeteg fo­lyóiratot, szakirodalmat járatok most is, és nélkülözhetetlenek a napilapok, miiként az emberekkel való kapcsolat. Tegnap egy tanyai iskolába, Botosra látogattam, teg­napelőtt a kakucs-pusztain vol­tam. Fél lelkemet ma is az iskola tölti be. Nemegyszer keresnek fel növendékek. Tanító voltam éjjel­­nappal és most is legkedvesebb témám az iskola. Aki szereti a né­pet, szereti a gyerekeket, az min­den áldozatra kész. Az igazi ta­nítói munkát nem lehet megfizet­ni. Sajnos, a mai fiatal kollégáim között akadnak olyanok, akik oda­adás nélkül, kevés munkával akarnak boldogulni. Az ilyenek sem minket, öregeket, sem a ne­velésnek élő fiatal társaikat nem becsülik. Rendszerint ezek azok, akik nem tudnak megmelegedni egy helyben. Míg engem az akkori felettesek dobálták egyik helyről a másikra, ők maguk verekednek azért, hogy mindig másutt legye­nek. jjauck Máytás néptanítót vég. re sikerül a napköziben megtalálni. — Ebben az iskolaépületben vé­geztem az elemit, ahol most régi tanítványaim unokái fognak körül. Kilencgyermekes nincstelenek vol­tak a szüleim. Máig bizony sokféle világot éltem át. A mai fiatalok ezerszer könnyebben kezdték. Ne­kem a felszabadulás előtt renge­teg ingyenmunkát kellett végez­nem. Semmire sem volt időm, Apróságok, de bosszantóak sem pénzem. Már kész tanító vol­tam, amikor először láttam Pestet. Az eleki fiatal pedagógusokra nincs panasz, de csodálkozva hal­lom, hogy másutt a fiatal pedagó­gusok egy része, de általában a fiatalok nem tudják, hogy mi az a nehéz életkezdés, és mégis tü­relmetlenek. A feleségem orvosnő­nek készült, de anyagilag nem bírták a szülei. Tanítónői külön­bözetit tett. Tizenegy évig nem ju­tott nevelői álláshoz, mert nem voltam hajlandó belépni a Magyar Élet Pártjába, az egykori fasiszta kormánypártba. Mikor már tűrhe­tetlen volt itt a hitlerizmus, az ellenállási mozgalomban küzdött az ember... A mostani fiatalok idejét és idegét nem őrlik félel­mek, veszélyek. Utazgatnak, ele­gánsan öltözködnek, mégis nem egy közülük annyit panaszkodik. Nem értem, miként a túlzott, szin­te paprikázott helyváltoztatási má­niát sem. Pedig egy helyben mű­ködni és élvezni, hogy az én régi tanítványaim közt lehetek, élvez­ni, hogy a nagyszülőktől az első­sökig én neveltem mindeket, s mi­kor a szemükbe nézek, annak ra­gyogásában az én embert formáló igyekezetem is tükröződik, hát kell-e, lehet-e ennél nagyobb lel­ki kielégülése egy pedagógusnak? krónikás ceruzája megáll, hiszen minden további jegy­zetelés felesleges. Huszár Rezső v Keresztesek — Szines, szélesvásznú, kétrészes lengyel film — Aleksander Ford, a lengyel filmművészet egyik legtapasztaltabb rendezője, ezzel a mo­numentális történelmi filmjével nagy és szép alkotást hozott létre a lengyel állam megala­pításának ezredik év­fordulója tiszteletére. —■ Lengyelországnak történelme során sza­kadatlanul harcolnia kellett függetlenségé­ért, fennmaradásáért. A hódító rabló né­met lovagrend, azzal az ürüggyel, hogy az ott élő még pogány lengyel, litván és orosz törzseket a ke­resztény hitre téríti, bekebelezi Lengyelor­szág északi részét. A betolakodók elleni hősi küzdelem egy történelmi epizódját eleveníti meg hatal­mas drámai erővel ez a film. Játssza a békéscsa­bai Brigád Filmszín­ház május 10—16-ig, mindkét részt egy­szerre. „Szocialista megőrzésre vették ál...!“ — Látogatás egy csabai lakóházban — Nem hirdeti hangzatos tábla a ház falán, hogy lakói sajátjuknak tekintik, óvják, gondozzák. Egy­szerű szürke állami ház ez, és nem is nagy. Talán hat-hét család lak­hat falai között. Nem fiatal épü­let, de nem szégyenkezhetne- a modern, új bérházak mellett sem. Persze nem a tömegével, hanem azzal a renddel és tisztasággal, amely szinte törvény már e ház lakói között. Nagyok és kicsik egy­aránt betartják, nem vét ellene senki. Az állam évek óta nem költ rá semmit, mert nem szükséges. Jó néhány éve a tatarozást a lakók saját maguk végzik. Az öreg ház vakolatát jó néhány helyen foltoz­ni kellett már, a „nem kevésbé fiatal” kapu is egynéhányszor ja­vításra szorult. De ahogy jelent­kezett a hiba, úgy szüntették meg pedig talán egy kicsit bántóan kí­nos rend uralkodott. Azért mondom bántónak, mert mint minden házban, itt is sok a gyermek. De ezek nem játékos rendetlenséget, hanem éppen já­tékos rendet csinálnak. A felásott zöldülő kertecskékben nem lát­szik lábnyom — amely az elgurult labda miatt nyomódott volna a puha földbe — sőt a kapu alat­ti falon sem látszik a labdák megszokott lenyomata. Itt a Ms udvaron a gyerekeknek saját játszóterük van. Homokozó­val és egyéb kellékekkel, ök is megszokták és betartják a rendet, bár gondolom, előfordul néha­­néha egy kis rendbontás is, hiszem ők is gyerekek. Elárulom, hogy e ház Békéscsa­bán, a Ságvári u. 26. sz. ailatt van. Kívülről nem mutatja ezt a ké­pet, egyszerű, „szürke” ház, olyan, mint a többi, amelyek előtte és mögötte állnak. De ezzel a pár sor­ral hadd írjam fel a falára, hogy lakói „szocialista megőrzésre vet­ték át.” Hadd olvassák azoknak az új vagy régi emeletes vagy föld­szintes házaknak lakói is, akiknek van szégyenkeznivalójuk, amikor ez előtt a ház előtt elhaladnak, K. J. ítélet macska-ügyben Ha az ember jár-kel a város­ban, több olyan jelenséget figyel­het meg, ami, bár apróság, de mégis bosszankodik miatta. íme, néhány: o A színház és a Csaba-pesszó kö­zött lévő fehérnemű és kötöttáru bolt felírását esténként színes neonnal világítják. Az még csak bagyján, hogy a „fehérnemű” hal­ványrózsaszín színekben játszik, az azonban már bosszantó, hogy a „kötöttáru” élénkpiros színben pompázik. A neonvilágításnál a színösszeállítás is ízlés dolga, de véleményünk szerint adni kellene többet erre az ízlésre. » Az újonnan épült bérházak szá­mozásán a legtájékozottabb ember is csak nehezen igazodik el. Az 1/20, H/2, H/3' 1/8, C/6, A/4 jelzé­sek valami bonyolult kémiai szá­mításokhoz hasonlítanak. Nem lehetne egyszerűbben'? o A helyi kisvasütat két éve meg­szüntették. A közlekedés fejlődése ezt így kívánta. Az már azonban bosszantó, hogy a Kossuth téren még mindig ott díszeleg a tábla, amelyre annak idején azt írták ki, hogy a kisvasút hány óra, hány perckor indul az állomásra. Ideje volna két év után leszedni... 0 Május 2-án, szerdán délután az élelmiszerüzletekben öt óra fele már elfogyott a kenyér. A dolgo­zók bejárták az összes üzleteket, kenyeret azonban nem kaptak. Kettős ünnep után több kenyeret kellene sütni, hogy azok a csalá­dok is kapjanak, ahol a férj és a feleség is dolgozik. azonnal. így aztán a rongálódások sehol sem halmozódtak fel úgy, hogy nagyobb munkálatokat tett volna szükségessé. Ezért nyugodt az Ingatlankezelő Vállalat e ház sorsát illetően, mert jó kezekben látja. Amikor ott jártam, felmosott lépcsők, folyósok fogadtak. Az udvar ...? Talán ez mutatja meg legjobban azt a rendet, lelkiisme­retességet; amely e házban ural­kodik. A virágos- és veteményes-kertek parányi kockái között nyílegyenes utacskák húzódnak. Az udvaron Szomszédunkban egy kedves vénkisasszony lakott, olyan idős­ke már. Szerettük őt a magunk módján és ha kellett, segítettünk neki, még a kertjét is felástuk. Csak egyet nem szerettünk, az an­yára macskáját Azért ült össze a „bíróság” ma délután, hogy döntsön a macska sorsa felől. Jani, a legidősebb bá­­■ tyám volt a bíró, Laci — a fiata­­j labb — meg a végrehajtó. Én csak ! szavaztam. Persze mindig arra, amit Jani javasolt, mert... szóval jobb volt, ha elfogadtam a véle­ményét. Ö már 12 éves, én meg csak 8. Laci, 10 évével a kettőnk közé szorult és az örökös ellenzék szerepét játszotta. Meg ő hajtotta végre a döntést. Ott ültünk a kertben a nagy bukszus mögött. Ez volt a tárgyaló­terem. A vádlottjmeg ott hasalt a kerítés oszlopának tetején, sütké­rezve a meleg áprilisi napfényben. Hatalmas egy macska volt és fa­lánk. Tegnap például négy kisnyu­­lat evett meg, kettőt az enyéim közül, kettőt meg a Laciéból. A múlt héten meg Jani galambjaiból tépett szét hármat. Ezzel aztán be­telt a pohár. — Ki kell végezni — jelentette ki Janir amelyre én szokás szerint nagyot bólintottam. Csodálatos­képpen Laci is egyetértett e ke­mény ítélettel, mert imigyen vá­laszolt: — De hogyan? — Hogyan? — szólok én is szik­rázó szemekkel. — Tényleg. Ho­gyan is kellene kivégezni? — Ez a Laci dolga! — int le az ítélkező. — Ö majd megtalálja a módját ma estig, amíg lemegy a nap. Mindhárman a macskára néz­tünk, amely e pillanatban szemte­lenül nagyot ásított, mintegy vá­laszul egybehangzó ítéletünkre. — Lelövöm a csúzlival — jelen­tette ki Laci. — Csúzlival nem érne semmit. — hangzott Jani figyelmeztető vá­lasza. — A kivégzés előtt szólj! Gyere Paszuly — intett felém — amíg Laci készül, megetetjük ■ a galambokat. Dehogyis azt csináltuk. Fel­mentünk a padlásra és figyeltük őkéimét — mármint Lacit — mit csinál. Bement a lakásba, ahon­nan néhány perc múlva egy fé­nyes tárggyal tért vissza. —tylk. É.M. Békés megyei Építőipari Vállalat ács szakmunkásokat vesz fel az Orosházi Üveggyár építkezéséhez és a vállalat egyéb munkahelyeire. Jelentkezni lehet: Orosházán az üveg­gyári munkahelyen és Békéscsabán a vállalat munkaügyi osztályán. Kazinczy u. 4. sz. fsz. 2. 15734

Next

/
Oldalképek
Tartalom